ULTIME NOTIZIE AS ROMA – La Roma è sicura di costruire la squadra del futuro partendo da Mile Svilar. Ma del rinnovo di contratto del portiere belga ancora non c’è traccia. Da Trigoria, scrive l’edizione odierna de La Repubblica (M. Juric), filtra ottimismo attorno al contratto del belga che attualmente percepisce 1 milione di euro fino al 2027. Dall’entourage del calciatore meno.
In ballo ci sono tanti soldi: la richiesta di Svilar è alta, in linea con lo status acquisito, circa 4 milioni l’anno per scansare le sirene (già ingombranti) della Premier e giurare amore ai colori giallorossi. La forbice tra domanda e offerta è ancora ampia. Il belga ha 25 anni, un ingaggio molto basso rispetto al valore del suo cartellino e sa che la prossima estate potrebbe offrire molte opportunità. Perchè il prezzo sul mercato lo fa anche il contratto e, a queste condizioni, Svilar fa gola a mezza Europa. In più, questo rinnovo è tra i più importanti della carriera.
Ambizione e ingaggio vanno di pari passo. Così come la gratitudine nei confronti del club che lo ha (ri)lanciato sui palcoscenici internazionali. La volontà del portiere è proseguire con la Roma, ma a certe condizioni. E se il club vuole blindare uno dei suoi gioielli più preziosi, serve un’offerta importante. Da big. Com’è Svilar in questo momento.
Fonte: La Repubblica
be questo é proprio un caso esemplare
lo avessimo rinnovato a uno stipendio importante ma accettabile 3 annui 5/6 mesi fa non ci starebbe neanche da starci a preoccupare
ora voglio vedere. s che qui come si chiude
una Società con dirigenti competenti l’avrebbe dovuto rinnovare esattamente un anno fa.
Ci sta che ora chieda tanto perché sicuramente il procuratore avrà ricevuto offerte importanti.
come com alisson , al di là della manica ; e non solo lui , secondo me partono anche konè e n’dicka
è che gli vuoi dire con le cifre che girano se aspettano altri 6 mesi ne cerca 6
Un anno fa quanto volevi dargli dopo poche partite da titolare? 2 mln?
Non avrebbe cambiato nulla se adesso gli piovono offerte attorno dai 5 in su da mercati ricchi.
Non hai alternative: o sei un top club da ricavi da 400 in su oppure sei esposto a queste situazioni e devi essere bravo e realista a capitalizzare il massimo e reinvestire.
Questo se vuoi seguire le regole naturalmente, altrimenti ti devi inventare qualcosa, ma non mi sembra sia quella l’aria che tira.
Non sono d’accordo Drastico, se gli avessi prolungato il contratto fino al 2029 a 2mln ti saresti potuto presentare a trattare la sua cessione con aspettative di Guadagnio nettamente Superiori. Ora o lo fai contento o ti accontenti di quello che ti danno.
AresRex, un anno fa quante partite aveva disputato da titolare Svilar?
Poche per decidere della sua affidabilità.
E’ sempre facile per noi giudicare a posteriori e dall’esterno. Se poi avesse iniziato a calare di rendimento avremmo altrettanto facilmente accusato il club di sperperare i soldi con decisioni avventate.
E tu puoi essere così sicuro che un anno fa il giocatore avrebbe firmato a 2 mln oppure avrebbe preferito attendere scommettendo su se stesso per provare a spuntare qualcosa di meglio? Non è così facile come sembra.
Comunque due anni di contratto sono un margine sufficiente per capitalizzare bene ove se ne presentasse la necessità.
No non sono sicuro che avrebbe accettato ma per quanto sia trapelato non ce stata alcuna trattativa, anche se non fosse stato Marzo ma almeno a fine campionato almeno sarebbe stato opportuno intavolare un qualcosa. 2 anni di contratto con lo stipendio che prende non ti consentono di fare Bingo ,ci si possono scordare i 50 mln come tanti hanno scritto.
e anche questo sarà regalato
Non vedo per quale motivo. È sotto contratto sono al giugno 2027. Se ci si accorda rinnova… altrimenti lo si vende al prezzo ritenuto congruo dalla società. L’opzione di restare a scadenza guadagnando una miseria per 3 anni non conviene a nessuno…
Non vedo problemi se si gestisce la cosa adesso e usando il cervello… ed è questo l’unico aspetto problematico: il cervello lo si usa poco
PS
sono andato a vedere secondo TM vale 14,mln ma questo é u o che sul mercato spunta facilmente 50 specialmente in premier … tanto per dire quanto poi proprio TM sia un riferimento bacato
Con uno stipendio così basso e un contratto così lungo Io non farei follie.
Se arriva l’inglese di turno con 70 milioni io glielo darei.
Tutto questo se sei capace di scovare un portiere ancora solo parzialmente esploso che possa prendere il suo posto.
se li merita tutti lui
se a Pellegrini gli dai 6 milioni per pascolare, a questo minimo je ne devi da 8…
Max stavo per scrivere la stessa cosa quindi le pretese di Svilar sono piu che comprensibili
Lorenzo Pellegrini – 3,5 milioni netti (6,4 milioni lordi)
Questo è lo stipendio di Pellegrini riportato da “Calcio e Finanza”.
Svilar a queste cifre costerebbe 7,7 milioni l’anno ,il tutto per aver parato mezzo rigore col Feyenoord .
Ma dai…tirate in ballo sempre Pellegrini ma mai Dybala ,che quest’anno percepisce 10,9 milioni in totale,il tutto per aver segnato 4 gol su azione e l’anno prossimo per premio arriverà a 15,8 milioni.
Hai ragione teniamoci stretti PELLEGRINI e CRISTANTE che andiamo lontano… mi sembra, che Svilar non ha parato solo due rigori, ma ci ha salvato in parecchie situazioni imbarazzanti, è uno dei portieri più forti in serie A, quindi mi aspetto un buon contratto! Dybala è il nostro miglior giocatore, altro che Pellegrini, aspetta adesso mi aspetto che arriva anche Frattesi, ovviamente strapagandolo… ha mostrato ampiamente il suo valore quest’anno con l’Inter, che scherzi!
Un’altra partita, Roma Cagliari salvata da questo ragazzo! 🧑
Ricominciamo con questi stipendi ,so questi che ci hanno portato alla rovina e insistiamo ,un portiere che ha fatto neanche un campionato intero 4 milioni ma dai ,vendilo e ne compri un altro gli altri vincono e c’è stanno davanti con portieri senZa nome ,vedi dirimpettai o napoli quindi anche basta ,sirene inglesi ok porta 50 e ne compri un altro
Eh sì. Quelli bravi crescono sugli alberi
Secondo me lo vendono. Hanno Gollini pronto. Non avrebbe avuto senso acquistarlo per fare solo panchina.
E allora la rubentus con Perin riserva?
Eh sì, un fenomeno Gollini, sono anni che fa la riserva ovunque vada, ma è popo un fenomeno. Che spettacolo…
Oltre a due centrali, due centrocampisti e due punte partirà la caccia ad un nuovo portiere. Scontato
ancora con sta storia se arriva l offerta da 70 milioni glielo darei ecco a questi gli rispondo si è visto con Alison quanto tempo abbiamo aspettato per un altro portiere top . Svilar merita la fascia da capitano e un ingaggio giusto se dai a quelle mezze pippe questi stipendi 4 sono pochi . Se si è preso gollini per essere titolare e fare intera plusvalenza con svilar o con kone bisogna andare questa volta a Trigoria non siamo l Udinese . Buffon è rimasto a vita nella Juve Alison non è stato venduto come ederson i grandi portieri si tengono non se toccano .
Guarda che va dato pure a 50, il mondo è pieno di ottimi portieri, come del resto abbiamo dimostrato prendendo Svilar che faceva la riserva. Il problema è come lo sostituisci, certo che se vai a prendere un altro Olsen i soldi che ti danno te li dai direttamente in faccia. Per me Svilar va confermato, perché è un ottimo portiere, ma se arriva un pazzo che ti regala le valigie di dobloni una domanda me la faccio, di sicuro.
moggi ha venduto zidane per comprare buffon
La Roma vuole mettere una clausola rescissoria di 40 milioni? E Svilar chiede il 10%…cioè 4 milioni.
Se lo metti sul mercato,al massimo te ne offrono 20,se trovi l’amatore.
Giusta punizione per la folle esaltazione di un portiere discreto ma nulla più.
Punizione de che? se ne sbatte assai Svilar dei soldi che, ne caso,darebbero alla Roma, contano quelli che danno a lui
beh era prioritario rinnovare il pattinatore pisilli a 2 milioni
Pisilli arriverà a 2 milioni fra 5 anni (campa cavallo!).
Al p1° anno percepirà 700.000 euro, non diciamo castronerie…
‘Fino a giugno il centrocampista avrà un adeguamento poi percepirà poco meno di 2 milioni netti a stagione con uno stipendio a salire fino a superare di poco i suddetti 2 milioni”
non e’ obbligatorio scrivere di calcio se si capisce poco….continuate pure a spalare letamr su un ragazzino di 20 anni con una qualita’ e generosita’ enorme, gia’ nazionale e che nessuno o quasi ha in rosa perche’ i ragazzini forti si contano sulla punta delle dita. Non e’ Pisilli che deve trascinare la squadra, il suo rendimento e’ fin troppo alto per un giocatore giovanissimo con inevitabili alti e bassi. Andrebbe sollo sostenuto e i tifosi romanisti veri dovrebbero essere solo contenti di avere in rosa un romano romanista che da tutto in ogni partita e spesso gioca fuori ruolo piu’ lontano dalla porta quando uno dei suoi punti di forza e’ l’insrrimento in area libero di colpire, non e’ certo un intermedio di centrocampo, avrebbe le stesse caratteristiche di Frattesi che non e’ un intermedio di centrocampo ma un incursore.
con il metodo del risparmio intanto sono partiti zalewski ( inter ) , marin ( PSG ) e stava andando pisilli , che non sarà ancora un campione , ma si avvia ad una bella carriera
Eppure c’è ancora gente che da retta a questi articoli.
Ogni giorno vi dimostrano quanto siano cialtroni,
ma nulla, vi piace proprio vivere male, farvi prendere in giro e sputare fango su chiunque.
Che tristezza.
Veramente di solito chi spara castronerie e poi sparisce sei tu.
Basta, basta con questi stipendi faraonici.
Poi dice che questa Società sta in braghe di tela.
Ma possibile che tutti noi li troviamo sti scienziati che dopo un anno ad un buon livello chiedono la luna? Ma dai…..
del resto, se dai 2 milioni ad uno sbarbatello che deve dimostrare tutto e che da quando ha rinnovato ha smesso praticamente di essere un giocatore…. se io che sono forse il miglior portiere per rendimento della serie A ti chiedo 4 milioni… è pure poco!!!
Chiede 4 per arrivare a 3. Dateglieli e facciamola finita.
4 milioni per lui ci potrebbero stare, sono gli ingaggi di pellegrini e cristante che lasciano perplessi
L’odore del calciomercato a un mese dalla Pasqua…
Le cose funzionano così, inutile strepitare o gridare al “tradimento”.
La Roma in questo momento si trova due pezzi pregiati per età e ingaggio molto appetibili sul mercato internazionale, Koné e appunto Svilar, è ovvio che arrivino richieste per loro.
Io sono dell’idea che è sempre meglio trovarsi in queste condizioni piuttosto che in quella degli ultimi anni dove invece ti ritrovi ad avere a che fare solo con piombi “incedibili”.
Se ci sono le condizioni per proseguire insieme in base ai vincoli economici del club, bene, altrimenti si capitalizza e si reinveste cercando di farlo nel miglior modo possibile, amen.
Koné e Svilar insieme devono portare nelle casse non meno di 100 mln se andranno via, su questo non devono esserci tentennamenti, esattamente come avviene all’Atalanta, che non trattiene nessuno ma lo fa alle sue condizioni.
Quando e se la Roma diventerà un club in grado di competere finanziariamente e sportivamente con i top club allora potrà pensare di trattenere i migliori ed eventualmente anche strapparli alla concorrenza.
Fino ad allora si deve essere realisti e non pensare di pareggiare offerte che non ti puoi permettere, continuando a peggiorare i tuoi conti, senza peraltro avere la garanzia di vincere nulla.
Si può migliorare anche cedendo, ma a condizione di avere finalmente una proprietà e un management competente in materia.
Il portiere vale mezza squadra, ho visto PSG Liverpool di Champions, sia l’ andata che il ritorno, il PSG avrebbe dovuto passare in scioltezza, ma non sono riuscito mai a fare gol ad Allison, tolto il difensore del Liverpool che ha combinato un pasticcio e hanno perso solo ai rigori, oggi ripeto il portiere è mezza squadra, nessuna squadra top ha il portiere così così.
Evitiamo un Allison 2 e blindiamo a vita sto ragazzo.
Bhè, alisson lo hai venduto bene, non prendiamoci in giro.
Il problema di svilar è che ha un contratto troppo basso per poter chiedere troppo sul mercato.
Svilar è stato un capolavoro di Pinto, preso a zero.
La roma dovrebbe rinnovargli il contratto a cifre congrue a quelle di un portiere top, perchè oggi in serie A, c’è lui e pochissimi altri.
Pinto un visionario: Svilar, Celik, Shomurodov li dobbiamo a lui. Sotto casa di Pinto coi motorini subito.
Svilar lo ha fatto prendere Mourinho, che a gennaio del 2023 si oppose alla sua cessione in prestito.
Ancora co sta fregnaccia Zeno’?. Basta dai
Per nostra fortuna ha ancora 2 anni di contratto e la prossima estate può essere venduto bene. Portieri bravi a buon prezzo ci sono per rimpiazzarlo. Pretende un ingaggio da top e vuole pure la clausola rescissoria. Un pò troppo.
Diciamo che per accontentarsi di un ingaggio relativamente “basso” il procuratore ha chiesto l’inserimento una clausola rescissoria, una richiesta normale in questi casi.
La Roma sembra non la voglia inferiore ai 40 mln e allora a quel punto è altrettanto normale che l’agente chieda il 10% del valore della clausola come ingaggio, vale a dire appunto 4 mln.
Se questa narrazione è vera non ci troverei nulla di strano o insensato nelle richieste di Svilar e del suo procuratore per quelli che sono gli standard odierni.
40 milioni e lo impacchetto subito…..prendo Falcone che va benissimo.e tengo i soldi.per il mercato.
Quattro milioni chi è Buffon o Allison 1,5e sono già tanti.
Svilar 4 milioni troppi?) sicuramente si, giusti forse sarebbero 2,5-3 con bonus e premi ma considerati gli ingaggi sconsiderati concessi a N.Dicka 4 netti e soprattuttoa Pellegrini circa 5 anche i 4 per Svilar, sempre tra i migliori, non sono poi così esagerati.
Tecnicamente fortissimo, con ampi margini di crescita. L’unico che si è comportato non solo da professionista, ma addirittura da capitano, dalla prima di campionato fino ad oggi. Leggo il solito mantra dei “70 milioni per un portiere che fai non glielo dai?”, vedo che dal passato abbiamo imparato sì e no un quarto di un caxxo
Vado controcorrente, visti i problemi economici di questa pseudo società ( poiché di questo si tratta ) piccolo esempio : anche il Como contro di noi aveva il presidente in tribuna, noi il vuoto assoluto ma, a parte questo se riesci a vendere il portiere come si deve se hai dirigenti capaci (!!!),trovi la soluzione; altro esempio: l’Inter ha venduto Onana, con 6 milioni ha preso Sommer e ci ha vinto lo scudetto, quest’anno ne ha spesi 13,5 per Martinez che si vedeva l’anno scorso non essere scarso. Per dire che se ci capisci qualcosa concludi. Ricordo poi che noi abbiamo vinto lo scudetto con Antonioli, che non pare fosse Jascin .
e , sempre con antonioli , su uscita a dir poco rudicola e colpo di testa di vucinic , ne abbiamo perso un altro l’anno dopo
È già del Real.
speriamo solo che se lo facciano pagare bene.
Facciamo lo scambio con Curtois?
un monte ingaggi di giocatori sopravvalutati rispetto al loro valore e se non fosse arrivato Ranieri a quest’ora si sarebbe parlato d’altro. Svilar chiede ciò che intorno a lui altri già acquisiscono. Con una società che non ha una dirigenza vera che si pretende?
4 mln a svilar? naaa,non è in condizione di poter pretendere 4 mln ne di forzare la mano,faccio sempre in tempo a farti fare la panchina per 2 anni se non 3 (mi pare duri ancora 3 anni) e con ciò che ti ho pagato non ci rimetto niente a farti andare a scadenza,finiamola di farci ricattare da giocatori e procuratori! cosa mi hai dato per pretendere tutti sti soldi? siamo fuori dalle coppe e per adesso lo siamo anche dalle prossime coppe europee,e tu vuoi 4 milioni? ma vai a lavorare!
insomma o l’obiettivo è ridurre il monte ingaggi e finalmente arrivare settimi con il settimo monte ingaggi( cosa in realtà non facile ma che ,leggendo i commenti,riempirebbe il cuore di gioia di molti che scrivono qua) oppure impiegare meglio i capitali a disposizione. Quella che comunque inviterei a dimenticare è la pretesa di ottenere grandi risultati,spendendo di meno perchè il detto serbo :” può essere che le aquile scendano a livello delle galline ma non può essere che le galline salgano a livello delle aquile”, è giusto