ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Negli ultimi giorni è sorto il problema di un bosco urbano presente all’interno dell’area dove la Roma sta progetta di costruire il suo nuovo stadio a Pietralata.
La Giunta Capitolina ritiene che, nella zona di 14 ettari, non ci siano beni naturalistici da tutelare mentre il comitato “Si al parco, si all’ospedale, no allo stadio” rivendica la presenza del bosco.
A parlare è Bonessio, Presidente Commissione Sport di Roma Capitale, intervistato dal sito Fanpage.it: “Quando, il nove maggio 2023, il Consiglio Comunale ha espresso il Pubblico Interesse per il progetto di massima presentato da A.S.Roma non avevamo la piena conoscenza che, in quella sede vi era stato improntato, dalla precedente Amministrazione Comunale, un progetto che comprendeva un’area boschiva e il parco di Pietralata.
L’Assessorato ci dice che era un progetto e un’ipotesi di fattibilità che poi non è stata confermata e realizzata. Rimane il fatto che quando abbiamo votato la Pubblica Utilità non eravamo a conoscenza di questo passaggio, così come non eravamo a conoscenza che l’area verde avrebbe funzionato come cuscinetto fra le due aree edificate. Il Comune di Roma nel 2019, con la Delibera di Giunta 204, ha riconosciuto un’edificazione alle Ferrovie dello Stato, attraverso la società Sistemi Urbani, di oltre 800 mila metri cubi“.
Fonte: Fanpage.it
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
E ce lo dici pure!! che c…o ci state a fa’ li?
fanno politica.
Ripeto, se vuoi fare lo stadio, tiri fuori i soldi e compri il terreno su cui costruirlo.
Fare uno stadio su terreno pubblico, cioè mio, tuo e anche di chi dello stadio non gli frega una cippa anche no. Perché io per costruirmi una casa dove abitare devo comprare il terreno su cui costruirla, pagare l’allaccio ai servizi elettricità, gas, acqua, fogne, strade e a chi vuole costruire uno stadio e specularci, il terreno e tutto il resto glielo dovremmo dare in concessione aka regalare?
Che poi i terreni edificabili siano andati tutti a grandi palazzinari speculatori regalati o a prezzi stracciati è uno scempio politico, basterebbe scegliere bene a chi dare il proprio voto ovvero a quei politici aka a quel credo politico che antepone lo stato, il sociale, il popolo, al capitale privato!
Bonessio, Borghezio o come te chiami Roma Capitale, ti ha risposto… inoltre se non lavori nell’interesse dei cittadini, ma secondo quello che è il tuo piacere calcistico…smetti di fare il politico .
fred e dove li troviamo quei politici? Sono mai esistiti forse nella mitologia greca o latina di qualche millennio fa
Infatti, ma se la società chiede al Comune dove costruire e il Comune risponde a Pietralata, poi come si fa a dire: “ah no lì c’è il bosco”… Che poi sono quattro alberi abbandonati a se stessi che però ora guarda caso diventano un “bosco”!… Solo a Roma possono succedere cose del genere. Spero che il sindaco non si faccia condizionare da queste “strane” scoperte… A Bonessio una laurea honoris causa in botanica! 🤣
tutti filo liberisti su queste pagine, bene…e allora di cosa vi lamentate se è l’economia, ovvero gli interessi del capitale, a fare le regole? (ovvero per i più distratti a fare lo stadio..)
@fred quanto qualunquismo nelle tue parole, amico mio. Tutti i terreni sono stati comunali, acquistati o dati in concessione (negli anni) dall’amministrazione di turno. Nessuno da nulla gratis a nessuno, questo valeva per TDV come anche per Pietralata. Le concessioni si pagano e durano un tempo prestabilito. Chiunque deve costruire , palazzinaro, costruttore o AS Roma che sia, in cambio deve compensare con esborsi per la realizzazione di opere pubbliche che rimangono fin da subito al servizio del comune e dei cittadini. Se nel passato i grandi speculatori o palazzinari hanno avuto (o meno) terreni edificabili a prezzi stracciati o regalati, visto e considerato che oltre l’80% delle amministrazioni di Roma sono state proprio di quel credo politico a cui tu fai riferimento, quelli che, a tuo dire, si interessano del bene dello stato, del sociale e del popolo (e a cui anche l’attuale classe comunale fa parte), probabilmente qualche distrazione nell’anteporre quegli interessi nobilissimi al capitale privato, l’hanno manifestata. Piuttosto, ti domando, tutti questi ostacoli, montati ad arte dal comitato di turno e/o da cittadini abusivamente residenti su aree non loro, non sottraevano, durante le loro occupazioni abusive, terreno pubblico a me, a te e anche a chi gli frega di non far godere abusivamente quelle aree a questi “archeologi del reperto antico o della tutela della gazzaladra monaca”?
Fred, in linea di principio il tuo discorso fila.
Ma ci sono due ma.
Il primo è che una politica seria dovrebbe dirti fin dall’inizio che quello che chiedi non si può fare per i motivi che dici te.
Invece i nostri politici ti dicono “vediamo” per intascarsi la tangente e poi in itinere si rimangiano tutto avallando il cavillo sollevato da qualcuno.
Il secondo ma è che il capitale è fondamentale, perchè purtroppo per fare le cose non serve la filosofia ma servono i soldi. E questi chi ce li mette se non chi ce li ha? E chi ce li ha li mette per aumentarli non per fare beneficienza e vuole regole certe e convenienti per metterceli.
Basta raccontare storielle, da quando l’uomo ha creato il denaro e gli ha dato valore tutto è stato fatto in nome di esso. Millenni che va così e te fred te ne rendi conto adesso?
Intanto la Roma ha chiesto e non preteso un posto dove poter costruire, se il comune mi dice pietralata e a ma come proponente va bene accetto. Mo apparte che 800 alberi non siano sto gran polmone, al massimo quello de n fumatore asmatico po esse io vojo sapere quanti pic nic gite fuori porta so state fatte lì noto anfratto pe tossici e “lavoratrici del traffico”
@Fred
L’amministrazione Comunale, con delibera comunale ha ritenuto che quest’opera fosse di “Interesse Pubblico”. In poche parole io Comune ti do in concessione un terreno e tu proponente, ti impegni a realizzare delle infrastrutture che siano di interesse per la collettività/comunità. Inoltre, tutte le opere di urbanizzazione relative allo stadio sono a carico della società proponente.
le regole? quali regole e quali interessi? non di certo quelli della Roma, qui c’è chi deve garantire le regole che improvvisamente cade dal pero non sapendo quello che deve saper per fare quello che sta facendo, ma davvero , quindi dimissioni in massa se viene a mancare la pubblica utilità (ahahah), vedrai come varranno le regole sull’altra sponda del tevere, e poi come a tor di valle dove hanno messo in sicurezza la tribuna bene dal imprescindibile valore artistico e c’è tutta una variegata umanità che si occupa della salute delle rane qui faranno un bel parco attrezzato, credice bro. Io sto notando una certa disaffezione da parte della proprietà che prende sempre di + una forma precisa spero di sbagliarmi ma credo che alcuni di voi saranno accontentati altri condannati loro malgrado alla mediocrità.
ma questo casca dal pero del famoso bosco di zpietralata .È chiaro che la destra non vuole fare lo stadio per boicottare Gentiloni è talmente evidente che ogni scusa è buona.Visto che non hanno trovato nulla adesso si attaccano al bosco .Ma quale bosco del ca..o c’è a Pitralata al massimo il bosco de soreta
ci risiamo.. le rane del tevere..il bosco di pietralata e le pantegane comunali.. come è finita con la tribuna di fuentes ..è sotto scorta? che pagliacci
@Er Caciara, la politica sei tu, partecipa!
@Alessandro, mi sarei fermato a “…tutti i terreni sono stati comunali…” poi incuriosito ho letto pure il resto, credi di sapere a quale partito politico ho dato il mio voto, ti assicuro sbagli totalmente, in realtà non ne hai azzeccata una ma sei pieno di certezze, non abbiamo nulla da dirci
@Rod, la politica oggi la fanno le lobby, quindi i politici li scelgono le lobby e loro eseguono ciò che gli viene chiesto di fare pena l’oblio. Il capitale uno stato sovrano lo stampa in casa e all’occorrenza con i buoni fruttiferi, uno stato sovrano fa quello che è bene per i propri cittadini. Convenienza, efficienza, produttività, guadagno è capitalismo liberista.
@DuraLex…infatti è il mercato, l’economia, il capitale, le lobby che stanno decidendo quando e dove far sorgere lo stadio dell’ASRoma, secondo te invece chi sarebbe? Boh…
@Lord, vedi il commento a DuraLex…
fred, dicce a chi dovemo da’ er voto pe’ crea’ sto Eden che dici tu.
Io so’ quasi 60 anni che provo a capillo ma alla fine me so’ areso e vado a vota’ propio se nun c’ho ‘n’ katso de mejo da fa’.
Tutto sommato ho visto che chi c’è c’è, per me non cambia niente, manco me ne accorgo.
Roma ha quasi il 70% del territorio costituito da aree verdi (mantenute con molta fatica) e un solo stadio agibile e non fatto per il calcio, scomodo da raggiungere e scomodo per vederci le partite.
Magari investi il tuo tempo per impedire l’apertura del 1500° centro commerciale…
che vuol dire “improntato” ?
che hanno fatto l’ipotesi di realizzare qualcosa ?
ho cercato la delibera di giunta 204 , parla della ZTL, non accenna nmmno a Pietralata.
se poi è un altro documento siano più precisi nelle citazioni
R I D I C O L O
e non posso dire altro🫣
E quindi?
Si parla di un “progetto” del bosco, non di un bosco esistente.
Che facciamo ora, proteggiamo una natura in divenire laddove ci sono baracche e sterpi?
ma se la società chiede al Comune dove costruire e il Comune risponde a Pietralata, e poi dice no a Pietralata non si può. bene, si cerca un’altra area. Ma loro non dicono no, dicono si, ma, forse, ora vediamo… e ti fanno fare la fine di Pallotta. Invece il presidente doveva fiondarsi a Fiumicino, probabilmente lo avrebbero tirato per la giacca per farglielo fare a Pietralata.
sono molto preoccupato perché sembra che il Colosseo sia stato costruito su un’area precedentemente assegnata e denominata come “Parco del Colle Oppio”…..i comitati sorti a protezione chiedono l’abbattimento dell’ecomostro….la giunta capitolina ne discuterà al più presto .
me raccomando alle prossime elezioni a Roma votateli ,promettono di fare lo stadio arrivati li stranamente si accorgono che c’e’ qualche ostacolo o li creano per non farlo
prendono in giro i tifosi con le fake promesse false promesse
diciamo che non c’e’ volonta difarlo
Ma prendono in giro tutti, quindi anche i tifosi. comunque si può vedere che non è determinato dall’individuo, ma dal nostro sistema politico. ieri la Raggi, oggi Gualtieri. Con la rete di leggi e leggine non potrebbero decidere neanche se volessero.
In pratica , possiamo dire che la mano destra non sa cosa fa la sinistra.. Se avessero affidato la costruzione a chi a Roma può fare quello che vuole lo stadio ero fatto da anni.
Grande Nando, mi hai insegnato tu a giocare a basket alle scuole medie. Te perdono tutto, ma proprio tutto.
Io per un periodo al liceo ho avuto Paolo Di Fonzo… vinco io 😉
Sono dieci anni che ogni tanto lo penso: che sotto sotto c’è la mano di qualcuno, magari lontano 800 km che addestra qualcun altro a non fa fare?
appunto ed ecco che gli Americani hanno tirano i remi in barca e sono scomparsi. Con questo tritacarne di sindaci, assessori, ambientalisti e vari comuni qualsiasi persona intenzionata all’investimento si comporterebbe nella stessa maniera. Noi con questo problema possiamo ambire a un presidente alla Ferrero niente piu.
Siamo arrivati anche al ci sarebbe potuto essere per bloccare la costruzione. Figurati quando arriva in regione con tutti i colori opposti…the best is yet to come
CI RENDIAMO CONTO?
Ma sanno cosa vuol dire “Due diligence”? sanno come si fa?
Io ho sempre creduto, e oggi ancora di piu, che non è tanto farlo apposta, ma è che sono proprio incompetenti di natura.
Un paradosso che nella società ITALIA, perchè questo è, vengano messi in luoghi nevralgici di comando persone inesperte e incompetenti.
Ma come fai a non sapere di certe cose? ma in fase di analisi dell’area dove erano questi documenti che affermavano tutto questo? Stranamente tutto è uscito oggi…
Inutile prenderci in giro, in una città EUROPEA vera, oggi staremmo giocando DA ANNI nello stadio di tor di valle con i grattacieli dell’archistar libeskind e quello sarebbe una delle nuove grandi attrazioni di roma.
Oggi, dopo anni a tor di valle ci sono prostitute, natura incolta, senza fissa dimora, spacciatori e tossici…
Questa è roma signori miei.
Quelli per cui con il giubileo roma diventa un cantiere enorme, ma che le olimpiadi non si potevano fare.
Città eterna, come sono eterni gli interessi sottobanco che muovono questo paese.
Ma questi so’ pupazzoni da da’ in pasto all’opinione pubblica. So li funzionari che portano avanti, in modo de m€rda, er paese. L’apparati comannano, er politico è solo n’pajaccio ben remunerato…
Fred hai ampiamente ragione ma perché succedono solo con la AS ROMA queste cose e dobbiamo erigerci a paladini della giustizia solo e sempre contro la Roma queste cose le fanno tutti gli altri va bene le fa la Roma è ma non si può fare non è corretto invece gli altri se ne sbattono altamente ma come mai i centri commerciali oppure i palazzinari fanno quello che vogliono costruiscono dove e quando gli pare però così va bene e come la As Roma muove paglia questo non va bene così non si fa abbiamo tre linee di metro a Roma che credete che scavando non hanno trovato niente ma ancora credete alla BEFANA dai non scherziamo io nel mio giardino scavando abito vicino porta di ROMA ho trovato un reperto ad un metro e quelli scavando sotto Roma non trovavano niente siate buoni fate i bravi
@Niru, Roma è la città del potere, è qui che più che in altri luoghi le lobby esercitano la loro influenza, è una questione politica, la politica è qui che ha casa, le lobby hanno la politica in pugno, è da circa la fine degli anni 60 che è così.
Chi costruisce dove vuole, quartieri senza servizi e desolanti centri commerciali è il potere di certe lobby. Lo stato ne è uscito completamente, dal 1981 anno di vendita ai privati del Banca d’Italia sancita dagli accordi di Roma del 1957, partita poi definitivamente chiusa con Maastricht e l’adozione dell’€.
Per quanto agli scavi a cui ti riferisci sono pienamente d’accordo con te, ma i lavori non si possono fermare, la ZTL, le auto elettriche e tutto la narrazione CO2 etc. che finanziano con il PNRR gli scavi stessi…
pupazzoni
Quindi che famo ? Blocchiamo un progetto da 1 miliardo di euro per delle sterpaglie? Le case abusive non rovinavano il “Boschetto”? ( sterpaglie) . Bah … senza parole…
Purtroppo è cosi!
OGGI LE COMICHE. Da quando ero bambino ( e ho superato gli anta) sento dire che i poteri forti non faranno mai fare lo stadio di proprietà alla Roma , non so ancora quali siano questi poteri forti ma constato che lo stadio la Roma ancora non ce l’ha e ogni giorno esce fuori qualcosa. Ora, che dopo tanti sopralluoghi di decine se non centinaia di operatori con manzioni varie , nessuno si sia accorto di un bosco che deve essere abbattuto per fare lo stadio , non ci posso credere. Qui qualcuno ci prende per il culo!!!
Era una ipotesi di fattibilità che non è stata confermata e realizzata. Parole tue, lo hai detto tu. E allora?
Hai ammesso che non lo sapevi, e difatti non ne eravate a conoscenza, perché è venuto fuori un comitato che protesta, ma adesso procedete. Quando cambia l’amministrazione comunale, chi viene dopo in genere se ne frega di cosa aveva pensato di fare la giunta precedente. Fate quello per cui vi siete impegnati voi, o sono più importanti i voti di quelli del comitato?
Quando dovete tirare su l’ennesimo centro commerciale da milioni di metri cubi di cemento, non ci sono comitati della cippa neanche a pagarli oro e nemmeno ipotesi di boschi
A Roma si è fatto di tutto e di più.. e nessuno parla ora per lo stadio escono fuori tutti sti buon pensanti che parlano per conto di chi non si sa .. visto che nn c’è nulla da godere in questa città almeno lo stadio me lo godo io e altri 65ml romani tutte le domeniche.. in un posto dimenticato da dio da anni ora dobbiamo tutelare cosa? I sorci che stanno li da anni? Si allo stadio
Nel frattempo oggi, complice la bella giornata, ho fatto un giro dell’ oasi verde di tor di valle…boschi e giardini curati, biglietto onesto ma molta fila per ammirare la celeberrima parabola iperbolica patrimonio dell’ umanità. Nemmeno un mozzicone di sigaretta in terra e una fauna incredibile che li nidifica da millenni e rende la zona unica nel continente. Peccato per le frequenti e ormai devastanti inondazioni del tevere che in periodi di pioggia rendono l’ area impraticabile ed anche piuttosto pericolosa. Domani visita e pic nic al boschetto di pietralata con vista sugli scavi archeologici di inestimabile valore (cisterna agricola e parte di tubazioni di epoca tardo romana). Che bella sta città.
Poi se possiamo venire a magna tutte le domeniche a casa tua in 65 ml persone te damo Er terreno pure a te e te ce costruisci casa
vergogna,quanto magna magna c’è come fa andare bene l Italia per fare una carta ci vuole 10 anni….che schifo
A biamo un bosco in citta e non lo sapevamo… che orese per il c..
lo dico da sempre e continuerò a dirlo Se nell affare “STADIO” non entra dalla porta principale un Certo ” CALTAGIRONE”. lo stadio non lo faranno mai costruire!!
Sempre forza Roma!!