Smalling, forse stavolta ci siamo: il Manchester United vicino al sì definitivo

Il discorso è molto semplice: Ti serve Smalling? Allora tira fuori sti 20 milioni.
Non ti serve? Ok allora puoi continuare a stronzeggiare sperando si accontentino…
Il punto è: quanti soldi abbiamo buttato negli anni appresso a seg*e clamorose??
Ma saranno quei 3/4 milioni in più da dare al manchester a farci fallire??
Ma fatela finita, stiamo a fà la figura dei caz*oni da tutte le parti!!!

Se solo lo United fosse più corretto nei nostri confronti che dopo aver mandato un tuo intermediario a Roma non cambi idea all’ultimo…

per Rocco,
con questo ragionamento, allora, si potevano “dare pure 3/4 milioni in più” per prenderci Milik, non pensi?
E invece nulla di fatto… e lo sai perché?
Perché sia da quel viscido elemento di Aurelio De Lamentis e sia da questi spregevoli dirigenti del Manchester United, l’AS Roma fa benissimo a NON farsi prendere per il collo!
Ti sembra giusto che solo noi dobbiamo fare fatica a vendere “palle al piede” come Shick, Pastore, Fazio, JJ che, tra l’altro, pesano enormemente sul bilancio societario?
Si tenessero quindi Milik o anche Smalling sul groppone (entrambi incazzati e svogliati con le proprie società) e poi, specialmente col secondo, vedrai come gli albioni abbasseranno la cresta a gennaio!

Smalling torna alla Roma. Quale strategia perdente??? é stato un braccio di ferro tra noi il Manchester e Smalling noi avevamo il si del giocatore, mentre loro offerte più alte da altre squadre. Sono dovuti crollare per non tenerlo in rosa e pagare l’attuale ingaggio senza farlo giocare.

Sì, ma se è vero che non ci sono altre squadre pronte a papparselo last minute (e, per ora, non si vedono, ma potrebbero stare ancora a fari spenti e spuntar fuori all’ultimo: vedremo) e se è vero che la volontà del giocatore è così granitica, e se è anche vero che siamo arrivati ad offrire 17, francamente credo che il MU dovrà finire per “cedere”. Perché non avrebbe senso tenere un giocatore scontento in rosa sine die, continuare a pagargli lo stipendio (alto) per tenerlo in panchina, il tutto per 3 milioni di differenza nella vendita a noi. Non si capirebbe, anche il rinvio di tutto a gennaio, e sarebbero non la perfida Albione, ma l’imbecille Albione. Se, invece, i nostri media ce la stanno raccontando male o magari troppo “edulcorata”, e il MU si sta accordando per 20 milioni con un altro club, e con… la volontà del giocatore, allora le cose cambierebbero. E saremmo stati semplicemente fregati da un’offerta più allettante fatta al MU da qualcun altro. Tutto qua.

Si tenessero Smalling che non rinnova e lo perdono a parametro 0 nel 2022 e intanto pagassero 4,5 Mln netti annui.

Sapessi quanto c’è so simpatici a noi

I giocatori buoni si pagano, vabbe noi siamo abituati a pagare pure le seg*e e mo vogliamo fà i fighetti.
Guarda che questi del MU gli escono i soldi dalle recchie, mica gliene frega niente di tenere in tribuna un giocatore a 4 milioni eh.
Quindi dite a Dan che x Smalling 20 vanno bene, perché ci serve!!!!!!! DAJE ROMA

Intanto il MU ha beccato 6 pallini dal Tottenham😉

Ancora per Rocco:
credi veramente che un buon difensore come Smalling (non parliamo di una punta che ha tutt’altra valutazione e appeal sul mercato…), SCARTATO un anno fa dal Manchester United più scarso della sua storia e in grande difficoltà finanziaria, valga veramente 20 milioni… alla tenera età di TRENTUNO anni?

Ma fammi capire: dobbiamo essere sempre noi quelli con l’orecchino al naso?

Esatto servono giocatori motivati! non come Milik che non voleva la Roma

Antano invece Dzeko se vede proprio che è motivato …

Questo è il piano dei giornalai, o è zuppa o è pan bagnato. Come dire o è vivo o è morto. Comunque vada lo avevano detto 😂

La realtà è che questi conttatti non escono fuori in poche ore, magari sono alle firme, oppure ci hanno rinunciato e stanno per prenderne un altro, quindi siamo alle solite, non sanno niente ma qualcosa devono scrivere. E hanno il coraggio di chiamarlo pure piano, come se a gennaio potesse cambiare qualcosa.

Spero a non più di 15 milioni (che per un difensore trentunenne, già sono tanti)… sennò ci siamo fatti fregare!

Vegemite quello che tu proponi è un piano per una società sportiva che voglia vincere. Con dirigenti che capiscano di calcio.
Purtroppo è una società finanziaria che ha il progetto edilizio il suo core business e il progetto sportivo come obiettivo secondario. Quindi si dota di dirigenti della comunicazione, della finanza (creativa alla Cragnotti), ma che non hanno competenze sportive.
Tu puoi avere come presidente Pallotta, Friedkin o Topolino ma se queste sono le premesse non andremo mai da nessuna parte..
Fa rabbia saperlo ma dobbiamo rassegnarci..

Vegemite, scusa, ma l’anno scorso, zaniolocon il ginocchio spaccato quante partite ha giocato? Quest’anno hai Pedro, Borja mayoral, kasdorp e kumbulla in più. Inoltre Ibanez e villar erano arrivati a gennaio, mentre oggi li hai da iniziò campionato. Abbiamo preso a titolo definitivo Miki e, come dici tu, in un anno dal passivo importante non si poteva fare molto di più. Anche con smalling restiamo corti dietro e a destra, come l’anno scorso, solo che ora sono 2 e mezzo, invece che 2 (kasdorp vale metà, visto che è infortunato)

Con smalling siamo più forti dell’anno scorso, e non più deboli.

be se to scarichi football manager e fattibile nel mondo reale no

Se questo è un mercato da 2 o da 3, come vogliamo definire quelli in cui vendi Salah, Alisson, Rudiger, Emerson Palmieri e compagnia, per imbarcare un branco di costose pippe e osceni catenacci, per sprofondare in un abisso tecnico e finanziario? Da zero?
In rapporto, questo è da otto.

@ Vegemite… prestiti, scambi, cessioni…acquisti…. ma chi ti dice che le altre squadre vogliano fare questi affari con noi, non mi pare proprio, inoltre, come sempre, c’è anche la volontà dei giocatori che conta… tutti i movimenti di mercato che proponi non sono affatto semplici nè tanto meno scontati.

Vegemite concordo con te in parte. Credo che se ci fosse stato ancora Pallotta il mercato sarebbe stato ancora più disastroso!

Dzeko e Zaniolo sarebbero partiti per fare cassa. Forse anche Veretout e oltretutto non avremmo preso Kumbulla.

Questa presidenza si è presentata con un progetto ma senza dirigenti ed un mercato molto diverso dal solito. Pallotta ci ha lasciato in un mare di buffi e ha licenziato dirigenti in posizioni chiave.

(Opinione personale: ma perché non hanno provato a ricucire lo strappo con Petrachi? A me è sempre piaciuto e con una società seria alle spalle secondo me lui sarebbe molto più sereno nello svolgere il suo lavoro.)

Per concludere ho molta fiducia in questa nuova presidenza. Hanno detto che saranno più presenti e vicini alla squadra (dirigono tutto da Trigoria e vanno alle partite della squadra) e mi sembra che siano in linea.
Hanno detto di puntare tutto sui giovani con un progetto a lungo termine (Kumbulla dentro, Perotti fuori, Kolarov out, Fazio quasi, JJ furbo) si tratta Smalling e vogliono prendere anche un terzino di prospettiva. Mayoral prestito con diritto.

Per me tutto sommato con la situazione che hanno trovato, una squadra de vecchi pensionati arrivati alla frutta e senza ds, hanno fatto un ottimo lavoro in prospettiva. Certo servirà tempo!

“Avrei ceduto Diawara e Cristante e col ricavato avrei preso Koopmeiners
e Torreira (passerà all’Atletico in prestito con diritto).”
Un mercato da football manager e con salvataggi ogni 5 secondi.
Mercato da 2 o 3? Ao ma sti ultimi 10 anni?
Sei rimasto ibernato?
Quando è arrivato spolli dov’eri?
Fai sta squadra e poi la lasci a mr fonseca? Perle nel fango.
Poi dici te spolliciano,chissà perché.
… con la struttura societaria ereditata dal fusaja group di cui petrachi dice solo il peggio… Con la credibilità creata in 10 anni di fuffa… dopo che il poraccio di boston è andato alcuni nick hanno radicalmente e curiosamente cambiato prospettiva, Eh la tauromachia, diceva uno…
Mi ricordi quello che prima si opponeva agli abbonamenti e poi si è messo a fa il bollettino della protezione civile.
Ma al contrario.

Rispondo a tutti.
A me non interessano le motivazioni per cui Friedkin ci ha preso fintanto che gli interessi dei proprietari e quelli della società e di noi tifosi combaciano.
La prima impressione che ho di Friedkin è positiva: sembra una proprietà seria.
Ma questo non mi esime di giudicare troppo timido e poco incisivo il suo inizio.
Ovviamente le mie sono mere ipotesi di mercato da football manager ma sono convinto che noi si potesse operare molto meglio di quanto fatto.
Infine una chiosa sul passato e mi riferisco all’amico UB.
Iniziamo a giudicare serenamente ed obiettivamente il presente senza fare sempre confronti con Pallotta per giustificare le mosse societarie. Guardiamo avanti.
Pallotta è il passato.
Un passato che ha lasciato scorie (anche tra tifosi) e una pesante eredità di bilancio, ma è pur sempre passato.
Non facciamolo diventare una vera e propria ossessione.

Caro Vegemite, a me la strategia sembra invece chiara, e dal mio punto di vista estremamente condivisibile.

1) Non si cedono i migliori, almeno non a fronte di offerte poco meno che decenti.
2) Cercare di sbarazzarsi di quante più zavorre possibile.
2) L’attuale management può investire qualcosa solo su profili giovani e futuribili, ancora alla portata (vedi
Kumbulla).
3) Si può fare una parziale eccezione per Smalling, per desiderio del tecnico e perché già collaudato.
4) Gli investimenti saranno demandati alla nuova struttura che sarà definita da qui a giugno.

Questo per me è guardare avanti. Ed è una strategia che mi lascia più tranquillo rispetto allo scempio che ho descritto. Che non è un’ossessione, ma un monito per quanto non dovrà più essere ripetuto.

La, diciamo strategia, che ha mosso la società sono stati solo i punti 2 e 3.
Il punto 1 si contraddice per le operazioni Florenzi ed Under che hanno poco di decente, specie per una società come la nostra che non aveva necessità di fare beneficenza.
Il punto 2 bis sarebbe stato auspicabile, ma le operazioni Pedro e Smalling in realtà raccontano altro.
Per il resto ho visto solo molta approssimazione, situazioni grottesche (Dzeko), errori marchiani (lista Diawara) e non poteva essere diversamente considerato il dilettantismo di chi operava.
A questo punto non posso che augurarmi che il punto 4, quello che avrebbe dovuto essere il punto d’inizio, sia affrontato il prima possibile, giugno sarebbe troppo tardi.

Peccato che sei impegnato a scrivere su questo sito sennò come DS alla Roma ti avrebbero assunto subito.

“inevitabile la conferma di” e giù di giocatori che stanno a fa panchina. Non ti viene in mente che magari non stiamo giocando a FIFA e vendere le palle al piede non è poi una cosa così immediata?

Pienamente d’accordo su Dzeko. Ma Smalling cosa ha fatto per essere definito irritante? Sembra anzi essere l’unico giocatore di un certo livello a volere fortemente una Roma ridimensionata come quella di adesso, a costo di andare allo scontro frontale con una società come il MU.
Lui mi sembra il meno responsabile in tutta questa assurda telenovela. Sempre che noi si abbia gli elementi per trarre le dovute conclusioni…

Condivido nelle virgole la tua opinione, nonché il tuo auspicio.
Solo una precisazione. Non è che il Man Utd se ne fa poco di Smalling, non se ne fa proprio niente.
Hanno 3 titolari x 2 posti (Lindelof, Maguire e Bailly), e due riserve (Tuanzebe e Jones).
Smalling e Rojo per loro sono due inutili esuberi. L’alternativa a venderli è pagarli lautamente (per effetto del bonus qualificazione in Champions Smalling a Manchester ora guadagna 4 mln netti, quasi il doppio lordi) per tenerli in tribuna.
Tra l’altro nell’anno degli europei non so come la stampa inglese vedrebbe uno dei migliori centrali inglesi relegato in tribuna per un capriccio.
Si perché ormai di capriccio si tratta. Cedere Smalling non cambierebbe di una virgola le qualità della squadra, visto che è fuori rosa, ma solo di stipendio comporterebbe un risparmio di circa 8 mln l’anmo, che aggiunti al prezzo del cartellino fanno un bel guadagno x la cessione di un trentunenne.
Impunterei per pochi mln, insignificanti x il budget del Man Utd ma che invece x la Roma fanno tutta la differenza tra un affare fattibile ed uno fuori portata, è solo una prova di forza dei loro DS verso chi lo paga.
Giusto non seguirli oltre e lasciare a loro decidere se vogliono veramente arrivare a questo epilogo autolesionistico.

Quoto in pieno, a certi livelli “l’irritazione” non esiste. Stiamo parlando del ManU non di uno Zamparini qualsiasi… Se è vero che Smalling ha finalmente preso una posizione apertamente allora entro domani arriverà. Sono curioso poi di vedere le cifre ufficiali, i giornali in genere non brillano in correttezza dei numeri

I prestiti secchi non servono a nulla. E la vicenda Smalling lo conferma. Magari prendi un buon giocatore per un anno ma glielo valorizzi e se poi vuoi comprarlo ti sparano alto. Bisogna avere direttori sportivi con l’occhio lungo che sanno individuare il giocatore giusto, magari giovane, che poi ti esplode e ti ritrovi così uno squadrone. Noi avevamo il “fumante” che era bravo in questo. Metti lui in una società che non vuole plusvalenzare e nel giro di 4 anni vinci lo scudetto.

Cӏ prestito secco e prestito secco.
X il caso Smalling il problema del prestito secco sarebbe stato solo quello di non poter usufruire del nuovo bonus fiscale che viene concesso solo quando viene garantito il trasferimento fiscale in Italia x almeno 2 anni. A parte questo magari ce lo avessero ridato in prestito Smalling. Comprare cartellini di over 30 non è quasi mai un buon affare.
Per un ventenne come Diogo Dalot, invece, accettare un prestito secco vuol dire fare un favore alla squadra proprietaria del cartellino.
Ormai in Italia anche piccole come l’Hellas Verona che da sempre vanno avanti in A con i prestiti dei giocatori in esubero per gli altri, non accettano più volentieri di fare da incubatrice gratis conto terzi.
Se non avessimo inserito un diritto di riscatto e controriscatto che consente alla squadra noleggiante di guadagnare qualcosa in caso di crescita del giocatore, l’affare Cetin non sarebbe mai stato fatto.
Dalot è un talento, ma giovanissimo e, come tale, ha bisogno di giocare (e di sbagliare) per crescere.
Il Milan si è offerto di concederglielo per conto del Man Utd dove, con WAN Bissaka e Fonsu Mensah, il giovane portoghese non troverebbe spazio.

Caro Rod i prestiti secchi a qualcosa servono, a 48h scarse dalla deadline ti permettono di completare la rosa. Raggiungere a fine anno un posto europeo oppure no fa tutta la differenza del mondo. D’accordo con te sugli acquisti definitivi in generale. Al limite c’è ancora il tempo, forse, di stabilire un costo di riscatto.

Ma non avete capito che se vogliamo costruire una squadra forte non dobbiamo vendere i migliori (ammesso che Zaniolo torni ad essere quello che era) nemmeno a 100 mln ?
Quello che sta facendo l’Atalanta è la dimostrazione lampante di questo.
Se la società non ha soldoni, investa su un grande ds e su un allenatore che sa organizzare il gioco e armiamoci di pazienza.

@Rod quello che fa l’Atalanta… con tutto il rispetto, l’Atalanta ha venduto Bastoni, Ibanez e Mancini per tenersi Palomino e Toloi! Pure loro vendono e tanto, poi sono stati bravi a cogliere le occasioni e resta il fatto che giocatori prima “anonimi” come Casdtagne, Hatebor e Gosens li diventano motorini instancabili…
Ti dico pure che hanno preso Zapata ma hanno ceduto Barrow e vediamo tra 2 anni se hanno fatto un affare…
In questo momento sono una macchina quasi perfetta, però vediamo che succede… Per me di “cavolate” ne hanno fatte e no poche, poi ovviamente in questo momento tutto gira bene ma non è detto che duri per sempre.

Uno che pia 7.5 mln per giocare a pallone non può essere condizionato dalle vicende extracalcistiche e poi lo state osannando come se fosse stato sempre un leader ma per me non è mai stato un giocatore con grande personalità piedi buoni ma poco poco carattere. Alla Roma ora come ora serve un killer sotto porta che ti faccia minimo 20 25 gol in campionato uno che le partite te le vince da solo uno alla Cavani o Icardi non dico Milik perché se veniva qui a Roma se rirompeva subito sicuro ma Milik i gol che si è mangiato ieri Dzeko e quelli con la Juve non se li sarebbe mangiati.

Il contratto di Smalling col MU scade nel 2022. Quindi a gennaio non sarà libero di firmare per un’altra società.

Il pallone calciato da DZEKO è volato via ieri soprattutto a causa di un rimbalzo di merda. Succede; il bosniaco ci levera’ come al solito molte castagne dal fuoco quest’anno. Senza Edin la Roma se la giocherebbe per il centroclassifica alto o dintorni. Molti non vogliono capire che se avesse lo score di Benzene o Suarez non giocherebbe in questa Roma.

Certo che lo conosciamo il marasma che ha lasciato Pallotta, lo sappiamo e nessuno chiede miracoli a Friedkin, ma un minimo per giocarci il campionato con dignità, si, quello si. Alla difesa serve esperienza e serve smalling, anche all’ultimo minuto di domani e serve un centrocampista di livello medio buono, anche in prestito con diritto di riscatto o prestito secco come ti pare, l’importante e che hai soluzioni per affrontare la stagione, anche perchè tra poco avrai il doppio impegno e veretout non steve austin(lee majors). Questo è il minimo sindacale, sul laterale destro si può traccheggiare fino a gennaio, ti arrangi di 3 che ne hai ne viene fuori quasi uno, l’importante è avere la spina dorsale il centro della squadra. Ma devi intervenire perchè con questo centrocampo non vai da nessuna parte. Diawara, pellegrini, cristante messi in mediana non sono presentabili in mediana se il livello della competizione è medio alto, inutile inventarsi storie.

Ed è per quello che ci rosico Conosco bene le sue qualità e vederlo giocare in quel modo urta i nervi Ripeto: Un periodo nò ci può anche stare ciò non toglie che quando “non” s’impegna o entra in campo con svogliatezza si vede e se ne pagano le conseguenze Non sò se mi spiego …
Ieri ad esempio mi ha dato l’impressione che fosse poco lucido, come se avesse la testa da qualche altra parte Ma forse è un idea mia sbagliata.

Vista la partita di oggi mi sa che funziona sto club

🍐🍐🍐🍐🍐🍐