Sky Sport: “Friedkin avrebbe voluto esonerare Mourinho già dopo la finale di Budapest”

provengono dalla stessa scuderia mendes ci mancherebbe

E probabilmente è stato il primo a pagare questa cosa.

già….. è andato via perché non si dicesse che aveva avallato la caxxata.

Checchè ne dica zenone, probabilmente Pinto è stato l’unico che si è opposto alla decisione dei Friedkin e si è messo di traverso. Probabilmente ha ragione chi sostiene che l’hanno costretto a dimettersi. Dopodichè è toccato a Mourinho. Ma i primi veri colpevoli sono quei giocatori che si erano messi di traverso al Mister. Solo cosi’ si spiegherebbero alcune sconfitte avvenute in maniera vergognosa (sopratutto quella del derby, li c’è stata la mazzata finale) Pure fantasie? Può darsi ma se le cose sono andate esattamente cosi’, sarebbe stato un piano ben congeniato, con tanto di alibi perfetto. Quell’indifferenza mostrata in campo non può essere dovuta solo al caso. Chi voleva la testa del Mister ha raggiunto il suo scopo

La dimostrazione che i Friedkin seguono i diktat della Uefa..
La Uefa non voleva Mou eccoli accontentati..
Sempre peggio.
. Sensi e Viola si staranno a rivolta nella tomba a pensare in che mani siamo caduti..

Ecco commentiamo pettegolezzi inventati a quasi un anno di distanza… Son tutte cavolate scritte per riempire i giornali e pescare creduloni.

Avesse avuto la notizia l’avrebbe data a tempo debito mica ora.
Adesso è tutta una caccia al retroscena piccante, “sapevate che?”.
No, non ne sapevano niente allora e nemmeno adesso, nel momento stesso in cui dicevano che Mourinho non rischiava lo avevano già convocato per dargli il benservito.
Poi mi fate capire i giocatori che si sarebbero messi di traverso? Chi?
Quelli epurati non potevano nuocere, quindi? Karsdorp? E cosa conta Karsdorp?
Renato Sanches? Siamo seri.
Belotti? Ma figuriamoci.
Spinazzola che se ne va? E che je frega?
Fate qualche nome almeno che sia credibile.

Peccato non lo abbia fatto, a quest’ora
nella peggiore delle ipotesi staremmo
parlando di qualcosa di piü positivo.
Attenzione, fra pochi giorni esce la sua
commedia su netflix, voglio vedere se
dice pure che é stato lui a mettere alla porta
i vari Ibanez, Matic, Dzeco, Mikitarian, Zaniolo.
Tutti ottimi calciatori che avevi in rosa.
Cosa piú grave quest’anno, visto il linguaggio
le corpo di quasi tutta la rosa, non ho
difficoltà a dire che abbia rotto con l’intero spogliatoio.
La troppa mania di protagonismo, lo ha messo
spesso sulle prime pagine delle testate,
soprattutto per cose negative, in due anni e mezzo a accumulato almeno 15 giornate di squalifica. Alla lunga anche i giocatori anno
capito che questa sua attitudine si é
rivelata controproducente anche per loro,
perché anche loro sono finiti nel occhio
del ciclone degli arbitri.
Bisogna voltare pagina il piú presto possibile,
sostenere la Roma e DDR come abbiamo sostenuto lui fin qui, senza andare a insabbiarsi
in pregiudizi e commenti che potrebbero
nuocere sulla seretitá che ha bisogno in
questo momento il gruppo.

Era meglio se si fosse fatto i cavoli suoi , lo avremmo cacciato molto prima ed oggi la ns classifica e il gioco, sopratutto sarebbero diversi. Ha fatto danni ma si sapeva.

Quello che ha fatto a Budapest lo avrebbe dovuto fare un presidente serio. Onore José.

Ciarlatani? Veramente dato che non rilasciano interviste è una definizione discutibile… il ciarlatano è quello che facendo propaganda a se stesso ogni settimana in totale autonomia ha convinto tutti (i creduloni) della sua maestosità…

conte con questa squadra non sarebbe mai venuto…..non ha le palle di Mourinho….e non sarà mai come lui.Ma come si fa a non capirlo ??!!

Con questa squadra Conte neanche ci veniva a Roma…..

Con questa squadra, Conte non avrebbe mai accettato (del resto, la proposta gli era stata fatta).

Per fortuna è finito sto strazio. La peggiore Roma degli ultimi 20 anni. Gioco inesistente, risse continue in panchina,espulsioni e alibi assurdi. Questo ci lascia…e adesso speriamo bene… Forza Ragazzi!

Conte non va a caccia di panchine per soldi ma va per fare i risultati altrimenti declina l invito come è già successo con Pallotta. Mourinho è venuto alla Roma perché le squadre importanti non lo volevano , qui ha trovato i soldi oltre alla possibilità di rilanciarmi per trovare una panchina importante, gli ha detto male per tecnicamente è un allenatore finito. Ormai fa il buffone e basta.

amico mio….. È il migliore!!!!

Per te sì ma la classifica ed il gioco espresso dicono il contrario. Mi auguro di vedere sulla panchina della Roma De Rossi anche il prossimo anno perché sono romanista non mourinhano. Se penso alle incaxxature alle umiliazioni ed ai zero tiri in porta visti in questo tre anni e mezzo sono ben superiori alle gioie a mezzo singhiozzo. E se si ringrazia il portoghese per la coppa vinta ancora di più lo si dovrebbe fare verso Zaniolo , invece vituperato, che si inventa un gol da paura (nemmeno del suo repertorio) nell’ ennesima serata tutti dietro e speriamo che non ce segnano. Per me il migliore è De Rossi, una carriera nella Roma che l’ ha presa rischiando di bruciarsi subito e di certo non guadagna 7 mln l’ anno. A Daniele tutto il mio rispetto e le mie speranze, speranze di una Roma viva che in campo corra e ci metta qualcosa oltre ai passaggi indietro visti in questi 30 mesi di gestione fallimentare. Certo forse non vedremo più i soldout figli di una falsa propaganda e di certo non dei risultati.

Holmgren, quindi da romanista te hai rosicato quando abbiamo vinto in Europa? O te magnavi er fegato?
Comunque so 2 anni e mezzo…

Holmgren,
io spero davvero che abbia ragione tu,
perchè se va invece come temo io sarà un incubo.

Ps: Zaniolo io lo attacco per aver strappato la maglia, per me è finito lì,
anche se avesse fatto 3 triplette a settimana.
Poi andare via è legittimo, ma un conto è fermo come Salah, Dzeko o Alisson,
un conto come lui o Matic.
Poi con l’AV quest’anno, 23 partite, 2 gol, zero assist.
Un gol ogni 450 minuti giocati, in una squadra che va a mille e ha il secondo miglior attacco della Premier.

@holmgren io ringrazio pure quel fenomeno di Paulino che si è inventato quel gol da fuoriclasse all’89esimo contro il feyenoord altrimenti eri a casa in modo vergognoso settimane prima di budapest e dopo l’ennesimo doppio confronto stra-sofferto contro avversari molto più che alla portata.
Non ammettere questo significa non essere razionali e fare solo discorsi “di pancia” o diciamo di cuore senza usare la testa

No Lazie in B dagli argomenti limitati, ringrazio ancora Zaniolo che con le sue performance ha vinto in pratica da solo contro il bodo che con le tattiche portoghesi ci aveva frantumato ed in finale con gli olandesi in una partita sempre con una sua magata ed i soliti zero tiri in porta. È stato lui il primo artefice della vittoria. Sei te che stai senza fegato perché è arrivato finalmente uno che non specula sulla Roma come il fantastico DDR.p.s avevo corretto con 2 anni e mezzo ma non l’ hanno pubblicato.

Anto lo so che tu sei per la Roma e speri che De Rossi vada alla grande però da chi ha difeso fino a ieri ogni mossa societaria non mi aspetto questo disfattismo assurdo almeno prima di una mesata. D’altronde mourinho in 2 anni e mezzo non mi sembra che ci abbia ammaliato con chissà che evoluzioni, sempre settimi in classifica!?

Per fatti una vita: infatti la finale è arrivata c grazie a Paulo, la Roma si è salvata sempre grazie ai suoi solisti e mai ad un gioco. Ma è sempre stata prigioniera della sua coperta o troppo lunga o troppo corta. Ed è per questo che cambiare era un obbligo e doveva essere fatto prima. Lo stesso successe per garcia , si cominció la stagione con lui perché era arrivato secondo out facendo un girone di ritorno orrendo e poi fu cambiato alla fine di quello di andata successivo. Tra l’ altro subentrò Spalletti contro? Il Verona di del neri… nemmeno con ottimi auspici perché fu un pareggio. Anche se poi la stagione si concluse con un terzo posto ed una Roma che dava spettacolo con perotti centravanti.

Mourinho avrà fatto da paravento, ma è palese che Pinto gli abbia coperto le spalle Lo ha ampiamente dimostrato con le sue dimissioni. Si è dimostrato un gran signore. Ma tu questo non lo ammetterai mai perchè la signorilità non sai neppure cosa significhi

Bravissimo. Quando qui sopra si parla di abbocconi, tra questi dovremmo mettere anche Mou, che ha abboccato alla bozza iniziale degli americani super imprenditori ed investitori su di un triennio. Alla fine del secondo anno, hanno firmato per un cappio al collo, altro che programma triennale.

a Zeno ci azzecchi sempre

pero risultati alla mano avevano ragione i friedkin

Io penso che se avessimo vinto quella coppa sarebbe stato Mou a sfanculare tutti, perché lo ricordo oggi e poi mi taccio perché Mou è purtroppo il passato ormai, con quell’allenatore in 12 mesi ho giocato due finali di coppa, come sono andato non sto neanche a scriverlo, mentre ricordo tutti i giocatori che gli hanno comprato, quelli che aveva chiesto e quelli che sono andati via, abbiamo avuto un ridimensionamento tecnico, parlo dei giocatori, da spavento! Guardo la difesa, gli esterni e il centrocampo e mi viene da piangere, delle pippe colossali, Dybala, grandissimo, ma con 20/30 minuti di autonomia. Già, i micchi, i ragionieri, i commercialisti, gli andrattubenisti, quelli si, saranno contenti…io no, vedo colossali pippe, in porta, difesa, esterni, centrocampo e in attacco, spero di sbagliarmi e che Daniele non si bruci e mi faccia ricredere…

Se i giocatori ti giocano contro il carisma te lo puoi dare tranquillamente in faccia. Adesso il problema è vedere se ricominceranno a giocare oppure come al solito si sfascerà tutto.

ah perchè non era già nera in campionato?

Quindi , invece di protestare versi una direzione di gara , che dire vergognosa è un complimento, che ci ha privati di un trofeo e di almeno 60 mln della Champions, più la finale della Supercoppa Europea, volevano esonerare il Mister perché si era permesso di protestare .
E Pinto teneva il potere di evitarlo..
Una ca**ta detta da uno che stava spiegando , in studio, di come avrebbe giocato la Roma di Sarri, lascia il tempo che trova.
FRIEDKIN GO HOME insieme ai nemici della Roma, quelli che non vedono lo schifio arbitrale…che ora magicamente, senza Mourinho , spariranno

A Gaeta’, e basta che se un accollo di proporzioni bibliche.
Sempre sta manfrina piagnona tutti i santi giorni, sto tedio continuo, st’atteggiamento da perdente/perseguitato.
Ma poi che c4220 c’entra lo “schifo arbitrale ” nello specifico momento?
Ma lo vedi che non sai parlare d’altro?

Infatti nun doveva parlà Gaetano ( che può comunque scrive la sua) ma la proprietà in quella occasione. Acqua passata, ma ci ha segnato una stagione( un po’ come Orsato, Roma Milan 1-1).

Ha ragione Julian B siete boni solo a piagne. Io tifo Roma e non sono vedova di uno che si intascava 7 mln per farmi vedere un tiro in porta a partita quando andava bene. Quindi sono stra felice di Daniele De Rossi e sono sicuro che sarà la nostra guida, Dybala o non Dybala, Lukaku o non lukaku e via dicendo.

@lazio in B
a aprte il fatto che la mia era solo una battuta e questo mi si è accollato sotto con ‘ste tragedie greche che Euripide e Sofocle scansateve proprio.
Il ripetere 35.000 volte lo stesso cacchio di concetto non modifica la realtà nè altera il risultato di Budapest.
Sta continua caccia alle streghe, al lupo al lupo, chiamatela come volete, questa colpevolizzazione de “l’altro” mi ripugna e mi ha profondamente stancato ed è tipica degli sconfitti in partenza.

Quindi ricordare degli evidenti soprusi è da perdente? No pe capì…
Capisco quindi che er fatto che la proprietà nun abbia detto nulla e se sia appecoronata alla UEFA è una cosa che nun è da perdenti in partenza.
Bene c abbiamo punti de vista totalmente diversi.

Il sopruso è un brutto errore di un arbitro scarso che sarebbe contato zero se la premiata ditta “un golletto e tutti dietro” invece di smettere di attaccare provava a portarsi sul 2-0 o 3-0 contro un Siviglia che quest’anno si gioca la retrocessione. La finale l’ha persa IN PRIMIS Mourinho con la sua tattica rinunciataria, così come ha fortemente rischiato di perdere semifinale, quarti e ottavi. Perché se stai avanti di un gol e pensi solo a difendere giochi col fuoco, lo sappiamo tutti e ci siamo bruciati parecchie volte in questi anni incluso la finale di Budapest. E Mourinho da uomo intelligente lo sapeva che era in gran parte colpa sua, per cui come sviare l’attenzione dei tifosi nel post partita ? Ma si, scendiamo nel garage dello stadio a rincorrere e insultare l’arbitro, così per anni non si parlerà d’altro che del “sopruso” e della finale rubata. Un atteggiamento che ha pure costato 4 giornate di squalifica quest’anno (incluse le 2 partite con lo Slavia) e ha definitivamente stancato i Friedkin. In confronto le esternazioni di Buffon sul cassonetto che abbiamo sbeffeggiato per mesi erano da professionista esemplare.
Questo è, se vogliamo mantenere una parvenza di onestà intellettuale. Io rosico ancora per quella finale, ma non solo ne principalmente per Taylor. Era una finale ampiamente alla portata di questa Roma e il nostro allenatore l’ha PERSA.

Parole sante. Sono le stesse cose che ho pensato all’epoca quando ho visto Ibanez andare sul dischetto, una finale buttata dalla finestra contro un Siviglia letteralmente RIDICOLO ma che siamo riusciti a far sembrare uno squadrone. L’errore di Taylor, che c’era, non cancella il fatto che a quel Siviglia dovevamo fare tre gol nei tempi regolamentari.

La verità fa male…

Rui Patricio
Mancini Smalling Ibanez
Celik Cristante Matic Spinazzola
Pellegrini Dybala
Abraham

entrati
elsharaawy wynaldum bove belotti zalewski

Questa è una delle squadre più scarse della storia della Roma?

Beh tra le più scarse dell’ultimo trentennio. Escludo l’anno dei 4 allenatori, quella de Fonseca e forse quella 92-93. I. Centravanti hanno fatto me pare 7 gol in 2.

Si, contro il Siviglia più scarso degli ultimi 20 anni, salvatosi per miracolo nella Liga e con una difesa colabrodo. Anche quest’anno in zona retrocessione. La Coppa l’abbiamo buttata noi con un gioco inesistente che ha risvegliato anche i cadaveri sivigliani.

Eh si tutti gli attaccanti hanno segnato pochissimo per colpa loro, ovvio. Mica perché sull’1-0 contro la Sampdoria ultima in 10 fai risedere in panca Solbakken che rischiava di fare il 2-0, mica perché si fanno 3 tiri in porta a partita massimo, colpa di Abraham e compagnia bella che sono delle pipxe. Pure Lukaku si stava stancando e segnando meno.

tu ci scherzi.
Garcia in panca l’avrei visto bene e non poco.
Fino a giugno, ovviamente.
se non altro non bruci Daniele.
perché si brucierà, è scritto.
la squadra è troppo scarsa.

…si l’arbitro…come sempre con lui, come con la Cremonese l’anno scorso che abbiamo fatto vincere per la prima volta in campionato (una delle tante figuracce). Mai una critica tecnica…

Ora grazie a Magico60 scopriamo che Taylor ha arbitrato bene.

Senza i cosiddetti Cristante?
Non lo tocca’, che so’ due anni che le gioca tutte. E dove serve. Senza fermarsi mai.
Il calcio non è cosa per te

Scusa @lele me spieghi sta storia.
Che significa che hanno voluto la sua testa?
Due anni e mezzo di non gioco, 5-3-2 ostinato, pagliacciate, due settimi posti, una Conference che molte squadre di livello snobbano e non vogliono giocare, una finale di EL con i pullman davanti alla porta, perculati da mezzo mondo per antisportività, e se vuoi continuo.
E la colpa e delle seconde linee della Roma che non lo volevano.

Si ma se hai quegli stessi giocatori per anni e nel frattempo sei passato sotto le mani di vari allenatori e non sei buono ad impararlo quella determinata cosa, mi dispiace ma non sei un giocatore da alti livelli che puoi migliorare nel tempo, il tuo livello rimane quello non lo cambi.
Se vuoi costruire qualcosa indipendentemente da chi prendi come allenatore gli devi prendere dei buoni giocatori sia in termini di prospettiva che affermati, se invece si fa il mercatino basato su svincolati prestiti scarti infortunati senza investire praticamente niente allora non vai da nessuna parte.

Ľ unica pippax era lui..Con De Rossi vedremo un’ altra Roma