AS ROMA NEWS CALCIOMERCATO – Florent Ghisolfi e Lorenzo Vitali sono tornati a Roma ieri dopo i due giorni passati a Milano. i due dirigenti del club giallorosso hanno partecipato all’Assemblea di Lega, ma per il ds è stata anche l’occasione per intavolare delle trattative di calciomercato.
E i fronti caldi in casa Roma sono due: quello con l’Inter per Davide Frattesi e quello con il Milan per Alexis Saelemaekers. Il centrocampista nerazzurro, scontento per lo scarso impiego da parte di Inzaghi, ha aperto ad un trasferimento nella Capitale. Sullo sfondo c’è anche il Napoli che può incassare 80 milioni dalla cessione di Kvaratskhelia. Anche la Juve ha effettuato un sondaggio. Ma Davide non ha dubbi: preferisce la Roma. E la volontà è la stessa dei nerazzurri che non vorrebbero rinforzare una diretta concorrente per lo scudetto, e che dunque, se proprio devono trattare la cessione di Frattesi, preferirebbero farlo con i giallorossi.
A complicare l’affare però c’è il costo del cartellino del calciatore, che resta molto alto: la richiesta di Marotta è al momento ferma a 45 milioni di euro, che però sembrano essere trattabili. La Roma ha provato a inserire il cartellino di Cristante nell’affare per far abbassare le pretese dei nerazzurri: lo scambio non decolla, ma l’idea è stata presa in considerazione. La trattativa non è facile, ma qualcosa si muove.
Capitolo Saelemaekers: ancora nessun accordo tra Roma, che vuole acquistare il belga a titolo definitivo fin da questo gennaio, e Milan. Ma i discorsi sono stati semplicemente rimandati alla seconda metà di gennaio, quando il procuratore del belga incontrerà i due club. L’affare si può fare, le parti sono ottimiste e molto presto si ritroveranno per trovare un’intesa definitiva e chiudere la questione.
Fonti: Il Messaggero / Corriere dello Sport
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
che poi diciamo che saelemakers è più un’ ala d attacco che un esterno di centrocampo, quindi senza compiti difensivi può fare ancora di più. Nonostante questo il suo contributo è costante ai gol della Roma. Su Frattesi dicono che non sia tanto bravo nel palleggio. Per pagarlo quella cifra deve fare di più. non può pensare solo a fare gol
Quando diciamo che alla Roma serve un bravo DS è per affari alla Frattesi.
La Roma non sa quale sia l’allenatore del prossimo anno, come giocherà a centrocampo e compra Frattesi che costa 30-40 mln??
Noi OGGI a gennaio sappiamo che qualsiasi sia l’allenatore del futuro abbiamo bisogno di un terzino destro, di un sostituto/titolare per Angelino e di un vice Dovbik.
Ed invece cosa facciamo?
Puntiamo Frattesi per la gioa del suo agente e del dirigente che favorirà l’accordo.
Così faremo collezione di decimi posti..
Hai detto una corbelleria invece su Saelemaekers.. lui nasce calcisticamente come esterno di centrocampo ai tempi dell’Anderlecht, solo al Milan si è trasformato in un ala.
Su Frattesi posso confermare che il giocatore non è bravo nel palleggio, Inzaghi lo mette in panchina proprio per quel motivo preferendogli a lui (oltre ai 3 mostri sacri) Zielinski e addirittura Asllani.. 45 milioni per lui non li spenderei mai e punterei su gente come Reitz e Prati per completare il centrocampo, poi investirei sui centrali e sul vice Dovbyk sperando in Misitano dalla primavera nello stesso tempo
Asterix, questi due ragazzi sono 2 ottimi elementi (Gambia, strappi, inserimenti e garra…e tecnicamente sono ben dotati entrambi)…ogni allenatore vorrebbe averli in rosa…..ovviamente vanno anche acquistati giocatori molto validi nei ruoli in cui siamo scoperti, ma avere entrambi in squadra sarebbe molto importante
Non ve va mai bene nulla…!!!
Costa troppo… e’ della Lazio… preside’ devi caccia i soldi… dobbiamo fare scouting…. Dobbiamo smetterla di fare scommesse … solo giocatori di prospetto…. Solo giocatori sicuri e affidabili….lo paghi troppo…. Se non lo paghi non c’è viene….
Ranieri e’ un grande…. Ranieri e’ un ex pensionato, non lo vedi come se stanca ….
Sempre tutto e il contrario di tutto….
Il tifo e’ diventato solo monnezza mediatica…
E a capo de tutto ce stanno i radiolari che fomentano e indirizzano
Ehhh …..se aveva ragione Umberto Eco…. Hai vogli se aveva ragione…!!!!!
Niente a Trigoria se stanno già a sfrega le mani con i compensi dell’affare Frattesi.. inutile provare a ragionare.
Inutile spiegare che Frattesi se da 4 anni si mormora sul suo acquisto non si dovrebbe prendere ora quando hai finalmente trovato una coppia Paredes Kone e Frattesi non può sostituire nessuno dei loro.
Poi se se fa male Salamakers mettiamo Celik ed Abdullah
FRATTESI va BENE a qualunque allenatore in A. Può giocare in un centrocampo a 2 e in un centrocampo a 3, fine.
Qualunque sia l’allenatore tra 6 mesi non può aver problemi.
Il problema è vedere se lo si può avere ad un prezzo onesto.
Qui si vedrà la capacità di Ghisolfi di trattare.
È un giocatore che da un upgrade importante nel nostro campionato.
Mi raccomando, continuiamo a dar da magnà ai procuratori, 45/50milioni per frattesi sono una cifra spropositata
Speriamo infatti che alla Roma non lo rovinino visto che la sua posizione è esterno d’attacco sinistro mentre a Roma è adattato a centrocampo a destra.
@ 007
vedi , questi pensano di riuscire ad influenzare le scelte yecnico tattiche di società e allenatore , mentre contano solo per comprare abbonamenti e biglietti ; credi che ce ne siano due che per il nuovo allenatore la vedano in modo uguale ?
Agostino Di Bartolomei💛❤️
Per quanto riguarda il centrocampo
Il valore reale di Frattesi dovrebbe aggirarsi dui 25/30 milioni e in assenza di alternative questo è quanto si potrebbe pagarlo
Ma siccome ci sono alternative migliori e a prezzi migliori e a stipendi migliori guarderei alle alternative …Pe esempio se puoi spendere 40mln ountanso Reitz e Prati forse spendì pure meno ed imbastisci una batteria di centrocampo assolutamente Top giovane e con ampi margini di fare tounover
– Kone (23 anni)
– Paredes ( 30 anni e magari prolungasse di un anno )
– Pisilli (20 anni)
– Reitz (22 anni)
– Prati (21 anni)
Buongiorno, Saleamaekers sarà difficile tenerlo , il Milan lo rivuole , la fermezza del giocatore è importante, spero che la società trovi l’accordo magari aggiungendo uno scambio tecnico, Frattesi si è visto poco nell’inter, ma è giovanissimo e ancora non è esploso definitivamente, è un centrocampista, tutto fare , gol compresi, a me piace tantissimo , costa 45 milioni? ecchissenefraga , è un problema della società, se li ha , giusto che li spenda, a me come tifoso interessa l’organico e la forza della squadra, per i bilanci credo che abbiano gente più capace di noi a far quadrare i conti
Frattesi è classe 1999, 25 anni compiuti a settembre, è giovane, non giovanissimo.
E’ già nell’età in cui bisogna essere e non sembrare.
Il discorso costa 45 mln “ecchissenefrega” non regge, perché quei 45 sottraggono risorse altrove, puoi spendere l’80% di quello che ricavi e la Roma l’anno scorso ha ricavato 277 milioni.
Non è un discorso da “tifosi commercialisti”, è la consapevolezza di chi per arrivare a Frattesi non vorrebbe trovarsi nelle condizioni di vedere ancora Celik nel ruolo improbabile di ala destra.
Come già detto Frattesi è funzionale al centrocampo della Roma
Purtroppo anche l’Inter lo ha capito e adesso alza in modo assolutamente intollerabile il prezzo
A malincuore ma eviterei di farmi prendere per il collo da Polifemo e virerei su altri obiettivi
@ APPIO
se l’inter alza “in modo assolutamente intollerabile ” il prezzo , non rimane che la dichiarazione di guerra
🙂
kone paredes frattesi e pisilli a centrocampo tanta roba, cosi pellegrini e cristante via
per carità serve frattesi ma nn scordiamoci i terzini anche se giochiamo a 3
e un centravanti da 20-25 gol no ?
io in ottica futura andrei su reitz. Poi lui e Kone si conoscono bene. Un centrocampo tutta garra con Paredes e qualita. E bisogna trovare un buon terzino destro senza strapagarlo e anche uno sinistro
Non capisco perché un calciatore come frattesi pagato 35 dall Inter sempre in panchina debba costare 45. A quel prezzo non ha senso. Caso mai visto che non gioca il prezzo si svaluta. Se le tenessero scontento, tanto a giugno un giocatore scontento lo dovranno vendere per forza. E A giugno 45 non te li da nessuno, soprattutto con la scelta di centrocampisto che ci sarà a stagione finita.
sta in panchina non perché è scarso ma perché quelli che giocano sono più forti, comunque Transfertmarkt lo valuta 32Mil.
…costa quello che il proprietario del cartellino chiede. Da lì a darglielo c’è una serie di cose.
Sarebbero 2 colpacci, ma sarà vero ?
Ma come si puo valutare frattesi 45 milioni??? Panchinaro dell’Inter da un anno.
Il suo valore di mercato sta sui 25/28 max
giorgio gaber cantava ” è riserva , però in serie A “
Il discorso per me è molto semplice: Frattesi non può costare più di quanto l’Inter ha concordato col Sassuolo.
Già rivendendolo allo stesso prezzo, grazie all’ammortamento di un anno, l’Inter ci realizza una plusvalenza.
Ieri ho letto di attesa quasi “messianica” da parte di alcuni cosiddetti addetti ai lavori come se si stesse trattando Batistuta. Ci sono rimasto abbastanza basito.
Frattesi è un buon giocatore, può essere utile alla Roma, ma a Barella per il momento può solo lustrare gli scarpini.
E se diamo Cristante in contropartita, cosa per cui non mi legherei ai cancelli di Trigoria, avremmo comunque bisogno di un mediano che possa sostituire Paredes.
barella e frattesi sono giocatori diversi con caratteristiche diverse. Frattesi oltre ad essere molto dinamico è a mio avviso il miglior incursore italiano ed ha una grande capacità realizzativa che ti può garantire anche 10 gol a stagione. cmq al ns centrocampo serve un sostituto di paredes, giocatori ce ne sono ma costano da tonali a locatelli erano e sono 2 miei pallini ma capisco la difficoltà nel fare mercato con loro
…si Drastico… non si risolve molto se sacrifichi Cristante per arrivare a FRATTESI. Si migliora comunque abbastanza, che nella Roma a centrocampo oggi c’è PISILLI in crescita e soprattutto KONE ‘.
Diminuisce la profondità della rosa però.
Penso che CRISTANTE più un conguaglio di max 10 milioni sia accettabile.
Ma qui entriamo in discorsi che non conosco e non voglio fare. GHISOLFI è al primo mercato pieno… vediamo cosa sa fare (con le risorse a disposizione).
Infatti @Ludvick
penso che Reitz ma anche Prati nel nostro centrocampo sarebbero più funzionali di Frattesi..
potrebbero giocare sia con Paredes sia dargli il cambio
Riscattare assolutamente Saele, far arrivare Frattesi e dare via assolutamente Cristante, Pellegrini e Zalewsky. Inoltre, già a gennaio almeno un terzino destro ed una punta di scorra.
Forza Roma.
Zalewski, senza Y.
Torno a dire: Zalewski senza Y se ne va da solo, a giugno.
la punta da ferro , da legno o da muro ? diametro ?
se frattesi vale 45 milioni kone ne dovrebbe valere minimo 100.
per me può tranquillamente restare a Milano.
con 45 milioni ci prendi vanderson, reitz, fullkrug un centrale difensivo di riserva e ti avanza pure il resto.
l’inde lo darebbe più volentieri alla Roma che alla Rubbentus per evitare una diretta concorrente..
La rubbentus..??
Sul Napoli invece niente da dire..??
Ormai vi conosco “mascherine”, siete dei giornalisti da strapazzo.. 🤷
Personalmente Frattesi per me non vale più di venti milioni.
Non voglio fare il commercialista, ma se prendiamo a 40 milioni (contropartite e bonus e pinzillacchere varie) un giocatore che non gioca perché prima di lui viene un giocatore che è andato via da qui gratis perché non è stato ritenuto di fargli un biennale… l’unico a cui inchinarsi è Marotta.
Inoltre, proprio non li vale.
E anche come testa non mi sembra Einstein.
Ci sono giocatori più forti in giro.
Pienamente d’accordo ed infatti penso sia un affare pilotato anche da una stampa influenzata da Beppe Riso, agente sia di Frattesi sia di Crisantemo. Io sperò e mi auguro che la vera trattativa a questo punto sia su Reitz, perché è un giocatore come ho scritto e menzionato più volte, di un livello di gran lunga superiore e con potenzialità da TOP assoluto.
Reitz ha 22 anni e è già forte. Vendere Cristante e prendere Reitz sarebbe una scelta che io personalmente applaudirei.
Un tipo di scelta che da anni non vediamo fare alla Roma dove sembra che più che la logica decidano i procuratori.
Solo, ma siamo sicuri che il Borussia intenda venderlo?
…SAVERIO 🙋🏻♂️🙋🏻♂️🙋🏻♂️…non sono d’accordo con te per quel poco che conosco (non seguo il calcio estero…già è fatica seguire la A).
Reitz non ho la più pallida idea di chi sia ma do x buono che, come dici tu, sia forte. E, visto che non costa un capitale, mi meraviglia che nessuno abbia ancora speso quel che serve per prenderlo. Inter/Milan/Lazio/Juve/…la stessa Roma…Sartori…la Fiorentina… nessuno fa offerte x Reitz?
Per quanto riguarda FRATTESI La Stampa pilota chiunque sempre (procuratori e giornali al servizio di…) ma che sia forte per me (in A) è fuori discussione.
45 milioni? No. 30? gia si ragiona…spalmati in più anni meglio.
@Saverio condivido totalmente e aggiungo che la Roma avendo di base Kone Paredes e Pisilli aggiungendoci Reitz e Prati arriveremmo ad avere una rosa di centrocampo come non ne vediamo dai tempi di Strotman ..
io purtroppo in questi giorni ho cominciato a sognare questo centrocampo (immagino un cc a tre con titolarissimi Kone Paredes Reitz ) e dico purtroppo perché poi in genere a fine mercado succede che mi cadono le braccia
PS
Cosa da non trascurare……non sappiamo se Paredes avrà ancora “gana” e se prolungherà quindi nel caso tornasse in argentina…Reitz in particolare ma anche Prati ognuno a modo proprio saprebbero ricoprire il buco
Adesso non va bene neanche Frattesi…centrocampista di 25 anni nel pieno della maturità con il vizo del goal e con discreti margini di miglioramento..tra l’altro Romano e Romanista (non credo minimamente alla storia del laziale..)
certamente non a 40 milioni di euro …..e vedrete che il prezzo di vendita non sarà questo….ma per me un Ottimo Acquisto!!!!
frattesi , quasi 200 partite di A e 32 gol ; il vituperato pellegrini 212 e 36 gol ; non mi sembra che frattesi sia lampard ,per dirla con ranieri
Saele è rimasto molto deluso dopo la dipartita di Paolo Maldini dal Bilan, figura a cui si sentiva molto legato, che aveva cercato di valorizzarlo, e situazione che in parte ha contribuito poi al suo prestito al Bologna come a qualche dichiarazione che avrebbe voluto andarsene da Milano proprio per cosa successo a Maldini.
Se ci fosse Paolo Maldini come nostro DG, state sicuri che Saele allora farebbe di tutto per rimanere qui da noi ed il Bilan si ritroverebbe in una situazione ancora più debole in fase di negoziazione.
Buongiorno e auguri Saverio, ha fondamento la voce che interessa Castagne? Reitz certo si presenta più organico rispetto a Frattesi, molto presente nei contrasti. Un caro saluto
Forza Roma
Castagne sarebbe un buon acquisto per questo mercato di riparazione ma la notizia uscita ieri di presunti accostamenti oltre a noi di Formellesi e Fiore, il Fulham avrebbe oggi già smentito l’interesse a cedere Castagne in questa finestra di mercato.
Frattesi , zappa, del prato,prati, un attaccante come Beto (o chi per lui) pronto a subentrare e il riscatto di Saelemaekers
Cessioni : celik , hermoso, le fee( già fatto) , cristante , pellegrini , shomudorov
In prestito: dagli,sangare, Soulè così giocano e fanno vedere le loro qualità
Da aggregare in prima squadra: graziani( come 4 punta), mannini ( terzino dx o sx) , golic ( come 7 difensore all’occorrenza) vanno benissimo ( per la politica dei giovani, almeno uno/due da lanciare in prima squadra)
Se fanno questi acquisti ( e non è impossibile per i costi grazie alle cessioni) allora posso pure sperare….
sperare in che cosa ?
Visto che dopo un anno e mezzo da panchinaro Frattesi costa più di quanto è stato pagato dall’Inter consiglierei ai nerazzurri di fargli fare la riserva ancora cinque o sei anni e poi venderlo a cento milioni, dato che secondo loro funziona così.
Alla Roma direi che un giocatore che è bravo a inserirsi e a far gol, ma che per il resto non è né molto valido tecnicamente né disciplinato tatticamente, oltre a fare poco filtro, serve poco o nulla. A mio parere come caratteristiche Frattesi è un Pisilli che segna di più ma che già ora è meno completo, e Pisilli può migliorare molto.
…che FRATTESI tecnicamente sia scarso è una “simpatica leggenda ” attualmente in voga. Già (a leggere i siti ufficiali dei tecnici e tattici di A, ne trovate se riuscite a smanettare quanto serve su Google roba seria…) ai tempi del Sassuolo si parla di un ragazzo che ha il suo meglio in certe caratteristiche (dinamismo e visione della porta) ma lo si descrive come forte pure tecnicamente. Neanche vi metto gli indirizzi qui, uno perché non dovrebbe commentare chi è disinformato e parla per partito preso, due perché giallorossi.net non lo consente 🙂🙋🏻♂️🙋🏻♂️🙋🏻♂️
45 milioni per frattesi è pura follia, giocatore che ha corsa ed inserimento e basta. Con 22,5 uno e 22,5 l’altro ci prendi altri 2 giocatori, uno a centrocampo ed un esterno. Puntate su Roccocop e Rocco contro tutti. 😀
La cosa triste è che si commenta il nulla.
Che Frattesi preferisca la Roma ci sta anche perchè al Napoli, l’unica che potrebbe avere il cash tutto e subito, andrebbe a fare la riserva. Probabile un prestito con l’obbligo di riscatto nella prossima stagione con un pagamento dilazionato. Ma se va in porto questa operazione io vedo un addio di Pellegrini anche per avere almeno una parte dei soldi senza sforare i paletti di bilancio. Sul belga prima facciamo l’operazione e meglio è.
È innegabile che servono terzini forti ed una punta
da far giocare al posto di Dovbyk o con lui . È altrettanto vero che se capitano buone occasioni bisogna sfruttarle, Saellemarket vuole rimanere a Roma Frattesi ci vuole tornare , la volontà dei giocatori è molto importante nel mercato .Anche 2 anni fa Frattesi voleva tornare a Roma ed ha atteso la Roma sino a quasi la chiusura del mercato . Chiunque sarà il prossimo allenatore della Roma potrà solo apprezzare se si troverà in rosa giocatori forti e motivati . Prendiamoli ENTRAMBI ora che si presenta l ‘ occasione (Frattesi 2 anni fa lo avremmo preso per molto meno di oggi e per pochi € ce lo siamo fatto sfuggire ) anche perché se è vera la questione del 33% siamo già un pezzo avanti .È chiaro che poi si dovrà pensare a ciò che manca ( c’è anche giugno ) MA LE OCCASIONI VANNO PRESE AL VOLO .Saellemarket e Frattesi io le vedo come 2 buonissime occasioni e renderebbero un centrocampo quasi di ferro insieme a quelli che giocano adesso ( Pisilli ,Kone , Paredes ecc..ecc…) FORZA ROMA
Reitz tutta la vita a 15-20 mln
Anche ricci nn è male come vice paredes
Frattesi lo lascerei dov’è.. Ottimo incursore, più una seconda punta che centrocampista e non è bravo nel palleggio e nella fase difensiva.. Motivo per cui nn gioca Nell Inter neanche come primo cambio dei tre titolari
Ancora con questo Frattesi???? non ci serve!!
Alla Roma serve un centrocampista alla Matic e un terzino destro . basta cosi
MATIC ha fatto da panchinaro dietro Cristante 🤣🤣🤣🤣🤣…sarà stata colpa di Mourinho però 🙂
Ma se l’Inda te continua a chiede ‘a luna pe’ Frattesi, allora vai su Reitz che sembra l’ideale pe’ forma’ n’centrocampo de tutto rispetto e alla fine der mercato nun te sarai svenato.
Ghisolfi dorme…….siamo a metà gennaio quasi e ancora nessun terzino nessun attaccante e nessuno centrocampista…… non è perché ha vinto due partite la squadra è a posto….. è sempre una sagra di mezzi calciatori….
…in effetti con gli acquisti de paura fatti dall’intera serie A ad oggi sono propenso a darti ragione 😉
Frattesi si, Frattesi no, giornalisti dei cachi. Ma ci sono polli disposti a pagare tanti soldi per lui ?
Partiamo dal fatto che un centrocampo Kone-Paredes-Frattesi sarebbe perfettamente assortito.
Aggiungo che è sempre meglio prendere giocatori che vendono nella Roma un punto d’arrivo, ovvero il coronamento di un sogno, non una tappa intermedia, e ciò al di là della fede calcistica che comunque non guasta.
Frattesi anche giocando poco a ha già messo a referto 3 gol ed 1 assist anche in questo scorcio di stagione, uno ogni 190 minuti giocati, vale a dire uno ogni 2 partite che per un centrocampista che ha anche tanta quantità è una statistica comunque rilevante.
3 gol anche con la nazionale di Spalletti dove ad ora è il nostro capocannoniere.
A noi quest’anno mancano molto il goal dalla mediana, anche per la latitanza di Pellegrini (fortunatamente interrotta al momento giusto).
Per queste ragioni ponti d’oro all’arrivo di Frattesi che migliorerebbe e non di poco il nostro reparto di mezzo.
Quanto alle cifre la tematica non mi appassiona, ma come ha scritto qualcuno sopra non si può neanche far finta che sia indifferente pagare un giocatore il giusto o troppo, perché quel troppo toglierebbe risorse x altri acquisti, oppure potrebbe costringerci a cessioni dolorose.
È vero che Frattesi all’Inter non gioca titolare, ma questo dipende dalla concorrenza di livello più che dai suoi limiti. Comunque a Milano il giocatore ha compiuto l’ultimo step di crescita, dimostrando di poter essere decisivo anche su palcoscenici top.
Pertanto ci sta che l’Inter voglia venderlo come pezzo pregiato e non svenderlo come fosse un esubero.
A mio parere se si riuscisse a cavarsela con 25 milioni + Cristante direi che l’affare va fatto.
Di fatto vorrebbe dire girare il ricavato dalla cessione di Le Fee ed in più fare spazio nel monte stipendi.
Certo a quel punto la coperta diverrebbe un po’ corta, visto che mancherebbe l’alternativa a Paredes nel ruolo di regista che punterei a colmare pescando in Germania, uno tra Reitz e Bischof, quest’ultimo in scadenza di contratto all’Hoffeneim e quindi credo prelevabile a prezzo di saldo.
Cristante con quel contratto ed il suo attuale status già è tanto se viene valutato 10 e l’ Inter non prende a titolo definitivo un giocatore ormai 30enne quando ne ha in mano un altro che sul mercato prima o 35/40 glie li porta sicuri non giocando. Poi tocca stare attenti perché frattesi più gioca e più rende, quindi anche dandogli solo un po’ più di spazio la valutazione può solo crescere. Secondo me se vuoi cedere cristante per levartelo di torno e l’ inter lo volesse inserire nella rosa magari come alternativa di chala… il prezzo sarebbe quello detto da aggiungere almeno a 30 più bonus per frattesi. La Roma in ogni caso ci guadagnerebbe perché frattesi è uno di quelli che si ripaga da solo e non perderà mai valore. In più come hai sottolineato avresti come ai tempi del ninja un centrocampista da 7/8 gol a stagione assicurati che è tanta roba e nella Roma manca.
Frattesi sarebbe da prendere anche a 45 mln perché è uno di quelli che alla lunga ti fa la differenza e si ripaga da solo. Metto Anjorin dell’Empoli ex Chelsea, giovane e forte fisicamente, centrocampista dinamico e bravo nell’ 1vs1 . Su di lui si sta fiondando l’Atalanta per un ederson bis. Ricordiamoci che ederson era nel mirino della Roma che in maniera poco lungimirante vide la sua valutazione troppo esosa. L’ Empoli se si paga vende chiunque in qualunque sessione. Anjorin lo hanno preso a zero con percentuale al Chelsea sulla rivendita… a 10 te lo porti a casa in carrozza e magari gli appioppi anche Shomurodov.Ovviamente sempre frattesi su tutti!
Bhe, io direi anche 80 di milioni, come non pensare ai suoi dribbling, alla sua tecnica, ai suoi lanci di 40 metri precisi e illuminanti…
Scherzi a parte, la tipologia di giocatori alla frattesi ti sposta se hai una squadra che gira come un orologio svizzero, come l’Inter per dire.
Se vai male non è frattesi a tirarti fuori dal buio e lo abbiamo visto più e più volte in nazionale.
Vero che, Kone, paredes e frattesi sono un centrocampo molto bene assortito per caratteristiche, ma che, l’italiano, pagato il giusto andrebbe bene, se non fai gli errori dei vari soule, le fee e dovbyk e non valevano e valgono quelle cifre.
Se Kone lo hai pagato una ventina totale, frattesi non può MAI valere di più.
il problema è che in Spagna e in Francia chiedono troppo per i giocatori. Anche per sorloth volevano minimo 30 milioni. Poi in Italia il calcio è tattico e questi giocatori si perdono. Kone è molto più duttile e si è caricato sempre la Roma sulle spalle anche con Juric dove si faceva ben notare nonostante un periodo orribile della squadra. lui è uno che ha mentalità e se non è già un leader è prossimo a diventarlo. può fare sia regista che mezzala, Frattesi a parte gli inserimenti non dà tanto in campo
chi spende 40 milioni per frattesi è un pollo
non capisco perché lasciare reitz all’ Inter che costa la metà di Frattesi. pare che l Inter ci stia pensando se dovesse partire Frattesi. io andrei sul giocatore del Borussia
Se dovesse succede veramente ci sarebbe da inassarsi
questo ce serve , quest’antro nun ce serve : a ranieri jìè venuto er mar de testa a forza de sentivve ( per fortuna che ha il cervello che finziona e che agisce di conseguenza )
l’Inter ha pagato Frattesi 32 ml€ è da due stagioni all’Inter, non giocando titolare non può essersi rivalutato. credo che l’Inter lo possa vendere alla stessa cifra che lo ha acquistato. in più è a bilancio ammortizzato. le cifre che scrivono 45ml€ non sono reali se lo vogliono vendere realmente
come diceva qualcuno sopra
linder farebbe un affare tenendolo altri 5 anni in panchina per rivenderlo poi a 100
Il nostro upgrade di gennaio si chiama Rocco Reitz ed è l’acquisto più intelligente che possa fare la Roma. A coloro che dicono Paredes-Kone-Pisilli-Frattesi “tanta roba”, mi scusino, ma non hanno idea; tanta roba sono Reitz-Kone. Frattesi sarebbe un errore quasi definitivo, un peso per il prossimo allenatore e un problema per lo spogliatoio perché verrebbe per essere titolare in una squadra dove non ha posto.
Credo la questione Frattesi, indirettamente possa nascondere una notizia, se letta in un certo modo.
Che piaccia o meno il giocatore ( a me piace ma non per 45 milioni), se la società sta spingendo per prenderlo facendo un investimento del genere gia a gennaio, e’ perche sa gia’ quale sara’ l’allenatore del prossimo anno e’ ha concertato con lui questo tipo di operazione.
Credo che se diversamente cio’ non fosse, sarebbe molto rischioso per tutti i motivi gia’ scritti nei commenti precedenti…
e sentire il lecce quanto vuole peer quel nr 9 ?
OK Frattesi più Saelemaekers ma dobbiamo coprire i ruoli scoperti ovvero una riserva forte per Dovbyk e un difensore forte da far ruotare con i tre di difesa titolari. Poi c’è il decennale problema sulle fasce, Saelemaekers e Angelino non possono giocare tutte le partite e i loro sostituti abbassano il livello della sqaudra in modo troppo netto , non possiamo permettercelo se vogliamo recuperare punti nel girone di ritorno.