Roma, sfuma Sergio Oliveira sul gong. A gennaio assalto a Douglas Luiz

Troppe beffe e pernacchie subite!!!! Rinforzi a Gennaio? Troppo tardi. Allora staremo già nettamente dietro Milan, Inter, Juve, Lazio, Napoli, Atalanta, anzi, alla peggio rischiamo di trovarci in zona retrocessione!!!! Allora Mourinho se lo canta da solo il suo ritornello, ZERU TIULI!!!!!!!

Eh sì stanno a fa lafila pe veni da noi, 1 lo si doveva prendere sti mesi.

Renzo, vai a dormire

Hai ragione, ma non alleniamo noi…

Mah, Sabitzer è bravo ma abbiamo Pellegrini in quel ruolo. Avevamo invece puntato Xhaka, ma l’infortunio di Spinazzola e l’addio di Dzeko ci hanno costretto a pensare ad altro. Comunque la squadra c’è, se a gennaio faremo acquisti potremo dire la nostra. Se guardiamo al campionato scorso, sino a febbraio eravamo terzi a pochi punti dalla prima, se avessimo fatto qualcosa sul mercato, considerando l’infortunio di Zaniolo e quello di Smalling, forse non sarebbe finita in quel modo

Perdonami, se Sabitzer riceve un’offerta dalla Roma e dal Bayern, dove pensi voglia andare?

@Renzo a te un Laziese te fa’ una se*a, credime!! A gente come voi ve dovrebbe esse proibito di definirvi “tifosi della Roma”, uccelli del malaugurio che portate solo discordia, remate contro la squadra che tifate (scusami, che DITE DI tifare), e lasciamelo dire… portate pure ‘n tantino jella!! Ma per quello ‘na bella grattata e via!!

Renzo è laziale.
Nessun tifoso della Roma ricorderebbe quella frase di Mou che ci fece inc..re.
Già il fatto che nell’elenco ha messo la lazio quarta è tutto dire..
Tranquillo Renzo.. ci vediamo al derby ..

@Renzo da chi te rifornisci? Deve esse roba forte. Te sei fatto du rollate prima de scrive ste caxxate. Se noi zero tituli voi laziesi sotto zero tituli. Ne avete meno de noi e vai a commenta’ su qualche blog degli sbiaditi

Sono d’accordo, specie per Nzonzi. Santon, per la verità, è stato preso già come esubero, quando a destra avevamo Florenzi e Karsdorp, e come riserva ha fatto il suo, senza polemiche. Penso che possa tornare utile come rincalzo, non vedo perché emarginarlo, una volta constatata la sua mancata cessione. Anche Fazio non può essere accomunato al francese, lui è calato molto per età e per utilizzo sconsiderato da parte di Fonseca (un giocatore di quasi due metri con la difesa sulla linea di centrocampo), ma è stato un pilastro per diverso tempo. È da cedere, ma nel frattempo perché non utilizzarlo per le rotazioni, magari in conference?

Ma che scherzi?
Mò cominciamo con gli svincolati, ti pare che non ne esce fuori qualcuno?

Romanelcuore me sa che te sei perso qualcosa per strada… Pastore non è più un giocatore della Roma.

Infatti…la cessione di Pastore non è stata compensata…a questo punto potevi aspettare gennaio.

Prima acquisti e poi vendi è l’abc.

Cambia nick in “Lazienelcuore”.

Prima acquisti e poi vendi… Ma se non trovi nessuno cui vendere, perché non ti chiedono i giocatori o i giocatori si impuntano, ti ritrovi una marea di ingaggi da pagare. È l’abcdefghi.

Cambia nick in “ErCesasaronye”.

Solo Nandez ai miei occhi è meglio di Douglas.
Nandez già gioca in Italia e credo che sul costo stiamo là…

E no, il salto di qualità a centrocampo ce lo fece fare il grandissimo campionato giocato da Damiano Tommasi assieme a Cristiano Zanetti, perché Emerson, tanto per non smentirci mai, si ruppe il crociato appena arrivato e rientrò a fine gennaio, totalizzando una decina di presenze o poco più nel campionato dello scudetto 2000/2001.

Quoto UB40 e aggiungo che fino ad allora Damiano Tommasi per i più doveva essere ceduto perchè aveva i “piedi quadrati” e che per molti Zanetti era “scarso” e molti chiedevano “il campione” a centrocampo.
L’unica differenza che non c’erano i social dove scriverlo in continuazione!!!

“asta poi con la storpiatura dei cognomi, chi la fa nascondendosi dietro un nickname è un emerito buffone, ”

firmato Ciop

…………..

Meno male, Ciop, che ci sei tu a regolare l’etichetta perfetta del tifoso romanista su internet.
Spero che ai contravventori non mandi il fido Cip a spacare botiia e ammazza famiia

Ciop, sono d’accordo con te quando dici che non bisogna prendersela con i giocatori e che ognuno fa i propri interessi. Ma per quanto riguarda i contratti no. Qui non stiamo parlando di semplici dipendenti con contratto a tempo indeterminato, i contratti dei calciatori li paragonerei più ai contratti di liberi professionisti o a quelli dei dirigenti aziendali: una volta che cambiano i piani societari ci si siede al tavolo e si ridiscutono i termini del contratto e se non c’è accordo si trova una soluzione che faccia contenti tutti. Qui invece mi pare che la società sia stata oltremodo chiara con chi non rientrava nei piani societari e abbia fatto molto per trovare una soluzione ai problemi, ma se rifiuti quattro squadre, ti impunti sulla cifra della buonuscita e ti rifiuti di contrattare con la controparte, beh mi pare che tutto ciò ti qualifichi per ciò che realmente sei…

Caro Farelli, il tuo discorso è ragionevole, ma prova a metterti nei panni di quei giocatori. Cosa faresti al loro posto? La mia critica si riferisce al voler legare necessariamente gli “esuberi” ai nuovi acquisti. Non c’è alcuna relazione, le posizioni delle parti sono note da tempo, quindi credo sia deleterio fomentare i tifosi con questo ridicolo collegamento. Ripeto, se si vogliono risolvere certe posizioni ci vuole il tempo che ci vuole. Se si vogliono fare certi acquisti ci vuole il tempo che ci vuole. Io continuo a credere che il nostro allenatore abbia ritenuto non più necessari certi acquisti. perché allora prendersela con gli “esuberi”, che fanno bene, a mio avviso, a fare i propri interessi

Ho messo un pollice in su alla tua risposta. Sono d’accordo che non si debba mettere troppo in relazione esuberi e nuovi acquisti, con una piccola postilla. In una azienda si fanno piani industriali e piani d’investimento, percui una piccola relazione c’è. Nel mio lavoro faccio quello che si chiama il budget del prossimo anno: devo fare un’ipotesi di quello che voglio migliorare nel mio reparto e per fare ciò devo considerare la forza lavoro che ho e quanto mi “costa” sia in termini di stipendio che in termini di formazione, ferie ecc. e devo mantenere un certo equilibrio. Questo non vuol dire che devo fare i conti a costo zero; nemmeno che devo farli per forza in positivo. Un anno posso sforare se l’obbiettivo è ottenere un certo miglioramento.
Per riportare tutto alla nostra Roma, è evidente che gli “esuberi” rappresentino un costo totalmente passivo in termini sia di stipendi che di contributo alla causa. Bisogna capire fino a che punto la società ha accettato questa passività per questo anno. Tenendo sempre conto che sono stati spesi mooooolti soldini per il mercato.
Ultima cosa: mi chiedi cosa avrei fatto io al loro posto. Io preferirei lavorare dove sono ben accetto e dove mi fanno svolgere il mio lavoro che credo di saper svolgere con ottimi risultati. E mi è capitato di lasciare un’azienda dove non ero ben accetto e dove non mi lasciavano fare ciò per cui ero pagato.

Come, non posso più chiamare Pastore “Swarovski”? 😔

Caro Farelli, apprezzo la tua risposta e il tuo modo di ragionare. Mi permetto per di osservare che un piano di investimenti è qualcosa di diverso dal budget. Il primo vincola gli esercizi successivi, con spese che hanno a che fare con costi fissi, nel breve difficilmente smobilizzabili. Il secondo riguarda un singolo esercizio, il prossimo, con un’ottica dunque al breve periodo. Dunque, appare evidente che il budget, in parte eredita anche costi fissi dal passato. Ergo, se vuoi abbattere i costi fissi (e le conseguenti quote di costo che gravano sull’esercizio) fai molta fatica in momenti di urgenza (come nel caso degli ultimi giorni di campagna acquisti della Roma). Devi pertanto agire per tempo, specie se hai sul “groppone” asset difficilmente smobilizzabili, perché vecchi o obsoleti. Ecco perché è scorretto fomentare i tifosi collegando il comportamento dei cd. “esuberi” con i nuovi acquisti. Per di più, se vuoi acquistare giocatori importanti devi far leva sulla liquidità, o agendo sulle modalità di pagamento, ad esempio rateizzandolo. In merito alla tua ultima affermazione, credo che tu sia un manager giovane, oltre che competente. Se rapporti l’età di Nzonzi, Pastore, ecc. a quella media dei giocatori all’apice dell’efficienza e del rendimento, non è facile trovare un’altra sistemazione soddisfacente, a volte nemmeno qualcuno che ti voglia. In ogni caso, sono sempre scelte personali e come tali vanno accettate. Per questo io, se fossi al loro posto, mi comporterei esattamente alla stessa maniera.

Bartolo e HSL: un conto è la presa in giro scherzosa, un altro la storpiatura offensiva. E come lo definiresti chi ha cercato di assalire e ha offeso Diawara? Un tifoso della Roma? Come vedete dalle parole ai fatti il passo è breve!

Ciop è un piacere parlare con te. Ti ringrazio per avermi dato del giovane ma sono ormai alla soglia dei 50 ;))
Sono solo questioni di scelte personali dettate dalle esperienze vissute e dal proprio modo di essere; io nella vita lavorativa ho anche accettato di fare qualche passo indietro pur di mantenere una certa dignita’ lavorativa…
Il tuo discorso comunque non fa una piega e sono assolutamente d’accordo con te sulla necessità di non fomentare i tifosi con la storia degli esuberi (ma io direi più in generale sul non fomentarli punto…), però se vai a vedere la conferenza di Pinto gli si legge in faccia quanto gli roda questa questione…

Direi che sei giovanissimo. Anche per me è un piacere, magari ci saranno altre occasioni. Speriamo ora di concentrarci nel commentare le vittorie e i successi della nostra amata Roma.

Dici?

Veretout non ha mai giocato in Champions League… Cosa ti fa pensare che Oliveira sia la sua riserva e non il contrario?

@David, lo dico solo in base all’attuale rendimento di Veretout, se poi Oliveira si dimostra superiore ben venga lui titolare e il francese in panchina

Magari non volevano cederli

Magari volevano cederli e non svenderli… Alla fine sia Koopmeiners che Sabitzer sono stati presi a prezzi inferiori a quelli che si pensavano.