ULTIME NOTIZIE CALCIOMERCATO ROMA – Il futuro della Roma passa inevitabilmente dai sacrifici. Con la necessità di fare cassa indipendentemente dal piazzamento finale, Florent Ghisolfi ha già iniziato a delineare le strategie per la prossima stagione. Tra i nomi destinati a partire, spicca sempre più quello di Evan Ndicka, il cui addio sembra ormai una possibilità concreta.
Il difensore ivoriano, attualmente impegnato con la nazionale, ha attirato l’attenzione di diversi club, in particolare della Premier League, dove il suo valore – stimato intorno ai 30 milioni di euro – non spaventa affatto. Arrivato a parametro zero dall’Eintracht Francoforte, Ndicka rappresenterebbe per la Roma una plusvalenza totale, una leva fondamentale per riequilibrare i conti senza indebolire eccessivamente la rosa.
Nonostante una stagione positiva, il centrale non è considerato incedibile. Il piano della Roma è chiaro: se dovesse arrivare l’offerta giusta, la cessione sarà inevitabile. Ghisolfi sta già lavorando per trovare il sostituto, e il nome in cima alla lista arriva dalla Ligue 1. Il primo obiettivo è Leonardo Balerdi, capitano del Marsiglia di Roberto De Zerbi, già sondato a gennaio e seguito con attenzione. L’argentino piace molto, ma il rinnovo fino al 2028 rende l’operazione complicata. L’addio di Ndicka potrebbe essere solo il primo tassello di un’estate movimentata per la Roma, chiamata a rinnovarsi tra entrate e uscite. Il mercato è appena iniziato, e le manovre di Ghisolfi promettono di lasciare il segno.
Fonte: Il Messaggero
Ecco il solito articolo destabilizzante del Menzognero.. chi l’ha detto che Ndicka è incedibile alla Roma? Parlate per sensazioni spacciandole per notizie..
articolo destabilizzante… 🤣🤣🤣
come il tuo commento; mi ha fatto ribaltare dalle risate
Visti i prezzi che girano in premier, Ndicka vale 60/70 Milioni di sterline.
Ma se lo vendono siamo alle solite…
Non c’è nessunissima intenzione di FARE la Squadra.
E quindi ci stanno ancora prendendo in giro.
Vedete voi…
si ravvisano gli estremi della fre@naccia…….
Ndicka 30 milioni mi sembra una svendita. qualcuno mi deve spiegare poi i Friedklin , comprano l Everton, partecipano ad un’asta Miliardaria per comprare I Boston Celtic , venduti a 6 Miliardi, fallita, provano L Houston di Hockey , parliamo di investimenti di mld di euro ma poi svendono come gli ultimi morti di fame. Qualcosa non mi torna, tra l altro continuano ad accomunare alla Roma allenatori come Conte, Allegri , Gasperini che verrebbero qui ad allenare pizza e fichi. Fate pace con il cervello
Non sanno manco se Ghisolfi sara’ confermato e parlano dei giocatori.
kone se interessa alla premier ci devono dare 60k
altrimenti resta a Roma
hiedono 30 x frattesi 30 x saelemakers
non scherziamo kone è di un altra categoria
Ma ndo l’hai letto Koné? Poi 60k lo sai che so 60mila euro?
fake news….
ma come fai a dirlo??
E’ lo stesso giornalista che a Dicembre dava sicuro partente Dybala,
lo stesso che aveva detto che dopo Rensch sarebbe arrivato al massimo un attaccante e basta,
lo stesso della primavera in svendita senza rinnovi,
lo stesso della trattativa complicata per Pisilli,
ti pare che adesso all’improvviso comincia a sparare fregnacce?
Ma figurarsi. neanche Ghisolfi avesse mai detto contrario:
Ghisolfi, 9/2/25: “Vincere oggi e costruire il futuro mettendo al centro Konè, Dybala, Mancini, N’Dicka, Svilar e Paredes”
Davvero la quantità di abboccones in giro per il mondo è abbagliante.
diversi commentatori danno degli ‘abbocconi’ , in varie lingue, ad altri commentatori .. a parte il fatto che ‘e’ del vero .. il fenomeno esiste ma adesso cresce il numero dei coomentatori che danno degli abboccones o similare ad altri .. lo trovate giusto ?
sarebbe un capolavoro, plusvalenza di 30 milioni
i soldi li incassi te? mo ricominciamo coi tifosi della plusvalenze
sembra quasi che vadano in tasca a te
Con i prezzi che girano (e quanto chiedono a noi), minimo, se proprio dev’essere, la richiesta è 45.
Da Circo Massimo.
Io già sto li.
@Alessandro
questa dei tifosi della plusvalenza me pare l’equivalente delle vedove de Calafiori
E noooo….ma proprio no….affidabile e sempre presente….pensiamo alla cessione di altri
Ma per favore….Ndicka non si tocca! Non salta una partita
Manco Cristante ha quasi mai saltato una partita in sei anni tranne in quest’ultimo.
A leggere parecchi commenti in questo 3d sembra che stiamo parlando di un fenomeno.
Per me Ndicka è un buon difensore, ma lo metto dietro ad alcuni di quelli che abbiamo ceduto in passato, i Marquinhos, Benatia, Rudiger.
Sarebbe molto più complicato sostituire Svilar piuttosto che Ndicka.
Si fosse considerato lui stesso così forte, avrebbe probabilmente scelto di rappresentare la Francia invece della Costa d’Avorio.
Percepisce 4 mln di stipendio netti e secondo me se ne trovano di forti almeno come lui in giro per metà della cifra.
Il giornalista del menzognero ha parlato con Ghisolfi e ci illumina sulle strategie di mercato, sa chi è il sacrificato (ma che linguaggio è) e gli obiettivi, sa chi sono gli incredibili e chi no, probabilmente non ha mai visto nemmeno gli highlights del giocatore citato per sostituirlo. Tutto si può dire di questa proprietà meno di aver venduto un solo giocatore di livello per rinforzare la rosa (solo Ibanez in Arabia ma quale era il suo livello reale?). Dzeko, Miki e Matic sono voluti andare via loro, Calafiori scaricato come un Primavera qualsiasi dal vate di Setubal. Menzogneri del menzognero.
Senza contare che sia Dzeko che gli altri (e ci mettiamo anche Pedro) erano tutti ampiamente over 30, quindi era anche ragionevole evitare follie pur di trattenerli, cercando magari di ringiovanire un poco la rosa
sa chi sono gli incredibili e’ meraviglioso .. e’ una perla che vale il prezzo del biglietto .
pallotta 2.0
Troll 3.0
Fino a giugno è nostro, giusto? e allora ci penseremo a luglio.
Spero sia una fake news altrimenti mi si dovrebbe spiegare che differenza c’è tra questa gestione con la precedente americana che ogni giocatore buono lo vendeva li almeno avevi un Ds bravo a trovare i sostituti qui se c’è pensa ghisolfi c’è da piangere
…la differenza è che ancora (in 5 anni buoni..) non hanno MAI venduto un titolare o un giocatore considerato importante dall’area tecnica.
Tolto IBANEZ andato via (lo ha chiesto lui) al galoppo sul cammello.
Mentre non c’è in effetti differenza con quello che scrivevano i giornali prima e oggi. In partenza quello e quell’altro per la plusvalenza.
Se prima o poi succede? Può darsi. Non avrei nulla da dirgli almeno io… mi chiedo quanto ancora si possa tenere duro dopo anni e anni di difesa “del brand altrui” dei Rocchi e Gravina… che ci ha RUBATO con poca destrezza (il VAR ignorato e applicato ad squadram è chiaro…) i soldi UCL…
Una differenza ulteriore poi la faccio presente. L’INTER (le altre proprio le mollo, l’Inter!…che in UCL ci va in carrozza da anni…) ha potuto spendere nell’ultimo mercato grazie arca… ben 15 MILIONI per il rafforzamento 🤣🤣🤣🤣🤣… mica come i FRIEDKIN eh?…
quello che salta evidente agli occhi è la stupidaggine di un’operazione del genere. Di quale vantaggio economico si parlerebbe se poi bisognerebbe comprare il cartellino di un altro forte nello stesso ruolo? oppure ci sono soluzioni come quelle dei due centrali presi a costo zero con risultati evidenti?
Lasciamo perdere i problemi che sono emersi alle visite mediche, ma Danso lo avresti pagato 20, gli avresti dato meno di stipendio ed è pure più forte di Ndicka.
Se ti muovi per tempo, trovare un centrale difensivo forte a buon mercato è abbastanza semplice.
Non in Italia ovviamente, dove ti chiedono 40 per Buongiorno e Comuzzo.
Balerdi molto più forte di Ndikà
Hai ragione, molto molto molto piu’ forte……ma i capiscioni qua dentro non hanno mai visto un pallone in vita loro!
L’importante non è chi vendi, l’importante è non continuare a fare 6/7 posti per l’eternità.
Se i sacrifici servono a costruire ben vengano i sacrifici.
Non ti sfiora nemmeno il pensiero che più del 50% , è colpa del palazzo se fai i 6/7 posti..niente eh?
Pallotta aveva il “palazzo” a suo favore?
Eppure ha fatto per 5 anni di seguito 2° e 3° posto
non particolarmente MS44… però prendi la ROSA che ha TROVATO PALLOTTA il primo anno e confrontala con quella che ha LASCIATO ai FRIEDKIN poi prova a dirmi la DIFFERENZA 🙂…
…a dirla tutta anzi, i soldi UCL di quei secondi e terzi posto (e mettici la semifinale col BARCA..) dove saranno finiti?
Pallotta aveva Sabatini .. quei posti in classifica sono stati grazie a lui e ai giocatori che ha comprato ..
al di la’ della quasi certa fantasiosa ricostruzione dell’articolo, tutto dipenderà dal nuovo allenatore e dalle caratteristiche richieste ai difensori per il suo gioco. Certo ndika non e’ un fulmine di guerra , caratteristica di cui tutti
i nostri centrali sono deficitari, per 30 (?) milioni e con un contratto da 4, se si potesse trovare un buon sostituto affidabile e soprattutto veloce potrebbe essere una soluzione. Ovviamente sono solo supposizioni, tutte da verificare ed analizzare da Ranieri.
Inconcepibile invece di fare meglio ogni anno peggiorano se la Roma deve essere solo un giocattolo per farsi lo stadio che vendessero
Finché c’è gente che prende il Menzognero per oro colato, continueranno a scrivere.
Ah guarda, l’Ucraina sta vincendo la guerra….
Si 30 milioni poi pe no stracciarolo con mezza partita in A gli diamo 40 siamo dei furboni
Dybala non gioca piu’, Svilar Ndica venduti, Soule’ in prestito c’e’ anche Angelino in partenza ancora non so Baldanzi se rimane Atem va via pure Scomurodov poi centrocampo i soliti Pellegrini Cristante e se ci vogliamo mettere pure Mancini che ha varie richieste Dai tutti via e stiamo a Marzo che notizie !!!!
L’unico che non si rompe mai lo mandiamo via……mi sembra strano.
Quelli bravi vendono i mediocri per comprare quelli forti. A me sembre che Ndica si forte, per cui il debile è Ghisolfi.
Forza Roma
Siamo tornati la rometta di Pallotta: non c’è una lira e allora si devono vendere i migliori….
Però l’Everton lo hanno acquistato!!! Come si fa a diventare forti e vincere qualcosa se ogni anno si perdono o si vendono i migliori???!!!
Ci siamo stancati di questa proprietà INVISIBILE, MUTA, LONTANA e INSENSIBILE !!!
Speriamo che qualche arabo miliardario veramente si faccia vivo!
i soldi li hanno ma non vogliono metterli per la Roma, ma tanto ci sarà chi continuerà a difenderli e a dare la colpa alla piazza che non ha pazienza, non so bastati cinque anni di settimi posti e ritrovarsi a quattro punti dalla retrocessione quest’ anno per far aprire gli occhi ad alcuni tifosi, tra qualcuno dei più forti che sarà venduto e un allenatore pronto a farsi andare bene tutto i prossimi anni saranno pure peggio
I soldi per il mercato non si possono + mettere quello era il calcio dei Sensi e Viola l’unica eccezione è quando compri una squadra, anche le roboanti cifre spese nei mercati nelle scorse sessioni sono una specie di fake news, la Roma principalmente ha dato via giocatori e con gli incassi e gli stipendi liberati ne ha presi altri ovviamente ci sono nel computo anche quanto entra da tv sponsor merchandising biglietteria etc, considerando inoltre che il costo della rosa deve essere al massimo il 70% di quanto entra. Senza coppe specialmente la CL (quelle che le famo a fa’ tanto nun le vincemo mai) ahi noi qualche sacrificio potrebbe essere inevitabile, speriamo di no ovviamente.
Di solito questi articoli spazzatura avevano come oggetto gli attaccanti, adesso per sparigliare le carte si sono buttati sui difensori.
Trovatevi un lavoro vero.
Però qualcuno bisognare pur venderlo, non illudiamoci. La strategia del passato, di Sabatini, nel vendere i centrali mi è sembrata, col senno di poi, quella più indolore. Poi, sinceramente, non mi sembra un mostro: è bravo si, affidabile, ma alla fine c’è voluto Hummels per guidare la retroguardia (ed è quanto dire, visto lo svarione di coppa).
si proprio hummels c’è voluto….per farci uscire da coppa Italia e Europa league!!!!!
Buon difensore, abbastanza cresciuto con la cura Mourinho e Ranieri, ma che comunque è… come dire… monopasso?
Può crescere ancora in astuzia, ma a noi manca un difensore veloce in quel ruolo.
I centrali della Roma sono piuttosto forti, ma nessuno ha la velocità come sto punto forte.
So che molti non saranno d’accordo ma fra Mancini e Ndicka, mi tengo Mancini.
Sempre che, OVVIAMENTE, venga sostituito da qualcuno VELOCE!
Il ruolo del centrale difensivo è quello in cui si trova più abbondanza in giro per il mondo e quindi a prezzi migliori rispetto a a praticamente tutti gli altri ruoli.
A meno che non si tratti di un crack indiscusso, un Baresi, Maldini, Nesta, Aldair, per me ogni centrale è cedibile se ti arriva un’offerta da 40 mln.
Se sai il fatto tuo, a 20 ne trovi uno altrettanto forte e ti avanza un gruzzoletto da investire altrove.
Ndicka è forte, non fortissimo, non è veloce e pecca in qualcosa anche nel gioco aereo.
Il piede non è ruvido come quello di Smalling ma non arriva neanche al livello di Mancini.
Un buon difensore ma non un top e probabilmente non vale i quasi 4 mln di stipendio che prende.
A 40 lo porto in braccio all’aeroporto, a 30 cmq valuto molto attentamente e se ho problemi a fare mercato probabilmente dico sì.
@drastico
la memoria dei tifosi è a (molto) breve termine e ci siamo abituati alla mediocrità.
Se si ricordassero cosa fa un difensore forte, non si straccerebbero le vesti all’idea che Ndicka parta.
Peraltro, per una squadra come la Roma, spesso chiamata a fare la partita, avere difensori veloci è ESSENZIALE.
Basti pensare a quanti gol abbiamo preso in ripartenza.
a volte si addormenta, nei momenti decisivi la Roma prende sempre gol. Bisogna migliorare la difesa, però bisogna avere in tasca il sostituto. E quella del difensore è una responsabilità troppo grande che si dovrebbe prendere ghisolfi, se sbagli difensori la stagione si mette male e non c’è più Ranieri a salvare le chiappe. In serie a li paghi tanto i difensori, dovremmo prendere qualche scarto della premier perché altro non penso che possiamo permetterci meglio di Ndicka o Mancini. in serie a ci sarebbero buongiorno Bremer beukema forse che ci farebbero fare un upgrade. Però Bremer è intoccabile, buongiorno è difficile che vada via, beukema lo dovresti pagare 30, e comunque è un difensore del Bologna mica del Real Madrid
Non c è niente da fare, ci piace farci male da soli! Tutti in vendita ma non si farà mai una grande squadra vendendo i migliori… Alla fine forse è tutto voluto.
…ok, ormai tutto è possibile, lo sappiamo ma quello che mi interessa è non la sensazione del “menzognero” dettata sicuramente da chi si occupa del mattone, mi interessa sapere la fonte, c’è una fonte? o è solo fuffa, la solita ricorrente è destabilizzante fuffa? Vada per la seconda…ovvio che poi je li pagano 5€ ad…”articolo”, se l’inventario…giornalai.
❤️🧡💛SSFR💛🧡❤️
I grillini ne avevano fatta almeno una straordinaria, levare il Reddito di Parassitanza ai “giornalisti”, ma gli altri lo hanno rimesso. E io devo lavorare ogni santo giorno per sostentare braccia rubate all’agricoltura…
Se è vera questa notizia, la manovra di Ghisolfi, più che lasciare il segno, lascerà una bella strisciata.
Se la Roma vende Ndicka il fulcro su cui poggia la difesa significa non avere ambizioni per il futuro. Siamo destinati a sopravvivere eventualmente puntando sui giovani del vivaio e non è un caso che prende forza l’ipotesi Gasp che ha coraggio a lanciare calciatori promettenti. Anche volendo fare un sacrificio eventualmente devi scegliere un ruolo dove puoi trovare più facilmente un sostituto. Andrò controcorrente ma evidentemente sacrificherei Svilar perchè un buon portiere a prezzi accessibili si trova.
se non sarà lui venderanno qualcun altro per fare mercato con questi articoli stanno già preparando la piazza
la Roma ha speso 120 milioni la scorsa estate sul mercato!ed anche quest’ anno,x l ennesima volta,non avrà credo i munifici incassi dalla Champions!che cosa vi aspettavate?..altri 200 milioni x il mercato a giugno?il club ha un fatturato da provinciale e senza i soldi della Champions questo può fare! oltretutto Ndikaa non mi pare un sacrificio così grande!,non parliamo di Aldair o Maldini
la Roma ha il quinto fatturato della serie A, altro che provinciale.
il problema gestionale sta altrove: vediamo se capisci dove.
quei 120 mln (che oltretutto sono anche la somma di cifre spalmate su + anni di bilancio che è il vero punto della questione non è tanto quanto spendi ma come paghi) non sono usciti dalle tasche dei Friedkin e di nessun altro sono principalmente risorse liberate dalla cessione di altri giocatori, noi prima vendiamo e poi compriamo.
non mi strapperei i capelli per ndika ma se comuzzo vale 40 ndika perlomeno deve valere la stessa cifra
Esatto, è questo che molti non capiscono. Peraltro se cedi Ndicka a 30 come puoi pretendere che le altre squadre non ti giudichino un pezzente e non continuino a offrirti due spicci, mentre per un Hojlund qualsiasi l’Atalanta si fa dare 75 milioni, o l’Inter si fa pagare un paperaro abituale come Onana 55 milioni?
Il discorso è il seguente..
Comuzzo non vale assolutamente 40 mln.. Lo sa la Fiorentina ed anche il Napoli che lo voleva..
Ma è un 2005 Italiano.. Di conseguenza ti chiedono soldi più per il prospetto..
Prendi Tahirovic.. 2 partite in serie A.. Perché lo hai venduto a 10?.. Perché ha fatto il fenomeno?.. No hanno pagato il prospetto.. In prospettiva l’Ajax ha visto un ragazzo che tra qualche anno poteva valere 30.. In questo caso probabilmente hanno fatto un errore..
Su Ndicka invece non chiedi più soldi per il prospetto.. Ma per un giocatore fatto e finito..
Domanda.. E più forte Buongiorno oppure Ndicka?.. Per me non esiste paragone.. Buongiorno e di un altro livello..
E stato pagato 35 mln..
Aldair – Samuel – Marquinhos – Juan – Rudiger – Benathia – Chivu..
Per me tra questi difensori è Ndicka ci sono tre livelli con alcuni e quattro con altri di differenza..
Tralasciamo che io non credo a questo articolo.. Mi sembra come lo scorso anno, lo stesso articolo con Pellegrini al posto di Ndicka..
Ma davvero considerate Ndicka un fenomeno?
Per me in questa Roma sono quasi tutti sostituibili.. Ed uno come Ndicka ormai 26 enne.. Lento nei movimenti, si può sostituire con una certa facilità..
Non bisogna confondere il prospetto, con il calciatore..
Quando abbiamo preso Kumbulla abbiamo pagato il prospetto, non il calciatore..
Ti chiedono ciò che un 20 enne può diventare..
Ndicka invece è questo.. Non può cambiare più di tanto..
Hojlund e un attaccante ed è un prospetto.. e Onana ha fatto la migliore stagione della sua vita ed è arrivato in finale Champions.. È guarda caso entrambi acquistati dalla società che sta facendo più danni in Europa.. Il Manchester..
Ndicka vale come Bremer?
E un giocatore medio.. Di 26 anni.. Non è vecchio ma neanche un ragazzino.. Ha evidenti limiti nei movimenti e nelle letture..
Io lo cambierei domani fosse per me..
Danso per Ndicka?.. Anche subito.. E quanto lo pagavamo Danso?.. 50?.. No 20.. Con un ingaggio inferiore a quello di Ndicka..
Queste sono le differenze tra un Comuzzo e un Ndicka.. E a quella cifra Comuzzo lo hanno lasciato a casa..
Forza Roma
Ndicka a me sinceramente nn fa impazzire, lo trovo poco reattivo macchinoso e nn perfetto nei duelli!!!! secondo me un centrale più forte e con più personalità è necessario x crescere…..
grande articolo veramente grande non dico altro
e si vendiamo uno dei pochi giocatori buoni che abbiamo, vi raccomando invece i pipponi e i pascolatori blindiamoli tutti con ingaggio raddoppiato.
già vedo a giugno una campagna acquisti tipo kone e soldi all’inter in cambio di frattesi, o svilar venduto per 10 milioni.
Ndika è il nostro difensore più forte, l’unico che abbina fisico e capacità nel gioco aereo ad un buon scatto ed una buona velocità e, considerato il ruolo, anche ad una discreta tecnica.
Incrociando le dita 🤞 è d’acciaio. Le ha giocate tutte dall’inizio alla fine senza mai nemmeno un raffreddore.
Ha 25 anni, tutta la carriera davanti ed un contratto che scade nel 2028.
Vero che al netto è uno dei giocatori più pagati della rosa, prendendo 4 mln annui come Pellegrini, ma beneficia ancora del bonus fiscale previsto dall’ormai superato decreto crescita sicché al lordo pesa poco poi della metà di Lorenzo.
Purtroppo può capitare che una società debba sacrificare qualcuno x fare cassa, ma farlo con Evan sarebbe un errore, a meno che l’offerta sia tale da essere irrinunciabile e da consentirci, al netto del riempimento dei buchi di bilancio, di ritornare con forza sul mercato.
Considerato che difensori come Romero e Dragusin sono finiti in Premier x cifre intorno ai 50 milioni, per Ndika, miglior giocatore dell’ultima coppa d’Africa, ragionerei su cifre simili, ma solo se strettamente necessario perché altrimenti me lo terrei almeno x un altro anno, considerato che ha ancora più di 3 anni di contratto
Visto che Hummels difficilmente rimarrà, Nelsson neanche lo abbiamo provato, se cedi N’Dika ti trovi con un solo centrale (a meno che non volete Kumbulla di nuovo in rosa):quindi ne dovremmo prendere tre, o quattro, dipende dal sistema di gioco. La vedo complicata. Restando con Mancini e N’Dika, dovremmo averne altri due/tre, e allora bisognerà non sbagliare su quelli.
Io per 40 ml lo venderei. Tutta plusvalenza e con un ventino trovi il sostituto, che tra l’altro è in un ruolo non impossibile di trovare buon difensori come lo stesso ‘Ndicka.
F.M.Roma
la cosa più bella è il tifoso che si sveglia…
e reagisce a una stampa romana allo sbando..
Il prox anno servirebbe tenere N’Dika e scovare uno alla Bastoni. Sempre che ne siamo capaci.
n’ dica no n’ dica si..n’ dica boh..n’ dica qualcosa..😄🎈
Quindi, a fine stagione, il solo centrale che resta è Mancini? La sola squadra dove si parla di cessione prima di finire una stagione. Ma, personalmente, non sono fiducioso nemmeno per il prossimo anno
kawa la Roma ha un fatturato da provinciale rispetto alla città che rappresenta!il punto più alto lo abbiamo toccato con la semifinale di Champions con Pallotta..arrivando a 350 milioni!da lì in poi è stato un decrscendo continuo di incassi!la colpa sta nell’ errata scelta dirigenziale di questi anni più un mancato stadio che altrove,a quest’ ora,era già bello che costruito! nonostante questo i friedkin hanno immesso denaro nel mercato scorso e pagato anche ingaggi top compreso un allenatore esonerato ancora a libro paga a più di 3 milioni!cosa pensi che faranno a giugno senza nuovamente gli introiti di Champions?non abbiamo la dispensa papale dalla UEFA! dobbiamo rientrare di diversi soldi e toccherà fare trading con i giocatori.punto!la cessione di Ndikaa non mi sembra un dramma specie se ci prendiamo 30/40 milioni.il punto saper ricomprare bene e da qui che nascono i problemi atavici della Roma del post sabatini
Il problema non è vendere N.Dicka, un discreto difensore ma niente di più e praticamente nullo nel gioco aereo, il problema sarebbe poi dover comprare almeno 3 difensori considerati anche Hermoso e l’eroe di Milano e Bilbao Hummels in partenza e ci mancherebbe pure.
sempre articoli contro la Roma sicuramente la Roma come tutte le squadre si siede a sentire le offerte ma non fate sembrare la Roma il Frosinone perché dicka non vale 30 milioni . Dicka ne vale 50 ,60 di milioni considerando anche l età e cmq ripeto devono uscire i vari cristante, pellegrini,celik, shomurodov Er faraone e dopo queste belle parole paredes basta se ci teniamo ste seghe e diamo via i migliori diventiamo l udinese e Gasperini è la dimostrazione di un progetto non a Vincere .
Che ce frega dei giocatori, diamoci via i migliori così facciamo delle belle plusvalenze!
tanto poi c’avremo lo stadio nuovo nuovo!
dipende pure se vuoi fare la difesa a 4 o a 3. Perché se vuoi fare la difesa a 4 ti servono due buoni marcatori dato che i terzini devono anche spingere in avanti e crossare. Mancini se deve andare a prendere un avversario che gli è scappato in velocità non ce l fa, manco Ndicka. Mancini ha il fatto che ormai sono tanti anni che sta a Trigoria, è un punto di riferimento là dietro, spesso ha giocato anche quando non era al massimo e fa qualche gol e ha un buon cross. Però al momento non abbiamo un bel difensore da Champions League
Se fai la difesa a 4 hai un centrocampista in più e i centrali non devono uscire in campo aperto, perché sono più protetti, soprattutto se la squadra resta corta. Mancini e Ndicka vanno bene in una difesa a 4, meno in una a 3.
in realtà se giochi 3 5 2 hai sempre tre centrocampisti, però puoi anche fare più catenaccio formando un muro di cinque difensori compresi i due esterni. Il 4 3 3 prevede una squadra che domini il gioco che palleggi e abbia qualità e c’è un difensore di meno quindi le responsabilità sono maggiori. Poi di solito le squadre propositive concedono sempre qualcosa. Vedi la Lazio e il Bologna.
Balerdi potrebbe diventare un tormentone di mercato solo perché è l’anagramma di Belardi
il modello Pallotta ha portato tanti trofei perché non ripeterlo insomma
ma si dai abbiamo una rosa di pippe uno dei pochi buoni lo mandiamo via poi col Ds che abbiamo verrà sostituito da un’ altra pippa così lottiamo pure il prossimo anno per tutta la stagione per salvarci
Mi ricorda in movenze Aldair ma e’ un altro calcio, pero’ ha personalita’ vale sui 40 milioni ma venderlo uno gia’ con esperienza non ci credo poi pero’ se vuole andare via …li’ non ci puoi fare niente.
Aldair?
ma perché scrivete tutte ‘ste caxxate?
cos’è, una specie di terapia di gruppo?
famo a chi la spara più grossa, dai…
io, se gestissi un blog ROMANISTA, vi bannerei per molto meno
per fortuna questo non è un blog ROMANISTA.
Uno dei pochi a non aver saltato una partita una mossa veramente intelligente venderlo, priviamoci sempre dei pochi buoni che abbiamo e poi ci lamentiamo perché non vinciamo mai o perché non andiamo più oltre un sesto posto
Mi chiedo se VERAMENTE per il prossimo campionato si vuol incominciare a fare una squadra forte ?? Se la risposta è sì come si può pensare di vendere ( a qualsiasi prezzo ) un giocatore come Ndycak , uno dei pilastri della nostra difesa , uno dei pochi che è stato SEMPRE impegnato con buoni risultati e senza concedergli riposo e rotazioni . Operazione BECERA ,perché andato via lui ( tra l ‘valtro giovane ) DEVI comprarne un’ altro che molto probabilmente costerà più di lui . FORZA ROMA
ma non hanno mai avuto intenzione questi di fare una squadra forte aspettano lo stadio e basta nel frattempo vanno avanti col tiramo a campare
Partendo dal presupposto che non credo al contenuto di questo articolo, credo che se i pomodori costano, d’estate, 2.50 euro al kg, Ndika non costa meno di 50 milioni di euro 🙂
tutto ha un prezzo nella vita…..e quello di ndicka non e’ sicuramente 30 milioni, minimo 45 vista l eta’ l esperienza ed il rendimento, il resto sono chiacchiere per tirare a campare.
io comunque lo terrei a vita con svilar e kone
30 milioni per Misterpassaggioallindietro mi sembrano pochi.
Passaggio indietro smarcante…..Ndika giocatorino poco tecnico, lento, distratto e scolastico!
Se ci danno 30 milioni è una rapina a buon fine!