ROMA-INTER: arbitra Di Bello con Massa al VAR

UB40 Qui nessuno penso si appelli ai torti arbitrali per giustificare una sconfitta ma che stia accadendo qualcosa di poco chiaro nei nostri confronti, ritengo sia sotto gl’occhi di tutti. Magari sbaglio ma mi sembra di ricordare che in alcuni interventi, anche tu abbia sottolineato come taluni arbitraggi ci abbiano fortemente pensalizzato. Negare l’evidenza e denigrare chi la pensa in maniera diversa, solo per tirar acqua al proprio mulino non lo trovo ne giusto ne corretto. Mi spiace, so già che non ti potrà fregar di meno ma qui dissenso profondamente.

…zero!

Risposta prevedibilie Unica cosa: Nessuna offesa ma mi sembra di ricordare che in alcune occasioni, abbia elogiato spesso i tuoi commenti in quanto mi sembravano giusti e corretti e che nell’occasione non ti abbia mai mancato di rispetto. Al contraro notavo che (come si è in disaccordo) parti immediatamente con le solite risposte denigratorie giusto per darti delle arie o metterti sulla difensiva. Peccatp perchè, ti facevo una persona aperta al confronto e al dialogo Evidentemente mi sbagliavo. Non problem. Sempre Forza Roma!!!

Basara, un conto è evidenziare gli errori ai nostri danni, che ci sono stati e sono stati anche un bel po’, in quello non ci vedo nulla di male e può far bene anche agli arbitri stessi fare autocritica in determinati casi. Un altro conto è vederci dietro un complotto orchestrato ad arte per sfavorirci, del quale fino a quando non ci saranno prove fondate non mi convincerò, e del quale tra l’altro faticherei a vedere le ragioni. potrei pure capire un complotto a favore di qualcuno, è già successo, ma un complotto contro una singola squadra? Dite quello che volete, nel rispetto reciproco, ma a me suona strano.

@Ago ho mai sostenuto la tesi del complotto? Non mi sembra. Come non mi risulta essermi mai appellato ad errori arbitrali per giustificare una sconfitta Tuttavia che nei nostri confronti ci siano metri di giudizio alquanto diversi e che stiano diventando insopportabili, è e rimane un dato di fatto. Sfido chiunque a sostenere il contrario

Caro AGO (e chi la pensa come te) perdonami però… i titoli nel calcio da sempre, in ITALIA, e a maggior ragione negli ultimi 50 anni, e ancora di più, tutti, da quando ci sono i soldi tv, se li dividono JUVE (che fa la parte del leone, in Europa però non mi pare, forse non manda gli arbitri l’AIA), INTER e MILAN.
Le altre si dividono le briciole cadute dal tavolo. La ROMA é messa benissimo nella classifica ESCLUDENDO le 3 del Nord, poi LAZIO (Ma c’era Cragnotti), PARMA-PARMALAT, la Doria di Vialli e Mancini, il VERONA (sorteggio integrale? Strano…), il CAGLIARI di RIVA, il NAPOLI di MARADONA…
Ora tu non credi che il risultato delle gare sia stato orientato (CALCIOPOLI e INTER prescritta escluse, immagino le vedi come eccezioni alla regola dello “sbagliare é umano”, VAR compreso, fatto di simpatici video e macchine che umanamente si sbagliano…😉)…
Ma soprattutto ti sembra difficile, o impossibile, che sia contro UNA singola squadra. La ROMA.

Ma allora scusa se non la ROMA (la ROMA della Capitale, sede del governo, di TOTTI, di grandi squadre quasi sempre arrivate seconde, quindi che spesso per queste é stata il principale avversario…), se sei anche parzialmente d’accordo su quello che ho scritto qui fino ad ora, contro chi caspita dovevano andare corruzione e malaffare vari?
Contro il FOGGIA di ZEMAN?
Chiaro che se per te ORSATO, GUIDA e MARESCA non hanno orientato il risultato delle gare quest’anno ma sono “errori umani che capitano a tutti” e, restando a ZANIOLO oggi di moda, non c’erano 3 falli in uno nella situazione che porta al primo goal di SARRI, allora non possiamo trovarci d’accordo.
Perché ci mancano da 6/7 punti minimo a seconda di come poi andava il gioco (quello regolare) ma molti di più pure potevano essere.
E questo é palese per chiunque conosca il calcio, e sia pure neutrale, abiti in Germania, Usa o Australia. Come da numerosi commenti di sportivi e media esteri, che puoi trovare in giro, alle nostre partite.
Che poi non sono neanche gli arbitri il problema, ma il “regolamento” ridicolo che si sono scritto…

Allora ti chiedo scusa, Basara, devo aver frainteso il “poco chiaro” a cui ti riferivi. Cosa intendevi con “poco chiaro”?

Silvio, il tuo ragionamento è molto interessante. Ci sono però degli errori abbastanza importanti:
1. Non ho mai negato che alla Roma quest’anno manchino dei punti, sono stato il primo ad affermare che dall’inizio della stagione sono stati fatti diversi errori decisivi a nostro sfavore.
2. Il regolamento non lo scrivono gli arbitri, ma l’Ifab, che non è un’associazione di arbitri. Sì, alcuni arbitri fanno parte dell’Ifab come consulenti, ma allo stesso modo di molti ex calciatori.
3. Il fatto che i vari Orsato, Maresca, Guida abbiano orientato il risultato con le loro decisioni? È vero. Sfido chiunque a dire che ho mai affermato il contrario. Semplicemente, non li vedo come sicari mandati ad affossarci. Anche perché ogni volta che un arbitro sbaglia ai nostri danni, si dice che è stato per favorire qualcun altro: una volta le milanesi, spesso la Juventus, ancora più spesso i cugini di Formello, talvolta persino Napoli o Atalanta, e le ultime tre non rientrano nel discorso che hai fatto tu sul dominio delle strisciate. Il problema è che questo qualcuno cambia sempre: quindi o gli arbitri sono davvero corrotti, ma non hanno idea di chi sia il loro vero mandante, e sparano a casaccio, oppure questo mandante in realtà (come io credo) non esiste. Calciopoli c’è stata, è un fatto, il processo si è chiuso con delle condanne, quindi possiamo serenamente affermare che gli arbitri si sono venduti nei primi anni 2000. Sui tempi più recenti, come da Costituzione, sono garantista: fino a quando non ci sarà una sentenza di condanna definitiva per qualcuno, per me saranno tutti innocenti.

E io chiamo Moggi…..
Te chiude in sala caldaie…!!!
Tieee..!! 🤟
😂😂😂

💪🧡❤️

Si è vero, chi va allo stadio è più tifoso di chi la guarda da casa!!!
Ma fatela finita!

Su questo c’è un fondamento, il numero di figli e nipoti di ex arbitri che diventano arbitri ad alti livelli è abbastanza alto. Ma è anche vero che, a livello di base e di numeri, l’arbitraggio è lontanissimo dal calcio giocato. Quindi non è strano che ad avvicinarsi all’attività siano soprattutto figli, nipoti, parenti, amici di chi in quel mondo c’è già. Bene o male invece a calcio ci abbiamo giocato tutti, e quindi essendo la base molto più larga è più difficile che ci siano “figli di”.

Ma che dici ? il numero di giocatori mica è di 20 giocatori in serie a , ci sono tra a e b circa 1000 professionisti , di arbitri sono 20-25 , di chi inizia a fare l’arbitro su 10 000 ne arriva 1 . Sai come si sale di categoria ? mi sa di no

solo che nessuna società di serie a farebbe giocare una pippa raccomandata , pagherebbe lei , nel mondo aia non pagherebbero di certo loro , la probabilità di arrivare in serie a è la medesima , iniziano a giocare a calcio 1 milione di ragazzo ma ne arrivano 1000 , fanno l’arbitro 10 000 ragazzi ma ne arriva 1.

The zen circus, sono stato un arbitro, so benissimo come si sale di categoria o come si viene dismessi, e purtroppo so anche che spesso ci sono dinamiche poco simpatiche. Sì comincia dalle giovanili, per poi passare in terza categoria, poi in seconda. A partire dalla prima categoria passi dall’OTS al CRA, dove resti fino all’eccellenza. Poi c’è la CAI, ammesso che esista ancora, poi CAN D, CAN C e CAN A-B. Il tutto passa attraverso i voti di osservatori e organi tecnici, anche se se non sbaglio, in base alle norme di funzionamento degli organi tecnici, la graduatoria di fine anno è indicativa e non vincolante.

e quindi sai benissimo che possono mettere voti come pare e piace , nulla è oggettivo , guarda parlo con cognizione di causa , io sono stato arbitro can-d e di seria a di calcio a 5- e se lo hai fatto pure tu sai benissimo cosa pensano tutti gli arbitri e gli osservatori sempre se vogliono continuare a salire di categoria come osservatori . Io parlo fino al 2005 , che sia cambiato molto nn ci credo .

è come a scuola ad esempio , credi che ci possano essere insegnanti che boccino il figlio del preside ? o il figlio del rettore all’università ? sempre che nn sia un deliquente proclamato o nn lo voglia il preside stesso . Solo che a scuola hai un diplomato o un laureato asino che alla fine nn fa grande differenza ma nel calcio hai una mina vagante del sistema

Come dice il proverbio il peggio non è mai morto!!!

Comunque Forza Roma Sempre e giochiamocela

Mai dire mai. Scommetto che richiamano byron moreno per tutte le restanti partite della Roma – tra arbitraggio, secondo, terzo e quarto uomo, VAR, AVAR etc…-

Semo contati, ma tiramo fori le palle…daje rega’🧡❤️🧡❤️

ma no, il problema sono gli arbitri….che non lo sai che siamo perseguitati perchè ci temono tutti?

@ Criptico: ma perché non possono coesistere delle mancanze nostre, anche gravi, e un atteggiamento arbitrale a dir poco rivoltante???…le concause esistono, mica deve essercene per forza solo una, non mi pare difficile…Ho il diritto di giocare da schifo ma avere quello che mi spetta, oppure no??? Posso farmi rodere il chiccherone se lo stesso arbitro contro di me dice che sul rigore non si da il vantaggio e dopo poco tempo nella stessa situazione fa l’esatto contrario???…E vieni a dirmi che è un episodio trascurabile!!! A me sembra che a differenza delle strisciate, quando debbono mettere l’ultimo chiodo sulla bara non aspettino un millisecondo…Ma quante stagioni impresentabili la juve ha salvato col rigoretto ad hoc e la gestione allegra dei cartellini specie per gli avversari??? ma che te lo devo ricordare io???…Con quei 4/5 punti in più, dei molti che ci hanno ladrato, avremmo una squadra con un processo di crescita della squadra in atto che invece hanno bloccato…sempre, ribadisco, con tutti i nostri limiti che sono molti…

Lory, devi considerare una cosa.
La Roma gioca senza mediani.
Veretout e Cristante non lo sono, come non lo è Villar e su Diawara nemmeno mi esprimo.
Siamo zeppi di mezze punte a cui devi far fare il ruolo di quelli che ti mancano.
Questo non può che incidere sulla capacità di far gol, per evitare di prenderne.

Già…in effetti l’Atalanta in Champions ha tutta un’altra attrattiva. Porta soldi, muove un sacco di pubblico, abbonamenti televisivi, ecc. Altro che la Roma…

Fra, se Pairetto fosse stato davvero retrocesso, sarebbe stato a casa una settimana o due, non sarebbe stato rimandato in campo tre giorni dopo. E poi Brescia Monza è una partita di prestigio assoluto: è un derby, il Brescia è capolista e il Monza è il Monza. Quindi quella di Pairetto non è una bocciatura, anzi: quando un arbitro fa “doppietta” (in gergo vuol dire che arbitra per due giornate consecutive) vuol dire che la prima prestazione è stata ritenuta soddisfacente.

@nonymous “A voi complottisti!” So già che scatterà la solita denigrazione ma non importa. Quindi ricapitolando: Rapuano, Guida, Maresca Orsato e Pairetto… Nonostante le varie sospensioni e i rimproveri di Rocchi, hanno arbitrato in maniera giusta e corretta. Di conseguenza, basta denigrare Società, Mister e Giocatori (o chi la pensa in maniera diversa) per esser considerati “Veri Romanisti e portatori di Verità Assoluta”. Al contrario vostro, nessuna offesa ma alla faccia della presunzione e dello scetticismo, preferisco pensarla in maniera diversa Forza Roma!!!

Con il massimo rispetto per le opinioni di tutti, vorrei far presente che mi davano del piagnone e del complottista anche un po’ di tempo fa e poi si è scoperto che qualcuno: “acchittava” gli arbitri per le proprie ed altrui partite, che chiudeva gli stessi nello spogliatoio e gli chiedeva di indirizzare le ammonizioni e le partite in un cero modo, forse mi sbaglio, ma oggi ho le stesse sensazioni di quel periodo, chissà……

il vantaggio del copia e incolla…un commento riciclabile per ben 38 volte 😉