Pallotta-Friedkin, concreto riavvicinamento nelle ultime ore: si può chiudere a 520 milioni

state già a mette la mani avanti?

Dai, così arriveranno finalmente trofei e campioni giusto?
Non sparite eh…

per Salas radiofonico:
Marcelo Salas ha giocato nella Lazio. hai sbagliato sito, questo sito riguarda la Roma.
i colori sono giallorossi, dovrebbe essere difficile sbagliare…

Sì sì, sto già cominciando a prenotare, ci sarà pure un altro ospite d’onore.

La cravatta è obbligatoria?
Si possono scegliere i compagni di tavolo?
Non fare una cosa a buffet, che te fai parla’ dietro…

Figuratevi, tra l’altro, da quello che so i buffet sono anche banditi, per via delle norme sul distanziamento sociale.

Ehi, mi raccomando anche per la presenza femminile, che altrimenti qui siamo un po’ sbilanciati…

Vuoi dire che ci sarà possibilità di vedere tutti i tuoi nick in un posto solo?
Sarebbe na figata. Prova con l’augmented reality.

All’Hilton voglio stare seduto fra Zì Bah e Robbo1 e davanti avere Zenone,
Così posso dar gomitate a destra e sinistra e pedate sotto il tavolo.
😉

Ma è l’Hilton di Focene?Al posto di Heinz Beck c’e’Giggetto lo zozzone?

No ti sbagli, è solo una questione di soldi, cosa che lui dubito ne abbia per potersi permettere una società come la Roma. Dai Tex, con altri 50 milioni se trovi qualcuno che te li presta, forse riesci a chiudere la trattativa.
Sempre Forza Roma

Lassa perde quelli Hic, se volgiamo fantasticare te faccio un ragionamento…mettiamo che dovessimo vince la EL, e il Napoli la CL ( fantascienza ) la Lazio il prossimo anno lo sai che se fa? I tornei parrocchiali…perchè in Champions per la prima volta nella storia del calcio Italiano ci andranno in 5 , seguendo questo schema , eheh nnn succede…ma se….

Guardate io con questa juve non sto tranquillo fino a che non c’è la matematica

I massacratori di Pallotta…. Ma ti senti?! Il peggior presidente della storia della Roma, che non ha vinto manco una coppa del nonno! Una Roma lasciata con 300 e passa milioni di debiti, che è passata da essere una squadra che arrivava seconda ad 1 – 2 punti, ad una che speriamo arriva quinta. Ma smettetela che siete ridicoli

Il peggiore presidente della storia della Roma, che ti ha portato quasi sempre in champions, non so più quante volte secondo, ti ha fatto vedere certi campioni, che genere qui, si vedono una volta ogni 20/30 anni però è il peggiore presidente della storia della Roma.
Che danni che hanno fatto le due radio gemelle, radiolone e radio Lazio

proprio perchè tifo Roma “massacro” pallotta (pur non condividendo i “svegliate freddo” ecc), m’ha costretto a comprà le maglie senza il nome dietro perchè come uno fa vedere qualità l’anno dopo va via… vittorie niente apparte un bonsai (se vuoi contarlo), debiti aumentati esponenzialmente… ma se spinazzola fa la buca con l’inter e lo posso criticà perchè non posso criticare pallotta se, secondo me sia chiaro, non sta a fa il bene della Roma? se me posso augurà che Pastore, n’zonzi ecc vadano via perchè hanno un rendimento basso perchè non lo posso fa con pallotta che, sempre a mio avviso, sta avendo un rendimento basso? dato che tifo Roma mi picerebbe vedella nei posti che merita, quindi non vedo dove sia il problema nel “massacrare” pallotta

Sai una cosa? Preferisco vincere uno scudetto che arrivare 4-5 volte in champions per poi uscire ai gironi o agli ottavi, una sola volta siamo arrivati in semifinale, e in quel momento esatto è uscito fuori lo spirito della società, nel punto più alto della gestione americana, in cui si poteva fare definitivamente il salto, si è deciso di rientrare nei ranghi vendendo tutto il vendibile. Detto ciò, permettimi di dissentire, non so tu quanti anni hai, presumo pochi, perchè io ricordo una roma fatta di Totti ( quello di 25 anni, quello vero), di Batistuta, di Samuel, di Cafù, di Candela, di Aldair, di Cassano (quello strappato a suon di milioni alla Juve), di Emerson, di Nakata, di Zago, di De Rossi (quando era tra i più forti in Europa), di Pizarro. Andando indietro negli anni, ricordo una Roma, con Falcao, Conti, Di Bartolomei, Pruzzo, serve che continuo? Per favore non parlare di campioni, i campioni sono quelli che vincono, quelli che hanno vinto altrove si sono consacrati campioni altrove, qui si sono lanciati, ecco appunto noi lanciamo i futuri campioni. Riguardati la storia della Roma, è vero non abbiamo vinto molto, ma qualcosa abbiamo vinto e di campioni veri ne abbiamo visti abbastanza… Io rimpiango Viola, Sensi, di certo non Pallotta…

Ma le leggi le stronxate che scrivi ?

Zio Fred lo massacreremo se farà le stese porcate vomitose del maiale infame de boston.

Come e’ giusto e logico che sia.

PALLOTTO VATTENE

Sto luogo comune che all’apice (sf Champions) hanno smantellato la squadra però andrebbe sconfessato una buona volta, semmai lo smantellamento è avvenuto la precedente sessione estiva…dopo la semifinale hanno venduto solo alisson (solo, vabbè, per dire…a quelle cifre era difficile onestamente trattenerlo, oltre che non so quanto sconveniente sinceramente) e Nainggolan giunto a fine ciclo credo si possa dire con ragionevole certezza. Il problema è come hai reinvestito quel capitale, a parte la fortuna dell’esserci imbattuti in zaniolo hai sperperato oltre 120mil in acquisti al limite del ridicolo…però basta co ste solite litanie parliamo di fatti non di luoghi comuni

fattenavita i fatti sono quelli che vedi, sei quinto, a me frega il giusto, nel senso che Pallotta fa quel che vuole con la Roma visto che è la sua, però i fatti sono che la Roma ha 300 mln di debiti e ogni anno deve vendere per restare a galla e non ha vinto una beata minchia. Poi fate come vi pare, se vi piace così buon per voi.

Risposta la tua totalmente fuori luogo, vi sciogliete sempre come neve al sole quando si argomenta. Ho forse detto che va bene così?
Sempre le solite risposte in ciclostile: tuttapposter, pallottabboy, tifoseria di una mediocrità senza fine…

Se sarà benvenuto a Friedkin anche se credo non cambierà molto. Gli americani hanno tutti una certa idea di buisness. Avrei preferito un magnate dell est stile Abramovic od un fondo arabo. la Roma ha le basi(smalling Mancini Diawara zaniolo Miki) x diventare veramente competitiva con pochi innesti ma di spessore non tanto x fare numero.

No, no, obiezione! Fino a ieri (forse ieri l’altro, o tre giorni…vabbè, è uguale) avevamo la fila di investitori pronti a rilevare il solido vascello col vento in poppa saldamente guidato dal Grande Timoniere sulla tolda.
C’era alle porte il “via libera fattuale”(sic) all’impianto di TdV che avrebbe portato la quotazione del club a cifre che neanche nel deposito di Paperon De Paperoni e del quale aveva certamente beneficiato il titolo in Borsa.
Oggi torniamo a zio Dan come unico interlocutore. E ci accontentiamo di passare a cifre superiori ai 500 invece dei minimo 600.
Ma che mi sono perso qualcosa?

Caro UB 40 lei è un lettore volutamente disattento. Queste sono cose che scrivo da mesi e facilmente documentabili. È del tutto evidente come il Gruppo Friedkin a oggi sia l’unico interlocutore di James Pallotta come si evince dalla nota ufficiale del Club di fine 2019 . Il tempo dell’esclusiva però non è eterno e tentare di acquistare l’As Roma con offerte mediocri come quelle che prodotte finora è del tutto impossibile. Ovvio che alla spalle della trattativa ci siano investitori di alto profilo per ora anonimi ma ben contenti di subentrare nell’affare. Che l’impianto di Tor di Valle il cui progetto è ormai di fatto approvato possa aumentare in maniera esponenziale il valore della Società è sotto gli occhi di tutti anche di coloro come lei che animati esclusivamente da livore personale tifano per operazioni di basso spessore finanziario…

No, il vostro problema è che io sono attentissimo. Ed essendo tale mi duole comunicarle che il progetto di TdV è ben lungi dall’essere approvato. Invece di celiare, vogliamo essere seri per una volta e parlare di carte e atti ufficiali? Può abbandonare i suoi slogan vacui e retrivi da Minculpop e provare a dirmi come potrebbe il Comune accordare il nullaosta ad un proponente come Eurnova? E può smentire che quei terreni sono al momento vincolati da una trascrizione all’Agenzia delle Entrate per il ricorso della Sais di Papalia?
Infine può rivelare le sue preziose fonti riguardo gli “investitori di alto profilo” per ora anonimi (ma guarda un po’!)?
Attendo pazientemente sue delucidazioni in merito.

Assordante silenzio dalla tolda del clipper. Si è rotto il timone ed è andato alla deriva…

avoglia che viene pe fa i soldi chi lo mette in dubbio? non mi sembra Romano e Romanista quindi non lo fa per passione, la peranza è che, a differenza di Pallotta, capisca che pe fa i soldi con la Roma la devi fa vince, i titoli portano soldi (vedi premi, sponsor migliori con contratti più ricchi ecc ecc)

@Tito la speranza è che abbia interessi a finanziare “indirettamente” la Roma oltre il normale, per poter alzare il monte ingaggi. Io che Pallotta non capisca il valore della vittoria non ci credo per nulla, a lui vincere uno scudetto o una CL avrebbe significato vendere il club a 700-800 o anche di più (ti danno rigore e vai in finale cl posto del Liverpool e vedrai che la società sarebbe stata venduta a quei prezzi… se non maggiori!), il problema è che l’impegno oltre il valore della società (la Roma è in debito perchè ha tenuto ALTO il monte stipendi oltre quanto guadagna) non ha portato vittorie a volte anche per pura sfortuna o per cose indipendenti (Rocchi non è colpa di Pallotta!!! come Turone non lo fu di Viola!!!) tipo appunto l’arbitraggio delle semifinali col liverpool (che ricordo ha goduto di 3 GRANDISSIMI favori, gol irregolare, rigore ed espulsione non data)

erik, solo una domandina: ti è venuto qualche dubbio sulle capacità imprenditoriali di Pallotta? Sono anni che ascoltiamo la storiella della necessità di incidere alla voce costi del personale. Eppure, a fronte di un depauperamento tecnico esponenziale nell’ultimo triennio, questa continua a lievitare.
Mentre le voci ai ricavi dove dovrebbe essere visibile e incisiva l’azione del management sono più o meno le stesse dal 2011 ad oggi. E parlo principalmente di merchandising e sponsor. Quest’ultima voce è rimasta uguale dal 2011 al 2018, fino all’arrivo di QA.
E’ questo che ci attendevamo dall’arrivo in pompa magna dei bostoniani? Colpa di Rocchi? E ti ricordo che siamo arrivati a 17 punti dai gobbi, non i miseri due del 1981.

@Erik971 sicuramente parte di quello che dici è giusto (del liverpool me rode ancora figurati), pero’ il monte ingaggi alto non è indice di capacità e volontà di vincere.. lo dimostra il fatto che quelli che rendono alto questo monte ingaggi so quelli meno utili alla causa.. e non solo li hai pure pagati un occhio e non mi dite che non li ha scelti pallotta i giocatori perche ha scelto chi li ha scelti.. monchi per dirne uno non ce l’ho messo io.. qui il fatto è solo uno.. della Roma a pallotta frega caxxi, a lui interessa solo lo stadio e fatto quello se ne sarebbe andato comunque (chiaramente a piu soldi in tasca), ah e te lo dico da uno che sarebbe piu che favorevole allo stadio

Mi nomini un singolo proprietario, tra gli attuali top club europei, che non voglia fare i soldi?

Zerocomico, qui nessuno (o quasi) arriva dalla montagna del sapone. Certo che ogni proprietà ha il suo interesse nel possedere un club (anche negli anni passati, cambiavano solo le modalità).
La differenza sta nel mezzo e non nel fine. E non è distinzione da poco. Perché in un caso gli interessi della proprietà finiscono con il coincidere con quelli del club e i suoi tifosi. Nell’altro no.
Da una parte parliamo di finalità imprenditoriali, dall’altra di finalità speculative. La nostra attuale proprietà ha/aveva fini prettamente speculativi: ha avuto l’occasione di comprare l’asset ad un prezzo inferiore a quello del mercato e contava, con la partnership interessata del venditore, di realizzare una sostanziosa plusvalenza attraverso una gigantesca operazione immobiliare.
Operazione la quale, lo si evince facilmente dallo studio di fattibilità, sarebbe stato un grosso affare per gli investitori e molto meno per il club. E contava di realizzarla con un investimento moderato, tramite il giochino delle plusvalenze e la generazione di debito.
Tutt’altro mezzo rispetto alle proprietà che intendono sfruttare il club quale volano pubblicitario e d’immagine per i loro core business.

UB40, leggendo il primo commento è chiaro come io stia parlando di Friedkin e non di Pallotta

Eziolino Capuano ha elevato una nota di protesta ufficiale per l’ennesima mancata citazione.
Sta pensando di chiudere il consolato su Giallorossi.net.

Per la prima volta sono d’accordo con te Trofie, la trattativa con Friedkin non è mai tramontata, solo che qui la stampa tratta il passaggio di proprietà un club come la vendita di un orologio russo a Porta Portese, e tutti che ci credono

purché non sia Balzani stesso

Fabio Massimo, hanno anche poca dimestichezza con la Roma, e tutto ciò che essa rappresenta (“il peggior presidente della storia”). Molti sono tifosi a saldo, altri, soprattutto quelli che parlano in continuazione di “bonsai” e “cesaroni”, termini mutuati dal lazialismo più becero, sono quaglie galvanizzate, o sbiadit inconsapevoli. Però fanno i “romanisti”.

Sai che ci faccio con la media punti?

Perché, si tratta di roba che si può mettere in bacheca? E due sesti posti, un settimo, un quinto/sesto, otto tecnici, gli svariati cappottoni rimediati nelle coppe, la goppanfaccia, il dissesto finanziario, il tracollo dell’ultimo triennio…tutto questo non conta, vé?
Senza contare che la media punti senza confrontare il livello della Serie A ai tempi di Viola e Franco Sensi, lascia abbondantemente il tempo che trova (e di conseguenza il record di punti).
Ti ricordo anche che in Champions (quando ancora era roba riservata alle prime) abbiamo giocato addirittura una finale. E che da quando la competizione è aperta addirittura alle prime quattro noi non ci andiamo.
Che in questo decennio non ci è stato sottratto alcuno scudetto, a differenza dei precedenti. E che il distacco è sempre stato siderale, con la parziale eccezione dell’anno di Spalletti in cui la Juve, già virtualmente campione, rallentò la marcia per preparare la finale di Champions.
Comunque ti concedo che Restagno, Marini-Dettina, Marchini, Evangelisti e Ciarrapico sono stati peggio di lui. Ma anche che c’è ancora spazio per scalare le posizioni.

È evidentemente che abbiamo raggiunto discreti traguardi sportivi, il vero problema di Pallotta è stata la schizofrenia imperante sul mercato, l’assenza di continuità, l’affidamento a soggetti poco competenti ed infine, pesante come un macigno, il mercato di Monchi senza capo né coda del quale non capisco ancora il perché si sia svolto così (problemi con la presidenza? Differenza di vedute? Screzi tra dirigenti?).
Non bisogna dimenticare Garcia, Spalletti e la semifinale, ma anche ricordare che ad un passo da ottimi traguardi hanno fatto un macello, forse perché in fissa con i debiti, con le plusvalenze, non ne ho idea.

Se ti fermi e rifletti puoi anche arrivare alla conclusione che come è vero che la Roma del magna spaghetti americano ha la miglior media punti allo stesso modo no scappato de casa incapace e cacciato da svariati club in europa come ciro ignobile ha segnato più di 100 gol in 3 anni in itaglia…non ci son grandi differenze!!!

Scarso, sì, almeno rispetto agli anni 80-90 quando era il torneo più bello e ricco del mondo. Adesso se va bene è il terzo/quarto.

Raider, nella storia degli ultimi 40 anni ci siamo divisi su qualsiasi cosa (prima non lo so perchè non l’ho vissuto direttamente), quindi finita l’era Pallotta vedrai che troveremo lo stesso il modo di essere divisi su qualche altra cosa, tanto gli argomenti non mancano mai, dalla presidenza, alla dirigenza, ai giocatori, c’è da sempre qualcuno che c’ha da ridire e che da il via a polemiche infinite. Certo, questa inizia a essere un po’ stucchevole e speriamo finisca quanto prima, quantomeno per l’integrità dei nostri apparati riproduttivi, ma stai certo che , tempo 6 mesi, di telenovela ne arriverà un’altra (“Anche i ricchi piangono” mi sembra il titolo più plausibile)