ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Prosegue il nostro appuntamento giornaliero dedicato al variopinto mondo delle radio romane. On Air, la rubrica più copiata (e incollata) del web, è un viaggio per le frequenze più ascoltate dai tifosi giallorossi a caccia di pensieri, notizie, indiscrezioni e qualche nota di colore. Buon divertimento!
David Rossi (Rete Sport): “In condizioni normali, con questa striscia di risultati la Roma era in lotta per la Champions League. Purtroppo non è andata così. La Roma ieri conquista tre punti sul campo della penultima in classifica, ma ricordo che all’andata il Venezia ci aveva brutalizzato nel primo tempo, e se fosse finito 0-3 non ci sarebbe stato nulla da dire. Mister Ranieri sta davvero facendo un lavoro importante, anche con scelte coraggiose, come Celik braccetto e schierando un giocatore che lui stesso nel prepartita definisce “non pronto” (Gourna-Douath, ndr)… Gli scontri diretti nel finale di stagione? Può diventare un occasione, perchè se a 5 partite dal termine sei vicino alla zona calda, allora quegli scontri diretti ti servono…”
Gianluca Piacentini (Rete Sport): “Quello su Angelino è rigore. Il voto a Ranieri allenatore è 7,5 tendente all’8, ma al dirigente è 4,5 tendente al 5…è assolutamente insufficiente. Angelino come rapporto qualità-prezzo rischia di essere uno degli acquisti più importanti degli ultimi anni. Anche Gourna-Douath non mi è dispiaciuto. sono curioso di capire Dovbyk: ieri gioca perchè è diventato la riserva di Shomurodov, e l’uzbeko giovedì giocherà titolare col Porto? O per fargli recuperare condizione? E’ strano che Shomurodov giochi titolare con Napoli e Milan e poi resti fuori a Venezia…”
Checco Oddo Casano (Rete Sport): “Non è stata una brutta Roma ieri, ma ha fatto il minimo sindacale per battere il Venezia, una squadra che non ha centravanti, e l’unico che aveva lo ha venduto…sinceramente non so come farà a salvarsi. Gli attaccanti del Venezia si marcavano da soli ieri… Gourna-Douath? Lo vedrei bene il prossimo anno in un centrocampo a tre con lui davanti alla difesa, Konè mezzala e un altro centrocampista che faccia gol. Frattesi? O lui o un altro con quelle caratteristiche lo devi comprare. I ds della Roma rimandano l’acquisto di Frattesi di sessione in sessione…vedremo se mai tornerà…”
Tiziano Moroni (Rete Sport): “Pellegrini, al netto delle sue prestazioni, penso stia pagando la cacciata di Mourinho. Se quella storia non fosse mai uscita, tra l’altro non si è mai capito quanto ci fosse di vero e quanto no, avrebbe vissuto secondo me un periodo meno difficile. Poi lui sta pagando il fatto che da due anni gioca male, che non ha continuità, ma glielo avrebbero perdonato. Alcune cose sono successe veramente, e loro sono responsabili, altre vengono ingigantite…
Fabio Petruzzi (Rete Sport): “Gourna-Douath ieri ha fatto vedere che è un calciatore interessante. Ha gamba, è intelligente, forse un po’ irruento, entra sempre, ma si è saputo gestire…Non è un fenomeno, ma in questo campionato potrà crescere tantissimo. Poi ieri è un campo dove c’è intensità, ed era più facile sbagliare…”
Mario Corsi (Tele Radio Stereo): “Venezia-Roma è stata una partita di una noia mortale, non ho visto niente di bello, né una giocata né un giocatore, ma la vittoria è meritata. Partita brutta con dichiarazioni ridicole, non si sa davvero come uscirne…Una delle cose che si sa è che Pellegrini non giocherà più con la Roma, o almeno poco e niente, perchè se non gioca manco ieri… Voti? Tutti sufficienti tranne Rensch, che è inguardabile…è Karsdorp con meno corsa…Gourna-Douath? Ce la mette tutta, nelle dichiarazioni è straordinario, corre tanto. Ma da una partita non si può dire nulla, né che è forte né che è scarso…Le dichiarazioni di Ranieri e Ghisolfi sono folli. Se Claudio c’avesse detto subito che era una situazione lacrime e sangue, non gli potevi dire una parola. Ma perchè non dirci queste cose prima? E’ stato uno sbaglio enorme…”
Francesca Ferrazza (Tele Radio Stereo): “Ranieri vuole essere una garanzia per i tifosi, che deve dire sempre come stanno le cose, ci mette la faccia e non vuole prendere in giro la gente. L’altra faccia della medaglia però è che lui potrebbe sempre dire di non essere d’accordo, e invece questo progetto lo ha sposato…”
Lorenzo Pes (Tele Radio Stereo): “Della partita di ieri mi prendo solo i tre punti, il focus ora è alla partita di giovedì, la sfida col Porto è la gara più importante. Mi aspetto una Roma attendista sul campo dei portoghesi, punterà a fare risultato per poi giocarsela all’Olimpico. Dybala? Non mi sarei mai aspettato che chiedesse di giocare anche quando non era previsto…con Ranieri è proprio cambiato il mondo intorno a Dybala, è cambiata la percezione intorno a sé stesso, prima aveva sempre paura di farsi male, e invece ora vedo un altro giocatore… Le parole di Ghisolfi? La sensazione è sempre di grande confusione, come la risposta su Lucca, o come quando diceva che le norme sul FPF si sarebbe allentate, per poi scoprire che il terzo anno è quello peggiore…”
Alessio Nardo (Tele Radio Stereo): “Il Porto non è in un momento di grande forma, ma è una squadra di blasone, e al do Dragao non è mai facile… Le parole di Ranieri? Mi dispiace quando fa riferimento a certi luoghi comuni, tipo che Roma non è stata costruita in un giorno…vorrei ricordare che i Friedkin non sono arrivati l’altro ieri, sono qua da cinque anni, e ogni progetto tecnico è stato sconfessato…E poi la storia della Roma che non si discute, si ama: la Roma si discute, è argomento di discussione di questa città da 100 anni, poi è chiaro che si parte sempre dall’amore sconfinato che la gente ha per questo club, spesso illogico…”
Piero Torri (Radio Manà Manà Sport): “Il pari del Bologna a Lecce ha accorciato un po’ la classifica. Se la Roma fa 18 punti nelle prossime sei, torni di prepotenza in corsa per l’Europa…quello deve fare se vuole avere una chance in campionato…La corsa si è quasi riaperta, ma dipende dalle prossime sei partite. La Roma deve fare filotto. Se lo fa…”
Stefano Carina (Radio Radio): “Il cambio di tendenza è netto in campionato, ora vinci anche le partite sporche come quella di ieri. Io ero a Venezia e non ho avuto mai la percezione che la Roma non la potesse vincere, si aspettava l’episodio che poi è arrivato. Sinceramente non so come il Venezia possa pensare di salvarsi… La Roma ha fatto il suo, ha messo in mostra Gourna-Doath che ha buona fisicità, ma se vuole finire le partite deve disciplinarsi. Ieri con un altro arbitro la partita non la finiva… La Roma ha giocato una gara da sei più, e se l’è portata a casa…L’intervista di Ghisolfi? A me sono cadute le braccia. E’ riuscito a svalutare Cristante e Pellegrini, ha ipervalutato Frattesi in vista di giugno, e poi mi ha tagliato le gambe quando ha detto che Lucca non si poteva prendere perchè è considerato un titolare per la Roma…se Lucca nei parametri della nuova Roma è un titolare, io mi arrendo…”
Roberto Pruzzo (Radio Radio): “Ieri dicevo che la Roma aveva ottenuto il massimo risultato col minimo sforzo, ma mi sbagliavo, perchè la Roma ieri ha messo tutto quello che poteva metterci, con tutti i limiti che ha in fase offensiva. Il campionato ora si può quasi rimettere in piedi vedendo il calendario: le prossime 6 sono assolutamente alla portata, e Ranieri dovrà essere bravo a gestire le forze in campo…”
Nando Orsi (Radio Radio): “Dybala perfetto sui rigori? Almeno quello… Io dico che la Roma ieri ha fatto il massimo sforzo, più di questo non può dare sulla costruzione del gioco e sulla qualità dei giocatori. Poi le partite come queste prime o poi le vinci, perchè l’avversaria prima o poi lo sbaglio lo commette…Certo, 18 punti fatti da Ranieri sono tanti. Calendario favorevole? Tutte le squadre hanno obiettivi, tranne forse Monza e Venezia…occhio che le partite abbordabili possono diventare difficili…”
Redazione Giallorossi.net
Ranieri si è fatto “assorbire” dal contratto fattogli dal padrone, quindi lo “incensa” costantemente… peccato che “la grande squadra che sicuramente farà Friedkin perchè primo tifoso” era una chiacchiera pattuita tra le parti per tenere buona la piazza.. cosa non sono riusciti a fare con De Rossi che ha sbottato e ci ha rimesso il posto.
FORZA ROMA
Ma che noia tutti questi nullafacenti maniaci della polemica anti as Roma che popolano i media. Ma secondo voi acquistare a gennaio Gourna-Douath (classe 2003 che per riscattarlo servono 18 milioni), Renecsh (prezzo affare 5 milioni ma è un 2003 nazionale olandese), Salah (classe 2002 a 8+2 milioni di euro) e rimpiazzare Hermoso e Ryan con Nelsson e Gollini è così poco? Io francamente mi aspettavo anche di meno eppure ho ascoltato tutte le interviste di Ranieri. Non mi risulta che abbia specificato che sarebbero arrivati 4 giocatori da 50 milioni … Le frasi vanno anche capite e contestualizzate e non usate per fare polemica quando pronunciate da chi non gode di buona stampa o da chi non allena la squadra “giusta”… Svegliamoci e smettiamola di abboccare come tonni!
DDR ha un problema caratteriale, lo aveva in campo e lo ha ancora. La mitologia di DDR è anche questo oltre ai recuperi in scivolata, i lanci millimetrici, le botte da fuori, l’intelligenza tattica e la sua iconica romanità. Ranieri è un signore, perdipiù ormai canuto. Non sbotterà contro la proprietà e non per soldi, ma perché far saltare in aria un’altra volta la panchina significherebbe far sprofondare la squadra che è stato chiamato a salvare.
Mi pare chiaro.
I tifosi ansiogeni stanno invece ancora rinverdendo l’incubo rometta, il servilismo e le solite scemenze isteriche.
I Friedkin sono furbi, è già la seconda volta che mettono dei romani romanisti in pista per far si che facciano da paravento, e noi ci caschiamo/crediamo.
Mi auguro che anche Ranieri troverà il modo di urlargli in faccia che a Roma non siamo scemi come ha fatto già De Rossi per il mercato di merdç che stavano facendo dopo promesse amplificate, risultate poi quello che siamo.
Questa È una Rometta.
Lo dice l’ultimo filotto di piazzamenti in campionato, e lo dice anche la vittoria di jeri, col rigorino (c’era, ma era un rigorino, e se non ci mettono la palla ferma non vinciamo). Poi possiamo vedere alcuni aspetti positivi, ma resta il fatto che questi numeri non sono quelli del tifoso ansiogeno, sono OGGETTIVI.
La rosa è scarsa. Nessuno dei nostri giocherebbe in un top club, a parte Dybala e Svilar.
Ranieri ha capìto che quello che gli hanno detto i Friedkin sui loro progetti è una cosa, la realtà, anche dello spogliatojo, comunque la situazione attuale è completamente diversa. Ha avuto la franchezza di dire la verità in conferenza stampa, ma a Roma ci mettiamo sempre un pajo di secoli a focalizzare il problema. Che le cose stessero così, per chi voleva vederlo, si sapeva dal secondo anno di Pallotta. PEr far capire a Roma che esisteva il FPF ci sono voluti 5 anni (rileggetevi commenti e radiolones dell’epoca Pallotta), poi ce ne sono voluti altri 5 per intendere, dentro il GRA, come funzionasse.
In compenso le nostre presidenze non hanno MAI capìto come rapportarcisi, e infatti i loro progetti sportivi dopo 10 anni, fior di plusvalenze e centinaja di milioni di euro spesi in campagne acquisti, ci hanno portato alla Rometta zeru tituli di oggi.
Poi a qualcuno po’ stà bene, io avrei un’altra idea di Roma.
@Idi, dimo quasi la stessa cosa. La Rometta è quella che è arrivata fino a qui con Cristante, Pellegrini, Kasdorp, come asse di squadra a cui si aggiungono tutti i mezzo giocatori che conosciamo. Nella confusione societaria poi mascherata da Mou, Dybala e Lukaku. Oggi la media di sir Ranieri è da CL!
Sono i numeri a dirlo.
Koné giocherebbe tranquillamente nella Juve, e sorprendentemente anche Angelino. Credi che Ndicka farebbe panchina nel Napoli o nella Juve? Forse ma non tanta.
Certi acquisti a cui aggiungo Lucas. Soulé e spero Dovbik sono positivi e alcuni anche sostenibili, quantomeno più della vecchia guardia.
Idi, sicuro che Dybala giocherebbe in un top club adesso? Io per niente.
Già tre anni fa lo hai preso a zero perché lo hanno mollato una dopo l’altra Juve e Inter e ad agosto l’unica offerta arrivata sul piatto è stata quella saudita.
Né nessuno ha mai pensato di pagare la famosa clausola da 12 mln valida per l’estero.
Sono fatti, non mie deduzioni.
Per quanto riguarda il FFP, lo dico da giorni che Ranieri non può cascare dal pero, la Roma è sotto SA praticamente da 12 anni, lo sappiamo noi, non scherziamo.
Quando mi dice che non vuole prendere in giro nessuno, con tutto il rispetto che per l’uomo e anche per l’allenatore, beh, io mi ci sento eccome.
E tutti noi ne abbiamo viste abbastanza per capire come funziona sto famigerato FFP e anche quali sono state le conseguenze per chi l’ha aggirato senza ritegno.
E se lo accettiamo adesso, allora siamo in dovere di porgere le nostre scuse a Pallotta, Ranieri incluso. Lo richiede il rispetto della nostra intelligenza.
“Ci fanno stare due o tre anni fuori dalle coppe”…stiamoci, se è il prezzo da pagare e loro non ne fanno una questione di prezzo, che lo paghino, no?
Pensano forse che i tifosi si facciano il sangue amaro per uno, due, ma anche tre anni a vedere le altre mentre qui sbarcano profili altisonanti?
Ma io credo che saremmo al 99% tutti al loro fianco, anzi ci prenderemmo pure la briga di difenderli in ogni sede possibile, con buona pace di quei pochi che strepitano e dicono “Nooo! Io voglio vincere pulito!”, quando sei in mezzo alla peste bubbonica.
Se vuoi vincere “pulito” ti iscrivi al campionato nepalese, forse lì è ancora possibile, forse…
che palle eeeee eeeeee eeeeee eeeee eeeeee eeeeee eeeeee eeeeeeee eeeeeeeeee eeeeeeeeee eeeeeeeeee eeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeee eeeeeeeeeee
@ddr16, De Rossi lanci millimetrici??? e dai, c’è un limite a tutto…non facciamo del revisionismo storico.
X Apuo, vatte a vedere i gol de Vucinic ad esempio, quanto sono su lancio di DDR. Non fate revisionismo voi. DDR nasceva nelle giovanili come trequartista, ma poi c’annavi allo stadio? Non perchè altrimenti vedevi i lanci di riscaldamento con Francesco.
@drasico, capiscoil tuo punto di vista, ma mi hanno educato a non abbandonare la nave che affonda.
Se tutti fanno i disonesti, per me, continua a non essere una scusa per esserlo anch’io.
Occorre sempre dare l’esempio. Serve.
@Drastico
tutto giusto quello che dici, però, come vedi c’è un però, stare fuori dalle coppe per tre anni (diciamo E.L.) significa mancati introiti per almeno, e mi tengo stretto stretto, di 100 mln di €.
Da un punto di vista sportivo, il giovedì guardare il curling invece della E.L. non mi porterebbe nessun scompenso, ma da un punto di vista economico io non sò se una società con il bilancio della Roma se lo possa permettere ………. ricordi aumentare le entrate e diminuire le uscite?
Difficile, mooolto difficile, trovare il giusto equilibrio.
Se mi dici lanci millimetrici a me vengono in mente i lanci di Totti o al limite Pjanic, o quelli di Pirlo in nazionale, non certo quelli di De Rossi. Cristante lancia meglio di ddr ma lo stai sempre a criticare.
Lord, non so se fate finta di non capire che io parto sempre dal presupposto che Ranieri ci parla di una proprietà ricca che “vorrebbe” spendere ma non “puo'”.
Ebbene, il bilancio della Roma lo sanassero loro, tot perdite, tot ricapitalizzazioni, qui non c’è nessun FFP a impedirti questo.
Il Como l’anno scorso ha incassato 9 mln e generato 50 di perdite coperte dagli Hartono, in proporzione è una tombola.
I soldi sicuramente li hanno, li vogliono davvero spendere come sostiene Ranieri?
Lo facessero e stiamo tranquilli fuori dalle coppe, due, tre anni, chi se ne importa.
Credo che la maggioranza qui firmerebbe col sangue in cambio di vedere arrivare a Fiumicino acquisti dai 50 mln in su.
E vedi che male che ti va non stai fuori più di due anni dalle coppe se questo significa escludere dei top players AAA+++, tanto per citare il nostro Saverio.
Con quelli vedrai che le entrate crescono, allarghi la famigerata “fanbase” pure in Papua Nuova Guinea.
Ma io penso che non vogliano, non è che non possano, credo mirino ad un club coi conti in ordine senza dissanguarsi.
E’ un loro diritto, mi sta anche bene…ma per piacere, evitiamo prese per i fondelli, non ne abbiamo bisogno.
Quelle non le accetto nemmeno da Ranieri, e anzi, come ho detto altrove, porgiamo tante scuse a Pallotta e Baldissoni, vilipesi per anni a causa del FFP.
E si deve pure ammettere che riuscivano molto meglio di questi, almeno finché non si sono fatti prendere dal gargarozzone.
@Drastico
Mi dispiace che sta facendo questa crociata contro la società partendo da un presupposto sbagliato.
La ricapitalizzazione è uno strumento per ripianare le perdite di esercizio e questo la proprietà lo fa costantemente, a suon di milioni di €., ogni anno giusto? Quindi nulla da ridire.
La ricapitalizzazione non può essere, invece, uno strumento per aumentare il fatturato.
Se il tuo fatturato al 30 giugno 2024 è di 300 mln di €, e per le regole del FPF può spendere 240 mln di €, non è che poi dire: ok, ora faccio una ricapitalizzazione di 100 mln così il mio fatturato passa a 400 mln ed il mio potere di spesa aumenta a 240 a 320 mln.
Se fosse così semplice i proprietari del City e PSG ogni anno sarebbero ricapitalizzazioni di Miliardi di € e spenderebbero a più non posso senza incorrere nelle sanzioni Uefa.
Parli del Como, ma sai benissimo che è un esempio non calzante in quanto non deve richiedere la licenza Uefa, se un giorno si qualificherà per le competizioni Uefa allora anche il Como dovrà sottostare alle regole del FPF.
Ora, da un punto di vista calcistico ai Friedkin si possono rimproverare tante cose, ma che gli si voglia dare lezione di economia, ma per favore!!!
E niente, non riesci proprio a venirmi incontro. Io le cose che dici le conosco benissimo, non mi serve nemmeno il contributo di Ranieri o Ghisolfi.
So benissimo che non si può alzare il fatturato con le ricapitalizzazioni, ma SO che il FFP volendo si fotte allegramente e le conseguenze sono state risibili, a maggior ragione per coloro che lo hanno letteralmente ignorato.
Va meglio così?
Poi se riuscite a negare anche questo, allora non ci può essere nessun dialogo.
ma che ci ha rimesso de rossi che se pija dieci milioni per aver allenato 3 partite…lo senti.piu dire che cerca squadra che vuole allenare….non credo
@Drastico
Ok, ho capito.
Tu pretendi che loro per ottenere i risultati debbano barare aggirando le regole/norme.
Te l’ho già detto in un altro post, questo tuo pensiero é legittimo e nessuno si permette di criticarlo, però, da persona intelligente quale sei, sai anche che non devi criticare i proprietari se la pensano diversamente da te, ma DEVI rispettare il loro pensiero.
E’ evidente che per te é normale aggirare le regole/norme mentre non lo é per loro.
Punti di vista
Spero di essere stato chiaro.
nel calcio il futuro non esiste
esiste solo il qui e ora
ed ora abbiamo kone e douath che corrono come leoni a caccia. Dovbyk ho idea si stia svegliando (due palloni ricevuti in area di rigore e due tiri in porta).
del futuro non può sapere nulla nessuno ma una cosa voglio dirla, Douath contro il porto ci sarebbe servito come il Pane. non averlo messo in lista è stata una str… mica da poco. anche se andavano coperti altri settori avendo solo 3 sostituzioni da poter fare dove una era Gollini. ma Douath doveva esserci. tolto Konè non c’è un cane che corra li in mezzo. ed il Porto corre Eccome se corre
soprattutto un mezzo miracolo di Radu su Dobvyk. Quel ricevere palla, spostare di peso il difensore, girarsi in un fazzoletto d’area e tirare la saracca da fermo e’ esattamente quello che dovrebbe essere in grado di fare. I gol verranno.
lo dici a me amico mio?
io sono certo che Dovbyk sarà un assassino l’anno prossimo. il giocatore c’è. deve solo indurirsi e avere una squadra che giochi secondo le sue caratteristiche.
come non avevo dubbi sull’utilità di Douath, così non ho dubbi su Artem
Corsi dire che Rensh è più scarso di Karsdorp significa che proprio non capisci nulla di calcio ma la colpa non è solo tua ma di chi ti fa parlare alla radio oltre chi ti ascolta
Rensch è l’ erede di Dumfries, fra una decina di anni però.
Serve dare fiducia.
Fra 10 anni con stadio, centenario, senza Settlement Agreement possiamo essere competitivi.
Ora serve vedere altri vincere, poi se ci portano il DS del Bolonniah e l’ Allenatore dello Spezia possiamo dire anche noi la nostra!
Premesso che secondo me karsdorp non era così scarso come lo si voleva far apparire (è attualmente il terzino titolare del PSV) occorre rilevare che Rensch gioca attualmente fuori ruolo in quanto non mi sembra che abbia mai giocato da quinto di centrocampo
Che il ragazzo sia in difficoltà lo si nota soprattutto quando deve andare sull’out dove non riesce mai a concludere l’azione con un cross decente
si ma rensch è con noi da 3 partite ed è già una pippa, radiolari e youtuber il male della Roma
👌
7ettedecoppe non ti smentisci mai. sartori scarso per te certo il Bologna non è un miracolo tecnico. non prende i giocatori di nome,quelli tanto piacciono a te . ancora sparli di DeRossi .lo ripeto tu non sei romanista e chi ti segue deve sapere questa cosa
il problema che non è che non capisce nulla di calcio, il problema è che è in malafede!
La Roma non può chiudere il CEO per metterlo a bilancio, ancora paga un allenatore che lavora da remoto.
A settebbrutto nsei bono manco paa primiera…
mariolone non è interessato al calcio…forse è tifoso della ROMA….ma senz’altro e molto molto interessato agli indici di ascolto che determinano il valore economico degli spazi pubblicitari …..tutte le radioline che parlano di calcio hanno lo stesso scopo …una fonte di guadagno facile per gli scappati di casa 🏡
L’ho detto anche l’altra volta, Corsi prima dice che non si può giudicare Gourna-Douath perché è troppo presto, poi sfonda Rensh che ha giocato 3 spezzoni. Fa sempre così. Ricordo che questi sono ragazzi di 21-22 anni arrivati da pochi giorni da altre realtà e necessitano di un minimo di ambientamento. Quell’altra che insiste con questa storia di Ranieri garanzia dei tifosi. L’allenatore non è un garante dei tifosi, ma è un dipendente della società che ha il compito di raggiungere i migliori risultati sportivi possibili, così come un CEO ha il compito di raggiungere migliori risultati finanziari possibili e un DS ha il compito di fare i migliori affari per migliorare la rosa. Nelle società che ottengono risultati le cose funzionano così, ma qui l’ambiente è nefasto e si aggiunge alle colpe enormi della proprietà. Comunque ho smesso di ascoltare TRS e Marione da un bel po’ e non rimpiango la scelta.
Mah.. Che la Roma fosse sotto la spada di Damocle dell’agreement con l’UEFA lo sanno e lo sapevano anche i muri. Così come era sicuramente chiaro a Ranieri dal giorno 1. Questa storia di aver ingannato i tifosi è la solita falsità rimbalzata da radio a radio per fare polemica e avere qualcosa di cui parlare. E se anche non ci fosse il settlement agreement, non si può spendere più dell’80% di quanto si ricava, il che da solo giustifica qualunque politica di riduzione di ingaggi, visto che non ci qualifichiamo in CL da anni. Ma davvero c’è ancora bisogno che ce lo spieghino? Ma ancora vogliamo fare polemica su ‘sta cosa?
Fossimo riusciti con Mou e quel paio di scommesse sui giocatori a entrare in CL due anni fa, le cose sarebbero cambiate, ma ora è così… Basta fare lagne! Come i bimbi ai quali dicono che non possono avere il giocattolo nuovo perché mamma e papà non se lo possono permettere.
Noi i GRANDI giocatori non ce li possiamo permettere. Dobbiamo per forza scommettere e finanziarci col trading come faceva il primo Pallotta. Nell’attesa di imbroccare una combinazione buona tra giocatori giovani e allenatore e nell’attesa dello stadio. Altre vie non ce ne sono. Ne avevamo provata una diversa con Mou e una specie di instant team, ma ci ha detto male male e ci siamo ritrovati col culo per terra peggio di prima.
Davvero non se ne può più di sentire gente che frigna perché la ROMA è la ROMA e noi dobbiamo comprare solo gente da ROMA (che poi quale sarebbe?).
La Roma è questa di oggi, se vi piace la andate a vedere, se non vi piace fate altro che la vita è più interessante di così… Ma capisco che chi specula, altro non può fare, se no lui, non la Roma finisce DAVVERO con le pezze al c..o
ci sono certo soggetti nell’etere romano che non potrebbero neanche fare gli “umarell” davanti ai cantieri”.
Personaggi mefitici..
Scribacchini, Dybala nun se tocca…
Dotti, Radiolari e Sapienti
“Sbaglio enorme di Ranieri a non dirci tutto prima”, dice Corsi.
A Mario’, a te non e’ dovuto nulla. NULLA.
@coriulanus, non che abbia simpatia per il personaggio ma è ovvio che si riferiva alla tifoseria, questo commento è da partito preso
Sono diversi post che non vengono pubblicati, seppure scritti totalmente a norma di regolamento.
Ci riprovo, poi lascio perdere.
Io non credo a nessuna rimonta in campionato e tantomeno in exploit in EL.
La Roma ha grossi difetti come squadra, nonostante sia costituita da diversi buoni giocatori.
1- Ha terzini non forti difensivamente. Quindi è costretta a giocare a 3.
2- I centrali sono piuttosto lenti. Quindi rischia sempre molto sulle ripartenze avversarie quando la linea difensiva si alza verso la zona centrale del campo. Deve quindi rimanere coperta dietro.
3- Non ha giocatori veloci che possono far partire contropiedi, quindi in fase offensiva deve salire con il baricentro, ma questo avviene lentamente, per le caratteristiche dei suoi giocatori, e quando arriviamo davanti l’area avversaria trovi le difese tutte schierate.
4- Per far salire la squadra e superare la pressione avversaria è costretta a ricorrere al lancio lungo, ma pochi sono i lanci azzeccati, in genere si punta al centravanti sponda, costringendolo a giocare spalle alla porta e a un lavoro fisico enorme che poi paga in lucidità sotto porta.
Tralascio altri difetti più imputabili a chi gioca che alla struttura della squadra.
Per tutto ciò, realisticamente, la nostra posizione naturale in campionato è fra il 6° e il 7° posto. Quest’anno peggiorata dall’equivoco tattico De Rossi-Juric.
In EL vale lo stesso discorso. Il calcio italiano non è superiore a quello europeo al punto che un 6° posto in campionato vale la vincente di EL.
Per cui, “puntare sulla coppa” che significa? su quali basi? si fa la fine della coppa italia. Hai davanti squadre più forti. Oggettivamente.
Quindi per me quello che si dovrebbe fare, una volta raggiunta la quota salvezza sicura (ci siamo ormai), è VALORIZZARE i giovani e le seconde linee. Anche la primavera. Anche ricontrattualizzando chi se ne vuole andare, se ci si riesce, facendoli giocare.
L’ennesimo punto a capo, almeno che abbia un senso.
La probabilita’ di trovare squadre meno attrezzate, o che comunque ti hanno preso meno le misure, e’ Maggiore in EL rispetto alla CI in formato attuale, dove apparte l’Empoli che non penso passera’ i quarti, rischiavi di fare 3 partite con 3 fra Milan, Lazio, Juve, Inter e Bologna. Quindi sotto quel punto di vista e’ piu’ abbordabile.
Ogni turno passato in EL comporta altri 2-3mln di bonus (e scali il ranking che ti facilita il percorso in competizioni future in teoria). I bonus sono superiori alla CI.
Quindi avanti in EL finche’ si puo’ anche perche’ fra coppa ed EL il confronto per il palmares e’ impietoso. in Campionato coltello fra I denti e facciamo il nostro percorso. Poi si faranno tutti i calcoli di “se X Vince la coppa ma era gia’ qualificato allora Y e quest’anno le prime Z si qualificano”. Intanto si gioca. I conti li famo alla fine.
Analisi impeccabile, in particolare il punto 3 che spiega come la Roma faccia fatica a fare male agli avversari. Due esterni alla Gervigno e le cose cambierebbero totalmente o quanto meno sei competitivo con squadre come Bologns, Viola, Lazio. Il problema è: c’è gente che è capace di trovarli?
@Coriolanus il nostro ranking è sempre stato alto ultimamente e non ho visto particolari facilitazioni.
I soldi? si, se vai avanti in EL incassi da botteghino e vincendo e passando il turno, sono soldi. Mica ho detto di rinunciarci. Ho solo detto che ci credo poco. Non mi faccio illusioni, date le nostre caratteristichem di non incontrare squadre più forti.
E’ in campionato che dico di valorizzare la rosa e i giovani.
—-
@Steve al punto 3 andava aggiunto che quando ti alzi ti scopri dietro e ti esponi. Se incontri squadre con giocatori forti non puoi permetterti di offrirgli certe ripartenze. Se non ti esponi non produci occasioni. Attualmente è una squadra costruita per il possesso palla che ha però non può permettersi e quindi resta cautamente coperta. La Roma non sale mai velocemente, ma alza sempre il baricentro lentamente. I giocatori ricevono palla sui piedi e cercano di mantenere il possesso non rischiando il passaggio o la giocata ma dando palla dietro. Se gli avversari hanno una buona disposizione tattica il nostro gioco è lento, prevedibile. E poiché alcuni interpreti non sono nemmeno eccelsi, se aggrediti sbagliano e perdono palla.
Non siamo capaci a mandare a vuoto il pressing avversario. Arriviamo sempre tardi sulle seconde palle. Ieri a centrocampo semplicemente non esistevamo. E era il Venezia.
Tutto giusto ,pure io vedo una difficoltà enorme nel far gol ,almeno fuori casa ,infatti se non erro gli ultimi 4 gol sono arrivati su rigore.
Ti contraddico solo sulla opinione che hai espresso sul lotto di aspiranti vincitrici dell’EL, io fenomeni proprio non ne vedo ,le 2 inglesi veleggiano nella parte dx della classifica da inizio campionato e non arrivando nessuna dalla champions ….e ora sotto col Porto ma senza giocare come ieri che quelli hanno gente svelta che con 3 passaggi veloci ti arriva in area
La cosa curiosa è che l’unico che si butta senza palla, adatto al contropiede, è Saud, così come lo sarebbe stato anche Dahl, però non li abbiamo mai fatti giocare oppure pochissimo.
Poi prendiamo Rensch per fargli fare il quinto, il peggior ruolo possibile per lui.
Sono cose che francamente mi sfuggono, però lascio fare a Ranieri.
D’altronde, se prima eravamo in zona retrocessione e adesso teniamo quasi una media da Champions ha ragione lui.
@Drastico, io penso che lanciare nello spazio o autolanciarsi sia scoraggiato, perché implica che la squadra ti segua e in quel momento si rischiano ripartenze feroci.
Tu guarda anche quando Svilar riconquista velocemente il pallone e corre verso il limite dell’area per lanciare un eventuale contropiede. Si ferma sempre, perché evidentemente non parte nessuno.
Queste sono cose che vengono provate in allenamento.
Mentre la squadra avversaria è ancora tutta avanti il portiere dal limite dell’area lancia nello spazio il giocatore più veloce palla al piede (se la situazione lo consente ovviamente) ma immediatamente devono convergere verso l’area correndo in linea almeno 3 altri giocatori.
In questo modo costringi gli avversari a correre indietro.
Intanto la linea difensiva sale e i mediani salgono e sono pronti a riprendere palla su ribattute.
Però in questo momento, se perdi palla, sei tu che ti esponi alla ripartenza.
E è successo diverse volte alla Roma di prendere gol in questi cambi di fronte.
Anche 2 gol col Milan li abibamo presi così.
Quindi non si fanno.
Prima costruivamo dal basso. Ora un po’ meno, ma sempre con calma, cercando di mantenere equilibrio.
Ovviamente, la coperta è corta.
I numeri e la media punti parlano chiaro a favore di Ranieri. Partite sporche come quella di ieri, come hanno detto, prima di lui le avresti perse. Avanti, una partita alla volta e senza inebetirci con idee di “filotti” e calcoli che ora non si devono fare. Si deve dare tutto e basta, i conti si fanno dopo.
cmq fin qui Ranieri ha detto tutto e il contrario di tutto, che seguiva Lucca, che voleva giocatori da Roma, un allenatore all’altezza, poi dietro front, lo sapeva o non lo sapeva come stavano le cose, in entrambi i casi non ci fa una bella figura
@Bluff
Qui chi non ci fa una bella figura sei tu.
Seguire un giocatore, Lucca in questo caso, sono significa trattarne l’acquisto.
Per quanto riguarda “l’allenatore all’altezza”, aspettiamo, o dobbiamo criticare a prescindere, senza prima sapere chi sia?
ma li capite che non contate niente non vedo perché qualcuno debba dirvi qualcosa a voi chi credete di essere avete la fortuna che qualcuno (non certamente io) vi segue sulle radio altrimenti avoja a vangha ‘
Questi radiolari partono con il piede sbagliato già a colazione. Tutto questo livore, questa polemica e critica, il più delle volte sterili fanno capire che la loro vita nonostante abbiano un lavoro/non lavoro non sia così bella. Io gli farei imbracciare un fucile e li porterei in Congo e Sudan. Sono sicuro che smetterebbero di svegliarsi male e sparare cattiverie alla cieca.
voi delle radio romane la rovina della Roma.
Io non mi sento preso in giro.
I Friedkin sono stati costretti al SA per via della crisi economica in cui versava la Roma.
Strategia A: hanno speso tutto lo spendibile mettendo “a bilancio” l’ingresso in Champions.
Questo non è successo perché hanno puntato su giocatori che non hanno reso. E la responsabilità è di allenatore e giocatori in primis, dato che loro giocano/preparano le partite.
Ora siamo costretti alla strategia B: prendere giocatori giovani che accettano contratti più bassi e fare contratti lunghi per spalmare il cartellino a bilancio.
Potevamo fare subito la strategia B? Sì certo.
Ma sia Ghisolfi che Ranieri (ergo i Friedkin stessi) hanno ammesso che i soldi sono stati spesi male.
Questo è un nobile bagno di umiltà a mio parere.
Si stanno scusando per aver sbagliato e vogliono correre ai ripari attuando la nuova strategia al più presto.
Quanto presto dipende dalla tempistica con cui ci libereremo di ingaggi fuori mercato (i nomi sono i soliti).
E se non andiamo in Europa quest’anno sarà ancora peggio perché si abbasseranno i ricavi, abbassando ulteriormente il tetto ingaggi.
I Friedkin hanno preso la Roma davvero per i capelli.
E credo a Ranieri che abbiano fatto ciò che credevano meglio per la Roma, cioè provare subito col piano A.
Mou, Dybala e Lukaku erano il piano A, andare in Champions, e una volta era quasi riuscito ma c’ha pensato Taylor. Ormai è una sliding door tra piano A e piano B. Adesso resta solo il piano B e di corsa.
Sí DDR16 lo avevo menzionato qualche giorno fa in un altro post.
In realtà ci saremmo anche riusciti…ma Taylor…
Quest’ anno bisogna godersi il presente, senza recriminazioni: non serve a niente. Nessuno nelle ultime cinque partite ha fatto più punti della Roma. La rosa si è rafforzata e non vedo l’ora di avere il centrocampo con Kone’ e Lucas insieme.
maremmamaiala, stavo per scrivere esattamente lo stesso, mi hai preceduto. Unico appunto l’intant team, che, a dire il vero, ci avrebbe anche detto bene, non fosse stato per quella disgrazia (eufemismo) di Taylor. Due coppe in bacheca, Supercoppa europea, Champions League, più introiti, più mercato… insomma, tutta un’altra storia. SEMPRE FORZA ROMA.
Beh personalmente sono molto contento di come la Roma , nelle parole con Ghisolfi, nella conduzione tecnica con Ranieri, stia mettendo “sotto pressione” (praticamente alla porta) Pellegrini e Cristante (ed il loro procuratore). Era ora… finalmente si guarda alla prestazione anche nella Roma….
Mancano di sensibilità? no. Dimostrano sensibilità verso il pubblico…
Sono orgoglioso, da tifoso, che la Roma spinga fuori gli indesiderati. Sono fiero di Ghisolfi e di Ranieri. Basta Roma “confort zone” per qualcuno.
Oh, Rensch è già stato paragonato a Kardsdorp! e ci sono volute 3 partite solamente, mentre per il centrocampista 1 partita è poco per essere valutato.
Apposto così! Viva la Radio Romana!
Non riesco più a leggerli, giuro. Mi fanno veramente pena.
E quanti sono? una marea, saranno una 50ina i “giornalisti” in onda a Roma? ce ne fosse 1 bono! altro che Celik, peggio del turco a parlare.
Chiudiamo le Radio!
il problema di Rensh è la velocità sui primi 20 metri che se non è quella di Cristante, poco ci manca.
palla al piede è buon giocatore da 6/6,5.
ma è lento per essere un terzino.
fargli fare tutta la fascia lo limita non poco.
karsdorp era uno da lotta, il fisico lo metteva pure ma aveva una base tecnica oscena e aveva amnesie tattiche clamorose. dava il pallone a memoria, senza capire una fava su dove fossero i compagni. per questo la dava sempre al portiere, almeno era sicuro che li c’era qualcuno.
Rensh è un buon giocatore ma non mi sa di titolare di una Roma ambiziosa.
Non è lento per fare il terzino a quattro, nemmeno Panucci, con il quale lo posso paragonare in quanto a caratteristiche, era un fulmine di guerra.
Ma per giocare da quinto servono scatto o progressione e abilità nel saltare l’uomo, qualità che lui possiede in minima parte.
Sono cose note a me che ho visto in passato qualche partita di Rensch, a maggior ragione dovrebbero esserlo per esperti del settore.
Per giocare da quinto è meglio Saud, che però chissà perché è finito nel dimenticatoio senza nemmeno averlo meritato più di tanto.
Quindi in pratica un mediocre lentone dalla tecnica approssimativa, dalla fisicità limitata e dalla limitata collocazione tattica.
Soprattutto privo di ogni pregio e della minima skill rilevante.
In pratica: un segone.
Perchè le vostre sono belle parole per dire questo, eh….
Se per te Panucci era questo, allora sì, è un segone…
Quindi il difetto di Ranieri è che non gli copre le ‘calle’ (le fake news per essere definite tali partono da qualcosa di vero e poi ti portano al falso e non è questo il caso). Chi da del servile aziendalista al Mister e di fatto vorrebbe che si dimettesse, con tutta una serie di conseguenze nefaste, non vuole il bene della Roma e quindi….
Tutti noi umani abbiamo in comune almeno una cosa, abbiamo a cuore che le persone che ci parlano, siano sincere 😂😂😂 salvo a volte ricambiarle con giustificazioni e scusanti non con altrettanta sincerità 😂😂😂 Premesso questo, supponiamo che Ranieri trikke e ballakke raggiunga un obiettivo dignitoso a giugno, saremmo disposti allora a considerarle come si diceva una volta, sante bugie? Io si. In fondo De Rossi ha fatto anche di peggio, finanche sfoderando la sua santa bugia alla famiglia Losi. Per non commentare il silenzio di convenienza a seguito dell’esonero.
Ranieri per quello che ha già fatto andrebbe comunque ringraziato, poi lungi da me pensare che possa invertire il modo di gestire la società da parte dei Friedkin, sarebbe un miracolo.😂😂😂
Forza Roma
A Nando Orsi, che ci ricorda che “le partite abbordabili possono diventare difficili”, vorrei solo dire: c’è ancora un derby da giocare (e magari pure un paio in coppa)… Se lo ricorda com’è finito l’ultimo a gennaio, vero?
Forza Roma, daje! 💛❤️
Ma avete fatto caso che ora i rigori ce li danno ? Sia chiaro , sacrosanti , nessun regalo ma prima gli stessi rigori non ce li concedevano . Cambiato qualcosa , presto per dirlo ma se così fosse , ti verrebbe il dubbio che lo facciano perché con questa classifica , non possiamo essere un ostacolo per le strisciate che , come sappiamo non devono avere ostacoli nel percorso verso le coppe che contano.
@ mario 13 : me ne sono accorto e non da quest anno. È talmente evidente il dolo che non ci sono più dubbi.
Rossi, Corsi e Ferrazza andate a
…zappare. Dice che la campagna è un toccasana per wuelli come voi
VEDRETE TORNERA’ DDR STANNO FACENDO LA SQUADRA PER LUI. d’altronde ha ancora due anni di contratto.
Però col cavolo che dicono che Rensch in 2 partite su 3 è stato tra i migliori in campo, nelle 2 partite precedenti a questa.
ma non credo proprio…compitino da 6 in tutte e 3 le partite
Ok Nettunense, compitino per uno appena arrivato che in 3 partite ha fatto meglio di Celik e Karsdorp in anni e nemmeno quei retropassaggi sciagurati che ci sono costati le partite. Poi, se si vuole pretendere di prendere il Cafù di turno, allora ci si può tranquillamente rassegnarci e farci andare bene il Rensch di turno. Purtroppo non siamo il Real Madrid !!!
Io penso che Ranieri stia spiegando anche troppo.. in certe situazioni meno si rivela e meglio è.. e certamente lui non deve giustificarsi per problemi certamente non creati da lui.. ricordate sempre il lavoro che sta facendo.. e Forza Roma!!!
Ha ragione Capello quando dice che il vero problema della Roma sono le radio!!!!
A me a sentire le radio me cascano le p@lle invece per terra.Parassiti miserabili.
Ma tutta sta polemica ogni volta anche quando si vince è una polemica continua e il ffp oppure il contratto oppure la società praticamente le pettegole che non fanno nulla tutto il giorno tranne che criticare aspettiamo prima di criticare abbiamo scaricato giocatori bollandoli come seghe e invece sono diventati calciatori forse l ambiente Roma non aiuta nessuno solo criticare quello siamo forti. Vado allo stadio e sento criticare Rensch quando ancora non era stato preso però perché le radio dicono che è una sega lo dobbiamo dire anche noi zaleswky per prendere un voto sufficiente doveva morire va a Milano esordio nel derby 6.5 fornendo l assist del pareggio. Basta adesso nemmeno Ranieri non va più bene come se appena arrivato avesse detto spendiamo 100 milioni a sempre detto giocatori funzionali e non comperare giusto per spendere. Tutti commercialisti ma il fatturato che produciamo o è uguale al Milan Inter o juve il Napoli le coppe non le gioca punta sul campionato l Atalanta è un caso a sé che a Roma non può ripetersi così come il Bologna qui abbiamo criticato dzeko Salah eccc pensa djmsiti lookman castro o dominguez qui vogliamo i nomi o meglio i rossi corsi Morino la ferrazza i Trani e compagnia bella vogliono i nomi e noi tutti dietro
Ricominciamo….come se la Roma gioca su Marte…me fa’ ride Marione…ce lo doveva dire… cosa doveva dire che i soldi ci sono ma la Roma non puo’ sforare fino a Giugno del 2026 ? Lo sanno pure le pietre a Roma non e’ facile per nessun DS della Roma cercare giocatori con la situazione strutturale della societa’. I Friedkin sono ricchi la colpa che gli do’ e che raccontano a chi di dovere che i soldi si spendono ma non dicono mai degli utili oppure della differenza tra entrate e uscite in questo loro quinquennio di gestione. Dice Ranieri che hanno speso un Miliardo, e perche’ abbiamo 400 milioni di buffi ? Sono domande lecite mai si e’ saputi dei debiti lasciati da Pallotta e non lo sapevano che era una societa’ sul l’ orlo del fallimento dall’americano di Boston, oppure e’ una bugia ? L’ uscita dalla borsa e’ costata 100 milioni ma gli altri 300 perche’ ? Se incassi 200 in 5 anni sono 1 miliardo di entrate possibile tutto cio’, si chiamano i conti della serva.
Radiolari e pennivendoli!! il male della Roma. Purtroppo c è chi li ascolta. Si cominciasse a contestarli seriamente,
@lord61.ho visto la partita, e mi basta.e tutte quelle tue fantasie sull’ impegno, sulla concentrazione e sulla determinazione,te le puoi incartare con l’articolo ,e metterle sotto al cuscino, sognando la conferma di Ranieri per l’anno prossimo come allenatore d s. d g.e anche come presidente.
Ddr 16 i tuoi discorsi sono stati fatti anche lo scorso anno con De Rossi. La sua di media, post Mou era da scudetto , e infatti si è visto. In quanto Kone che giocherebbe nella juve. In mezzo a Cristante, Pellegrini, Paredes, Pissilli, Le Fee, anche Bradley sarebbe forte. Con questo non voglio dire che Kone sia scarso, ma pensa un poco, a Strotman prima, dell’infortunio, a Pjanic, Radja, e lo stesso Keita………
si hai ragione in effetti lo seguiva per motivi affettivi, o forse per altri interessi inconfessabili, ancora ci credete a ste baggianate, spero solo che lo abbiano raggirato come hanno fatto con altri, perchè se sapeva veramente come stavano le cose ripeto: non ci fa una bella figura.