ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Prosegue il nostro appuntamento giornaliero dedicato al variopinto mondo delle radio romane. On Air, la rubrica più copiata (e incollata) del web, è un viaggio per le frequenze più ascoltate dai tifosi giallorossi a caccia di pensieri, notizie, indiscrezioni e qualche nota di colore. Buon divertimento!
Gianluca Piacentini (Rete Sport): “Io sarei contento se la Roma riuscisse a rientrare stabilmente in Champions, si innescherebbe un circolo virtuoso di emozioni sportive e di incassi importanti che ti riporterebbe nell’élite del calcio italiano. Quando stai lì, la vittoria è una conseguenza, che è la grandissima pecca della precedente proprietà: era riuscita a fare questa cosa qui, ma poi le è mancata la vittoria. Non esisteva la Conference, ma la Coppa Italia c’era…”
David Rossi (Rete Sport): “Sotto la precedente gestione c’era una struttura societaria e i risultati tecnici, perchè per 5 anni siamo stati la seconda o terza forza del campionato, abbiamo fatto una semifinale di Champions, rubata tra l’altro, però non andava bene perchè non c’è stata la vittoria di un trofeo. Ora invece c’è stata la vittoria della Conference, ma manca tutto il resto…Se solo i risultati fanno la bontà di un progetto e allora a quel punto si guarda solo se hai vinto, e allora sei bravo, o se hai perso, e allora sei una mer*a…ma così allora è troppo facile. Allora non dovremo parlare del gol di Turone, di Roma-Siviglia…e non è proprio così…Quello che sta facendo l’Atalanta da otto anni è così diverso da quello che faceva la Roma in quei cinque anni dove arrivava seconda o terza? Però la gente diceva che quello era il primo posto dei perdenti…”
Roberto Bernabai (Rete Sport): “Ranieri è lasciato solo a vestire una duplice veste molto ingombrante. Lui avverte un certo fastidio, è una solitudine in cui deve dibattersi. Le sue parole forse sono state mal interpretate, ma gli attacchi sono irrispettosi. Lui sta riportando la Roma a un livello di dignità, e questo deve avere un peso. La verità che lui dipinge è una realtà che per certi versi conoscevamo. E comunque certe tematiche non dovrebbe essere lui ad affrontarle e spiegarle…La Roma è una società completamente destrutturata, la proprietà non si fa sentire né vedere…ma questo gentiluomo di 73 anni deve gestire tutto lui? Poi qualche inciampo è normale farlo…”
Checco Oddo Casano (Rete Sport): “Ghisolfi ha indicato sei giocatori come prossimi punti fermi della Roma: Svilar, Mancini, Ndicka, Paredes, Konè e Dybala. In questo elenco mancano due giocatori: uno è Angelino, ma forse non è stato citato perchè è stato pagato solo cinque milioni. E l’altro è Dovbyk. Perchè non è stato nominato l’ucraino? E’ stata una dimenticanza, oppure per il prossimo anno si pensa a un centravanti con caratteristiche diverse? Perchè secondo me lui un buon mercato ce l’ha…”
Tiziano Moroni (Rete Sport): “Rensch non mi sembra un titolare, è un buon calciatore, ma non mi sembra uno che ti possa fare la differenza. Alla Roma secondo me manca un’ala sinistra che possa farti 12 gol a stagione… Dovbyk? Io intravedo doti importanti nel giocatore, e secondo me sarebbe sciocco mandarlo via dopo avergli fatto fare un anno di apprendistato… Ranieri? La sensazione è che lui pensasse che ci fosse margine di manovra sul mercato, e poi è rimasto spiazzato e si è innervosito…”
Mario Corsi (Tele Radio Stereo): “Quando c’è qualche polemica, come quella sulle parole di Ranieri, ecco che ritorna lo stadio…ora si ricomincia a scavare…Stavolta lo stadio faranno, non ci vedo incongruenze, manca per il miliardo e due, ma io sono convinto che lo faranno…”
Paolo Cosenza (Tele Radio Stereo): “Stadio della Roma? Io tifo bosco in questo momento. Poi tiferò per ogni altra cosa che uscirà fuori, anche le farfalle di Monti Tiburtini, non è un problema…perchè questo è l’unico modo per cui i Friedkin se ne vadano via…Se devo tifare per degli immobiliaristi, allora tifo per i nostri, perchè devo tifarne altri? Il discorso è molto semplice: lo stadio porterà 75 milioni alla Roma, e considerando che già gliene diamo ora 30-40 dal botteghino, non mi sembra che sia una grandissima cifra in più. Sapete quanti soldi ha incassato il Bologna facendo quelle figure barbine in Champions? 36 milioni, esclusi i ricavi del botteghino. Se tu invece di spendere un miliardo e due per lo stadio, cerchi di fare una squadra seria, quei soldi li avresti già giocando Champions…Siccome io tifo per la Roma, a me dello stadio interessa zero…”
Francesca Ferrazza (Tele Radio Stereo): “Il progetto definitivo del nuovo stadio doveva arrivare a dicembre, poi è diventato inizio 2025, ora slitta di nuovo a fine aprile…Mi sembra che non ci sia tutta questa fretta, mi sembra più una cosa di propaganda, soprattutto politica, parlare di 2028 e parlare di scadenze…”
Piero Torri (Radio Manà Manà Sport): “Ranieri nervoso? Forse si è reso conto di problematiche dentro la Roma che non si aspettava, o che pensava si potessero risolvere da quando è arrivato. La Roma dal punto di vista dell’organigramma è sempre la stessa. Lui ha detto che bisogna aumentare il fatturato e stare in Europa il più a lungo possibile, e quindi è consapevole di questa difficoltà. E forse tutto questo non se l’aspettava…”
Stefano Carina (Radio Radio): “Quella con il Porto è un crocevia stagionale. E’ una squadra con blasone, ma non è il Porto degli ultimi anni. E’ una squadra molto giovane, che ha cambiato tantissimo, e anche questa è una possibilità in più che hai per non aprire già le case al mare…Se vinci e passi il turno si aprirebbero degli scenari diversi, e la Roma deve essere brava a costruirseli…Campionato? Devi fare la corsa sulla Fiorentina, potrebbe bastare il settimo posto per arrivare in Europa League. Certo, serve una mezza impresa, altrimenti chiudiamo tutto e ci rivediamo a giugno…”
Nando Orsi (Radio Radio): “Ranieri ha fatto 21 punti in campionato da quando è arrivato. Sapete quanti ne ha fatti la Lazio? 20…per cui recuperare non è semplice, sei troppo lontano e hai troppe squadre davanti. Io ho visto Lecce-Bologna, e se gli emiliani non avevano Skorupski, la perdevano…secondo me devi guardare partita dopo partita, non a sei giornate…”
Roberto Pruzzo (Radio Radio): “Io non farei nessun calcolo, ma manco mezzo, giocherei partita per partita, coinvolgendo più calciatori possibili, valutando chi hai a disposizione per non trovarti a giugno a dover fare l’ennesima rivoluzione, che poi non fai mai. Le prossime partite sono tutte da potenziali tre punti, e può anche succedere che qualcuna lì davanti sbraga, e tu devi essere pronto. Però giocherai con squadre disperate, che potrebbero trovare la giornata di gloria… Pellegrini? E’ un calciatore che nella metà campo fa i danni in positivo, perchè ha quelle capacità di inserimento che hanno in pochi. Ma se la storia finisce, finisce… Su Dovbyk, se deve essere lui la riserva mi arrendo, perchè i numeri dicono che ha qualità, ma lui deve darsi più da fare…”
Redazione Giallorossi.net
il fatto è che Ranieri si sta prestando a fare il parafulmine e l’aziendalista prima di lui lo stava de rossi, solo Francesco Totti non si è voluto prestare e infatti col cavolo che lo richiamano
I Friedkin macinano tutto.
Hanno macinato Mou hanno macinato DDR, adesso stanno macinando pure Ranieri …sono campioni del mondo del ritorto.
E me sembra che abbocchino tutti al loro amo
@Vox
Ranieri “parafulmine” è un’offesa ad una persona che sta nel mondo del calcio da 50 anni e che non ha bisogno di soldi.
Se tu prendi il “parafulmine” DDR perchè è l’unica persona che ti può parare le c.h.i.a.p.p.e dall’ira dei tifosi e poi in quattro e quattr’otto lo cacci e continui a pagargli un ricco contratto, vuol dire soltanto che questa persona la deve aver fatta talmente grande, ma grande grande, da fargli preferire l’ira dei tifosi che continuare ad averci a che fare con lui.
Oppure, non ha preso DDR perchè fungesse da parafulmine, ma perchè credeva di poterci aprire un percorso, e la prima volta che questa persona non si è comportata secondo il suo codice etico/volere lo ha cacciato come avrebbe fatto con qualsiasi altro dipendente.
Quindi, la storiella di DDR parafulmine, raccontiamola ai bambini
Totti che non si è voluto prestare è una tua libera interpretazione, perchè non ti presti se qualcuno ti chiama a tu rifiuti.
Interessante,
quindi chi lavora per l’azienda è aziendalista e chi non lavora per l’azienda non lo è,
rivoluzionario come concetto.
Io spero che nella vita non ragioniate così, lo dico sinceramente.
A me poi fa ridere il discorso in generale:
quale dirigente di quale azienda può non essere aziendalista e conservare il posto?
Maldini era super aziendalista fino a quando l’hanno dimissionato,
poi è diventato iper critico.
Giuntoli parlava di DDL come novello San Gennaro, poi va alla Juve e si scopre che il Napoli era un inferno invece. E via così tutti quanti…
Si chiama rapporto di lavoro.
E anche sta cosa de “I Friedkin amano la Roma o no?”.
MACCHISSENEFREGA?
Perchè secondo voi il fondo Oaktree ama l’Inter? Il fondi che tengono in piede Cardinale amano il Milan? Lui che non ha mai seguito il calcio in vita sua ama i rossoneri?
I fondi americani che hanno il 55% dell’Atalanta amano Bergamo?
Comunque oggi è il turno di Cosenza.
Che di nuovo dice via i Friedkin.
O, ce ne fosse uno, DICO UNO, che riesca a proporre un’alternativa.
@Anto, tengo a prescisare che non sono di certo lun difensivista dei Friedkin ne di nessun altro, tuttavia a mio modo di vedere l’assurdità è che soggetti come Cosenza non solo si definiscono giornalisti (opinionisti, portatori della sacra verità, della tifoseria etc etc…) ma sfruttano taluni privilegi per calunniare o denigrare chi voglion, salvo poi appellarsi al “diritto di comunicazione” una volta toccati. Ma quegl’organi di controllo che dovrebbero garantire la giusta correttezza che fine hanno fatto, morti e sepolti sotto favoritismi e tangenti?
Ogni volta che esprimo critiche verso so Friedkin ricevo molti pollici versi!!!!
Questo vuol dire che alla maggior parte degli amici in chat va bene che da 5 anni arriviamo dal 6 posto in giù.
Che bruciamo for di allenatori alcuni dei quali senza il minimo senso che a più che metà del campionato in corso abbiamo raggiunto la tranquillità in ternii di salvezza…. Che la società abbia un organigramma ridicolo… e mi fermo perché mi sono stancato.
Mi rallegra che a molti tutto questo vada bene.
A me personalmente no.
007,
a parte che penso molti di noi rispondano a Vox,
ma poi tu dai degli abbocconi a gente come DDR e Ranieri soprattutto,
non è che critichi i Friedkin.
I Friedkin li ho criticati anche io quando hanno deciso, o chi per loro, di non far finire una stagione aperta ancora su 2 fronti a Mourinho.
Li ho criticati, o chi per loro, quando hanno scelto Juric.
Ma non li critico per le scelte di mercato, perchè dubito fortemente loro mettano bocca in quello. Danno un budget, e lì c’è spazio per muoversi.
Poi se tu lo usi per prendere un ex promessa francese come LeFee o uno che ha 6 mesi buoni al Frosinone alle spalle come Soulè, e spendi quasi 50ML per questi due, critico Ghisolfi e DDR, ma non i Friedkin.
Più chiaro?
Non parlerò degli errori fatti dai Friedklin.. Errori che ci sono e sono tanti.. Ma vado più sul tuo discorso Vox..
Quando nasce la parola “parafulmine” riferita all’allenatore qui a Roma?.. Nasce con Mourinho.. Però eravate contenti quando è arrivato Mou.. Ed anzi qualcuno qui lo vorrebbe ancora..
DDR parafulmine?.. Per poi cacciarlo via dopo 4 giornate?… Non sarà che DDR era l’unico che conosceva bene Roma, pronto a subentrare dopo Mou per soli 6 mesi di contratto?
Juric non era un parafulmine vero?.. Perché non hanno chiamato subito Ranieri che sarebbe stata la soluzione “parafulmine”??
Non lo sai vero?
Ranieri parafulmine oppure è la soluzione migliore a metà campionato?.. Per me la migliore soluzione in quel momento..
Dopo Juric avresti preferito Mancini che avrebbe chiesto almeno 2 anni di contratto come allenatore?.. NO GRAZIE..
Parliamo di Francesco Totti.. Che io amo.. Ma Francesco va via dalla Roma di Pallotta per un solo motivo.. Non aveva un ruolo decisionale.. E non lo dico io lo ha detto e ripetuto lui..
E sempre lui in questi anni ha ripetuto più e più volte che vorrebbe tornare nella Roma.. Ma semplicemente neanche lui conosce il ruolo.. È questo il problema legato a Francesco.. Nulla di più..
Mou viene come allenatore, preparato, vincente..
DDR viene come allenatore, che ha studiato..
Ranieri viene con un esperienza di 50 anni
Totti?.. Grande calciatore.. Poi?
Ecco perché non c’è Totti, nulla di più..
Se il prossimo allenatore sarà Kloop quindi?.. Sarà l’ennesimo parafulmine?.. Quindi non ci sarà da essere felici..
Se invece sarà Farioli possiamo festeggiare, perché non sarà un parafulmine.. Esatto?.. Scommetto di no, vero?
Per quanto riguarda l’essere aziendalista.. Lo sono tutti in questo momento storico.. Se io lavoro per un azienda e sono la faccia di quell’azienda.. Devo proteggerla e difenderla..
E se devo dire qualcosa, lo dico in privato, non lo dico davanti a mille tv..
Lo era diventato anche Mou ricordi?.. “io voglio restare, sono pronto anche a lavorare con i ragazzini”.. Queste le sue parole.. Che personalmente ho apprezzato più di tante altre sparate..
Se vogliamo parlare degli errori dei Friedklin, possiamo scrivere un bel libro, e di errori ne troviamo tanti.. Se invece vogliamo continuare con queste stronxate, ti trovi davanti una serie di incongruenze al quale è difficile dare spiegazioni..
La parola parafulmine ormai viene usata di continuo.. Però quando arriva lo Juric di turno, si fa finta di nulla.. E si parla di incompetenza (sul quale io sarei gia d’accordo).. Ma secondo il tuo ragionamento, dobbiamo sperare nel tecnico di bassa categoria.. Almeno non sarà il solito “parafulmine”
Forza Roma
non vi va mai bene un caxxo
Le dichiarazioni di tale Cosenza sono il motivo per il quale da noi (Roma) non potrà mai succedere niente di buono in nessun campo, non solo nel calcio
del resto soli 35/40 in + non fanno la differenza ci pagano solo lo stipendio di una decina di giocatori a 2mln netti l’anno o se preferite visto anche il paragone con il bologna vale un accesso alla cl ogni anno vacce a vivere nel bosco …ma la ferrazza l’ha capito che gli ultimi rilevi non si potevano fare prima perché i ricorsi non lo permettevano
Che grande tal paolo Cosenza
sta facendo il discorso del marito che per far dispetto alla moglie si taglia gli attributi
Veramente un genio
Personalmente all’onestà di questi “opinionisti” non credo neanche un po’…sto soggetto con queste dichiarazioni, sembra a libro paga di Caltagiggione.
perche invece chi fa sempre calcoli sulle prossime partite? è proprio da provinciali pensare con la calcolatrice in mano e scrivere le prossime 2 fare mo 6 punti le prossime 6 sono potenziali 3 punti a partita ecc.. e poi puntualmente perdiamo.. noi purtroppo viviamo di aspettative puntualmente smentite dai fatti.. dovremmo essere piu umili e pensare che ad oggi siamo quello che siamo .. scarsi.. la colpa è di tutti.. da chi ha abboccato ai vari winaldum, sanches, soule, cristante pellegrini e tanti altri..lasciando partie il ninja, matic, mikitarian dzeko, perche erano vecchi, allenatori presuntuosi e dirigenti schizzofrenici.
Ah Cosenza ma torna in Calabria….e questi so convinti de incartarcela…so proprio finti.
Forza Roma sempre e abbasso i radiolari
in cinque partite, tre vittorie e due pareggi, abbiamo recuperato al massimo un punto sulle squadre davanti.
Parlare di Champions è da ciclotimici.
O da aizzatori. Come questi.
Cosenza ma non te vergogni?..Vabbè che domanda sta gente non si vergogna di nulla.
AsRoma non sono Cosenza né di Cosenza 🤣
Scusa zi volevo scrivere un messaggio e invece mi ritrovo te quotato.
Alcuni di questi venditori di caos sono veramente di cattivo gusto! Sgambati come pochi.. trasudano un’ignoranza difficilmente riscontrabile . Il problema è che questi parlano in radio.. parlano alle folle . Mi auguro che i poveracci che lo ascoltano accendano il cervello e capiscano di quanta fuffa, mista a falsità , gli viene venduta quotidianamente da questa gente . Oggi il premio lo do a Cosenza. Siamo orami su livelli inaccettabili ! Sempre gli stessi poi.. da decenni.. sempre le stesse dinamiche..! Ma possibile che ancora in molti non mi abbiano sgamati e gli vanno anche dietro? Senza parole.
Comunque ragazzi io anche con questo settlement agreement non la vedo così nera, mi spiego , deve vendere e alleggerire il monte ingaggi per poter comprare, bene, si tagliano tutti quegli ingaggi che in questi anni hanno reso molto al disotto del loro stipendio vedi i vari Pellegrini e Cristante , poi Paredes vuole tornare in Argentina ed ecco chd ci sei. Metto dentro giocatori di potenziale con voglia di far bene ed emergere, a questo punto ci vorrebbe il manico che ti fa rendere questi giocatori giovani e di potenziale al meglio, io vedo solo un nome che con poco materiale ha fatto diventare un club semi nullo una realtà e questo allenatore si chiama Gasperini. La prima Atalanta secondo me aveva anche meno potenziale di questa Roma. Ecco a me non sta affatto simpatico però per un progetto sostenibile e di crescita e l’unico che mi sembra adatto a questo ruolo. Poi certo si deve supportare con una società che gli sta vicino e già con Ranieri accanto in società sarei sicuramente più tranquillo.
Guarda l’Atalanta quanto ha pagato Koopmeiners, Scamacca, Lookman, Retegui, ecc.
La “crescita” è costata oltre 100 milioni.
il progetto ‘gasperini’ quanto ci ha messo per arrivare a certi livelli? qua dopo le prime due partite storte parte la tarantella del bailame radiofonico
io la penso come Cosenza me ne frego dello stadio se devo continuare a vedere una Rometta da metà classifica
siamo in due non vedo l’ora che se ne vanno altro che stadio
Forse avete lo stesso QI
@Lupacchiotto74
I valori negativi il QI non li rileva…
vi è morta la maestra di matematica a tutti e due?
Ma secondo voi se i Friedkin risparmiassero il miliardo e rotti dello stadio lo butterebbero sul mercato?
Io sono il primo ad essere disilluso e stizzito dalle recenti parole di Ranieri e Ghisolfi, ma il cervello va tenuto acceso in un senso e nell’altro.
Tralasciando ogni altro aspetto, secondo voi non è meglio che si faccia questo benedetto stadio?
Se non altro, un’eventuale prossima proprietà non verrebbe per costruirlo, o no?
Chiunque venisse cacciando almeno due miliardi per la Roma avrebbe intenzioni serie, non credo vi possano essere dubbi.
O volete che dopo i Friedkin si ricominci tutto da capo come da 13 anni a questa parte?
Pare incredibile che si debba scriverlo ma sembra che non abbiate un minimo di intuito per capire che i soldi investiti sullo stadio non si possono in nessun caso trasferirli sul mercato perché il problema non è nella solidità economica dei Friedkin ma nelle regole imposte dal FFP, indi per cui pur volendo spendere quei soldi per rafforzare la squadra, la stessa sarebbe esclusa per anni dalle coppe, eliminando così l’effetto “squadrone” che funzionerebbe solo nelle competizioni interne che valgono fino a un certo punto.
@Alessia
ma quale mancanza di “intuito per capire che i soldi investiti sullo stadio non si possono in nessun caso trasferirli sul mercato perché il problema non è nella solidità economica dei Friedkin ma nelle regole imposte dal FFP,” per alcuni conta soltanto quello che dice il giornalaio di turno.
Se il Cosenza di turno oggi dice che non è giusto spendere per lo stadio ma che i soldi dovrebbero essere spesi per fare lo squadrone, E’ COSI’. punto e nantro punto.
Non riuscirai a fargli cambiare idea e mi stupisco che ancora cerchi di spiegarglielo.
caro Cosenza qui l’unico che deve andare via sei tu
Fosse anche che i numeri fantasiosi citati dal fazioso Cosenza fossero veri… 30-40 milioni di differenza FISSI (non legati a risultati sportivi che non possono essere una garanzia) all’anno non fanno la differenza? Per il FPF ad esempio? So bruscolini? Ce li metti te?
Per dire, con quei soldi ci compri e stipendi Kone’, Hummels e Retegui, ai prezzi del mercato estivo passato.
Na robetta proprio.
Tifo bosco …ma se non è gentaglia questa, allora cosa?
Davide rossi però si è dimenticato di omettere che la precedente gestione i giocatori forti se li è venduti tutti e pure subito, poi sono d’accordo con lui che almeno eri sempre tra le prime quattro e giocavamo la Champions
Non è vero.
Ha comprato, venduto e comprato.
Ci sono state due sliding doors nella Roma negli ultimi dieci anni
Hanno la faccia di Monchi e di Taylor
tocca vedere chi ha venduto e chi ha comprato e quando ha lasciato ci siamo ritrovati pieni di buffi un monte stipendi notevolmente al disopra delle nostre possibilità e una squadra depauperata tecnicamente piena di giocatori inutili che costavano uno sproposito e lo stiamo ancora pagando, potevamo fare un notevole salto in avanti ma il perfido pelato di albione ha detto no
David Rossi ha la faccia di tufo…se fosse stipendiato dai Friedkin ti racconterebbe accoratamente che Pallotta i giocatori forti se li vendeva mentre i Friedkin li tengono (già, quali?).
Quindi lui è un prezzolato che non fa testo.
Detto questo, se il manifesto è quello che ci ha ha raccontato Ranieri, occorre ammettere che Pallotta in confronto a questi era un genio incompreso.
Il suo errore grave è stato quello di pensare che Monchi gli avrebbe fatto incassare 200 e spendere 20 con la stessa competitività che per un lustro gli ha garantito Sabatini.
E sappiamo bene come è finita…
@Wtf – Sottoscrivo al 100% le sliding doors.
Sono d’accordissimo con Paolo Cosenza, i ricavi se fanno con un squadra competitiva non aspettando un stadio non se sa quando se fara.
“Dobvyk deve darsi più da fare”
Dobvyk può soltanto migliorare le medie realizzative, ma non vedo come gli si possa chiedere di essere ciò che non è. Col Parma abbiamo visto lui e Dybala che gioca 20 metri più avanti cosa possono fare, purtroppo il 90% delle squadre non è il Parma!!
Dotti, Radiolari e Sapienti
a parte qualche cesarone assuefatto alla mediocrità siamo in parecchi a pensarla come Cosenza
in tal caso non me ne farei un vanto
Una sparuta, stupida minoranza.
Imparate a favve di’ conti.
Ma ‘nfatti ci so’ un sacco di laziali su ‘sto sito (o almeno spero lo siano, visto come ragionano)
che voi che dice Cosenza….e ‘ della lazio
paolo Cosenza (come altri) ha la sua crociata da combattere….. e della Roma non gli frega un ca@@@…. purtroppo è un altro che ha un lavoro parlando della Roma!
Sullo stadio, che sicuramente mi piacerebbe molto per tutta una serie di motivi, e sottolineo MOLTO…. non mi illudo affatto, da anni, che possa cambiare di per sé, in automatico, come spesso ci hanno raccontato, la situazione.
Guardate l’esempio della Juve, il cui stadio è stato tanto decantato come motivo dei suoi scudetti a ripetizione. Da quanto non vince?
Chi ha vinto il campionato negli ultimi anni? hanno lo stadio di proprietà?
Lo stadio di proprietà è UNA delle voci dei ricavi su cui lavorare.
Nel nostro caso può rappresentare una voce importante, indubbiamente, ma resta UNA.
Vincere resta la cosa più importante, perché:
– valorizza asset (giocatori)
– aumenta gli incassi da sponsorizzazioni
– aumenta gli incassi da merchandising
Per vincere devi lavorare bene, a livello sportivo, a livello dirigenziale, a livello relazionale.
Tutta questa parte manca.
Ma è fondamentale.
Senza, anche con lo stadio, non cambierà NULLA
Game.Set.Match!!!!!!!!!
Pallotta aveva Totti e De Rossi!
perché hai preso tantissimi grandi giocatori ma alla fine della fiera era sempre IL 10 a risolvere le questioni.
certo che se fate la conta non so chi sia il peggio tra Cosenza e il giornalaio rossi ma un po’di vergogna……… no?
Ranieri sa tutto, s è informato di tutto, sa i limiti di mercato ,conosce la squadra e su chi contare per il prossimo anno. Comunque ciò che ha comprato Ghisolfi a giugno non mi sembra che ancora si sia svalutato. Si può dargli tempo.
Quasi tutte sono chicchiere da bar.Pruzzo ancora una volta spezza una lancia a favore di pellegrini,viene il dubbio che sia cointeressato,questi anni avrà pur visto le partite della Roma.
che gente che parla nelle radio…e poi venitemi a dire che non ha ragione Capello!
l’unica possibilità che hanno i Friedkin per andarsene e rientrare del miliardo e passa speso, è avere l’ok dello stadio.. ma soprattutto, sta gente vota!!!
Ce ne fosse uno grato a Ranieri e Ghisolfi per avere spiegato in dettaglio la situazione.
Ce ne fosse uno grato alla dirigenza che ha ammesso tramite Ranieri e Ghisolfi di avere speso male e fatto errori.
Ce ne fosse uno grato ai presidenti che nonostante tutto non lasciano e continuano a tappare falle economiche.
Ce ne fosse uno che ha sottolineato le parole di Ranieri sullo stadio “per la prima volta ci credo anch’io”. E del presidente lega che ha assicurato che si farà.
Ce ne fosse uno grato ai presidenti che ci hanno tolto da una situazione molto più grave di quello che sapevamo.
Io sono grato. Deluso sportivamente certo. Ma grato perché poteva essere molto peggio.
La Roma è in difficoltà. Amo la Roma. E chi si ama ed è in difficoltà si sostiene e aiuta…non le si dà il colpo di grazia.
Io amo e sostengo la Roma. Sono certo che questo periodo finirà e navigheremo in mari più tranquilli e calmi.
Tutti amiamo la Roma ma non ci mettiamo per questo le fette di salame sugli occhi mormorando “tutto bene madama la marchesa”.. dopo 5 anni di sesti posti e con una rosa depauperata e un organigramma societario che manco la bocciofila sotto casa mia..l Americano a cui sei tanto grato lo vorrei vedere lasciare la Roma nelle mani di qualcuno che davvero ne è innamorato. Di cialtroni ne abbiamo visti gia troppi …
@Marco
se di quello che ha scritto Vin tu hai capito che essere gradi significa: “Tutti amiamo la Roma ma non ci mettiamo per questo le fette di salame sugli occhi mormorando “tutto bene madama la marchesa”, alzo le mani ……. mi arrendo …….. hai vinto
ha ragione Cosenza questi in 5 anni non sono stati capaci di costruire una squadra decente, nessun organigramma societario, il nulla e si nascondono dietro il Fair play finanziario e lo stadio
e nonostante tutto hanno vinto una coppa e mezza … cosa che non era mai successa prima.
Bravo Rossi..e bravo Cosenza….tutto pur di rimandare in america lo speculatore immobiliare….
Cosenza io farò il tifo perché tu smetta a parlare per radio..
purtroppo non succederà…per noi ma soprattutto per te…
Allora.. Al “buon” Cosenza dico.. Speri che lo stadio non si faccia per via del bosco oppure altri problemi?.. Allora molto probabilmente i Friedklin non venderanno..
Anzi cercheranno altre possibilità a Roma per fare lo stadio..
E questo perché non possono rientrare dei soldi spesi fino ad ora con una Roma senza stadio..
Ed invece.. Cosa può accadere se i Friedklin riuscissero a fare lo stadio?
1)… Potrebbero rientrare di una parte grazie a sponsor legati allo stadio, oppure grazie ad investitori.. Ma specialmente grazie ad un enorme pubblicità.
2)… La Roma verrà venduta ad un acquirente facoltoso..
3)… Il prossimo presidente della nostra squadra non verrà a Roma per costruire lo stadio..
4)… La Roma avrà un potere economico leggermente più alto, certo non diventeremo ricchi solamente per lo stadio, ma ci sarebbero fondi leggermente più alti da spendere per la squadra
5)..I Friedklin una volta rientrati dei soldi spesi.. Potrebbero vendere il pacchetto quote AS.Roma+Stadio di proprietà per una cifra molto più alta.. Di conseguenza potrebbero decidere di vendere..
Cosenza invece spera che lo stadio verrà nuovamente fermato.. E così magari i Friedklin saranno così intelligenti da vendere la Roma ad un terzo di quanto hanno speso..
Lo stadio per la famiglia Friedklin rappresenta anche una grande pubblicità.. Essere riusciti a costruire lo stadio della Roma in una città storica.. Dove è complicato riuscire a portare a termine progetti..
Di conseguenza i Friedklin dovrebbero andare via perdendo tanti soldi ed anche pubblicità, che nel loro settore è ancora più importante dei soldi..
Sperate che la Roma possa passare di mano??.. Allora bisogna fare il tifo per vedere lo stadio a Roma il prima possibile..
Anche perché facendo così.. Il prossimo proprietario non verrà a Roma per fare lo stadio..
Forza Roma
@Marco, giuro che non capisco come sia possibile confutare o mettere in dubbio quello che hai scritto.
Ma come vedi dai pollici versi.. Che onestamente poco mi interessano..
Una parte dell’utenza e d’accordo con chi spera di fermare lo stadio, credendo che così i Friedklin andranno via.. Cosa secondo me davvero improbabile..
Ed anche se dovesse veramente arrivare un nuovo proprietario la prima cosa che dirà sarà.. Vogliamo costruire lo stadio..
E si ricomincerà come al solito..
Ma per alcuni va bene così, ad ognuno il suo pensiero..
Forza Roma
Cosenza e chi come lui andrebbero CACCIATI da un forum di ROMANISTI.
Si tagliasse le ⚽️⚽️ lui….poi ce facesse sape’ si se sente mejo!!!
FORZA ROMA
A carciofari radiofonici.
Spero che tanta gente la pensi come me e riesco ad organizzare quello che ho in mente. Ve devono togliere la possibilità di guadagnare sparlando della Roma voi che non sapete neanche i regolamenti del FFP.Putt@ne dell’etere che voi siate maledetti.
prendiamo Sarri o allegri e fine della storia. Qua servono trofei non possiamo rimanere con 3 scudetti e basta.
avete scocciato con queste radio…. Sempre a parlare male oh … i laziali mi sa che so meglio …
effettivamente la Roma di Pallotta dominava, il problema che la Juve era in giocabile e anche aiutata. Ora la serie a è competitiva sette otto anni fa c era Juve Roma e napoli come squadre forti. Peccato perché adesso siamo noi ad essere mediocri.
Chi sarebbe sto Cosenza?
il ragionamento di Cosenza è quello di chi si mangia l’uovo e poi aspetta e spera. Mi dispiacciono queste argomentazioni povere e senza prospettive.
Questo Cosenza andrebbe spedito chissà dove insieme al suo ragionamento da bambino della materna…..
Sentire e leggere le affermazioni di Cosenza e’ come sentire mia suocera …… a ste radio so tutti direttori sportivi , esperti di calcio mercato , allenatori. I texani hanno fatto errori e credo in buonafede. Da 62 anni che sono romanista non ricordo due finali europee consecutive, di cui una vinta. Detto questo mi piacerebbe leggere commenti meno fastidiosi nei confronti di chi ha speso una marea di soldi e intende continuare a farlo. Gli errori c’è ne sono stati ….. ma basta rompere le scatole,……..
Per lo stadio vedo che si danno continuamente scadenze e puntualmente rimandate appena arrivano… sicuramente aiuta avere lo stadio e sarà un punto base, ma la cosa ancora più importante “fondamentale” è avere l’ organico forte (ormai la sola squadra non basta più con tutti gli impegni ravvicinati, si sono più che raddoppiati rispetto a diversi anni fa) investendo bene li, ottieni risultati e per assurdo paghi meno e non prendere continuamente giocatori cambiati ogni anno perchè non funzionali e ti ritrovi a prestarli gratis e/o addirittura pagargli parte dello stipendio o intero per diversi anni regalandogli le solite VACANZE ROMANE e non schiodano mai… se non alle loro condizioni dopo che ti hanno prosciugato…, per continuare a prendere altri bidoni (con tutto il rispetto) sommando tutte queste spese paghi di più che nel comprare giocatori forti… che ti danno risultati e incassi… (oltre che gioia…) ci vuole così tanto a capirlo…? inoltre la Roma ha i soldi e non come Lotito, che i pochi che ha li investe (purtoppo) bene… ed ottiene risultati… Ora rispunta fuori la storia dei paletti fino a fine 2026 quindi ora da fare il mercato con molta più attenzione, ma serve chi sa comprare e vendere bene oltre a chi ci mette la faccia nella comunicazione e NON all’ allenatore che comunque il suo ruolo è quello di allenare e tenere unito lo spogliatoio ma tutto il resto deve curalo un’ alta figura della società mettendoci la faccia e facendosi sentire… non lascire tutto al parafulmine prima MOU ora RANIERI… Forza Roma
E’ grazie a gente come Cosenza, a quelli del “serve prima altro” per non fare mai un nulla in questa città, a quelli che vogliono nella capitale con più verde d’Europa la giungla pure sotto casa (tutti in Amazzonia con le infradito ve manderei), a quelli che vedono boschi pure dentro i cessi o nelle fogne a cielo aperto, a quelli che fanno finta che 4 baracche abusive piantate in una discarica cielo aperto come Quintiliani diventino un diritto inalienabile a viverci per sempre, a quelli che è mejo “nun fa’ gnente, nun tocca’ gnente” perchè “tanto rubbeno tutti” (Vero Virginia? Do you remember le Olimpiadi che Roma aveva preso e tu hai regalato a Parigi! Ma tanto i francesi so’ cojoni e noi semo gli unici furbi), a quelli che vogliono tutto, ma subito e senza rotture de c.oj.o.ni perchè se fai un buco per terra poi Roma diventa un casino . . . . etc. etc.
Le pantegane ce meritamo, i cinghiali che vengono a fa’ la spesa insieme a noi al supermercato, na’ città morta fatta de porchettari e de cafoni che parcheggiano in terza fila! L’invidia sociale e la voglia di vendetta di chi non vede altro che la propria vita infelice e per questo vuole infelici tutti.
Questo è il “benaltrismo” alla Cosenza . . . .