Kolarov all’Inter, la Roma chiede 2 milioni di euro: fumata bianca a un passo

219
13543

ULTIMO AGGIORNAMENTO – Si tratta ancora per la cessione di Kolarov all’Inter. Stando a quanto riferisce Gianluca Di Marzio in questi minuti, la Roma ha chiesto 2 milioni di indennizzo e l’offerta dei nerazzurri è di poco inferiore. L’intesa dunque potrà essere trovata a breve.

KOLAROV, ALLA ROMA SOLO SOLDI – Kolarov all’Inter, minuti decisivi: secondo Filippo Biafora, giornalista de Il Tempo, l’affare al momento prevede un esborso cash in favore della Roma, mentre non si sta parlando di contropartite tecniche da inserire nella trattativa.

ACCORDO RAGGIUNTO TRA ROMA E INTER – Il passaggio di Kolarov all’Inter è a un passo: accordo praticamente raggiunto anche con la Roma, rivela Sky Sport proprio in questi minuti. Resta da capire la modalità e le cifre dell’affare.

Stando a quanto riferisce Gianluca Di Marzio, l’agente del serbo Alessandro Lucci sta lavorando per trovare l’indennizzo giusto in modo da non portare via il giocatore a zero dai giallorossi, vista la sua volontà di trasferirsi all’Inter. Si lavora dunque ad un conguaglio economico o un diritto di opzione su un giovane.

KOLAROV VUOLE NUOVI STIMOLI – Kolarov sempre più convinto ad accettare l’Inter: il giocatore vuole nuovi stimoli. Nel pomeriggio è previsto un incontro tra la Roma e la dirigenza nerazzurra per trattare: i giallorossi non avevano intenzione di cedere il serbo e si dovrà quindi trovare un accordo sulla valutazione del terzino.

CALCIOMERCATO ROMA NEWS – Aleksandar Kolarov ha detto sì all’Inter. La Roma si appresta a salutare il 35enne dopo che Conte ha espressamente chiesto il serbo come rinforzo per la squadra del prossimo campionato. Una mossa inattesa che fa capire quale sarà la strategia di mercato dei nerazzurri: i giovani possono aspettare.

Che qualcosa si muovesse intorno a Kolarov, racconta oggi la Gazzetta dello Sport, si era capito già dopo la scelta di cambiare agente, che spesso anticipa novità di mercato. E l’Inter è stata abile a muoversi sotto traccia negli ultimi giorni, ottenendo l’ok del giocatore al trasferimento a Milano.

Ora c’è da convincere la Roma a lasciar partire il serbo. Il contratto di Kolarov scade nel 2021, quindi difficilmente i giallorossi potranno avanzare richieste troppo alte per il cartellino del serbo. Resta comunque da capire se i due club metteranno in piedi qualche scambio e che valutazione verrà data al giocatore.

Fonte: Gazzetta dello Sport

Articolo precedenteRoma, quarto caso di Coronavirus: positivo anche Kluivert
Articolo successivoKolarov-Inter, balla un milione con la Roma: tutti gli aggiornamenti

219 Commenti

    • Pe voi è sempre domenica, ve pensate che gli “Zaniolo” se trovano sotto larberi come li funghi…. Non capite che so cose Rare ed i giovini al 90 % se a 20 anni non hanno sfondato so sole ed anche se lo fossero dopo 10 ANNI senza trofei voi ve fareste altri 3 o 4 anni navigato tra il 6 e il 9 posto? Già a gennaio se se troviamo al 7 posto cominciano coi Freddekin go Home
      …. Tanto voi quello volete a Rometta da 9 posto e scarponi che corrono de core no? Magari pure Romani… Non ve lamentate poi eehh nun ve vojo senti!!!!

    • lo vogliono solo se gli ridiamo anche Santon… sti cazzi! Primavera, no ce l’avevo da pischello. vada per un bel GS150 tenuto bene. Poi mi faccio un bel giro a Spinaceto, alla Nanni Moretti per intenderci…

    • I giovani forti te li danno …….poi se li riprendono rodati e maturati. Voglio vedere questa ricostruzione della Roma se è speculativa come quella di Pallotta o ambiziosa e vincente come spero dovrebbe essere con nuova proprietà

    • Ninja o Handanovic.
      Secondo me scambio con plusvalenza.
      Quanto ti potrebbero dare per Kolarov? 5 mln?
      Meglio lo scambio, con plusvalenza di 20.

    • E che ci fai, la zuppa? Di Zaniolo ne capitano uno su mille. E non siamo la Juve o il Barcellona che ci possiamo permettere di cullarli per molto tempo prima che si sviluppino.

    • @@@ onestamente non me lo aspettavo.

      @@ l’ho sempre ritenuto un professionista esemplare, anche se una volta se ne uscì con una dichiarazione nei
      confronti dei tifosi, che avrebbe potuto evitare.
      Si parlava anche di un suo ingresso in società, una volta smesso di giocare.

      @ cerca nuovi stimoli?

      *** io non voglio nella mia squadra, gente che non ne ha.

      ** la Maglia della Roma è Sacra.

      * se non vuole più indossarla meglio che vada via.

      @@@ di gente così, non ne abbiamo bisogno.

      FRS 🧡❤

    • Se vendono Kolarov per 2 mln, stiamo messi male male male. Perché non è vendere, ma SVENDERE.
      Se ne vuole andare? Già prima mi stava sulle @@ considerato il suo “non andrò MAI alla Roma” . Ma i soldi devono essere quelli giusti: 5-7 mln.

    • Kolarov via? Ci si può stare…è importante chi giocherà al posto suo…il re è morto? Evviva il re!

  3. Io parto dal presupposto che Kolarov all’Inter non lo darei, così come Dzeko alla Juve.
    È cmq un calciatore di elevatissima personalità e uno che fa sempre comodo in uno spogliatoio di alto livello.
    Però è pur vero che se dovesse rimanere alla Roma non possiamo di certo contare su di lui come titolare inamovibile, vista l’età e le tante partite da giocare.
    Già nella stagione appena finita ha dimostrato di essere in difficoltà per i troppi minuti giocati.
    Sono sicuro che se restasse sarebbe ancora utile alla causa, soprattutto come chioccia a Calafiori, però se dovesse partire la Roma credo che si libera di un ingaggio pesante, poi è da vedere se anche con l’Inter rientreranno anche altri giocatori.

    • Io per la partenza di Kolarov non mi dispero, soprattutto di questo Kolarov, ormai non indispensabile: solo vorrei capire chi lo sostituisce, anche come eventuale centrale di una difesa a tre. Calafiori e Spinazzola a sinistra, ok, anche se Calafiori è tutto da verificare, e Spinazzola non mi fa impazzire. Ma al centro, sicuri, oggi ci sono Ibanez e Mancini; Smalling francamente non ho capito come andrà a finire, vedremo, e Kolarov, appunto, via. Almeno un altro, comunque, va preso. Oltre a un terzino destro, si spera perlomeno. Dzeko invece, per me, è un altro discorso: non condivido il tripudio di alcuni per la partenza eventuale di questo giocatore, né il fatto che Milik possa sostituirlo adeguatamente. Milik il “lavoro” complessivo che fa Dzeko non lo fa, mai e poi mai, e il numero dei gol segnati non è tutto, peraltro: Dzeko (che pure non mi sembra ne abbia fatti pochi, alla fine, alla Roma) fa reparto da solo, negli ultimi due anni ha sostenuto pressoché da solo il peso di un attacco spuntatissimo, e se non avessimo avuto Dzeko negli ultimi due anni vorrei sapere chi avrebbe segnato e quanto. E dove saremmo andati a finire in classifica. Milik, che più o meno ha segnato quanto Dzeko, ha giocato in una squadra, il Napoli, dalla rosa più forte di quella della Roma, e in un reparto offensivo più forte e prolifico. Dzeko ha fatto i suoi 20 gol stagionali, assist, ecc., giocando con Kluivert, Carles Pérez, o Under e Perotti acciaccatissimi. Per tacere di altri. Il migliore è stato El Sharawy. Anche il fattore età: sarà, ma io così cadente non lo vedo, e un altro biennio di buon livello lo avrebbe garantito. Sarebbe, pertanto, la vendita di Dzeko, un’operazione che indebolirebbe una Roma già molto modesta, e non la rafforzerebbe affatto: altra cosa sarebbe stato l’acquisto di Milik (attraverso lo scambio inerente Under e Riccardi, per quanto a malincuore a proposito di Riccardi) e, al contempo, la permanenza di Dzeko. Allora avremmo avuto un reparto davvero niente male. Se no, con Milik senza Dzeko, a me sembra la solita scarpa e una ciavatta; e ci sarebbe il problema, addirittura, del vice-Milik: Kalinic? Riesumazione di Schik? Mamma mia… Oppure? Da spendere comunque altri soldi? Boh, non mi sembrerebbe un’operazione geniale, anzi tutt’altro. Anche l’esigenza di monetizzare, che alcuni antepongono a tutto il resto: ma se volevamo “monetizzare” davvero, beh, avevamo Lorenzo Pellegrini da mettere sul mercato, cioè un giocatore che non sarà mai né un top player né un leader, a differenza di Dzeko, e in un ruolo in cui siamo coperti da Zaniolo, Mini e volendo Pedro. E Pellegrini ha mercato, ed oggi lo vendi a più di quel che vendi Dzeko. E per la stessa cifra di Dzeko, più o meno, vendi anche Kluivert, o Florenzi. O privi a farlo. Perché liberarsi subito di Dzeko, allora? Anche la questione ingaggio: ti liberi di Dzeko, e aggiungi però Milik (che non mi pare venga gratis) e già ora Pedro, oltre a tutti quelli che ancora pascolano a Trigoria… Nella scala delle priorità, per me venivano prima altri giocatori da “sacrificare”. Se iniziamo a privarci di quello che, con Zaniolo, doveva essere un punto fermo almeno per la prossima stagione, iniziamo male, c’è poco da dire, e ci indeboliamo ulteriormente. Le critiche sarebbero sacrosante. Spero vivamente, pertanto, che Dzeko rimanga con noi e che queste voci insistenti finiscano in un nulla di fatto.

  4. L’anno scorso 42 partite e 7 reti…non contano niente,perchè guadagna 3 mijoni e bisogna abbassà er monte ingaggi…e tutti quei parassiti e debosciati che guadagnano come e più di Lui senza fare neanche una partita e tanto meno 7 reti?
    Io come centrale difensivo Kolarov me lo terrei stretto…può giocare altri 3 anni in quel ruolo e piazzare ogni tanto le sue bordate su punizione,cosa che non mi farebbe skifo.

    • Sta volta sto con te FORTE E CHIARO.

      ONORE AD AK11

      Tanti lombrichi dovrebbero esse cacciati da trigoria e invece famo ggggioga iii ggggioviniii tibo libsiaaa

      A gennaio te ritrovi al 9 posto e cominciano Co Freddekin garozziere de Iustoooonn vatteneee

      Cacciare uno come kolarov è veramente una cosa che me fa piagne er core.
      Uno dei pochi che me rappresenta, uomo vero e con le palle.

      ONORE A AK11

    • Ha 35 anni, l’anno prossimo gli scade il contratto e qui a roma i nostri dirigenti fenomeni sarebbero pure capaci di rinnovarglielo. Ha segnato 7 gol ma quest’anno in campo camminava. Quanti gol abbiamo subito perchè non è riuscito a recuperare? Ha giocato tanto perchè non ha sostituti, il problema non è vendere kolarov ma è comprare una volta per tutte 2 terzini decenti da tenere 4-5 anni.

    • Zinnò la prossima stagione Kolarov gioca con le Pantofole d’Oro Ascolana, però,popio pantofole…

    • Mbè onestamente stavolta tutti i torti zenone non li ha. Se dosato(un pò sullo stile thiago silva al psg) non facendogli giocare 40 e passa partite a stagione a 35 anni, kolarov torna molto utile, sia in campo, che come chioccia eventualmente per calafiori, se si decide di puntarci. Vero pure che se si vuole abbassare il monte ingaggi si dovrebbe partire in primis da pastore, il vero peso della Roma, seguito dai fazio, jj, karsdorp di ritorno, perotti, nzonzi che comunque rimane un nostro tesserato(non pesa come ingaggio, ma come minusvalenza), voglio dire kolarov è stato considerato da fonseca titolare inamovibile, viene considerato nonostante la non brillante stagione un ottimo elemento da conte. Quindi forse il suo ingaggio è oggi eccessivo, ma è un titolare a differenza di pastore che pesa quasi 9 ml sulle casse. Non lo sò io in tutta franchezza mi sarei aspettato una sterzata anche sul modus operandi delle trattative e del modo di fare mercato, voglio dire prima di cedere un titolare o comunque ipotizzare anche l’uscita di personaggi come dzeko, mi sarei aspettato un colpo in entrata come biglietto da visita, smalling in questo senso avrebbe lanciato un segnale in questo senso. Invece siamo qui, con gli stessi personaggi, immutati della precedente gestione, uno stile che ricalca il vecchio, aspettando segnali di vita da parte dei nuovi proprietari, ad oltre 10 giorni dal closing. Direi che i tempi per mandare un segno siano maturi, vabbene la circospezione, studiare il tutto, ma a una certa bisogna anche farsi vedere. Sembra un pò tutto particolare, dal closing a oggi, avevo apprezzato la sordina con cui era stato condotto l’affaire, non mi stà assolutamente piacendo questa fase in cui il nuovo proprietario dovrebbe farsi vivo, farsi vedere che c’è. Il tempo stringe tra 20 giorni si parte e il lavoro da fare è moltissimo, troppo, per essere competitivi in breve tempo, voglio dire se il budget per il mercato cè i colpi si affondano, qui mi sembra che si stia aspettando di cedere schick o convincere dzeko ad andare alla juve per poi dover convincere milik (che non vuole venire a Roma ed ha un contratto in scadenza tra 1 anno) a prenderne il posto, andando a formulare un’offerta fatta di scambi per non sborsare cash. Signori la Roma ha delle necessità, ad oggi senza smalling e kolarov in uscita la difesa è da 10/12 posto, ibanez, mancini, fazio, jj, il centrocampo è quello dell’anno scorso(non certo di primo piano), l’attacco se esce dzeko potrebbe vedere un milik e un pedro 33enne in più, scusate io al 28 quasi 29 di agosto sono altamente perplesso. Speriamo che sia un empasse iniziale eppoi si vada in scioltezza, facendo uscire anche i soldi per fare mercato altrimenti non si và da nessuna parte. Speriamo anche che friedkin ci dia segno di presenza, ora serve.

    • Davide dove te fai rappresenta dai laziali non te scorda le belle parole spese per i tifosi della Roma. Poi te parli ma poi vai in curva sud ? Dove senti quello che gli dicono Bast…Kolarov limort…tua ? Che vordi ? La curva sud ci sta in tutto e per tutto un motivo ci sarà. Se ti rappresenta Kolarov stai messo male

  5. “Il contratto di Kolarov scade nel 2021, quindi difficilmente i giallorossi potranno avanzare richieste troppo alte per il cartellino del serbo.”
    Tipo con Dzeko un anno fa no?

    • Invece MILIK detto LO SCIANGATO, costa 40 mln, nonostante il contratto sia in scadenza nel 2021.
      Poi i giornalari sono innocenti….

    • Milik da “sciangato” ha segnato più di Dzeko negli ultimi due anni, pur collezionando un numero discretamente inferiore di presenze.
      Trentacinque anni fa (dico 35) uno “sciangato” Ancelotti andò al Milan per vincere tutto quello che c’era da vincere.

    • UBà…..sei un Fenomeno…ti ammiro ,perchè come me hai capito che il mondo è pieno di Abbocconi….il segreto sta nello sparare Kazzate e nel crederci per primo, come se fosse una verità.
      Negli ultimi 2 anni,UBà,Dzeko ha segnato 43 reti e Milik 39,però già lo so che c’hai ragione Te…

    • Non mi risulta Zenoncino (sempre senza cappello, eh?). Se parliamo di numeri globali, Edin ha 83 presenze e 33 reti; mentre Milik 82 e 34. Ma in campionato fanno 68 presenze e 25 reti per Dzeko; 61 presenze e 28 reti per il polacco.
      Non so se tu metti nel computo anche i trofei estivi tipo la Bonsai Cup…

    • UB, Ancelotti aveva 28 anni quando andò al Milan, non 35-
      A 35 anni faceva l’allenatore della Reggiana e si era ritirato da 2….

    • se guardi solo le reti segnate, dai un giudizio approssimativo su Dzeko, perché Edin segna, fa segnare, fa salire la squadra, fa a sportellate per gli altri ed è l’unico campione degno di quel nome dell’intera rosa romanista. In più non s’è mai rotto.

      Senza contare il fatto che per Milik vogliono 40 mln quando a Gennaio viene via a gratis. Vabbé che il DS lo sta a fa Fienga, quindi tutto è possibile, ma è uno scambio da pazzi

  6. Me sa che nun ce stamo proprio a capi un caxxo! E chi sarebbe l’erede de Kolarov su quella fascia? Concordo che ha un’età ma je da na pista a parecchi giovani. La logica direbbe di fargli giocare anche quest’anno e mettergli a fianco uno più giovane forte per alternarsi e farlo crescere con i dovuti consigli.
    Poi non ho capito perché noi con Kolarov in scadenza dobbiamo chiede poco mentre pe Milik in scadenza il Napoli po chiede quanto gli pare. Ma come caxxo ragionate!

    • Stiamo veramente a pezzi diamo via gli unici due giocatori di tutta la rosa che possono essere chiamati tale. Personalità e sostanza se li vogliono juve e inter ci sarà un motivo, già ero dubbioso da de sanctis ds fonseca confermato e fienga capoccia, dalla politica dell abbassare il monte ingaggi vendendo solamente e facendo solo scambi ma se dai via anche qst due soprattutto dzeko e soprattutto perché nn puoi permetterti di meglio per ingaggi e cartellini allora stiamo proprio alla frutta, se arriviamo ai preliminari di Europa league avremmo vinto la causa co lì danni che stanno facendo, se ne parla quando saranno scaduti i contratti di quei cancri che abbiamo e costruito lo stadio sempre se lo fanno, Rometta assicurata

  7. Secondo me la valutazione dipende dal suo ruolo in campo nella Roma. Come terzino ha fatto il suo tempo, ormai non ha più gamba per 60 minuti, ma come centrale di una difesa a 3, cavolo se ci sta! E poi tira ancora delle belle punizioni. Inoltre, in allenamento, potrebbe formare Calafiori. Senza contare la sua personalità in campo e nello spogliatoio.

  8. Ottimo direi, ci serve un terzino di spinta che aggredisca l’avversario,…Kolarov purtroppo ha finito il carburante, regge 30 minuti, poco, troppo poco, avanti un altro!

  11. Ma esiste solo Kolarov? Non si trova un terzino destro …. vi ricordo i gol presi dalla parte di Kolarov perché non rientrava faceca fatica. Poi 35 anni é da valutare la condizione fisica via subito

    • Esatto.
      Possiamo apprezzare Kolarov, ma mica c’è solo lui.

      Sulla contropartita:
      Esposito
      Bastoni (che mi piace pure il nome)
      Ma Pinamonti è ancora dell’Indaa?

    • Ci sarebbe Florenzi , che viene regolarmente convocato in nazionale ma ar belli capelli portoghese non piace come nemmeno Riccardi. Speriamo che infila quattro cinque partite brutte e se lo levamo levamo subito dalle palle Quindi un traghettatore alla Ranieri o Spalletti , pelato maledetto ma grande allenatore Con Ancelotti sarebbe tutta Un altra musica ma bisogna aspettare il prossimo anno

  15. Comunque questo è il mercato più strano degli ultimi 20 anni.
    Sembra che vadano di moda i vecchi a fine carriera: Ibra a 39 anni rinnova col Milan alla cifra assurda di 7M piu bonus, Thiago Silva a 36 rimedia la stessa cifra con un biennale al Chelsea, noi prendiamo Pedro a 33, la Juve vuole Dzeko 34enne, l’Inter vuole Kola a 35, il City vuole sganciare 300M per Messi 33enne (vabbè, Messi è eterno), Suarez 33 ha chiesto 13M a stagione ai gobbi, la lazio liscia David Silva 34enne però s’accolla Pippirina 38enne.
    Resto in attesa di sapere come svolterà la pensione Cavani, da chi rimedierà quattro spicci Mandzukic e in quale clinica peso-forma svernerà Higuain.

    • A sto punto Totti si potrebbe rimettere gli scarpini e darci una mano quando serve non credo sfigurerebbe

  16. Kolarov è un giocatore di una professionalità straordinaria e può essere un esempio nello spogliatoio. Inoltre vorrei far notare una media goals per un terzino veramente invidiabile e gli assist che fornisce su palla in movimento e calci piazzati. Io prima di privarmene ci penserei bene. Capisco i motivi di bilancio ma l’aspetto tecnico della squadra va valutato ed a mio avviso ne Fienga che De Sanctis sono in grado di farlo, si rischia di prendere solo cantonate o mettere sotto contratto altri giocatori che in futuro rischierebbero di essere un peso.

  17. In una squadra che va bene, privarsi dei giocatori di carisma può essere un errore. Non tanto sotto l’aspetto esclusivamente tecnico, quanto sotto quello “anima di squadra”.
    (Vedi esempio della Roma postsemifinale champions, quando diede via nainggolan e strootman)

    Ma in una squadra che, non illudiamoci, è da rifondare, è giusto tenersi giocatori di 35 anni, per quanto ancora validi?

    Io penso che dobbiamo metterci il cuore in pace. Dopo dieci anni di zero tituli, se va bene bene, ma proprio bene che le azzeccano tutte, ridiventeremo competitivi forse il prossimo anno.

    Ora il problema è l’uscita di una decina di giocatori, cercando di rimettere a posto i bilanci, perché se non hai i soldi non puoi comprare, cercando di non vendere quelli che potrebbero essere i pilastri per il futuro.
    Penso che la dirigenza si stia muovendo su questi binari. Non mi aspetto “colpi” o acquisti entusiasmanti.

    Certo che sarebbe preferibile vendere Santon e Jesus, ma se non te li chiedono e ti chiedono Kolarov, magari a quel punto punti su Calafiori.

    Per una squadra che deve rifondarsi, è meglio puntare su Calafiori o su Kolarov?

    • Sono perfettamente d’accordo con te!
      Sono dell’idea che la nuova proprietà, voglia prima di tutto risanare i bilanci della Roma.
      Una volta poi sistemati i bilanci si partirà con la ricostruzione. Io penso, ma è una mia supposizione, che il DS verrà nominato quando in casa Roma sarà possibile fare mercato. Oggi, vista la situazione economica in cui versa la Roma ed il Bel Paese, non è pensabile di poter fare un mercato se non attraverso plusvalenze ed acquisti alla “Pedro”.
      Non voglio vedere il bicchiere mezzo vuoto, ma credo ci si possa mettere l’anima in pace sulle partenze dei vari Dzeko e Kolarov se questo aiuterà a sfoltire la rosa e ad alleggerire il monte ingaggi.

  18. Io questo ragionamento lo capisco ma pensare di potet competere per un posto champions poi diventerebbe una chimera. Calafiori, prendo lui come esempio, non può darti delle garanzie tecniche che purtroppo per arrivare a certi traguardi servono; quante volte ci siamo detti di possibili crack dalla primavera? Olttetutto mi pare da aver capito, ma certo andrebbe verificato bene, che Fonseca (vedi Pedro) vuole giocatori esperti, ma ci sarà un motivo?

  19. Purtroppo se nel tempo hai comprato a prezzi fuori mercato tante pippe ed ex-giocatori, ti ritrovi con il bilancio dissestato e un mucchio di pesi morti strapagati sotto contratto e quando vuoi risanare i conti non aspettarti che ti venga nessuno in aiuto a sgravarti dei pesi, ti chiedono i pezzi buoni e se devi vendere sono c@xxi tuoi.

  20. Scusate, ma se due anni fa vi avessero detto che la nostra difesa sarebbe stata: Toloi, Caldara e Djimsiti, con Gosens e Hateboer esterni, che avreste detto? eppure sono i giocatori che un mese fa hanno sfiorato l’impresa con il PSG. Il calcio non è fatto con le figurine, ma con giocatori che sudano, corrono e che seguono le indicazioni di un allenatore capace. Siamo sicuri che un Calafiori, messo nelle condizioni giuste, renderebbe meno di un Kolarov 35enne? a me dispiace che perdiamo quei 7-8 gol, di cui alcuni su punizione, che spesso ci hanno tolto qualche castagna dal fuoco, ma quanto a spinta e copertura, Kolarov ormai ha fatto il suo tempo. Anche perchè questo sarà un anno di transizione e preferisco provare gente nuova o da far crescere, piuttosto che trovarmi tra un anno senza un sostituto di Kolarov collaudato

    • Quelli non li vojo manco oggi.
      So scarpari dal rendimento sospetto.
      Te lo dico da oggi che latalanta finirà col papu.

    • Veramente Toloi a Roma c’è passato, ma è stato etichettato Pippa dopo 20 minuti.
      Come Mario Rui, che gioca nel Napoli più di Manolas, ma qui era il nuovo Poro Piris.
      O come Emerson, che se Spalletti non avesse messo in campo contro tutto e tutti, sarebbe stata
      etichettata come l’ennesima stecca si Sabatini (fermo restando che per me non è un campione, anzi…).

      Qui devono arrivare solo campioni affermati, e pure giovani altrimenti vengono accolti con scetticismo come Pedro, Kolarov, Maicon, Mkhytarian, Keita, etc etc etc…

      Poro Friedkin, ormai conto i giorni fino a quando lui diventerà lo sfasciacarozze de Iustione, e noi i Firedkin-boys….

  21. Secondo me da centrale sinistro Kolarov puo ancora fare una bella annata però pare che sia gia scritto. Cmq il buon momento per lasciarlo partire.

  22. Kolarov all’Inter solo se nell’affare ci mettono Eriksen, a cui Conte preferisce Gagliardini (😥). Nel ruolo dobbiamo provare a lanciare Calafiori se è davvero promettente come si dice.

  23. se mi portano un degno sostituto kolarov puo’ tranquillamente andare perche’ ripeto per colpa dell’eta non corre piu’ come prima e fa fatica a rincorrere l’avversario in piu’ in area non salta neanche di testa e la prende sempre l’avversario ormai gioca da fermo mi spiace avra’ carattere come vi pare ma con un giocatore cosi in campo non ci faccio nulla specialmente col gioco di fonseca che lascia spesso l’uno contro uno, serve altro. Forza Roma

  24. C’è una bella differenza tra dzeko e kolarov, che dzeko ancora rende nonostante i suoi 34 anni suonati mentre kolarov al di là dei gol che ha fatto è in calo. Kolarov che vi piaccia o no fra un anno se ne va, quindi perderlo adesso guadagnandoci pure qualcosa rispetto al parametro zero c’è una bella differenza; ad ogni modo sulla fascia sinistra la Roma ha già spinazzola e calafiori che non sono affatto scarsi, perciò farne tutta questa tragedia mi sembra inutile. Infine cosa più divertente andrebbe dove dal piagnone di Conte, un grande esperto di mercato e di gioco, che senza la pappa pronta non vince niente

    • C’è differenza.. è ovvio.
      Uno fa la punta centrale e volendo anche il trequartista e l’altro il terzino sinistro o massimo il difensore centrale di una difesa a tre.
      Come hai giustamente scritto, bisogna concedere un’ opportunità di crescita a Calafiori su quel ruolo e alternarlo con Spinazzola. È sulla fascia destra il problema, venduto Florenzi, abbiamo Peres e Santon. Hanno sempre fatto le riserve!

  25. Dai meandri del campeggio (ove non prende il telefono neanche arrampicandomi su un albero), un pensiero mi sovviene: non dovrebbe essere il contrario, ovvero prima il sì del club e poi quello del giocatore?
    Li cambiassero ‘sti regolamenti contrattuali, visto che nessuno se li fila…

    • Infatti anche a me è suonata strana la frase “E l’Inter è stata abile a muoversi sotto traccia negli ultimi giorni”.
      Io avrei usato un altro aggettivo, al posto di “abile”…

  27. Per me può andare, ma pagassero dato che possono prendere Messi, sti cinesi….poi a sx, spinazzola e calafiori che deve entrare nelle rotazioni e giocare spesso, cosi rinnova e raiola si sta zitto

  28. Alla fine era quello che faceva Pallotta… FAR QUADRARE I CONTI, lui ha iniziato con la vecchia guardia, tra AK11 e Dzeko sono 20 mln di euro lordi che gravano, loro hanno mercato, ma Perotti, JJ, Fazio, Pastore, chi li vole? Gli devi regalare il cartellino e recuperarli su chi ha mercato. Non paragonate PEDRO con tutti quelli che ho scritto qua sopra, anche con i primi due.

  29. La Roma non lo vende …è lui che si è accordato con l’inter. ..nessuno lo ha cacciato…poi a 35 anni anche basta …ad alti livelli non giocherà mai più. ..io scommetto che Friedkin verrà presto a Trigoria e bussera’ con i piedi FIDUCIA PLEASE , almeno fino a prova contraria e poi basta con queste vedove di tutti e tutto sennò non si va mai avanti…pure a me mancano Falcao Cerezo e pure Giacomino Losi e Pizza balla. ..però il tempo passa e come dice Vasco ” i tempi cambiano ed I ricordi sbiadscono è stato splendido amarti” ora però andiamo avanti che il mondo corre…. e quello del calcio di più. …

  30. Meno male che qualcuno lo vuole come capitano!
    Se ne andasse da Conte, a 35 anni 3 milioni sono un’ esagerazione per un calciatore con i capelli bianchi.

  32. Se andasse via me ne fregherebbe il giusto. Come operazione ci sta sempre se accompagnata dalla vendita di quella dozzina ( almeno ) di scarponi presi dal mongo.

  33. In linea di principio, se qualcuno non è adeguatamente motivato a vestire la nostra maglia, quella è la porta; arrivederci e grazie. Poi, magari, sarebbe interessante capire il perché… motivi economici? dissidi con l’allenatore? vuole giocare la champions league? Chissà…
    Se fossero bufale, invece, il Signor Kolarov avrebbe l’obbligo morale di smentirle pubblicamente. Che ce vole? Basta un tweet.

    • Non avete detto così quando salah è voluto andare via, o rudiger, o manolas, o Alisson.

      Avete detto “l’hanno venduti p’aa plusvalenzaaa”, mentre invece c’è ampia letteratura su come loro abbiano voluto cambiare aria.

      Come mai oggi trattate kolarov indicandogli la porta per le stesse motivazioni di quelli di cui sopra? Questo mostra la incommensurabile malafede nel commentare le notizie vere o presunte che riguardano la Roma.

      Tra l’altro nessuno commenta la voglia di novità nell’andare da suning che c’è da 5 anni e ha rimediato un misero secondo posto solo quest’anno. Mentre il cambio di proprietà a Roma non è una novità?

      Per questo sto articolo mi suona strano.
      Tra l’altro per loro è normale che prima si trovi l’accordo con il giocatore e poi con la società che ha il cartellino. È una cosa illegale ma siccome l’Inter l’ha fatta diventare normale, è prassi.

      Mi vengono i conati.

    • Giusto i membri del Glu Glux Klan possono fare l’equazione di un Salah o un Alisson nel pieno degli anni con un Kolarov vicino al tramonto. Proprio uguale…

    • Adelmo mica ti rispondono. …rispondon spollicino

    • Gaeta’
      ti dico un segreto: Adelmo non lo leggo proprio. Preferisco LucaRoma che almeno mi fa sganasciare.

  34. Bene, dopo questa ultima news che sa di disfatta è ora che la nuova dirigenza si faccia sentire e dia fiducia con i fatti non con le parole a tutti i tifosi, cuore pulsante di un club. La Roma è leggenda, Friedkin non deve far altro che rassicurare i tifosi, promettere impegno e soprattutto essere presente e sentire da vicino le voci dei tifosi. Basta speculazioni…lottiamo una volta per tutte per vincere

  35. Io non lo cederei perché è molto importante per lo spogliatoio e comunque 15/20 partite (le più importanti ) le giocherebbe ancora tutte da titolare …comunque a mio avviso al momento Realisticamente senza Kolarov e Smalling siamo al settimo posto (forse ottavo dietro anche alla Fiorentina)

    • il problema non è giocarle ma il come. Tra l’altro non credo che voglia fare da chioccia a qualche giovane promessa, lui vuole giocarle tutte

  36. Ieri sera ero davvero avvilito da questa notizia. Ma il ragazzo ha dato tantissimo alla Roma in questi anni. Ha 1-2 anni rimasti di carriera. Se vuole andare altrove per cercare nuovi stimoli, fare una nuova avventura, giusto accontentarlo. Dispiace tantissimo vederlo partire. È un giocatore di un’altra categoria.

  37. Purtroppo contro radiolari e mariolari, non si può far niente, lo hanno infangato dal primo giorno che è arrivato, lui ci ha ripagato segnando gol quasi come un attaccante e con prestazioni fenomenali.
    Oltretutto lui fu l’unico, che si dissocio da quel famoso Lazio Inter.
    Ma questa è Roma, non si può far niente, comandano loro le radio e chi avvelena tutti i giorni questo ambiente. Hanno vinto una altra volta.
    Perderemo un grande giocatore, un grande uomo squadra, un grande leader, che, probabilmente si è stufato di essere insultato continuamente da radiolari e similari

    • Ma tu niente, eh? Devi avere proprio delle turbe, altrimenti non si spiega. Ora ci provo, magari con l’ausilio di qualche figura.
      Dunque, L’inter va da Kolarov e gli propone un contratto prolungato e più ricco di quello che ha con la Roma.
      Kolarov, che è certamente un ottimo professionista, si fa due conti e dice: “Mi conviene?”. E si risponde: “Sì”.
      Fine. Figuriamoci se uno che giocava da bambino in mezzo agli ordigni si ca@a “radiolari e mariolari”.
      Solo nella fantasia bacata di qualcuno.

    • Frate te dico un segreto… Li vedi tutti questi che sputano su Kolarov che sputano su Edin? QUESTI sono le fondamenta do e “l’ambiente” si è costruito, i “tifosi” stessi della Roma… Le radio, i radiolari ecc, sono nate per SFAMARE sta gente qua.
      Quindi il male della Roma non sono le Radio… Se semo capiti.

      ONORE A ALEKSANDAR KOLAROV

    • Si perché Kolarov 35 anni uno che ha guadagnato milioni di euro a gogò, cerca ancora l’ultimo milione da strappare alla Inter.
      Ma evidentemente cerca un ambiente dove non ci sia questo veleno di tifo ottuso, di chi gli rinfaccia ancora la sua lazialita, dopo che è stato il terzino che ha fatto più gol di tutta la storia della Roma.
      Capisco che per te, che sei un contabile e ragioni solo con i numeri, capire una cosa del genere sia un po’ ostico

    • No, no è palese…lui s’ascolta Marione tutti i giorni e soprattutto legge le caxxate che diciamo noi qui. E non ce la fa più, lo capisco.
      Io un checkuppino lo farei, just in case…

    • David8lo. Più robbo meno david8lo.
      Prova a scrivere con un costrutto che pare di leggere il miglior sarnello Gaetà.
      Kawa almeno chiudi le imposte che siamo invasi.

  38. Operazione che ci può stare anche tecnicamente per un calciatore di grande personalità ma che pare giunto palesemente al termine del suo percorso in giallorosso. Diverso il discorso per Edin Dzeko ma sul quale dirò la mia negli spazi idonei….

  39. Dzeko vuole garanzie sulla squadra e questi gli levano Kolarov che era l unico sulla fascia che gli passava i palloni, in passato gli levarono El Sha,prima ancora Salah…ah già ma il grande indossatore ha cambiato modulo, Kolarov a centrocampo per le partite in EL e la sua esperienza faceva schifo vè?
    Occhio che se vendono Kolarov può esserci uno Tzunami, un effetto domino e rischiamo di perdere sia lui che Dzeko…altro che pianondustriale

  41. A differenza di molti che lo criticavano per il suo passato Laziese o per aver risposto duramente e con franchezza ad alcuni tifosi sopra le righe io ho sempre apprezzato Alexandar, non solo come giocatore ma anche come uomo per la sua professionalità e schiettezza.
    Detto questo da quel che si legge non è la Roma a volerlo scaricare, ma è lui a voler cambiare.
    Fece lo stesso a Manchester. Quando cominciò ad essere utilizzato come seconda scelta, sopratutto da centrale di difesa, decise di cambiare aria ed accettò uno stipendio di molto inferiore a quello che percepiva al City pur di rimettersi in gioco da protagonista.
    Da noi ha fatto benissimo anche l’ultimo anno, però è evidente che non ce la fa più a giocare sulla fascia x 90 minuti ogni 3 giorni.
    Personalmente da centrale difensivo non mi fa impazzire. Ha un bel piede x rilanciare ed è bravo tatticamente, ma i limiti nello scatto nel breve e nello stacco di testa (dove a dispetto di una discreta altezza praticamente salta poco/niente e viene regolarmente surclassato dagli avversari) lo rendono troppo facilmente superabile.
    Per piede, personalità e capacità di ricoprire 2 ruoli resta una risorsa, ma pur ambendo ad un ruolo da protagonista non lo sarà nella prossima Roma, pur guadagnando come un titolare inamovibile.
    È una situazione per certi versi simile a quella di Florenzi.
    Se resta non mi dispiace, ma capisco le ragioni per le quali può partire.

  42. Il Kolarov attuale non mi crea nessun rimpianto. Come terzino è finito, come centrale di sinistra poteva tirare a campare. Per trovare l’ultimo ingaggio da buon soldato di Ventura ha cambiato anche procuratore. Forza Roma!

  43. Avanti con Pau e difesa a 3 Ibanez-Fazio-Giovan Gesù…e se non si retrocede quest’anno non si retrocede più! 💪

  45. Non mi sembra che la Roma stia cacciando via Kolarov, se il desiderio del giocatore e’ andare all’ Inter non si puo’ trattenere forzatamente.Io sono sempre piu’ convinto che se Dzeko andra via,sara’ all’ Inter e non alla juve dove appunto trovera il suo amico Kolarov, Pirlo ha chiesto Edin,ma mi sembra che anche Conte non scherza. L’ unico dubbio che mi rimane e’ ma se va via Dzeko,Kolarov, Under(?) Diawara,e non dovesse tornare Smalling,ma siamo sicuri che ci stiamo rinforzando? Per quello che riguarda il discorso su chi battera’ i calci di punizione…. abbiamo lo specialista Pellegrini naturalmente!

  46. Finalmente ci liberiamo di Kolarov, nemico in casa, odiatore di romanisti, nonché giocatore completamente bollito, responsabile di tanti gol presi, negli ultimi due anni.

  47. Il miglior album italiano degli anni 90 è senza dubbio dei CSI, s’intitola TRE (Tabula Rasa Elettrificata).
    Finalmente suona anche a Trigoria.

    P.S.: com’era? Ah sì, “Fonseca è stato depotenziato”. Certo, certo…

  48. Non sa difendere, attaccare non ne parliamo, ormai ogni cross è addosso all’avversario, se fa schifo e lo fischiano, si permette di fare il vostro perché non ci stava nessuno in società che lo prendeva a calci nel culo, ora vuole nuovi stimoli.. addieuuu

  50. Asrclub40, ma anche realizzatore di tanti gol fatti che spesso ci hanno tolto le castagne dal fuoco.Non si puo ricordare solo quello che si vuole,altrimenti si ragiona a senso unico.Che poi fosse ex laziale lo si sapeva anche prima, ma mi sembra che i suoi comportamenti e il suo impegno siano stati sempre professionali in campo.

  51. Squadra da rifondare. Punto. Squadra che in questi 2 anni ha collezionato più figurette che altro.basta! Dobbiamo puntare sui giovani. Di giocatori bravi in giro ce ne sono ad iniziare dal nst calafiori. Da tenere zaniolo. Al limite veretout. E da valutare Mancini se esplode davvero.il resto x me può partire se arrivano offerte giuste. Compresi quei giocatori giovani come cristante under Kluivert lo pellegrini che cmq non hanno dato ne dimostrato nulla x ora a fronte degli ingaggi che prendono.

  52. E quando saremo competitivi così? che bel biglietto da visita sta presidenza nuova ma andate a kakkare!

    • ahò..è dan pò che te sei SGONFIATO come quer pallone che te identifica..fatte dà nà rigonfiata allora..eh eh

    • ma per favore ogni anno un vomito di sangue, diamo alla concorrenza uno utile ai calci piazzati,rigorista, utile in coppa, utile negli infrassettimanali burrascosi in pieno inverno, mai rotto, integro e se piamo pedro con una spalla lussata…ma per favore, me devo avvelena di pomeriggio co sti inetti ciucci che abbiamo nella dirigenza!

  53. Un altro sopravvalutato che speriamo venga ceduto! E soprattutto ci evitiamo un altro manager inutile per il futuro. Ce ne abbiamo già tanti da cedere!

  55. Visto che ormai l’affare è fatto e che gli strisciati vogliono anche Dzeko,si potrebbe chiedere in cambio o Bastoni o Sensi e obbligarli a inserire nell’affare anche uno tra Fazio, Jj e Santon.

  56. Leggendo molti commenti sembra che l’inter, squadra arrivata seconda l’anno scorso, ci sta prendendo il giocatore in difesa più scarso (noi arrivati quinti).
    Sara’ però strano che non abbiano chiesto Fazio, Spiazzola, Mancini o Bruno peres… No pensa te hanno chiesto quel vecchio di Kolarov..
    A proposito non hanno chiesto di riavere juan Jesus..per quello ancora sono grati.

    • si certo, Pedro é vecchio e rotto perché lo prende la Roma, Kolarov appena lo cerca l’Inter é diventa giovane e forte….Per la Roma é la favola della volpe e l’uva peró al contrario!!

    • Provo a spiegartelo con parole più semplici…
      Però sta attento che potrebbe essere complicato.
      La Roma (5a l’anno scorso) cede all’Inter (2a l’anno scorso) Kolarov (32 presenze 7 gol).
      La Roma prende Pedro, svincolato e senza contratto, che l’ultimo anno con il Chelsea ha giocato 11 partite con 1 gol.
      11 presenze lo stesso numero di Pastore !!!! In premier come in Serie Acil campionato è fatto di 38 giornate…

      PS. Sempre Forza Magica Roma (così qualcuno è tranquillo sul fatto che chi critica perché gli rode il fegato di farsi prendere in giro da sti quattro pap..ni sia tifoso giallorosso..)

  57. Cara redazione di giallorossi.net non mi pubblichi mai eppure ho scritto due post assolutamente senza astio solo di delusione

  58. Leggo : …per trovare l’indennizzo giusto in modo da non portare via il giocatore a zero.
    Portare via a zero un giocatore ancora sotto contratto ?
    Ma che davvero siamo la vigna dei co… comeri ?
    Perchè mai dovremmmo lasciarglielo a gratis ?
    Va bene che c’ha 35 anni, va bene liberarsi dell’ingaggio, ma almeno 4-5 M li devono cacciare.

    • Già il fatto che prima abbiano confabulato con il nuovo procuratore e solo dopo abbiano interpellato pure la sua attuale squadra detentrice del suo cartellino fino a giugno 2021, quando prima di gennaio 2021 non è possibile tenere questo comportamento! Ma si sa, lo fanno tutte, poi trattandosi di una strisciata, tutto è lecito e tutto è scusato. Che il prezzo lo decida la Roma, almeno questo dovrebbe essere il minimo sindacale, dal momento che per la Roma, non è prioritario una sua cessione e se lo sarebbe tenuto ben volentieri.

    • Io sono convinto invece che al buon Kolarov sia stato detto in camera caritatis: “Guarda Alexandar, se vuoi restare ci fa piacere, ma non ci fasciamo la testa se trovi un’offerta che fa contento te e pure noi”.
      Difatti non mi sembra che trapelino reazioni infastidite da Trigoria.
      Se poi raggiungono l’accordo in breve, si avrà la conferma di quello che sospetto.

  59. Raga mamma mia sempre a piagne è un giocatore di 35 anni se vuole andare via ok… Non mi sembra totti o de rossi, e non mi sembra che squadre vincenti puntino su titolari di questa età tranne i vari fenomeni buffon, c. Ronaldo o messi. Ottimo carisma e piede sui piazzati ma anche lui in naturale calo, può fare il titolare i determinate partite ma non ci puoi puntare un campionato. Se resta fa piacere se va via troveremo altro

  60. deluso dalla nuova presidenza….lacrime e sangue ci aspettano finchè non si alzerà il fatturato forse e ripeto forse fino alla costruzione del nuvo stadio,spero di essere smentito purtroppo la situazione finanziaria lasciata dalla precedente gestione è molto pesante
    siamo stati l’unica tifoseria al mondo ad andare contro lo stadio della roma , l’unica tifoseria al mondo che pensa allo stemma piuttosto che allo stadio di proprietà se i manifesti per Roma e la manifestazioni
    si facevano contro il comune di roma a favore dello costruzione dello stadio forse di sarebbe mosso qualcosa…siamo prigioneri della politica

  61. Sinceramente stavolta dò ragione a Studio Chiomenti
    Dar via Kolarov mi sembra una mossa alquanto azzardata sopratutto se si pensa a quante volte ha segnato su calci piazzati E’ vero ha commesso degli errori ma vi è di peggio Oltretutto con chi lo sostitituisci? A questo punto se dovesse partire anche Dzeko senza prendere nessuno, comincio a nutrire qualche dubbio su questa nuova dirigenza Per carità nessuna lamentela Sò benissimo in quali difficoltà navighiamo Ma se ci teniamo quegli esuberi che non servono a nulla e non prendiamo qualche buon giocatore temo che ci ritroveremo ben presto nella solita annata storta
    Speriamo in bene

    • Ma una partita di calcio non è una partita di basket, dove fai entrare e uscire i giocatori. Non puoi fare entrare Kolarov quando c’è da battere un calcio piazzato.
      Per il resto, ci sono altri 90 e rotti minuti in cui il serbo ormai palesa più di qualche difficoltà. Ed è un ingaggio pesante. Capisco che sarebbe stato meglio cominciare dalle zavorre senza se e senza ma. Il problema è che pure gli altri sono al corrente del loro valore e stipendio.

    • Possiamo trovarne un altro che batte pure lui i calci piazzati. E difende, perfino.

  62. Gli americani…tutti uguali…mai che arrivi uno sceicco arabo tipo Psg o Manchester city. Non si capisce il perché investano all’inizio per comprare, è veramente un rebus…

  63. Grazie Friedkin !!
    hai ceduto un giocatore che ha giocato 35 partite l’anno scorso e fatto 7 gol ed hai preso Pedro che ha giocato con il Chelsea 11 partite l’anno scorso (lo stesso numero di Pastore) con 1 gol.
    Tralascio il fatto umano di aver ceduto un giocatore che comunque era un allenatore in campo ed un esempio per i più giovani ma non lo capiresti
    Avevo un dubbio, dopo aver disdetto l’abbonamento TV con Pallotta l’anno scorso, se darti fiducia per la prossima stagione.
    Me lo hai risolto. Grazie

    • hai ragione friedkin straccione mica e kolarov che cambia procuratore pe anda via….. e er nuovo ballotta anzi so amici de burraco che non ce lo sai

    • Beh, più che allenatore in campo Kolarov è un bel cafone che se la sente sempre calla e comanda di prepotenza.

  64. Che vuol dire “in modo da non portare via il giocatore a zero dai giallorossi..”? È sotto contratto fino al 2021, quindi perché dovrebbe andare via a zero?? Certo che dopo quello che è successo l’anno scorso con Dzeko e a gennaio con Spinazzola, tu continui a trattare con l’inter..mah..

  65. Purtroppo la ricostruzione parte dagli uomini spogliatoio e kolarov è uno di questi! Avrebbe sicuramente fatto comodo sia in campo che fuori però il rinnovamento richiede dei sacrifici! Ora però chi giocherà sulla sinistra? Chi sarà il leader nello spogliatoio? Sono cose importanti che possono fare la differenza!

    • Incredibile che ci siano tifosi della Roma sani di mente che difendono uno come kolarov, ma fatela finita, voi siete quelli che avete esultato quando hanno fatto smettere totti e de rossi, loro si che erano collante per lo spogliatoio ed esempio per i giovani, no sto mercenario.
      Fatela finita di tifare ancora Pallotta e tutte le mostruosità che ha fatto, tra cui quella di portare sto mercenario a Roma e iniziate a pensare al bene della Roma. Ora via pure dzeko se ne andasse Co kolarov a Milano

  66. incominciamo già ci si lamenta mi pare che su sto sito qualche tempo fa ci furono diversi commenti contro Kolarov adesso lo si rimpiange questo ha cambiato agente lo stesso di Florenzi e subito si è accordato ricordo roma Siviglia tutta quest’esperienza internazionale non l’ho vista ci hanno fatto una testa come un tamburo dispiace ma forse è giusto così. Va da un grandissimo allenatore che quest’anno con 200 ml di campagna acquisti ha vinto la coppa del nonno come noi ed è arrivato in finale grazie al sorteggio perchè se capitava dal nostro lato sarebbe uscito anche lui agli ottavi bisogna essere obbiettivi ma sky non lo dice…

  67. già l’anno scorso Kolarov voleva andare all’inter, ma non si fece nulla perchè questi ultimi non misero soldi sul piatto. Quest’anno se mettono 5 milioni sul piatto parte per la felicità di tutti, compreso il giocatore

  68. Ma la vera domanda e il dubbio che c’accora è questo: cosa farà David One se dovesse essere deprivato in una botta sola di Edin Dzeko Re di Roma, AK11 e Cengiz?
    Io so’ un tantinello preoccupato…

    • Io no, e spero che vadano via presto anche kluviert, Juan Jesus, Fazio, spinazzola, pau Lopez, diawara, pastore, bruno ceres, zappacosta, accompagnati da quel mediocre di Fonseca. Il più grande errore che questa nuova società può fare è confermare Fonseca, assolutamente non in grado di allenare la roma

  70. AK è uno di quei giocatori/leader che se ti chiede la cessione lo devi lasciar andare. 35 anni, ingaggio pesante, ruolo delicato (in campo e fuori).

  73. È l’unico piede veramente educato per tutti i calci piazzati.messo in difesa è stato per tutte le partite il giocatore con più passaggi riusciti.tolto lui avremo ulteriori problemi.salvo sostituirlo con un giocatore Forte al suo posto e pensare a prendere un giocatore titolare in qualsiasi ruolo che sappia sfruttare al meglio tutte le palle da fermo.abbiamo una squadra molto fisica, anche gli angoli sono importanti.

  74. Meno male che l’Inter ogni tanto ci fa un favore.. A parte gli scherzi, Kolarov lo vorrei come dirigente ma è ormai un giocatore da calcetto

  76. Davies 19 anni campione d’europa titolare nel Bayern perché calafiori non può essere titolare alla Roma!? Se è forte lo devi far giocare!

    • Con la cessione di Kolarov,quello di Frikke è il peggior esordio di un Presidente in tutta la storia della Roma.
      Complimenti….aritorna a fa er carrozziere a Houston…e che diamine…

    • Perchè avere a fianco 10 ottimi giocatori aiuta molto di più dell’essere circondato da dieci mezze seghe.

  79. Mi sa che Fonseca ha chiesto l’ allontanamento di quelli che avevano piu’ peso nello spogliatoio (Dzeko, Kolarov, Perotti) per avere un gruppo che lo segua di piu’. Io credo che sia un approccio ragionevole.

    • Probabilmente hai ragione. Fece la stessa cosa con Florenzi. Peccato perche dubito che Fonsega durera’ oltre questo campionato.

  80. Ma….
    X lui era già pronto un ruolo da dirigente una volta appesi gli scarpini.
    Leader in campo e fuori.
    Senatore ammirato e rispettato da società e compagni…. È adesso si sta accordando con l’Inter?
    Scusate ma non capisco!

  82. per me sn bufale mai visto l inter che prende un 35 enne x un anno fa ancora u anno poi nn comincia ad avere problemi fisici dedduco che vada al inter

  83. Ma poi… Vuol andare via? E vada! Che lo tratteniamo a fare? Vada a trovarsi nuovi stimoli dal Gattochiomato.
    Già gli abbiamo prolungato il contratto in anticipo, ha giocato titolarissimo, mi pare sia stato trattato bene.
    Poniamo: dietro a queste uscite sta il fatto che Dzeko e Kolarov sono dubbiosi perché resta Fonseca. La società ha deciso così, giusto o sbagliato, ma ha fatto la sua scelta. E che, dobbiamo giubilare un allenatore perché non piace a qualche giocatore?

    • Alexander Kolarov è stato un Gran Signore fino all’ultimo…ha fatto passare il pensiero che è Lui a volersene andare, per non creare disagio e imbarazzo ad un proprietario già barcollante come credibilità.
      Naturalmente gli Abbocconi di professione hanno sposato questa versione dei fatti per non dover già ammettere,a 10 giorni dalla fatidica Svorta Epogale, che l’Amministrazione Friedkin è già fallimentare e rimpiangere il tanto vituperato James Joseph Pallotta che ,laggiù a Boston,Massachussets,Stati Uniti d’America, se la ride e se la gode….
      Pallotta,nostalgia canaglia…

    • Ah sì? Sicché sarebbe una recita questa dei nuovi stimoli.
      Vi siete sentiti, o l’hai letto nei tarocchi?

    • Nel frattempo l’articolo è stato aggiornato con l’indicazione della contropartita economica. A 2 mln. francamente sembra un regalo all’Indaa; ieri peraltro si parlava di contropartita tecnica, boh.
      Però c’è una roba che non mi torna, e mi fa riconsiderare il commento di Zenone qui sopra cui ieri ho risposto sprezzante 🙂: la storia della ricerca di motivazioni nuove suona strana applicata ad un giocatore cui tutti credo riconosciamo grande professionalità.
      Perciò: o ha ragione UBvik ed è stata la Roma a prospettargli di “lasciarlo libero”, perché entrato in rotta di collisione con Fonseca, o perché si vuol svecchiare la squadra, o perché preme risparmiare sull’ingaggio, non so. O l’aria che tira nello spogliatoio è davvero cambiata, la Roma appoggia Fonseca e chi non è d’accordo preferisce andarsene (ed allora è da attendersi analoga mossa da Dzeko; tanto, a fine carriera potranno tornare a Roma e fors’anche alla Roma… Il loro contributo alla causa resta sempre).

  85. Due milioni ?
    Ah ah ah… ma sul serio avevamo bisogno di due milioni ?
    Porca miseria, quanta tristezza e disagio in questa miserabile trattativa, in cui il più miserabile è proprio Kolarov ed al quale auguro una stagione piena di insuccessi.
    Via dalle palle, miserabile verme voltagabbana.

    • No, ma ne risparmi poco meno di sei di ingaggio.
      Comunque, se la cifra è questa, dimostra chiaramente che la società gli ha dato il via libera, promettendo di chiedere una cifra molto ragionevole all’eventuale compratore.
      Stavolta l’Inter non ha giocato sporco come nel caso di Dzeko.

    • Zeno’, ma allora non è solo colpa della cervice scoperta sotto il solleone?
      È più seria di quanto pensassi?

  90. Ottimo giocatore ma ormai sul viale del tramonto, inoltre se giochiamo a tre in difesa preferisco prenderete un vero centrale piuttosto che un terzino sinistro riadattato. Vedo già critiche troppe critiche, diamo tempo di fare il mercato e parliamone a fine settembre…

  91. Questa è una cessione intelligente…ringrazio Ausilio che ancora una volta si è dimostrato un romanista vero. Kolarov è stato importante ma adesso non va più avanti e inoltre è uno che spacca lo spogliatoio.

  92. Zitti tutti ma mi sembra che finalmente ci sia una linea, non si vendono i forti tipo zaniolo, diawara pellegrini, si trattengono quelli importanti tipo Miki e credo Smalling e si vendono gli “anziani” su cui non si può puntare per il futuro, dzeko, fortissimo, spero che rimanga con Milik, ma se dovesse andar via va bene, mi ricorda Batistuta….

  93. Sono d’accordo con molti nel credere che Kolarov sia un giocatore importante, specialmente sotto il punto di vista della personalità, della leadership..

    Però, in questo caso, non ho capito..

    E lui che chiede di andar via?
    E lui che cerca nuovi stimoli?

    Ma allora di cosa si parla?

    Oppure magari qualcuno crede che per tenerlo gli dobbiamo far firmare un bel triennale a 5 mln?..

    Magari così resterebbe.. E lo portiamo fino a 38..

    Cosa c’entra la nuova proprietà ora?

    La Roma continua ad avere un buco di 120 mln..

    Con l’arrivo di Friedklin quel buco non sparisce.. C’è semmai più tempo per rientrare, ma sempre plusvalenze bisognerà fare..

    In oltre.. Abbiamo una rosa che in termini di ingaggi e la seconda / terza in Italia.. Poi arriviamo quinti… Bisognerà ripeterlo fino alla nausea che il presidente non può mettere soldi?

    Certo può alzare il fatturato con sponsor suoi.. E nel nostro caso il sogno sarebbe se dietro Friedklin ci fosse la Toyota..

    Ma anche se fosse così (e sarebbe un miracolo).. Di certo non uscirebbe fuori al primo anno.

    Insomma già si inizia ad attaccare la nuova proprietà, che ha preso la Roma da meno di un mese.

    Serve tempo.. In questo caso anche anni..
    E di certo non ci si può basare su un 35 enne che fatica a fare tutta la fascia che ha deciso di andare via.

    Non è di certo Kolarov la plusvalenza che ci serve.. E per abbassare il tetto ingaggi, non è Kolarov il primo nome da cedere..

    Jesus, Fazio, Perotti, Pastore, Peres… Solo questi nomi si mangiano circa 16 mln netti.. Scommetto che loro sarebbero i primi che la società avrebbe lasciato andare..

    Per finire, quando Kolarov rinnovò lo scorso anno il thread era pieno di critiche.. Ora va via ed è pieno di critiche..

    Decidetevi.

    Forza Roma

    • Si ma non puoi essere ostaggio di 5/6 esuberi che si mangiano 30ml lordi, sono tanti, ma era una situazione che il compratore conosceva già da prima. Il discorso non è tanto kolarov, lo puoi anche far partire, ma in primis bisogna vedere chi è il sostituto e noi ad oggi stiamo facendo partire un titolare, volente o nolente così lo considera fonseca, senza avere il sostituto, non è da grande società. Poi se domani presentano Reguillon come terzino sinistro o un buon centrale se si gioca a 3, allora tutt’apposto, lo spero ma dubito. Perdonami ad oggi, ad oltre 10 giorni dal closing qualcuno si è accorto di un cambio di proprietà? Guarda che è difficile accorgersene, escluso i comunicati ufficiali dovuti, onestamente a trigoria le faccie sono sempre le stesse ed è un unicum che un cambio di proprietà non porti neanche almeno ad un nuovo personaggio di spicco in seno alla società nelle cariche importanti, che s’inserisca gradualmente. Stò ragionando da persona comune non utente del web, è ad oggi la perplessità è leggittima. Un’apparizione la si poteva anche fare, qui è rimasto tutto invariato. Secondo me è fondamentale questo primo mercato, perchè l’uefa non ti concede strappi all’infinito(city e psg esclusi), inizialmemte si ti concede, ma poi ristringe, quindi sono i primi mercati in cui poi un pò sforare. Non c’è moltissimo tempo e i ruoli sono tanti da coprire, ma qui stiamo impostando tutto sugli scambio aspettando che vada schick e invece qualcosa tocca metterla di tasca propria, cè poco da zazzare, se si vuole essere competivi. Analizza ad oggi la difesa della Roma e dimmi dove la collochi in classifica, ma anche il centrocampo. Tra 22/23 giorni si parte e tra 1 mese chiude il mercato.

    • Samurai, il mio discorso era concentrato più che altro su due aspetti

      Il primo su Kolarov, se è veramente lui che vuole andarsene (e la cosa non mi stupirebbe) allora bisogna lasciarlo andare..

      Il secondo aspetto è che prima di attaccare anche questa proprietà bisogna aspettare, quantomeno dare un po’ di tempo.

      Ovvio che se parte Kolarov bisogna lavorare su due aspetti.

      Difensore centrale in ogni caso.
      Terzino sinistro.

      Non ho parlato di entrate, di acquisti, prima di farlo aspetto di vedere cosa succederà.. Preferisco dare un giudizio verso la fine del mercato.

      La Roma se ricordo bene e passata di mano il 17 agosto, sono esattamente 12 giorni.. Entro la fine dell’anno onestamente mi aspetto di vedere facce nuove, mi auguro che mentre noi discutiamo, Friedklin stia già costruendo una società.. E non solo una presenza nuova, inutile, che ci dice che la società è passata di mano.

      Mi aspetto cambiamenti come te, ma che siano cambiamenti intelligenti, che possano portare qualcosa di molto diverso.. Preferisco aspettare 3/4 mesi per avere cambiamenti ragionati intelligenti, ch’è possano seguire un unica rotta… Piuttosto che vedere tanti errori nati per cambiare con troppa rapidità.

      Insomma mi sembra giusto dare del tempo anche al nuovo presidente della Roma.. Poi ci pensa il tempo stesso a giudicare tutti.

      Forza Roma

    • @Marrco79 io mica stò giubilando la nuova società ci mancherebbe pure, però dopo 12 giorni è leggittimo aspettarsi un segnale di presenza, quello stò chiedendo. Non presenza fisica, ma appalesarsi come nuovo proprietario, in qualche modo o maniera siamo nel 2020 l”era dei social di modi ne essistono ennemila. Ti dico per come la vedo io, il tempo è prezioso, non è sacrificabile questo mercato per costituire una società ragionata a spaccare il capello, doveva già essere organizzata in parte, dal momento che col covid il tutto e shiftato di 6 mesi doveva già tutto essere in buona parte pronto, perdonami ma la vedo così. Non è sacrificabile questo mercato perchè significa perdere di competitività e di terreno ulteriormente verso la juve e l’inter, in parte con l’atalanta e con il napoli e anche il milan, questo perchè la champions è vitale e rimanere un’altro anno fuori dalla champions la Roma non sò quanto se lo possa permettere, in primisi perchè aggraverebbe ulteriormente la situazione e poi perchè la possibilità d’investire che ti concede l’uefa oggi, domani non te la concede più. Friedkin deve essere attivo e presente da subito, non possiamo permetterci di ragionare fino all’ultimo dettaglio, bisogna anche accollarsi il rischio d’impresa, ma lui fa l’imprenditore e lo sà. Se la gente non ti vede e non ti sente, và per congetture e sensazioni e in questo momento non sono delle migliori. Abbiamo sempre le stesse faccie che decidono il mercato, non abbiamo un ds quando io credo che doveva già essere pronto(non si è mai visto che affidi il mercato ad un neopatentato , un ceo vecchia proprietà e agenti, se vogliamo parlare seriamente)si ipotizzano scambi e non si legge di Roma su giocatori con esborso cash(da una nuova società te lo aspetti), le voci di partenza di 2 titolari tra i più significativi con sostituti non conosciuti. Allora non stiamo giudicando già oggi che il calcio mercato deve partire, sarebbe sbagliato, ma chiedere una voce ferma che rassereni l’ambiente sarebbe importante ora o che ci esponga la loro idea sul futuro della Roma, anche per far vedere che un nuovo proprietario c’è e ha le idee chiare, lasciami dire che dopo 12 giorni non essersi ancora esposti da nuovo proprietario è quantomeno un unicum(non l’amaro). Se la ripartenza deve essere una rifondazione deve partire dal basso creando una base di giovani senza stelle e un paio d’anni di sacrifici, anche 3, (salvo exploit non programmati) , senza grandi esborsi economici a livello di acquisti, aspettando la costruzione dello stadio, lo si dica chiaro e tondo, noi da buoni romani preferiamo una cruda realtà alle illusioni irrealizabili, ma il silenzio non ha senso. Questo intendevo io marco79, bada bene, che una volta usciti dal novero della zona champions, rientrarci diventa veramente difficile se non hai intenzione di metterti le mani in tasca e sborsare.

  94. Direi che Kolarov nella sua presenza a Roma è stato uno dei terzini più forti che abbiamo avuto nella nostra storia. E sticavoli che ha giocato nella lazzie in passato… Un Terzino (quindi e specifico NON DEL REPARTO OFFENSIVO, MA DIFENSIVO) che in 3 anni ha segnato la bellezza di 19 gol e quasi il doppio sono stati gli assist vincenti! Sempre titolare con un fisico “anti-infortunio”, punizione e angoli sempre pericolosi e incisivi… Regalato per neanche 2 mln all’Inde! Mossa sbagliatissima secondo me, nonostante l’età avanzata… Almeno a quel prezzo… E’ prevista difesa a 3, quindi risulterebbe poco utile in difesa, ma potrebbe essere risultato utile sulla fascia proprio come esterno da turn-over… Giocatore di esperienza per i più giovani, poche seghe metali a livello psicologico… Insomma, un altro anno me lo sarei tenuto. Da parte mia… In bocca al lupo e Grazie!

  95. Fuori Smalling, Kolarov, Kalinic e Zappacosta. Contratti di circa 3M l’uno cosi parliamo di 12M.
    Dentro Pedro a 3M.
    Monte ingaggi -9M circa. Abbiamo buchi dappertutto pero.

  96. Vendere i vecchi va bene, ma deve essere la società a deciderlo non il primo procuratore che passa.
    Nel caso Kolarov, soggetto deprecabile e detestabile, cambia procuratore, passa con Lucci e il giorno dopo è già d’accordo con l’inter.
    Ricordate sempre che a questo pupazzo gli era stata affidata pure la fascia di vicecapitano.
    Vedrete che il prossimo ad uscire sarà “Dzeko re di Roma” (non ricordo chi lo abbia come nick, ma ne fotte una ceppa) , altro buzzurro balcanico che tentenna da due anni, solo per motivi di famiglia, tra roma, juve e inter.
    Poi me tocca pure legge di gente che insulta Totti e DDR ad ogni uscita, coi loro commenti sbrodolati e unti di sugna “ahòòò, mica giocaveno aggratisse”.

  97. Ci sono stati due o tre anni in cui, forse c’era Sabatini e mister prima Zeman poi Garcia, in cui i giocatori ruotavano di continuo ma si notava davvero una rifondazione della squadra. Qua non si nota nulla, mi preoccupa questo, se non la vendita di giocatori. Vendi ma quasi insieme devi progettare gli acquisti. Poi ne fai uno per due che se ne vanno, ma quell’uno si deve vedere. Non deve essere pizze e fichi, perché qua stiamo dicendo di vendere due giocatori che vanno per l’età da 40: seppur considerato il livello infame del campionato italiano, l’anno scorso ti hanno fatto vincere diverse partite, non poche. Non sento parlare della vendita di JJ, di Pastore, di Fazio etc etc. Non sono buoni segnali, essendo addirittura ai nastri di partenza di una nuova proprietà.

  98. Ragazzi ormai è più che evidente che c’è voglia di cambiare, di cambiamento. Sono giocatori che ormai hanno un’età avanzata e hanno fatto il loro tempo a Roma. A me dispiace, però se poi portano un bel po di giocatori giovani e utili alla causa allora è giusto così. Aspettiamo prima di criticare.

  99. A questo pagliaccio era stato già promesso un posto da futuro dirigente? Via questi mercenari dalla Roma. Fare piazza pulita. Insieme a lui via anche jj, fazio, perotti,pastore, santon,Fiorenzo e Spinazzola.

  100. A parti inverse l’Inter quanto ci avrebbe chiesto? Negherete, ma ormai i le grandi ci trattano come una neopromossa. Spero che Friedkin i verta questa umiliante tendenza.

  101. Ma si regaliamo uno dei pochi giocatori decenti che abbiamo all’inter, tanto abbiamo spinazzola che non salta manco una partita. Poi vi raccomando date pure dzeko alla rube e regaliamo 50 milioni al napoli per prendere un giocatore ad un anno dalla scadenza.
    A vi raccomando i vari juan jesus , santon, pastore, i tutti i pesi morti superstipendiati teniamoceli ben stretti.

  102. Per 2 miolioni? mmazza che affare che famo …
    Questa cessione è per itifosi der raccordo, quelli che se credono che Kolarov è lazziese, ma 2 milioni ahaha me viè da ride, svendita Roma, il branco di pusillanimi se piazzavano Santon allo Spezia ne piavano come minimo il doppio…che branco di inetti! Quindi se tenemo Spinazzola su quel lato che il 40%delle partite è fuori per infortunio, per guadagnarci 2 milioni di plusvalenza ….ma non fa ridere sta gestione alla mecchedonalde?

    • E basta. Ma vogliamo almeno aspettare la fine del mercato? Quasi certamente non si sarà candidati tra le quattro di testa quest’anno.
      E nemmeno potrebbe essere un male, visto come sono andate le ultime.
      Anche se per il sottoscritto non lo si era neanche l’anno scorso. Infatti è andata proprio così.
      A me quest’anno basta cominciare un percorso di risanamento serio e vedere una squadra che butta sangue sul campo. Le partite si devono sempre giocare per fortuna.
      I catenacci sono difficili da sbolognare, non è che gli altri portano la sveglia al collo.
      Per fortuna, più di qualcuno è all’ultimo anno di contratto. Quelli meno osceni speriamo almeno di piazzarli in prestito.
      Ma c’è poco da fare gli schizzinosi, ringraziate che stiamo ancora qui e hai comunque una proprietà solida.
      Prima di scassare i marroni, attendete almeno un paio d’anni. Sì, capito bene, un paio d’anni.

    • Un paio d anni ti sei tenuto stretto? Aspettiamo che apra il mercato, come no, gli altri già hanno fatto innesti noi Pedro con la spalla fracassata, ancora state a pensa al quarto posto…

  103. È così poco importante AK11 che c’è stanno più commenti che la cessione della Roma….
    ONORE A ALEKSANDAR KOLAROV BRUTTE 💩💩💩💩

  106. Kolarov venne preso per circa 5 milioni a suo tempo,direi che 2 di indennizzo vanno bene.Percepisce uno stipendio pesante dal quale la Roma si sta’ liberando per abbassare il monte ingaggi.Buona operazione di svecchiamento !

    • Anche questo è giusto. Magari l’Orco Raiola parlando con Fienga ha avuto rassicurazioni sul futuro del ragazzo.
      Attenti però a non creare troppe aspettative: un giocatore non si giudica da una sola partita…

  108. Una stagione intera a dì cacciate tutti tranne zaniolo… E mo che fate? Cominciate a piagne pe le cessioni? Io i morti in campo non li dimentico…. Via tutti!!!

  109. Kolarov è un gran terzino sinistro, calcia le punizioni a meraviglia ma ormai è sulla via del tramonto e non corre, del resto ha quasi 35 anni, spazio ai giovani.

  110. Kolarov si dimostra ancora una volta un gran romanista andandosene a 35 anni e facendo guadagnare alla società circa 8 milioni !!! 👏🏻👏🏻👏🏻 Insieme a maicon sarete i terzini più forti che la Roma abbia mai avuto ❤️

  112. Trovo commovente ma forse un filo patetico
    Asserire che dopo 12 giorni dall’insediamento sia da considerare fallimentare una presidenza
    E invece acclamarla dopo quasi due lustri di nulla cosmico.
    Si ok una semifinale e i secondi posti e ottimi giocatori transitati nel rooster. Quindi ?
    Definirti troll è un complimento . Ti giustificherebbe perché non sei prezzolato quanto nessuno spenderebbe per te che non hai la stoffa dell’affabulatore .
    Ciao Zanno’

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome