Intrigo Dzeko, diviso tra Juventus, Inter e Roma: le ultime dai quotidiani

Dico solamente che se dzeko dovesse cambiare squadra e rimanere in italia farebbe un grosso sgarbo alla roma. Lui ha dato il cuore qui, ma non è una persona scorretta e rancorosa.

Non è uno sgarbo ma piuttosto una scelta egoistica, ognuno alla fine pensa a se e dopo la sua carriera non aver vinto una champions e un neo. Ci vuole provare, che male c’è. Inoltre, all’inizio un po’ di tristezza mi è venuta a pensare a dzeko in un’altra squadra, strisciata per giunta. Però parliamoci chiaramente, dzeko ha la sua età e il suo ciclo a Roma per me è quasi concluso. Per 15 milioni e l’ingaggio risparmiato ci sta cederlo. Il punto è chi compri dopo. Se Friedkin porta milik e cavani tanto di cappello ma solo milik è un azzardo. Il giocatore per me è piuttosto forte ma è di cristallo e da noi i cristalli li mettiamo in bacheca, vedi pastore. Tra l’altro ci sarebbe pure Diego costa e suarez. Forza Roma, con o senza dzeko.

Pallotta era un fenomeno ma questo mi sa che sta cominciando peggio speriamo che avra qualche sorpresa altrimenti….

Zenó, Pedro è una richiesta di Fonseca.
Quando hanno ufficializzato lo spagnolo nonostante una spalla rotta ho capito che il portoghese sarebbe rimasto.
E comunque vista la iella nera che si portava dietro Pallotta mi piace pensare che Pedro sia ancora in quota al bostoniano 😄
Un saluto

Chiarezza e trasparenza? Sfondi una porta aperta.
Riduzione monte ingaggi? Obbligatorio.
Ingaggio Pedro? Trattativa già definita da tempo; difficile non chiuderla a meno di cause di forza maggiore (tipo integrità fisica)
Cessione Kolarov? Me ne farò una ragione.
Cessione Dzeko? Cazzata madornale, soprattutto se si pensa di sostituirlo con Milik, portando avanti la folle trattativa col napule di cui si vocifera…
Di positivo, finora, ci sono Mirante, Kluivert, Perez e Peres.

La chiarezza NON può esistere nel calcio… sopratutto quando devi fare il mercato e hai chiuso il cambio di proprietà mentre i giochi di mercato si stavano facendo. L’unica cosa che hanno potuto fare per evitare assalti mediatici è dichiarare INVENDIBILI Zaniolo e Pellegrini (tra parentesi discontinuità VERA col passato dove avevano sempre detto ci sediamo al tavolo con chiunque per chiunque). Se dici “X” è vendibile inevitabilmente il presso scende… La chiarezza su COSA vogliono fare dovranno darla… MA DOPO il mercato, allora ci potremmo fare un idea… Ti dico un assurdità: la Roma vende Dzeko e prende Milik, in assoluto ORA una diminuzione in termini tecnici, ma all’ultimo giorno di mercato prende Cavani… in totale la squadra si è rafforzata mettendo dentro 2 attaccanti forti invece di uno (col vecchio che ha un anno in meno). In realtà non sappiamo nulla, non sanno nulla i giornalisti e c’è solo da aspettare perché anche le voci sono ultra incomplete (le stesse trattative sono riportate con cifre assai differenti… perfino il contratto di Dzeko per alcuni è 5,7 per altri 7 netti e tra parentesi a me mi pare di ricordare leggendo il bilancio che erano 5,7).

Zinnò mettete l’anima in pace,con Friedkin i prosciutti non li vedi,devi tifà Roma senza quelli

@Steppone…sei l’unico qua dentro che non sa che IO sono vegano….non mangio prosciutti,per rispetto dei maiali…

Sorprendente la trasformazione di alcuni come Zenoncino da zerbini del Grande Skipper a capipopolo che esigono chiarezza.
C’è per caso attesa per il prosciutto da parte di Friedkin?

D’accordo con te. Aggiungo quel che ho detto altre volte: Dzeko più Milik sì, anzi bene, anche sacrificando Under (Riccardi, ad es., se possibile no). Milik senza Dzeko, cioè al posto suo, decisamente no. In questo caso, poi, avremmo il problema addirittura del vice Milik, cioè dovremmo comunque comprare o trattare un prestito di un altro calciatore, con tanto di ingaggio, bonus, ecc. Gli “affari” di Maria Calzetta, insomma. E non parliamo degli eventuali “rimasugli” o “fondi di magazzino” elargitici gentilmente da Paratici, e che rientrerebbero nella vendita di Dzeko alla Juventus, per favore!… E lo stesso discorso vale per Smalling: Smalling e, poniamo, Izzo, sì. Izzo al posto di Smalling (come leggevo ieri da qualche parte) no e poi no. Dzeko e Zaniolo e il riscatto di Smalling devono essere punti fermi almeno della prossima stagione, sul mercato devono essere messi altri giocatori (Pellegrini, Kluivert, se necessario anche Florenzi, appunto Under, tutta gente che ha mercato e con la quale si può “monetizzare” tranquillamente, se è questo quel che occorre), altrimenti si rimane con una squadra ancor più piccola di quella che è già, con una scarpa e una ciavatta, insomma, e la Champions ce la sognamo davvero. Con Fonseca in panchina, poi, ma per cortesia!… Di Kolarov, invece, dico la verità, non mi dispererei: ormai è un po’ arrivato di cottura (a differenza di Dzeko, che non lo è affatto), esperienza tanta, sì, ma dinamismo ormai pochissimo. Solo voglio capire chi lo sostituisce: a sinistra Spinazzola e Calafiori (il secondo è una scommessa, ad oggi, nulla più, il primo invece a me non fa impazzire), ammesso che il “geniale” Fonseca, il tecnico che ha voluto Pau Lopez e ritiene Cristante inamovibile, dia il suo prezioso assenso; ma al centro, nella difesa a tre? Anche lì un posto si libererebbe, e andrebbe coperto da qualcuno. Chi?

Io penso che quest’anno vi ha detto male. Sono d’accordo con te sul discorso dzeko, ma si fonseca aspetterei. Poi che pau lopez e cristante sono due amebe è un altro discorso. La juve vinse lo scudetto con giaccherini, pepe, barzagli e d’agostino comprati al discount. Noi spendiamo un patrimonio e siamo ssempreecon le pezze al c..lo. se vedete quanti soldi a speso la Roma per gli acquisti viene da piangere. Forza roma sempre

Che vuol dire “quest’anno vi ha detto male”? Non capisco, scusami, a chi e a cosa ti riferisci, davvero. Per il resto, la Juventus vinse lo scudetto con alcuni scarti, sì, ma anche con tanti altri bei giocatori: il paragone con la Roma, specie degli ultimi due anni, effettivamente, non regge. E non credo che noi, a breve, lotteremo per lo scudetto, con tutta la fantasia possibile. Per quanto riguarda la prossima Roma, cioè quella del prossimo campionato, ancora non lo so che paragoni fare, perché è in costruzione. Ma se ci priviamo dei nostri giocatori migliori, anzi delle nostre “certezze”, per affidarci a scommesse o addirittura a giocatori palesemente inferiori, e in più ci teniamo le pippe e le mezze pippe, perché non si riescono a vendere, ma dove le mettiamo, come si fa, ecc., insomma stiamo sempre lì, non miglioriamo mai, e rischiamo di scivolare ancor più indietro. Capisco le difficoltà che la nuova proprietà ha trovato, il debito, il covid, ecc., però se si realizzano gli scambi incrociati di cui di parla in questi giorni, volere o volare, per me cominciamo male, e calcisticamente (che è quel che conta, poi) non ci siamo proprio. Fonseca, infine, a me non piace, dico la verità, mi ha deluso moltissimo, mi sembra ormai uno che fa il gioco delle tre carte, tatticamente, non sa che pesci pigliare, e se c’era uno da mandare via era lui, per me, non Dzeko. Senza i gol e l’apporto complessivo di Dzeko nel campionato appena finito, vorrei sapere cosa sarebbe rimasto del “gioco” (e della classifica finale) della Roma di Fonseca… E forza Roma sempre (e comunque).

Perdonami è stato il correttore. La frase era “ci ha detto male” 🤣. Nel senso che senza tutti gli infortuni probabilmente avremmo visto qualcosa in più. Inoltre fonseca mi da l’idea di essere una persona molto intelligente e che sa uscire fuori bene dai problemi. Per il discorso soldi, la roma ha speso tanto negli ultimi anni e ottenuto poco. Il paragone con la juve è che loro comprando scarti hanno iniziato un ciclo vincente e se guardi bene il primo acquisto costoso è stato higuain dopo 4 scudetti di fila. Hanno scovato pigna che gli a sistemato il bilancio per 3 anni. Alle volte ci vuole un po di fortuna, che noi non abbiamo. Qualsiasi cosa ci può andare storta ci va sempre storta. Abbiamo lottato per lo scudetto contro l’Inter nel 2010 e l’anno dopo quei cretini hanno distrutto una squadra permettendo al milan e poi alla juve di vincere senza giocatori. Questo voglio dire, lo spendere bene lascia ip tempo che trova, poi ci sono tante variabili. Tu pensi che se Schick avesse segnato contro la juve in quella famosa partita avrebbe fatto così schifo ? E se strootman piuttosto che giocare avesse avuto la diarrea e non si sarebbe infortunato? Davvero pensi che i crociati che si rompono sono legati ai campi di Trigoria? ( che tra l’altro rifatto) gli episodi cambiano la storia e la nostra é piena di episodi a sfavore. Forza roma e incrociamo le dita per questa nuova stagione.

Beh, vogliamo mettere con la grandissima mossa di far vincere la CL al Liverpool grazie a Salah ed Alisson?

Tra l’altro Salah e Alisson giovanissimi!…Temperini serra manico,altro che

Al momento mi sa che siamo in due a pensarla così…