GHISOLFI: “Lucca non è mai stata un’ipotesi. Con Frattesi ci siamo andati vicini, vedremo a giugno. I Friedkin amano la Roma, lo stadio ne è l’esempio”

Questo se ne deve andare insieme ai friedkin prima di subito. Perlomeno però ha scaricato i vari cristante, pellegrini, celik, elsha etc etc, facendo i nomi di quei 5,6 da cui ripartire

facciamo prima a dire che l accordo stipulato con l’ uefa l abbiamo solo noi per colpa loro che l hanno fatto…prox volte evitate di parlare di fpf, parlate di accordo privato….e adesso basta co le stronxate de alzare i ricavi co sto stadio…perché la colpa de sto schifo e solo dei muti perché potevano benissimo evitare st accordo e fare come gli altri.

E’ Ranieri che disse seguiamo Lucca . Non lo ricorda Ghisolfi??

Non so se ha parlato lui o gli hanno scritto le risposte ma ha detto cose condivisibili. Poi tornentone Frattesi e Lucca anche basta.

Allucinante, si parla giustamente di problemi finanziari e di squilibri salariali e poi si dice di rinnovare ancora paredes che non regge più gli alti ritmi nonostante un super stipendio e poi ancora co sto frattesi panchinaro dell’Inter che già prende uno stipendio top che gli dovresti garantire più pagare il cartellino. Sarebbe un’operazione sanguinosa per un giocatore che non sposta niente.
Ma non è possibile copiare l’atalanta invece?

ci sta dicendo che non ci liberiamo di lui manco a giugno? un Ds che butta 100 milioni e sbaglia tutta una campagna acquisti estiva e forse pure quella invernale una società normale a giugno lo saluta

Gente delidante, che vadano via

Per me è stato molto trasparente e questa è una bella cosa.

ancora co sto futuro a tempo indeterminato e basta! avete peggiorato la situazione della Roma portandoci al 10 posto avete indebolito la squadra ogni anno, nessuna fiducia a un DS dilettante che ha sbagliato tutto il mercato, ci avete portato juric come allenatore per vincere i trofei ma di che stiamo a parla’

Questo ha detto le cose come stanno la stampa romana i radiolari ei vari pennivendoli ci rifilano notizie che ci fanno credere di essere il real o il city facendo nomi di allenatori che vogliono esclusivamente giocatori di un certo livello cosa che tu non ti puoi permettere e lo si sapeva perché il fatturato è basso perciò bisogna avere pazienza investire su gente come kone prendere un allenatore che valorizzi i giocatori qualcuno fa il nomi di sarri de zerbi Gasperini o farioli questi andrebbero bene perché sono capaci di lavorare con scommesse e gente affermata Ancelotti al Napoli fece il botto allegri comunque vuole i giocatori. Quindi se non si fa lo stadio e si prendono allenatore e giocatori funzionali e non i nomi non si va da nessuna parte abbiamo avuto mourinho che con le sue capacità ci ha portato a due finali una rubata perché non che solo la Roma non conta ma la nostra politica del pallone non ci ha difeso l uefa ha fatto sanare i debiti al siviglia squadra indebitata fino all osso come tuto il calcio spagnolo questa è la realtà e verità

Ci vuole coraggio a chiedere pazienza alla gente dopo 5 anni..Questo discorso poteva starmi bene i primi 2 anni,anche 3..Ora avere certe pretese è delirante.La Roma deve tornare in champions..E come ci torni se abbassi il livello?.Ridimensionamento totale.

Va tutto bene (oddio…) ma perché allora illudere la gente con dichiarazioni e promesse che non possono essere mantenute?
Come si fa la “grande Roma” se gli altri possono andare a “velocità” doppia della tua?
E se dobbiamo andare a 20 km/h perché andiamo appresso a un giocatore per il quale chiedono 40 mln mentre probabilmente ne vale poco più della metà?
Perché lasciamo che un giocatore di quasi 32 anni arrivi a un rinnovo automatico folle per i vincoli del club? Era una faccenda che andava sistemata prima, si comunicava al giocatore che non era possibile tenerlo a quelle condizioni e si negoziava in tempo, subito dopo il suo niet a trasferirsi in Arabia, non adesso.
E perché discutiamo il rinnovo con Paredes che prende 4 e bene che va ti chiederà 3? Ed è un giocatore che piace a Ranieri, ma a un altro? O forse dobbiamo intendere che l’allenatore del futuro è Ranieri stesso?
Sono tutte cose che cozzano con le necessità di cui sopra, sarebbero stati i primi giocatori di cui liberarsi, assieme ai soliti noti che prendono almeno due volte tanto ciò che rendono.
Capisco che sono errori del passato non attribuibili a te o Ranieri ma mi sembra che non si faccia nulla per emendarli.
Infine, per pietà, basta con questa storiella dell’amore dei Friedkin nei confronti della Roma: sono imprenditori, hanno comprato tre club e probabilmente li “amano” tutti e tre o così faranno sapere.
Lo stadio non è un segnale di “amore”, è semplicemente la loro assicurazione per poter rivendere il club con profitto il giorno che intendessero farlo.
Ne saremmo contenti anche noi, indubbiamente, ma saremmo ancora più felici se la Roma non vivesse un triste anonimato che probabilmente è destinato a durare ancora per anni.
Perché attraverso lo scouting, ammesso e non concesso che abbiamo messo su una macchina da guerra, ci vorranno forse 10 anni per vederla, quelli che ci ha messo l’Atalanta con un progetto serio in questo senso e non a chiacchiere.
Fatela finita di illudere la gente.

Sono anni che sentiamo parlare di progetto …o di ricostruzione ..e che cercano di rassicurarci affermando che lanpropriwta ama la Rona …1) Poiché e ammesso sponsorizzare la società con aziende riconducibili alla proprietà fino al 30% del fatturato , ovvero era circa 30 milioni , perché i friedklin sponsorizzano con la loro catena di hotel solo per 3,5 mln? Cosa aspettate a chiederlo a GHISOLFI 2) La roma dovrebbe fare come ha fatto il Milan qualificarsi almeno per la conference e poi disattendere gli accordi rinunciando ad un anno di coppe europee ..altrimenti questo circolo vizioso negativo i cui effetti sono acuiti da campagne acquisti senza senso non si spezza .. 3) la prima cosa da farw poi è prendere il miglior direttore sportivo disponibile a venire a roma ..altro che ghisolfi..questi 3 punti sono il punto di partenza dal quale non si può prescindere per costruire una grande roma

Via tutti e se il tifoso della Roma continua ad andare allo stadio è complice di questa mediocrità.Solo se lo stadio è vuoto e mancano le entrate a codesti impostori saranno costretti a cedere e a liberarci da questo incubo creato da loro.Il tifoso merita tutt’altro trattamento

Il settlement agreement era noto da tempo : di cosa stiamo parlando? È normale questo andazzo a queste condizioni! Compri un top con i gaggio top e devi liberare spazio nel budget salariale , semplice! Il vero problema è che abbiamo top player in squadra si ma solo relativamente all’ingaggio questo è un problema vero! Si , mi aspetto un’estate dove questi problemi verranno risolti( nodo ingaggi) e si porti in rosa gente fresca , con gamba e con fame calcistica e che veda Roma come prossima capitale del calcio europeo: roma è un sogno è vero ma non può essere solo quello , bisogna lavorare bene e a volte capita di dover stringere i denti: ci tocca di “soffrire” ancora? Il tifoso giallorosso sa farlo ; è dura lo sappiamo ma non abbiamo alternative se non di caricare a pallettoni tutti i calciatori in rosa in modo tale da poterli aiutare a cercare di esprimersi al maxximo. Cuore oltre l’ostacolo e Forza Roma! Daje Roma Dajeeeee!

la presa per i fondelli continua imperterrita

ovviamente ha eluso tutte le domande sul FFP e confermato solo la scellerata scelta da parte di Friedkin di firmare un accordo “privato” con l Uefa Cosi da crearsi un alibi per non spendere neanche un Euro.

Una serie di contraddizioni imbarazzante: gli altri vanno a 30, noi a 20 perché in passato siamo andati a 50 (quando gli altri andavano a 80…). Non possiamo investire per il settlement agreement, però vogliamo vincere subito. Peccato che anche gli altri vogliono vincere subito e quelli che non hanno i mezzi x farlo hanno delle strutture consolidate e sbagliano meno di noi. Io avrei chiesto:” come pensate di recuperare dalle 3 strisciate, dal Napoli, Fiorentina, Lazio e Bologna avendo dei paletti più stringenti di loro? “…” come pensate di recuperare se in Champions ci vanno gli altri e noi prendiamo (se va bene) gli spicci delle coppe minori?”
Alcuni allenatori non sono interessati alla Roma. Perché dovrebbero essere interessati ad una squadra che non si può rinforzare e ad una piazza che invece ha l’esigenza di vincere?
Ciò che sconvolge…è il fatto che questi problemi sono visibilissimi anche al comune tifoso, come fa a sfuggire a chi fa questo x lavoro?

ancora ha il coraggio di parlare chi ha portato Dahl, sangare’, le fee e il terzino arabo più una banda di sconosciuti a gennaio, lo abbiamo capito che con voi sarà Rometta anche per i prossimi anni, se c’è qualche tifoso che lo accetta amen, io da parte mia vi dico che dovete mettere in vendita la società perché la pazienza è finita

Troppa gente isterica……godetevi la Roma…. riscopritevi bambini……

“Noi non chiediamo tempo alla gente…”,purtroppo la vita ce lo chiede a tutti noi e senza fare sconti.
Se un discorso panoramico come quello di Ghisolfi non fissa date, scadenze,ma si basa solo sui sentimenti e sulle sensazioni ,sulla gioia e sulla felicità, allora è politichese,è tutta fuffa.
Si capisce chiaramente che è un’intervista pilotata e concordata a tavolino,che parla di tutto ma non promette niente.
Quando si presenterà il progetto di questo fantomatico stadio?
Come festeggerà la Roma il suo centenario ? Con una porchettata sui prati di Trigoria?
Che ci vedete di così forte in Frattesi a 40 milioni?
Come volete abbassare il monte stipendi,solo risparmiando sullo stipendio dei Primavera ?
Quando tornerà a Roma il Presidente? Nel 2027?
Come mai Ranieri dice una cosa e Lei ne dice l’opposto ( Lucca) ?
Chi lo sceglierà il prossimo allenatore, Lei o Ranieri o sarà proprio Ranieri perchè qui nessuno ci vorrà venire a queste condizioni?

La Roma va meritata….Amen

farneticante conferenza stampa, mente delirante, situazione approssimativa , gestione incompetente, prospettive nere!!!
attendo smentite con i fatti,che al momento neanche si intravedono!!!!

so 5 anni che andate avanti co sta storia avete stufato, ci avete ridotto a una squadretta che si deve salvare e bene che va arriva settima, è stato contestato Pallotta per molto meno per non parlare di franco sensi, mi auguro una contestazione feroce finché non ve né andate a cominciare da chi ti ha portato a Roma

Questo tecnicamente a Roma si chiama “Coglionare”.
Capisco tutto ma la Roma che ci ritroviamo è il frutto delle peggiori strategie attuate fin ora. Non reggo più sto discorsi in aura di grazia. Io chiedo solo di avere rispetto per i tifosi e per la maglia. Basta con queste interviste trite e ritrite.

che si debba andare a 20 perché si è andati a 50 lo avevo già capito da tempo da sola… e mi sta bene, solo mi fa leggerissimamente rodere il chicchero che ci campa di impicci e imbrogli continui a andare a 80 e non gli succede niente

Ma quale allenatore ambizioso mette questa Roma come prima scelta? Me lo sapete dire? Forse qualcuno che accetta tutto pur di tornare in Italia o rilasciarsi! Oppure chi vuole una prima opportunità! È una farsa! Lo stesso DS non più tardi di 20 gg fa diceva che non c’erano problemi di FFP. Dice tutto ed il contrario di tutto. Questa proprietà non è più credibile. Usare slogan come “La Roma non si discute ma si Ama” è il punto più basso della gestione. Io aggiungerei “La Roma non si discute ma si Ama ed i Tifosi non vanno presi per il c…”. Nessuno deve permettersi di indicare ad un tifoso come vivere la propria passione, soprattutto chi percepisce i soldi grazie a quella passione.

Almeno si fa un po’ di comunicazione, cosa sempre utile ma gravemente mancata visto il silenzio totale della proprietà. Credo che ci sia uno zoccolo dal quale proseguire: a Svilar, Ndicka, Kone’, Angelino, Dovbyk e Saelemaekers (se verrà riscattato), si sono aggiunti Rensch, Lucas, Salah-Eddine (che vedremo oggi), manca una punta forte e veloce tipo Zirkzee, Kolo Muani; il nostro vero problema sono i gol intesi come quelli che qualcuno si procura e realizza.

Per me questi sono sproloqui senza senso. L’unica verità, molto rilevante, è che la Roma dei Friedkin in pratica non possa effettivamente acquistare, né retribuire, calciatori “importanti” sino a tutto il 2026 per un accordo sottoscritto bilateralmente con l’UEFA. A me, da semplice tifoso, sfugge il senso anche di questo accordo. L’importante però è aver detto finalmente la verità. L’obiettivo principale della Roma è e sarà, nell’immediato futuro, la salvezza nel campionato nazionale e una posizione di centro classifica. Il che dimostra ancora di più quanto sia stata fallimentare la gestione Friedkin: avere soldi e non poterli spendere – quelli che hai speso li hai spesi in modo scellerato – equivale a non avere soldi.
Rimane solo la voglia di seguire la Roma, ma in modo molto più pacato e distaccato. Niente passione per questa “società” a conduzione USA.

si a giugno pagheremo frattesi a 40 e venderemo kone a 20.
i soliti affaroni che facciamo da anni regalare quel poco di buono che abbiamo e pagare giocatori mediocri come top player.

Ci sono molte incoerenze.. Io penso che Ranieri lo sappia ma che probabilmente chi si potrebbe comprare la Roma non c’è semplicemente.. Non è un club appetibile a investitori Seri ma solo a caxxari mezzi filibustieri.. Per quello ha detto che è meglio che ci teniamo questi qua che comunque i soldi ce li hanno, sperando che fra qualche anno succeda lu miracolo..

Domanda semplice semplice per voi. Se dopo 1 anno fosse stato un Sartori, Sogliano o Corvino a rispondere a queste domande con le stesse identiche parole di Ghisolfi, che chiedono loro 2 anni di pazienza per sviluppare il loro progetto e rodare i calciatori ed in quel momento la Roma fosse al decimo posto, voi come reagireste?

si stanno preparando ad un altro calciomercato fatto di sangare’ Nelson Dahl e pipponi mezzi sconosciuti non oso immaginare chi possa sedere sulla panchina della Roma con queste prospettive, sono molto preoccupato

A chiacchierare sete da coppa intercontinentale

Meglio 3 anni una Roma che vince scudetti senza europa o una Roma che non vince più nulla e non arriva mai in Champions? Direi la prima ipotesi. 4-2-3-1: Svilar, Marquinhos, Lukeba, Tah, Mittlestadt, Koné, Tonali, Estevao, Dybala, Akturkoglu, Gyokers.

Frattesi segna a basta. Ma non sposta gli equilibri. non è lui che ti tiene a galla la baracca, non fa da solo la differenza. Se una squadra non gira i problemi non li risolve lui. Noi abbiamo bisogno di un altro regista che faccia girare più velocemente la squadra. Pisilli ha una media di un tiro a partita, quindi un giocatore che si inserisce lo abbiamo anche se deve crescere. 40 milioni è una cifra importante

Ci sta dicendo che Pinto è stato come la grandine anche oltre il “visibile” (compravendita e contratti giocatori della prima squadra) visto che parla di rete scouting ricostruita e di discorsi nel vivaio che non sono stati fatti quando andavano fatti?

Non ho difficoltà a crederci.

Il problema della Roma non è Ghisolfi.
Certo se poi qualcuno preferisce guardare il dito piuttosto che la luna faccia pure, ma la realtà è un altra.
Anzi Ghisolfi ha pure fatto due discrete sessioni di acquisti, investendo su giocatori giovani e bravi, una bella differenza con chi l’ha preceduto.
Già perché Pinto dopo aver sperperato all’inizio in cartellini (90 ml per Abraham + Vina + Rui + Shomurodov) non ha più (fortunatamente) investito in cartellini ma solo preso parametri zero o prestiti onerosi.
Il problema semmai è stato non aver avuto prima Ghisolfi quando c’era da ricostruire la rosa. La ricostruzione è stata fatta ora al 5 anno, con mezza squadra evaporata tra fine prestiti e fine contratti, dopo un intermezzo in cui sono stati costruiti instant teams per consentire a Mou di vincere. Ne è valsa la pena? Ognuno qui legittimamente la può pensare diversamente. Personalmente avrei fatto anche a meno di una Conference in bacheca e di una “quasi” coppa di EL, se avessi avuto la certezza di trovarmi al 4/5 anno dell’era Friedkin stabilmente tra le prime 4 in classifica.
Ma io sono anche quell’utente che in contrapposizione con la maggioranza degli utenti su questo sito e dei tifosi allo stadio rivendico il buon lavoro fatto da Pallotta quando si raggiungevano stabilmente i 2 e 3 posti.
Il vero problema è SEMPRE LO STESSO.
Quello sottolineo da anni ed anni (c’era ancora Pallotta).
Le società che vincono si strutturano in maniera adeguata e sono processi lunghi.
Andatevi a vedere gli organigrammi dei grandi club. Ci sono decine di dirigenti ognuno con il suo ambito di azione. In questi club si pongono le basi per lavorare con profitto in maniera stabile senza soluzioni estemporanee a partire dai vivai e dalla creazione di squadre B per creare valore in casa.
Bella differenza rispetto a noi che non abbiamo nemmeno sostituto il CEO e la società è rappresentata solo da un Ghisolfi il quale ci ha informato che appena arrivato ha dovuto ricostruire da zero il settore scout.
La Roma è un club di dilettanti che gioca in un campionato di professionisti.

Non meno di un mese fa avevi dichiarato forse per tenere buoni i tifosi che i friedkin volevano fare una grande Roma e vincere, mo ritirate fuori il Fair play finanziario e i debiti degli altri, ci sei venuto dalla Francia per prendere per i fondelli

C’è gents, non degna di Roma..!!
Onore & gloria…
Sempre..!!

Rocco Reitz altro che Frattesi…. è più forte è più giovane costa la metà e ha ingaggio accettabile rispetto alla riserva dell’Inter alla quale non deve andare.neanche un euro nostro nelle loro casse

ormai è il festival della menzogna, della mistificazione della realtà, del tentativo misero di farci il lavaggio del cervello rispetto alla tragica realtà…….

Ancora con la storiella dell’accordo con l’Uefa? Gli accordi li rispetta solo la Roma? Basta non se ne può più noi siamo tifosi e vogliamo i giocatori forti il resto non ci interessa , non sono nostri problemi. Quando hanno preso la Roma lo sapevano che c’erano i debiti , nessuno li ha obbligati. Il fatto è che a loro interessa solo lo stadio, altrimenti non si spiegherebbe tutta questa incompetenza sportiva , lentezza decisionale e mancanza organizzativa.
I proprietari snobbano i tifosi e la squadra, di queste due componenti non gliene importa niente……

Leggo che ad oggi la maggior parte della gente fa ancora finta si non capire. Ma sono consapevole che c’è a chi questo sparlare tutti i giorni giova con tornaconti economici.Per prime sono le radio che devono riempire 18-20 ore di palinsesto e lanciare una polemica al giorno aumenta odiens e cluster pubblicitari. Spero che la società si svegli e faccia chiudere questi maiali.

Su Frattesi abbiamo lavorato: con lui, con il procuratore e con l’Inter. Ci siamo andati vicino, tra 4 mesi vedremo se il suo arrivo è realizzabile. Il suo o quello di un centrocampista con le sue qualità”.

mo i piagnoni e i servi sciocchi chissà che diranno che non era un invenzione giornalistica, ma che i loro presidenti non l’hanno preso perché non hanno messo i soldi.
Friedkin go home

Pellegrini e Cristante se vanno via a fine stagione ( e ne dubito…chi se li prende? ) la Roma ci guadagna sia economicamente ( hanno ingaggi assurdi e giocano molto male non contribuendo a risultati positivi) che sportivamente. Levarseli credo sia complicato per la Roma poiché anno ancora anni di contratto. Ringraziamo Pinto per questo. Con quello che la Roma sa versato loro in questi lunghi anni si potevabenussimo avere una Roma under 23 da cui prendere in seguito nuovi calciatori per la orima squadra.

Ha risposto chiaramente e direttamente a tutte le domande facendo chiarezza totale.
Il settlement agreement è dovuto agli investimenti al di sopra delle possibilità per centrare la Champions prima del settlement agreement.
Non ci siamo riusciti e questo è.
Molto intelligente quando fa capire quali sono i profili da seguire.
Non capisco che problema ci sia.
È come se papà e mamma non hanno i soldi per portarci al mare per difficoltà finanziarie.
È inutile piangere. È così.
Verranno tempi migliori.
Puoi prendere anche una divinità come DS ma non può comunque eludere il settlement agreement.
Punto.
Ha detto che questo è l’anno più restrittivo e si capisce che i giocatori con alti salari e bassa resa hanno fatto il loro tempo.
Questo mi basta per dare fiducia perché il problema è questo al di là del settlement agreement.

quando finirà questa sciagura americana

Ad oggi non salvo nemmeno Ranieri che si sta rendendo complice di questi qua

Invece di scrivere scemenze, leggetela bene l’intervista !! Parlando del futuro non ha nominato né Pellegrini né cristante , ma nominando dybala! Se vi fate due conti è semplice capire come vogliono ridurre il monte ingaggi

quante bugie…

Dopo Ciarrapico la peggiore proprietà della storia della Roma

Se comprerà Frattesi a quella cifra, questo risulterà peggio di Monchi, Petrachi e Pinto messi insieme. Sarebbe una operazione sanguinosa e spero che Ranieri non sia d’accordo e gli dia uno scappellotto. Dybale e Paredes con tutta la simpatia del mondo attualmente non valgono quanto prendono. Liberare spazio salariale sarebbe proprio da togliere loro ma bisogna scovare qualche talento. Mancini anche se rispetto agli altri 2 nella Roma ci può stare, sarebbero da accompagnare alla porta sia Pellegrini che Cristante, con un pò di impegno si trovano giocatori anche meglio. Sveglia Ghisolfi!!!

I Friedkin amano la Roma, me faccio una bella risata.

lo stadio ne è l’esempio, doppia risata.

Meglio de zelig siete.

Rispondo qui al post di @saverio più su. Premesso che leggo sempre con molta attenzione i suoi post, la domanda volutamente provocatoria avrebbe avuto un miglior esito se, al posto dei tre nomi citati, avesse indicato Marotta o Giuntoli. Quello che vogliamo è solo CHIAREZZA su tutto. Chiediamo tanto? Si? No? Nel primo caso, purtroppo per loro, anche se a quanto pare è purtroppo per noi, ce la devono visto quanta passione (e mi tengo basso) viene riposta e devoluta alla nostra ASROMA. Nel secondo caso, allora vale la pena di gridare “DATEVE ‘NA SVEJATA” perché così non se ne può più di certo. Concordo con chi ha portato l’esempio di Lucca: Ranieri che dice che li hanno cercato e Ghisolfi invece no. Ma ci state a prendere in giro????? Spero che a Giugno i 40.000 abbonati riflettano seriamente. Serve un segnale forte HIC ET NUNC.

ci vogliono proprietari italiani Ds italiani dg italiani ma che per davvero

per favore, basta con le caxxate e le chiacchiere di turno …..chi ce lo deve ancora promettere? il magazziniere ?

ma infatti…

La Roma deve tornare in mani italiane, con dirigenti e direttore sportivo italiano

Dai ai romani una montagna d’oro così potranno lamentarsi di non aver dato loro due montagne d’oro. A Roma accade proprio questo, ma è giusto quando una società è circondata solo da malcontenti e profeti di sventura?

C’è andato vicino, il boccista…
Guarda, quando prendi il patentino, cercano un ds al circolo anziani sotto casa mia.

A me basta solo questo
L’illogicita’ della risposta sul mancato rinnovo a Marin Mannini Levak Misitano Golic…..
Cioe prima di Ghisolfi non c’era nessuno
I Friekin dove erano due anni fa per il progetto giovani
Viaggiamo col caschetto da minatore e la lampadina spenta

Perché perdere tempo a commentare dichiarazioni? Nel calcio, e non solo, non conta quello che si dice ma quello che si riesce a fare con le risorse a disposizione. Molti pretendono sincerità? Per farne che? Se un dirigente si rivela bugiardo che succede? Stare a distinguere se un tizio è sincero o meno sposta i termini del problema su un piano inutile, quello morale. Che se ne fa un cliente/tifoso della sincerità? La Roma è un disastro perché non azzecca una campagna acquisti da cinque anni pur avendo speso, tra cartellini e ingaggi, un sacco di soldi. E arriva massimo sesta o settima. Dicessero quello che vogliono. La realtà è questa

lucca mai stata un ipotesi? certo abbiamo shomurodov! io neanche leggo piu le interviste

Dopo le parole di Ranieri anche Ghisolfi ha fatto capire la situazione in ordine al mercato. Ha fatto i nomi di calciatori su cui punterà la Roma il prossimo anno e che probabilmente ci saranno uscite importanti anche per avere quel cash necessario per prendere un attaccante e almeno altri due calciatori di cui un difensore sperando che quelli che sono arrivati adesso siano all’altezza.