ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Arne Slot, allenatore del Feyenoord, ha rilasciato delle dichiarazioni al De Telegraaf sulla Roma e sul modo di giocare dei giallorossi allenati da Mourinho. Queste le sue parole:
“L’anno scorso abbiamo perso contro di loro 1-0 in finale di Conference League. Hanno ancora lo stesso allenatore, Mourinho, e giocano ancora allo stesso modo.
Hanno acquistato tre buoni giocatori con Paulo Dybala, Nemanja Matic e Georginio Wijnaldum. Rispetto la Roma, ottengono risultati con il loro gioco, ma preferisco guardare Manchester City e Napoli. Sono onesto su questo”.
Fonte: De Telegraaf
Io invece preferisco rifà er bis dell’anno scorso…
Daje SuperSlot
Slot…h in inglese e’ uno dei peccati mortali (la pigrizia).
Se je brucia ancora così tanto er bucio pe’ l’anno scorso, pensa se lo buttamo fori pure a sto giro: se va a iscrive alli terroristi pe’ mette le bombe a Roma (liberamente ispirato da ‘r magnotta 😬)…
cacchio super slot m’è balenato subito anche a me!!! … tocca cantare, dormi piccino sul ramo lassù!!!!
Preferisco guardare noi che tamo alzato la coppanfaccia a Tirana…
Continua a vedere il Napoli tu…
pienamente d’accordo
certo usare la frase che usano i pigiamati io mi dissocio … preferisco dirgli ” te avemo rotto er (.) BIP!
Arne Slot chi????
quello dei goonies.
❤️🧡💛
Ammazza quanto parla questo co la mortadella sulla testa.
Se veramente hai detto queste cose te sei condannato da solo prima de giocarla
invece io preferisco vedere Chantal Janssen (nota conduttrice tv olandese) e non te, che nonostante gli anni e’ ancora bellissima…
Forza Roma per sempre!
azzo, nonostante gli anni…🤣 ne ha 44… guarda che ultimamente le donne riescono a “tenersi” TRANQUILLAMENTE FINO A 60 ANNI, SOPRATTUTTO quelle che non hanno fatto figli… questa ancora è na “ragazzina”….
Haha, hai ragione…!io ne ho 38 e per me è giovane, ma spesso mi domando quanti anni quelli che scrivono qui e mi dico forse sono io il vecchio..
poi rettifico, è Janzen e non Janssen.
ragazzi, michelle hunziker è nonna…..
NONNA.
avete un’idea del pezzo de sorkha ?
😊❤️🧡💛
A Romani’, sei un pischelletto. Io ce n’ho 30 piu’ di te!
Comunque sembra Lex Luthor di Smallville.
Detto ciò, continuasse a guardare il Napoli, che magari ci prende la sveglia.
Azz, Hai pienamente ragione assomiglia proprio a quel Lex Lutor🤔😅
il prossimo anno lo troviamo in analisi!
e guarda il Napoli, qazzo ce frega a noi
mentre gli faremo il liscio e busso si guardasse o napule
francamente pure io, dopo essermi fatto un fegato grosso come ‘na casa a tifare per la mia Roma, se possibile, mi riconcilio col calcio guardando delle squadre che giocano a pallone…non mi sembra abbia detto niente di offensivo, ma quello che la maggior parte dei tifosi sottolineano da due anni a questa parte: risultati si, gioco no…
il fegato grosso così non te lo fai guardando lo schifo che ci sta nel calcio, soprattutto italiano?
No eh?
@ “io no”
Rispetto la tua opinione ( e magari pure quella dell’olandesone volante e pelato ).
Pero’ io adesso preferisco cosi’ …RISULTATO e basta …poi se viene il bel gioco meglio …altrimenti felice dei “toro-Roma 0-1 o real sociedad – Roma 0-0 e partite simili.
Ma il motivo, almeno per me c’è …
non so’ te, ma io sono “vecchio” ( passata la 50ina da qualche annetto ) e vedo/tifo la maGGgica da quando avevo 5 anni ( primo abbonamento a 9 ) e come te, spesso mi son fatto il fegato grosso … ma non perchè giocava male la mia Roma … ma perchè vinceva poco ( o niente negli anni ’70 ), proprio perchè, anche meritando molte volte di vincere le partite perchè “Bella” e superiore all’avversario, quest’ultimo spesso ci “purgava” solo perchè si difendeva bene e poi, con qualche bravo giocatore in squadra, ci segnava e si portava la vittoria a casa … e noi là, 100 … 1000 … 10000 volte a smadonnare e a farci il fegato grosso perchè pur giocando bene ( e dagli anni ’80 in poi, prima col maestro unico Baron Liedholm, passando poi anche per il primo giovane Eriksson …via via tutti gli altri fino all’ultimo Spalletti … di Rpma spettacolo ne abbiamo vista tanta …) si perdeva sistematicamente sia le partite sia qualche bel Trofeo imporatante ( tra cui, almeno uno scudo e una coppa Italia, proprio vs il ns attuale mister ) ….
pero’ noi si giocava uno spettacolo…
Sempre Forza ROMA !!!
@Marco, siamo omonimi e coetanei, quindi figurati se non ti capisco. Ovvio che è meglio portare a casa una coppa, vinta con l’autobus parcheggiato davanti alla porta, che incantare col bel gioco e non vincere mai niente. Ma detto che alcuni dei trofei che citi (e qua faccio contento a Gaetaniello), ci sono stati rubati, almeno uno anche dal nostro idolo attuale, mi auguro che nel futuro della Roma ci sia la possibilità di vincere e giocare bene, come il Napoli quest’anno. Non mi pare di dire un’eresia o sperare nella prematura dipartita di nessuno…a me il calcio piace, ma non è calcio quello che facciamo noi, tutto qua 😉
@ “io no” (2)
Fa’ piacere che sei Marco anche tu e soprattutto un mio coetaneo o giu’ di li’ …
pensavo di essere uno dei pochissimi “vecchi” in questo mare di giovani 😀
meglio cosi’ …mi sento meno solo e “superato” ;).
Comunque ripeto …sia chiaro, rispetto comunque la tua opinione.
A ‘sto punto pero’ … lasciami dire la classica frase ormai diventata famosa e banale : ” Noi Che …”
quindi … “Noi che … nella stagione 74/75, arrivati al 3° posto ( con in panchina il “Maestro” che pochi anni dopo ci regalerà il ns 2° scudetto… il MIO 1° da tifoso ), festeggiammo come avessimo vinto il tricolore e quella Roma non giocava male …anzi 😉
Sempre Forza ROMA !!!
Noi la pebsiano cometteeh volemoerbelgioccooh
so2ani cheaRoma nungioccaaah mannaggia!
portatecedezzerbih o itaglianoohh volemobelgioccoh e arrivaaaquarti peaCempioons co bonaventuraBarakCastrovillieCabraaal
evvivaErBerGioccoh e la copparaCCordoh
🥳🥳🥳😫😫
de gustibus …..
Arne, a noi uno a zero va più che bene. Siamo umili, non vogliamo giocare bene: ci basterebbe vincere.
che livore!!! brucia ancora eh?? e non sai ancora cosa ti aspetta al ritorno all’Olimpico strapieno…..
non ha detto nulla di male, né obbiettivamente di falso. ci sta, non creiamo polemiche inutili.
Forza Roma sempre
2 giorni fa ha parlato nn di rivincita ma di vendetta con le tensioni che ci sono sarebbe meglio che la facesse finita….tra l altro per quello che hanno fatto i suoi tifosi a Piazza di Spagna la vendetta nn dovrebbe essere un suo pensiero
questo sta sempre a parla peggio dei laziali a momenti spero che mou prendi le giuste considerazioni
più che altro le contromisure…😉
Beh, non fate troppo gli offesi…voi da spettatori neutrali vi guardereste le partite della Roma?
Io non ho mai guardato quelle delle squadre allenate da Mourinho, se non in caso di big match e in cui lo gufavo regolarmente.
Chi dice che da amante del calcio sceglierebbe di vedersi le partite della Roma, mente sapendo di mentire.
Da tifosi basta vincere, non importa come, e speriamo sia così anche stavolta.
Io sono uno che cerca, compatibilmente con le riprese televisive, di guardare le partite così come vengono pensate tatticamente dagli allenatori.
Certo, sarebbe meglio andare allo stadio, guardandosela da sopra in mezzo. O meglio ancora, da dietro le panchine, per sentire cosa dicono ai giocatori.
Insomma, ci provo. A volte ci riesco, col senno del poi. Nel senso che arrivo dopo a capire il perché di certe scelte tattiche, il compito di quel giocatore nelle varie fasi e come vengono messe effettivamente le squadre in campo. E le contromosse.
Quando le intenzioni riescono e quando no.
Tutte cose che per me sono spettacolari. E in questo senso le partite della Roma di Mourinho lo sono. Molto.
E dire come dice il nostro lex luthor che la Roma gioca sempre uguale, cioè vista lo scorso anno viste tutte, detto da un allenatore che per stare dove sta saprà il suo mestiere, per me vuol dire che rosica. E basta.
O vuole provocare.
Legittimo.
Ma credo che su questo piano (anche) Mourinho ne sappia più di lui.
evidentemente non avete visto milan napoli.
uno spettacolo, non c’è che dire.
Anche lecce napoli non male.
vogiamo poi parlare del fantastici gioco dell’inter ?
Saremo “brutali” no poco belli da vedere come dice lei….
E , “spietati” ed “affamati”…. 😬
E “costanti” cosi, vi facciamo fuori anche quest’anno….🤷
🏆 questa la portiamo a casa noi da Budapest.
Voi giocate con le ….. Slot..??
💪🧡❤️
Ci sta quello che ha detto sul vedere una partita da spettatore.
Suona invece blasfemo considerare Dybala, Matic e Wijnaldum “BUONI GIOCATORI”!!!
Ecco, è proprio lì la vera differenza tra noi e loro: loro non me hanno neppure uno di quel lignaggio!!!
Ergo, se tra filosofie di calcio c’è partita, lì NON CI DEVE ESSERE….
FORZA ROMA
Sappiamo tutti che la Roma gioca male e dire che sia più bello guardare il City è davvero indice di quanto poco abbia da dire questo qua, giocando male v’abbiamo comunque battuto, spero con tutto il cuore di battervi 1 a 0 con un bel autogoal a casa vostra.
L’unico commento che mi viene in mente è la mitica frase dell’ispettore Schiavone magistralmente interpretato dal romanistissimo Marco Giallini: Esticazzi?!
Di Slot ce n’è solo uno .. quello dei Goonies !
Parli troppo…..prendi la sveja!
Alla faccia della scaramanzia…🙈🤦♂️🤘
Chi troppo vuole…
quanto brucia eh?
si sentono fortissimi, si vogliono vendicare, si sentono i depositari del bel gioco, quasi derubati lo scorso anno…
bla bla bla…
occhio che quanto più si vola alti tanto più fa male sbattere contro un muro
eh, ma occhio che vale nei due sensi sta cosa…siamo sicuri di essere già passati, solo perchè ci ha detto bene in una partita contro di loro l’anno scorso?
ma occhio a che? ma chi ha detto niente?
a me pare che nessun romanista se la sente calla.
Anzi, proprio avendo cognizione di quelli che sono i limiti della squadra, tutti, dai giocatori ai tifosi, approcciano ogni partita con rispetto e scaramanzia.
Quest’anno ci ha castigato la Cremonese due volte per la supponenza con cui l’abbiamo incontrata.
Sappiamo che sarà dura e nessuno fa proclami.
Ho solo ricordato a chi li fa, che spesso non è una buona politica.
Arne Slut
La Roma SI er FeyeNO! Oh oh oh… oh oh oh!
Lui preferisce guardare il Napoli o il City?………ESTICATSI!!!!!!!!
Pure tu c’hai gli stessi capelli dell’anno scorso e io preferisco guardare la pubblicità con la figlia della bellucci che le tue interviste… levati
Beh…se si parla del gioco del calcio, difficile dargli torto. Resta il fatto che temo che anche stavolta andrai a casa.
questo sta ancora a rosicà….
….diciamo allora…un wurstel…colle orecchie..? 😉😊
FRS ❤ 💛❤ 💛 🐺🐺
mah, io ho visto anche partite belle della roma e brutte della lazio, non è sempre tutto bianco e tutto nero… poi alla fine si tirano le somme…
Rispetto le opinioni di tutti, ma da ALLENATORE uno guarda il City o la Roma, uno “spettatore” magari guarda City o Napoli, ma un allenatore studia City e Roma! Il napoli ha creato una eccellente squdra, che gioca bene ma Spalletti gioca esattaemnte come 3 anni fa dopo che aveva cambiato assetto difensivo. Non mostra nulla di esaltante tatticamente, in questo momento ha gli interpreti giusti, la voglia giusta dei suoi giocatori e pochi problemi, ma il gioco può essere “bello” per lo spettatore ma non “interessante” per un allenatore. Invece le partite della Roma sono sempre interessanti dal punto di vista organizzativo, questo perchè Mou “adatta” sempre la squadra all’avversario e cambia spesso esattamente come fa , con tutt’altra filosofia, Guardiola nel City dove non sai mai cosa aspettarti. La formazione del napoli, i cambi, come gioca, chiunque sia l’avversario, sono prevedibili, poi quest’anno va bene (milan escluso dove hanno girato a vuoto e Pioli gli ha incasinato la partita con un paio di mosse azzeccate) ma il copion epr un allenatore, è sempre lo stesso. Poi se ti vuoi divertire ovviamnte è un’altra storia, ma io credo che siano in pochi quelli che guardano il calcio “per divertirsi con lo spettacolo”, per quello WWE o Football Americano Femminile in Bikini, ne hanno molto di più di “spettacolo”!
Sono presuntuosi, molto bene.
Forza Roma.
Ciao. Non sono d’accordo con tanti di voi, ma non è un problema.
Per me é piu bello il gioco di Mourinho (quando si esprime al suo massimo livello) e simili che quello di Guardiola, pure al suo massimo livello, e simili.
E non è questione di risultato. Neanche un pochino.
Il risultato arriva alla fine della partita, quale che sia, non cambia però le mie preferenze.
La partita Italia-Brasile 1982 spiega tutto senza altre chiacchiere.
Mi emoziona e mi piace tanto di piu quell’Italia piuttosto che quel Brasile.
Aggiungo solo che quelli che si ostinano (e sono tanti) a considerare “brutto” il calcio di Mourinho (che fu in parte di Bearzot ad esrmpio) il calcio a mio avviso non lo comprendono interamente.
Ma l’Italia di Bearzot non faceva catenaccio, non metteva il pullman davanti la porta.
Fu la squadra che espresse il miglior calcio nel 78 in Argentina (tradita dalle allucinazioni di Zoff su tiri da 40 mt), e lo fece anche in Spagna, escluso il brutto girone di qualificazione iniziale.
Giocava con Cabrini, Scirea, Tardelli, Conti, Causio, Zaccarelli, Antognoni, Rossi, Bettega o Graziani, tutta gente che partecipava costantemente alla manovra offensiva.
Il secondo gol di Tardelli alla Germania è quasi il paradigma del calcio totale, con una sequela infinita di passaggi cui partecipano 7/8 elementi della squadra, con Scirea che sta dentro l’area dei crucchi.
Per l’epoca era un calcio moderno, era una zona mista con due marcature a uomo, più Marini o Oriali che contrastavano il play avversario.
Quando ripartivano lo facevano in tanti, non in due o tre.
Il Brasile pagò la spocchia di sentirsi già campione del mondo e quella di avere nove fenomeni ma due seghe per portiere e centravanti, Valdir Peres e Serginho.
Argentina, Polonia e Germania al tempo esprimevano un gioco più antiquato del nostro.
Io preferisco guardare la moglie!!!
E stika, vi facciamo comunque barba e capelli.
A Slot di certo no! 😂😂😂😂😂😂😂😂
Intanto gli abbiamo alzato la coppa in faccia e magari stavolta je famo pure ricresce li capelli col bis dell’anno scorso.
Comunque tanto meglio che guarda City e napule così magari fa la caxxata di lasciare libero da marcature Dybala che potrà fare come gli pare e regalare un bel dispiacere a sto presuntuoso rosicone.
Ma poi definire buoni giocatori 3 top players significa sminuire il valore di 3 giocatori di livello superiore a chi gli ha fatto il pallino lo scorso anno ed altri contro i quali ha perso, quindi denota pure una certa incompetenza, eppure dovrebbe conoscere abbastanza bene uno come Wijnaldum.
Il che potrebbe costare caro al Feyenoord e se così fosse, tanto meglio per noi.