ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Mile Svilar si ritrova improvvisamente al centro del mercato internazionale. Dopo mesi di crescita e prestazioni convincenti, il portiere serbo ha attirato l’attenzione di diversi club di alto livello, con il Bayern Monaco che si è mosso concretamente per sondare il terreno. Il club bavarese è alla ricerca di un erede di Manuel Neuer, e il profilo del numero uno giallorosso rientra perfettamente nei parametri: giovane, di talento e con margini di crescita ancora importanti. Secondo le ultime indiscrezioni riferite dal portale Corrieredellosport.it, il Bayern avrebbe già chiesto informazioni, senza però ancora affondare il colpo. Il portiere, consapevole del crescente interesse nei suoi confronti, sta prendendo tempo per valutare tutte le opzioni, mentre la Roma si prepara a gestire una situazione potenzialmente delicata.
La richiesta giallorossa e il nodo dell’ingaggio
A Trigoria sanno bene di avere tra le mani un gioiello e, di fronte agli interessamenti dall’estero, hanno fissato il prezzo: per meno di 50 milioni di euro Svilar non si muove. Una cifra importante, che sottolinea quanto la Roma creda nel portiere serbo, ma che si scontra con una contraddizione evidente: l’offerta di rinnovo propostagli non sembra allineata a questa valutazione. Attualmente, Svilar guadagna circa 900mila euro netti a stagione, cifra stabilita al momento del suo arrivo dal Benfica a parametro zero nel 2022. La Roma ha proposto un adeguamento fino a 2 milioni netti, un incremento significativo ma ancora distante dai parametri dei grandi club europei. Se il valore di mercato del portiere è da top player, il suo ingaggio rimane quello di un comprimario.
Rinnovo o addio? Il futuro di Svilar in bilico
Il rischio per la Roma è quello di trovarsi in una posizione scomoda: trattenere Svilar senza garantirgli un ingaggio adeguato potrebbe aprire la porta a malumori. D’altra parte, un’offerta convincente da parte del Bayern o di un altro top club potrebbe complicare ulteriormente la trattativa per il rinnovo. A oggi, la volontà della Roma è quella di blindare il portiere e continuare con lui come punto fermo per il futuro. Ma per farlo sarà necessario non solo ribadire la fiducia con parole e richieste elevate sul mercato, ma anche con un contratto che rifletta il suo valore.
Fonte: Corrieredellosport.it
a parte il portiere(SVILAR OTTIMO)
IO cambierei le RETI delle porte
piacevano sia NERE sia BIANCHE
ma che si gonfiavano
da quando hanno messo queste reti tiratissime
non segnamo come allora
impressione personalissima
problemone…
Eh?
prima di tutto basta leggere e si capisce che non sono notizie ma ipotesi……poi cominceranno a dire che non conviene tenere Svilar scontento……poi bisognerebbe cedere mezza squadra per debiti…..poi…..poi….romperanno semplicemente i maroni perché li pagano per questo.Io venderei Svilar ma a cifre giuste e serie e prenderei Falcone a cifre giuste e serie il resto bisogna avere un buon DS che sappia investire e un allenatore che ” attiri “…..e un torneo europeo chiaramente dimenticando la Champions.
Ieri sera era bono er vino, ve?
io farei la porta nostra più stretta e quella degli avversari più larga.
secondo me vinceremo di più.
impressione personalissima
s’attaccamo proprio a tutto…
ahahahahahah ahahahahahah ahahahahahah ahahahahahah
Sposo il lodo Wtf…ma come si fa col cambio campo tra primo e secondo tempo?
Tocca spostare pure le porte e poi rischi che se ne accorgano…
@drastico, eh no… col nuovo stadio, facciamo ruotare il campo tra il primo e il secondo tempo ed è fatta
ahahahah, giuro mavete fatto taja!!
buona domenica a tutti e un grosso abbraccio.
Sempre Forza la Roma.
forse quando si gonfiavano c’erano totti e montella , che segnavano anche da trenta metri , cosa impensabile oggigiorno
Certo un SAMURAJ che se fa tajà …….
Pellegrini 5 milioni e per Svilar 2 milioni???
Solo alla Roma….
Pellegrini 3,6 netti.
troppi lo stesso, ne darei non più di 100 mila anno.
E come al solito, si mischiano le pere con le noci. Svilar sta discutendo il rinnovo del contratto e si parla di cifre tra i 3 e i 4 milioni (meno di tre sarà complicato), Pellegrini quando lo farà difficilmente potrà chiederne più di due. A proposito di “solo alla Roma”, Casemiro prende 11,9 milioni di euro, che al lordo diventano 21,6, per fare la riserva. E potrei continuare all’infinito.
Francesco hai ragione ma lo fanno per non farlo firmare e trovare una scusa per venderlo. Pellegrini non lo richiede nessuno..
Ed a quelli che fanno paragoni con società finanziariamente enormemente più potenti della Roma spiegate che quelle società si possono permettere tutto! noi no!
Noi non ci possiamo permettere di pagare tanto un giocatore che non è più titolare.
posa Er fiasco
voglio proprio vedere come va a finire sta telenovela
Va a finire che Svilar rinnova, rimane un anno e lo vendono il prossimo.
Inizia il supermercato… si rinnova con un buon ingaggio…poi si vende pure a 60 milioni… Non ho capito perché tutti a rompere con la Roma quando il portiere del Torino è nettamente più forte.
Tralasciando che Milinkovic-Savic è dello stesso livello di Svilar, in generale in Europa ci stanno già Diogo Costa, Chevalier, Trubin per le big europee.. ma il Chelsea in tutto ciò quanti portieri deve comprare avendone già presi 8??
Il portiere del Torino è nettamente più forte è troppo bella, però metticela una faccina per far capire che è una battuta…
Ah dimenticavo anche che il Bayern ha già Nubel in prestito allo Stoccarda che si sta rivelando un ottimo portiere e ha il giovane Urbig in rampa di lancio, quindi ci credo poco al fatto che il Bayern cerchi un portiere..
Il rinnovo di contratto di Svilar sarà una telenovela che andrà avanti per mesi.
Chiedere 50 milioni per un portiere che ci ha fatto vincere la partita col Cagliari (e nulla di più) è un altro passo falso nella trattativa da parte della Roma. Infatti Svilar ha un contratto fino al 2027 con tanto di stipendio, se non gli sta bene la portasse lui una squadra che offre tanto a lui e altrettanto alla Roma.
Dopodiché se ne andasse e amen.
ci ha fatto superare il turno contro gli Olandesi e tanto altro ancora. È affidabile e, se ceduto, devi cercare, anche, un portiere titolare. Società che paga, maggiormente, giocatori meno forti
Come al solito apri bocca e gli dai fiato. Roma è piena di cantieri, scegline uno e vattelo a guardare.
Ecco un altro che ha scambiato il forum per “La sai l’ultima”…
Slisson era un panzarolo Zenò, meglio OlZen..te ricordi?
È n’artro panzarolo Svilar, diglielo Zenó
ci ha fatto vincere col Cagliari e nulla di piu’ .. mente sapendo di mentine ..
io spero che rimanga, ma se il bayern gli offre circa 5 milioni l’anno come fai a tenerlo.
spero almeno lo vendono bene e non lo regalino.
il principio è che alla Roma nessuno deve giocare controvoglia.
se ti senti “sacrificato” vai dove vuoi bello mio.
Lookman prende 1.8 a Bergamo.
alla Roma gli ingaggi sono tutti gonfiati del doppio rispetto ad altre realtà.
ed è così da una vita.
❤️🧡💛
lo vendano, lo vendano. ..
Lookman infatti voleva andare via come Koopmeiners ed è finito pure fuori rosa per un certo periodo in estate.
L’Atalanta però produce utili, non 80 mln di perdita ad esercizio come la Roma e può permettersi di fare la voce grossa quando qualcuno vuole i suoi giocatori.
La Juve, dopo un tira e molla di mesi, alla fine ha dovuto scucire ciò che i bergamaschi chiedevano per Koopmeiners, euro più, euro meno.
Invece per Lookman non è stata accontentata e alla fine il giocatore ha dovuto piegare la testa.
Malgrado il suo contratto scada a giugno 2026, l’Atalanta piuttosto lo perde a zero invece di scendere alle condizioni dell’acquirente, ma questo appunto perché se lo può permettere dall’alto di una gestione che dire virtuosa è dire poco.
Va da sé che la Roma non potrà permettersi di portare Svilar a scadenza e questo lo sa pure chi cerca il giocatore.
Se lo vuoi tenere senza clausola probabilmente dovrai avvicinarti ai 5 netti di stipendio, con 4 il procuratore ti chiederà una clausola da 40 che è bassina per il valore attuale del giocatore.
Una società come la Roma dovrebbe cautelarsi immediatamente quando sa di avere dei giocatori appetibili dai grossi squali e mettersi per tempo alla ricerca di un eventuale sostituto per non farsi trovare impreparata qualsiasi cosa accada.
Per me, se Onana è stato ceduto a 50, il prezzo di Svilar deve essere almeno 60.
L’altra soluzione è di avvicinarsi ai 5 mln e rinnovare il contratto, ma solo chi ha i conti davanti agli occhi sa se può assumersi il rischio.
E per rischio non intendo che arrivino in 10 a chiederti 5 mln, non esiste.
A questi gli dai eventualmente una bella pedata nel sedere perché nessuno può chiederti quella cifra che nessuno gli darebbe altrove.
Il rischio è quello d’impresa, cioè che il suo rendimento cali e ti troveresti a gestire un peso insostenibile nel bilancio ancora disastrato.
Nell’articolo ho letto che uno stipendio annuo di 2 mln è da comprimario e sono rabbrividito
Ormai siamo arrivati alla follia più assoluta
Poi si capisce perché la Roma ha il terzo monte ingaggi della serie A arrivando regolarmente sesta/settima
In queste giornate di sosta puntualmente come orologi svizzeri escono fuori articoli psico terroristici prima su Ndicka, poi parlano del “caso Paredes” che non esiste, adesso dei possibili malumori di Svilar quando lui ha sempre detto di stare bene alla Roma.. evidentemente stiamo cominciando a fare paura ai nostri avversari
50 milioni al momento li dà il Manchester united o il Chelsea che hanno regalato soldi per giocatori da sesto posto
se la fonte è il corriere di ca@@aroni allora Svilar ronnova tranquillamente. Forza Roma
se il giocatore vuole rimanere ce lo teniamo, se vuole andar via in serie a ci sono buoni portieri. Milinkovic Savic del Torino oppure stankovic del Venezia, molto bravi anche sui rigori. L unica cosa è che noi dobbiamo investire in altri ruoli tipo un bel difensore un attaccante di riserva un esterno destro all’ altezza per sostituire saelemakers e per riscattare il belga stesso
Du’ fenomeni popo, aoh!
Ciao Adriano. Premesso che terrei Svilar, ma, nell’eventualità, preferirei Stankovic. Milinkovic Savic è un ottimo para rigori ma non mi fa impazzire. In definitiva, sì potrebbe vendere per fare mercato ma a due condizioni: 1- Che te lo paghino per quello che vale, e quindi tanto. 2- Che tu abbia già in mano il sostituto e non che lo cerchi dopo che lo hai venduto altrimenti rischi di trovarti a fine mercato e prendere il primo Olsen che capita. Comunque oh, va in scadenza nel 2027 e deve ancora finire la stagione 2025, non siamo proprio presi per il collo.
50 milioni, con tutta la simpatia per Mile ed il dispiacere perché “attualmente” è un ottimo portiere ma in futuro non si sa, arrivederci e grazie. L’Inter ha appioppato Onana a 60 milioni allo United ed ha preso un portiere di sicuro affidamento, con quei soldi se ti sai muovere prendi un portiere dall’ottimo rendimento ed investi altri soldi per un altro giocatore. Comunque credo siano solo illazioni giornalistiche.
Secondo tali voci staremmo ripiombandol in piena era pallotta.
Speriamo non ci sia nulla di vero.
Ma ai tempi era tutto vero e ogni plusvalenza ventilata diventava puntualmente realtà.
da sti giornalisti mi farei dare i numeri dell super enalotto visto che rieacono a sapere anche le tentazioni delle persone
Se Marotta ha piazzato quel gran scarparo di Onana al Manchester per 50 mil., direi che il nostro Svilar viaggia su 70/80 mil.
Come sempre CHIACCHIERE da bar
Svilar fa parte di quei giocatori che formeranno la colonna vertebrale della nuova Roma vincente , ciò significa che è UNO degli INCEDIBILI a qualsiasi somma ci venisse offerta ( noi abbiamo avuto 2 tra i portieri più forti al mondo e li abbiamo venduti entrambi e prima di Svilar ancora li rimpiangevamo) Se poi Svilar dovesse andar via sarebbe chiaro che NON esiste la volontà di fare una GRANDE squadra anche perché si parla di vendere anche Ndka ed allora continueremo ad AMBIRE al 6 °/ 7° posto .FORZA ROMA
Te se riconosce dall’uso delle maiuscole Anto L’Originale
Quando vendemmo Lamela e Marquinhos, gli unici giocatori a salvarsi in quella stagione disastrosa, passammo dal settimo al secondo posto, quindi non è necessariamente così.
l’Atalanta è diventata una squadra che lotta per lo scudetto a forza di cessioni illustri.
Così come è vero che se cederemo qualcuno di pesante sarà gente con la quale saremmo arrivati comunque fuori dalla zona Champions a meno di miracoli.
Fosse per me rimarrei uno o due anni fuori dalle coppe, spenderei 500 mln sul mercato e non cederei alcun pezzo pregiato.
Ma l’aria non mi sembra quella e allora tento di ragionare sul realistico, conscio che se sai lavorare è possibile crescere anche attraverso le cessioni.
Se sai lavorare ovviamente, una cosa che questa gestione ancora non ha dimostrato di sapere fare.
ma come pochi giorni fa non avevate detto che la Roma aveva offerto 1.6????!!!! ahahahahahahahahahahahhahahahahah la Roma ha offerto 3 , lui vuole 4 , si sta lavorando sulla differenza di un milione che non é poco ma neanche troppo
Ha un contratto sino al 2027 , di cosa parliamo ??? FORZA ROMA
A me non interessa che fine potrebbe fare Svilar, che rimane un portiere capace e di prospettiva (non è Alisson ma di sicuro un bel punto di partenza!).
Mi interessa che la Roma abbia, eventualmente mne mettesse in conto la vendita, una soluzione DI LIVELLO già pronta, e non che prima si vende eppoi si va a caccia del sostituto!
Con la certezza che ci impiccherebbe tempi, soldi, programmazione e completamento rosa e finire con l’ingaggio di “una pezza” al problema…..
Cosa tra l’altro che abbiamo vissuto per più stagioni in ruoli ben precisi: i terzini!!!
FORZA ROMA
Ma Gollini vi fa così schifo?
Spero nella conferma.
Se offrono 50, con 10 prendi Falcone e ti avanzano 40 per migliorare la rosa. Con un ottimo centrale e una difesa tosta, in porta non li fai arrivare.
lo avevo detto poco sopra…….
Confido ed auspico che la quadra x il rinnovo si troverà, più i meno a metà tra le rispettive posizioni, quindi intorno a 3 mln netti.
Piano a dire che sarà facile sostituirlo.
A qualcuno parve una drittata sostituire Alisson, venduto oltre 60 mln, con Olsen, pagato circa 10. Sappiamo come è andata a finire.
Se hai la fortuna di aver trovato quasi casualmente un portiere molto forte ed affidabile che sta bene a Roma e che puoi convincere a rinnovare senza dover vendere un rene, ne devi approfittare senza se e senza ma.
Pellegrini , tra stipendio e bonus facili guadagna 6 milioni netti annui. Ovviamente ,mi limito a citare cifre che ho letto . Vere ? False ? Sembra che la parte fissa sia 4 milioni con 2 di bonus definiti facili.
.
A questa cifra, con quei soldi ti fai una bella difesa forte da destra a sinistra, ovvero più solida, e per conseguenza un Gollini è più che sufficiente.
Ancora se vuole rimanere ! Ti faccio questo ragionamento perché Svilar dovrebbe prendere di meno dei famosi senatori ,svilar rispetto a Crisantemo a mancini a Er magnifico è di tre categorie superiore e perché deve prendere quei stipendi io non accetterei perché qui stiamo parlando di uno dei più forti portieri in Italia e d Europa con ampi margini di miglioramento Ve ricordate un certo Alison be 70 milioni o ce facciamo mezza squadra lo impacchetto ecco lo stiamo ancora a piagne e mi dite Alison dopo che squadra ha cambiato nessuna e lo sapete il perché? perché le squadre forti i portieri forti se li tengono . Poi ci sono le ambizioni del ragazzo che ha detto sempre di trovarsi bene qui ma se deve fare l ennesimo anno con una squadra media e in più che esonera allenatori e ti arriva il Bayer che fai non ci pensi se devi fare l ennesimo anno da progetto o vai al Bayern dove vinci subito! . A Zenone rispondo se De Rossi è durato così tanto è merito anche di svilar vatti a vedere i tiri presi contro Frosinone,lecce ecc e guarda il rendimento di Svilar se avevamo un altro portiere non so se de Rossi rimaneva così a lungo e quest anno il suo rendimento è da 7 sono i senatori che si dovrebbe leggere sul mercato non Svilar.
Se Onana l’hanno pagato 50 milioni…..certo che se dai 2 milioni a Pisilli, la proposta di rinnovo di Svilar sembra un pò una presa in giro. Se proprio dobbiamo venderlo, non lo regaliamo! Basta regalare i nostri giocatori, vedi Alisson e Salah per esempio, che vanno a fare le fortune degli altri club ed i cui cartellini poi triplicano di valore
Beh, Alisson regalato (70 milioni) proprio non direi; il problema è stato come è stato sostituito.
il corriere ultimamente è un giornale che sforna articoli pro società a cadenza giornaliera!
Come fanno a dire che lo vogliono blindare quando gli hanno offerto meno di Pisilli?
Fategli un contratto adeguato, 3-3,5 l’anno, e se poi diventa insostenibile il prossimo anno lo vendi tranquillamente a 70-80 milioni.
Ma se aspettano, questo il prossimo anno inizia la stagione che lo porta a scadenza, e a quel punto nessuno ti darà più di 20.
Facciamo sempre gli stessi errori, rinnoviamo a cifre sproporzionate giocatori normali ma romani, acquistiamo e strapaghiamo giocatori stranieri dopo una sola stagione buona o perché il ds di turno ne è innamorato, e poi quelli forti che abbiamo in rosa li mettiamo nella possibilità di andare in scadenza e prenderti per il collo.
Siamo dilettanti.
Articolo che sembra scritto dal procuratore di Svilar
io a 60 milioni lo darei via ma solo se avessi già falcone oppure milinkovic in parola, anche se giudico svilar più forte, e spenderei i soldi per un difensore dx e uno che vede bene la porta
Ricordiamoci che Svilar e’ solo da un anno titolare , la Roma ha fatto bene a duplicare l’offerta , se poi pretende 4-5 mln , allora portasse una squadra che le da quei soldi con 40-50 mln per portarselo via. In italia ci sono altri portieri bravi quanto lui e a meta’ prezzo , se poi si tirano fuori gli ingaggi di Lollo e Cristante , allora sappiate che questi saranno i primi a essere ceduti in estate. F.R.
Questi giocatori che chiedono ingaggio elevati devono capire che prima di pretendere devono portare risultati. La Roma sono anni che non va in Champions e questi continuano a batter cassa. Basta
Se fosse complicato il rinnovo con Svilar ovvio che mi dispiacerebbe non poco ma non mi strapperei i capelli perché delle opzioni interessanti ci sono eccome. Ad esempio c’è Caoimhin Kelleher (1998), portiere irlandese del Liverpool riserva di Alisson, che potrebbe fare il primo portiere in tante squadre che ho visto crescere molto negli ultimi due anni. Ha un contratto in scadenza nell’estate 2026 e secondo me scalpita per giocare come primo portiere in una squadra che punti su di lui. Francamente come secondo è sprecato ed è migliorato molto in reattività e riflessi, per la personalità dimostrata in campo ed è un ottimo para rigori. Se giocasse con maggiore continuità può solo migliorare in rendimento. Percepisce un contratto sui €350mila netti l’anno quindi secondo me può accettare uno stipendio da €600mila netti l’anno più premi a salire fino a €1M in base al suo rendimento. Secondo me se lo si tratta ed arrivando ad 1 anno dalla scadenza lo puoi prendere a buone condizioni (tipo €5-6M di base con bonus vari per una cifra complessiva per una operazione complessiva sui €8M complessivi più 10% al Liverpool in caso di futura rivendita). Poi come scritto la scorsa estate un ottimo giovane portiere da poter fare crescere come secondo e per il futuro è il giovane portiere polacco Aleksander Bobek (2004) del LKS Lodz che costerebbe pochissimo.
UGO TRANI a TUTTOSPORT .. Al messaggero starebbe arrivando la lettera di saluti .. potrebbe essere ..
La storia alisson non ha insegnato nulla! Portieri così non li trovi facilmente, società di incapaci saremo sempre una squadra di incompiuti. Perdere un portiere che ti garantisce la sicurezza tra i pali per un rinnovo che non vuoi fare,e strapaghi gente come pellegrini,cristante,e paredes,bravi complimenti continuate così che si va lontano.
Svilar insieme a Dybala , Mancini , Pisilli , Kone , Angelino , N’dicka Balzani e Soule’ deve essere la base su cui costruire la nuova Roma ….non mangiamoci le mani come abbiamo fatto per Alisson….
Oltre a Balzani anche Augusto Ciardi e la Catoni, tanto per non faci mancare nulla.
Baldanzi ….
Onana, che ha fatto qualche buona partita, stato venduto per oltre 60 milioni. E Ghisolfi chiede 50 milioni per Svilar che è una certezza. Siamo a scherzi a parte
Chi te lo ha detto che chiede 50 milioni? Un abboccone come te?
IL PROBLEMA non sono i 3/4mln a Svilar, ma i 2mln a Pisilli che ancora deve dimostrare di saper fare un passaggio oltre i 5 metri.
Se dobbiamo fare una proporzione è chiaro che i soldi richiesti da svilar sono giusti se equiparati con quelli degli altri.
Quindi il problema è come al solito la follia totale nei contratti che vige a Roma inspiegabilmente da anni.
Possiamo dire che Svilar è uno dei pochi top a Roma e uno dei top 3 portieri in Italia, quindi le richieste del suo procuratore sono giuste.
Ciao Lory, col nuovo contatto Pisilli 2 mln arriverà a guadagnarli nel 2029. Fino a fine anno ne guadagnerà 500 mila, poi da 1,4 a salire fino ad arrivare a quella cifra l’ultimo anno.
Pisilli è giovanissimo, ma è già nel giro della nazionale maggiore ed ad oggi la nostra prima alternativa a centrocampo.
Secondo me ci sta.
Quello che non è proporzionato all’importanza in rosa sono i 4 mln netti (8 lordi) x Pellegrini e d i 3 netti (6 lordi) x Cristante.
Anche Ndika e Paredes guadagnano tanto (4 mln) al netto, ma al lordo pesano molto meno di Bryan e Lorenzo poiché beneficiano del decreto crescita (al lordo poco più di 5 mln).
Chi pesa tantissimo sul monte stipendi è poi Dybala (con l’ultimo rinnovo 12 lordi), ma per il fuoriclasse della rosa un sacrificio si può fare, a condizione che poi non salti metà campionato per problemi fisici.
Merita almeno 3,2 milioni.
svilar se vuole un ingaggio da giocatore top do Champions deve andare in una squadra del genere, qua per ora e’ solo un ottimo portiere con una squadra forse da europaleague e l’ingaggio proposto e’coerente con qdto
Quando la Roma ha preso Gollini, che è stato titolare nell’Atalanta, ho pensato che qualcosa in porta sarebbe potuto cambiare. Non vorrei aver azzeccato la previsione.
Svilar è un buon portiere, non è Alisson, che per me è stato il migliore in assoluto che abbiamo avuto negli ultimi 15 anni, Se viene ceduto per una grossa cifra mi sta pure bene.
leggo sopra, savic allo stesso livello di svilar?..ahhaahahhaa….hai festeggiato bene bene ieri..ma su vua…😂😂🤣🤣
Svilar ha fatto in un campionato e. ezzo appeba tre errori e ti ha portato non so quanti punti…base 50 milioni credo pure pochi, contratto 2,8 3,0 a stagione ci possono stare, poi se proproo deve andare e sarebbe in delitto, sopra i 50 ci puoi anche pensare..
Si discute tanto per farlo. Ma poi vedi la fonte e …. Niente.
Svilar e’ forte tra i pali ma stenta nelle uscite alte in area .. il suo vero valore ? lo fanno le offerte .. il suo stipendio ? la Roma gli offre 2 milioni netti .. beh a questa eta’ non ci sputerei sopra .. ha tempo per chiedere altri soldi 💰 ..
Solito mercato americano ( Circo)…..mandiamo via i talenti e teniamo i carciofi!
per 50 milioni glielo impacchetto e ci metto pure il fiocco! In Italia ci sono portieri che hanno lo stesso valore di Svilar sono altrettanto bravi, e costano e chiedono di meno.Il fatto e’che qui ormai basta fare una buona stagione per battere cassa e chiedere la Luna,Svilar dovrebbe essere grato alla Roma che lo sta valorizzando e cercare di venire incontro alla societa’ con un’ingaggio piu umano poi se si riconfermera’allora se ne potra riparlare.in fin dei conti e’stato decisivo in 3/4partite per il resto ha parato il parabile e se ricordiamo le parate dovremmo ricordare anche qualche papera e qualche parata maldestra e fortunata….
A mio parere non c’è nessun offerta da 50 milioni. Più realisticamente potrebbe arrivarne qualcuna tra i 30 e i 35 ma che in ogni caso rifiuterei. Una squadra da riorganizzare e da completare non si può e non si deve privare degli elementi migliori la cui cessione, comunque frutterebbe si un’ottima plusvalenza ma comunque non in grado di spostare di molto gli equilibri economici dovendo poi peraltro spendere per un’adeguata sostituzione (basta vedere quanto e come si è speson tra Olsen, Pau Lopez, Mirante, Rui Patricio per sostituire Alisson). I soldi per il mercato e per prendere quei tre,quattro elementi indispensabili andrebbero reperiti tra i prestiti come Abraham, Le Feee, Kumbulla, Hermoso e con qualche cessione tipo Shomurodov, forse Cristante e Pellegrini che insieme a qualche giovane potrebbero portare una settantina di milioni, aggiungine una quindicina e se sai scegliere e muoverti quei 3/ 4 elementi di livello li trovi .INoltre come portiere Svilar è ancora molto giovane e sicuramente con ulteriori, ampi margini di miglioramento in base ai quali tra un paio d’anni veramente ci si potrebbero attendere offerte intorno ai 50/60 milioni.
Dimenticavo tra i prestiti anche Dahl che 10 milioni sicuri comunque li garantirebbe.
Svilar vuole 4 milioni? Ma non scherziamo. Ma lo sappiamo che stiamo parlando di
una società con un buco di patrimonio di quasi 500 milioni di euro ? Così dovrebbero essere ceduti Mancini, Cristante e Pellegrini perchè rinnovati a cifre insostenibili. Purtroppo anche Dybala , incompatibile con una società che non faccia la Champions.
Questa la realtà . Poi al solito non accadrà nulla perchè nessuno ha un mercato , a quelle cifre, come la vicenda dell’argentino insegna.
non esistono solo i soldi (e comunque il Bayern te ne darebbe di piu’) esiste anche il prestigio: un conto è giocare a Monaco, al Bernabeu o al Parco dei principi un altro è giocare sul campo di plastica contro il Bodo Glimt
sicuramente un pezzo sara’ sacrificato! e’ fisiologico !! tutti lo.hanno fatto.inutile far finta che sono invenzioni e” la realta’
Se proprio Svilar dovrà andare via, cosa che non credo né auspico, un alternativa di qualità e che ha un ingaggio non eccessivo credo sia Carnesecchi
Là il problema non è l’ingaggio ma la società detentrice del cartellino, l’Atalanta, bottega molto cara e poco incline agli sconti.
se andrà non mi straccio le vesti…si troverà sicuramente un altro altrettanto che sappia fare anche i rilanci soprattutto
Per me vendibile, se sai come scegliere bene trovi un sostituto anche a 10 milioni. Basta non uscirsene con trovate del tipo Gollini primo portiere o acquisti tipo Olsen…
Ieri era Ndicka.. E sapevano già che la Roma chiede 30 Mln..
Oggi Svilar.. E chiaramente conoscono già il prezzo di vendita..
Domani?.. Chi sarà venduto e a quale cifra?..
Io punto su Kone a 40 Mln..
Detto questo.. Il rinnovo c’entra meno di zero..
Svilar non è a scadenza..
Il suo contratto scade a Giugno 2027..
Questo significa che..
Il ragazzo avrà un contratto per : .. Fine campionato 24/25… Campionato 25/26.. Campionato 26/27..
Per avere il controllo su un calciatore bisogna rinnovare 4 anni prima?
Sono le testate giornalistiche che cavalcano questa storia, sapendo che è una storia che attira il pubblico giallorosso..
Certo bisognerà rinnovare.. Ma non c’è questa grande urgenza..
Altro discorso.. Le cifre del rinnovo..
Loro parlano di 4/5 Mln come se fossero bruscolini.. Io gli chiederei..
Mi dite il nome di un portiere in Italia che prende 5 Mln?
Maignan nazionale Francese.. Ha vinto lo scudetto con il Milan, gioca da anni in Champions.. Prende 2,8..
Sommer anche lui portiere della nazionale Svizzera, gioca con la squadra più forte d’Italia, ha vinto lo scudetto, gioca la Champions.. Prende 2,5
E secondo questi signori.. Svilar.. Che non viene chiamato in nazionale, gioca in una squadra da Europa League, dovrebbe prendere 4/5 mln?
Seriamente, nessuno nota tutti questi controsensi?
Capiamoci, io vorrei Svilar per i prossimi 10 anni, ma non si può fare un offerta completamente fuori parametro per tenerlo..
Sarebbe il solito errore che già abbiamo fatto con altri giocatori..
Per me un offerta più che valida sarebbe 2,5 l’anno + 1 mln di bonus per la qualificazione Champions..
2,5 l’anno e quasi la cifra massima che prende un portiere in Italia.. Se mi porti anche in Champions la società guadagna 50 mln ed un mln di bonus te lo posso tranquillamente dare..
Andare oltre significa andare fuori mercato, come facciamo da anni..
Ah, per la cronaca, il Bayern ha già 65 portieri per il dopo Neuer.. Tra questi il 21 enne Urbig che viene già considerato il futuro..
Quindi come al solito mi sembra un articolo classico da pausa nazionale..
Forza Roma..
Stupendo il secondo gol preso dall’ Italia , neanche nei campi di periferia! quanto vale Donnarumma? 100 milioni? Svilar 200!!
Se vendono Svilar meglio che i Friedkin vendano a miglior offerente. Queste sono solo speculazioni ma nullq è scontato. Vorrei piuttosto: Tah, Dumfries, Kimmich, Mittlestadt, Estevao, J. David.
Non mi meraviglia che la Roma non offre un contratto da prima fascia a Svilar perché appare evidente che se arriva una grossa offerta il portiere può partire. 50 mln non sono di certo pochi. Poi non devi sbagliare il sostituito ma di portieri bravi e giovani ci sono in giro.
Svilar scade nel 2027 quindi chi arriva per prenderlo dovrà sborsare la cifra richiesta dalla roma e per meno di 50 io non lo darei… In ogni caso chi arriva dovrà fare un stipendio di 3-4 mln di euro esattamente quello che dovrà dare la roma, quindi mi auguro rinnovi ma quelle sono le cifre, se poi qcn paga 50 adios svilar e benvenuto al nuovo portiere… Con 10 – 20mln lo prendi e forte quindi nessuna problema… Le leggi del mercato sono queste
a sto punto anche mancini Cristante Pellegrini possono tornare in nazionale