ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Le voci sul mancato rinnovo di contratto di Dzeko e la possibile partenza del bosniaco in estate hanno riacceso le voci di mercato per quanto riguarda l’eventuale sostituto del numero nove giallorosso al centro dell’attacco della Roma.
E così oggi il portale “Calciomercato.com” fa i nomi dei possibili eredi di Dzeko per la squadra della prossima stagione: c’è Belotti in cima alla lista di Monchi, calciatore che piace al ds come confermato dallo stesso dirigente alla Gazzetta dello Sport.
Nelle ultime ore poi è nata la suggestione Falcao, immortalato nella Capitale: la sua presenza a Roma ha scatenato le voci su un suo possibile arrivo in giallorosso. Più concreta l’ipotesi Nicolas Pèpè del Lille, autore fin qui di 16 gol in Ligue 1.
E Dzeko? Per lui è probabile un ritorno in Premier League, con il Manchester City pronto a riportarlo a casa. Il West Ham resta sullo sfondo, piazza meno gradita dal calciatore. In Italia c’è l’Inter che sembra fortemente interessata al bosniaco.
Fonte: Calciomercato.com
per il dopo Dezko GOME OVER!
bastaaa…ce pensa la società !!! sabato dovemo vince il derby!!!…poi bevese na boccia de porto ….
Capito questo sito? Il direttore è quello che sputa sempre veleno sulla ROMA su rosico rosico, volete che una mano in qualche modo a quel covo di quaglie spennacchiate non lo dia il giorno prima del derby? Poi parlano della loro squadretta trattata male dai media. FATE SCHIFO!
Mamma mia, su quel sito sparano c@zzate una dopo l altra…e a volte pure tutte insieme. Oggi su un articolo parlavano dello scambio dybala-icardi, su un altro dello scambio dybala-isco e su un altro ancora dello scambio dybala-james rodriguez. Io capisco che tocca porta’ er pane a casa, ma così diventi ridicolo. Ormai siamo proprio ai livelli minimi…
Finalmente potrà riscattare il rigore non tirato contro il Liverpool
ancora con sta storia, ringrazia Falcao che ci ha fatto vincere uno scudetto dopo il nulla di 40anni. E poi quella partita non la doveva manco giocare e se siamo arrivati in finale e grazie a lui, senza falcao contro il dundee(squadretta) in scozia eravamo quasi fuori.
Basta co’ ‘sta stronzata! A Falcao toccava il quinto rigore, che non è stato tirato perché ininfluente. Anni dopo il brasiliano, che quella maledetta sera, aveva un ginocchio maciullato dai colpi di Beppe Baresi, un macellaio del calcio, disse con rammarico che, col senno di poi, sarebbe andato prima al dischetto a costo di sbagliarlo.
Tolto Totti, un caso a parte, Paulo Roberto Falcao è stato il più grande giocatore della storia della Roma. Il suo omonimo colombiano può, al massimo, allacciargli gli scarpini prima di entrare in campo, o prepararglinil te caldo nell’intervallo.
Caro Amedeo c’e’ del vero in quello che lei racconta . Qualche anno prima in una finale di Coppa Italia infatti il brasiliano aveva calciato il rigore decisivo peraltro non calciato benissimo . Cio’ non toglie che Paulo Roberto Falcao non si affollo’ tra i calciatori che si fecero avanti per calciare i tiri dal dischetto nella finale con il Liverpool preferendo rimanere in disparte nonostante i forfait di Pruzzo e Cerezo .Non sappiamo con certezza quello che accadde negli spogliatoi a fine gara ma e’ molto probabile che un compagno autorevole glielo abbia fatto notare con forza. Molte cose cambiarono in negativo da quella sera dopo una Coppa Italia vinta con i nervi a fior di pelle . Resta il mio rammarico personale di tifoso romanista che quella sera si senti’ tradito..
Robbo, Falcao era stremato, non doveva neanche giocare. Gli infortuni di Cerezo e Pruzzo, oltre al suo, per non dire di Ancelotti, non ci permisero di passare alla storia e portare la Coppa Campioni a Trigoria, prima della Juve di Platini e del Milan di Berlusconi, le quelli entrambe “beneficiarono” del massacro dell’Heysel, la prima la sera stessa della tragedia, la seconda per l’assenza delle squadre inglesi, squalificate, nella competizione.
Ma quale tradito, se sei arrivato in finale lo devi a lui. I suoi compagni senza di lui in scozia l’avevano fatta grossa perdere 2-0 contro il Dundee che non era chissa cosa.
La partita col liverpool Falcao non doveva manco giocare non stava in piedi. Fu grazie alle iniezioni fatte prima della partita che ando in campo. Solo che le inezioni avevano una durata di 90minuti.
Noi Romanisti dobbiamo solo ringraziare Falcao perche da solo ha cambiato la storia della Roma, c’e stata una Roma prima di lui ma un’altra ben diversa dopo di lui.
Amedeo, mi pare che il buco al ginocchio, glielo fece Briaschi, guarda caso ex rubentino. Briaschi non venne neanche ammonito ma Falcao fu espulso per fallo di reazione.
Anche all’epoca eravamo tanto amati…
Caro Sciabbolone Falcao si infortuno’al ginocchio il 1 Aprile 1984 in una gara disputata all’Olimpico contro l’Inter a causa di un ‘entrataccia di un nerazzurro forse Pierino Fanna . A seguito di questo episodio salto’ la prima semifinale con il Dundee giocando il ritorno per causa di forza maggiore imbottito di antidolorifici . Penso ma credo di non sbagliarmi che da quella gara rientro’ solo per la finale di Champions affrontata in condizioni fisiche piu’ che precarie..
Si Sciabbolone – il primo killer di Falcao fu Briaschi del Genoa, all’Olimpico, nel 1982. Fu però Beppe Baresi, un fabbro prestato al calcio e mai più restituito, un mese e mezzo prima della finale a entrare sul ginocchio del Divino. Ciò compromise per sempre la carriera di Falcao, e con essa il secondo scudetto consecutivo (saltò diverse partite e giocò con la Juve con infiltrazioni di novocaina) e ovviamente la Coppacampioni. Non finì li. Nello stesso 1984 il laziale Manfredonia e poi il veronese Fanna, mai puniti, continuarono l’opera di demolizione di Falcao. Perché sempre il ginocchio? Perché Falcao era imprendibile a terra, fintava senza palla, ma giocava spesso – in modo unico e sublime – in acrobazia, per cui colpirlo al ginocchio era più semplice.
Guarda che il 5^ rigore lo tirò Graziani e fu decisivo, io stavo allo stadioooooooooooooooo.
Se non sai neanche questo evita commenti.
Cmq Falcao grande campione sopra la media ad avercelo oggi
Stavi allo stadio? dove guardavi? i rigori tirati sono 4 non 5, i rigoristi erano Ago, conti, righetti e graziani.
Non lo sapremo mai, purtroppo, chi avrebbe tirato quel maledetto 5° rigore. Negli anni si sono succedute tante di quelle versioni, ognuna in contraddizione con quella precedente, per cui ho rinunciato da un pezzo. Tra l’altro, quelli che hanno calciato erano tutti veterani come Falcao. Tranne Righetti, che però tirò un rigore impeccabile. Ciò che ancora fatico a perdonare a Falcao, fu la sua firma con l’Inter, all’indomani della conquista dello scudetto. Operazione saltata per il famoso intervento di Andreotti. Ancora oggi fatico a perdonargliela. E capii cosa contava di più per i calciatori…
“E capii cosa contava di più per i calciatori…”
Però c’è ancora chi non l’ha capito….
Questa fu una diceria cattiva gratuita. Falcao lo disse recentemente, doveva tirare per ultimo in quella serie di rigori ma conti e graziani purtroppo sbagliarono prima. lui non era in condizione forse se lo fosse stato avremo vinto. ha accettato la sfida di lasciare tutto dal brasile e venire alla roma che era una squadretta, con l’obiettivo di farla vincere. cosa vuoi che fosse per lui tirare un rigore anche se non era uno specialista perchè si doveva tirare indietro? Ha cambiato la mentalità della Roma e ancora si vede oggi. uno dei più grandi giocatori che abbia mai visto giocare. Questo era Falcao quello vero..
Bravo Marco. Falcao venne a Roma spinto più dal nome della città e dal fatto che poteva vedere il papa – lui è religiosissimo. La sua fu una sfida senza precedenti, coraggiosissima, perché stiamo parlando della Rometta che, ben che andasse, arrivava ottava (un casuale terzo posto fu santificato con un libro).
Appena atterrato a Fiumicino disse che era venuto per vincere lo scudetto. (Lo prendemmo tutti per matto: faccio parte di una generazione di tifosi che alla vita chiedeva di vedere almeno UNO scudetto della Roma). La sua grandezza di atleta unitamente a una congiuntura favorevole, Viola presidente e Liedholm allenatore, più una grande squadra, fecero si che la sua promessa s’avverasse.
Falcao ha cambiato la storia della Roma. Chi lo nega non è romanista.
Totti è stato il più forte giocatore della Roma, MA il più IMPORTANTE resterà per sempre Paulo Roberto Falcao. Senza Falcao Totti sarebbe andato via, senza Falcao non ci sarebbe chi critica dopo un secondo posto, senza Falcao non ci sarebbe chi dice che “non avemo vinto nulla”, perchè PRIMA di Falcao non abbiamo VERAMENTE vinto nulla, ma anzi più spesso non abbiamo manco MAI lottato per vincere nulla… allora fallire sarebbe stato retrocedere, non arrivare quinti… e tutto questo è cambiato PER MERITO DI FALCAO. Dopo il primo scudetto, dopo la guerra, la Roma è sempre stata come l’udinese ora e lo è stata fino a Falcao. Quindi anche se fosse vera la peggiore delle ipotesi, dovremmo, in quanto romanisti, SEMPRE ESSERE GRATI a Falcao, pure se si fosse veramente rifiutato!
Come Uomo-squadra,per me Falcao superiore a Totti…
Si come no, mandiamo via un calciatore integro di 32 anni e lo sostituiamo con uno di 33 che ha avuto in passato un gravissimo infortunio e per giunta qualche anno fa si è chiacchierato parecchio sul fatto che la sua vera età fosse superiore a quella dichiarata.
1000 volte meglio Dzeko.
Ma come caspita si fa a parlare di suggestione Falcao? roba da pazzi! cioè noi non rinnoveremmo a un grandissimo campione come Edin Dzeko, perfettamente integrato nel calcio italiano e nell’ambiente Roma, colonna della squadra e peraltro uno dei pochissimi pressochè mai vittima di infortuni di alcun genere da 3 anni a questa parte, per andare a prenderci Falcao che di infortuni ne ha avuti diversi e cheinoltre ha compiuto il 10 febbraio scorso 33 anni a parte il suo ingaggio.
Lasciate perdere anche CACIOmercato.com. Per quanto non sia certamente un estimatore di Monchi, sono assolutamente convinto che ad una soluzione del genere non ci pensa proprio…..speriamo.
Se poi si dovrà rinunciare a Dzeko il centravanti titolare, per ovvi e svariati motivi ,non potrà che essere Schick.
Sarebbe il caso di parlare di allucinazione piuttosto che suggestione…
Concordo caro Masetti ma oggi mi sono limitato a un solo commento;sto già in ritiro in attesa del derby tra lo stralunato e il gasato ma Falcao “nun se pò sentì” a parte il grande Paulo Roberto.
Se dzeko se ne va l’unico che andrei a prendere di corsa fra tutti questi che ho sentito Martens o cutrone, anche se io sono per la permanenza di dzeko almeno fino a fine contratto.
Le scelte Belotti e Falcao fanno ridere ma scherziamo
Al massimo , tieni Edin e prendi Mertens, non puoi sostituire Edin il grande con mertens il piccolo. Pijamolo noi Lukaku invece che l’Inder… st’idea non passa per la mente
se proprio devo prender qualcuno, faccio un bell’investimento e mi prendo cutrone visto che ormai gioca con il contagocce.
L’ unico che può sostituire Dzeko, se volemo compete tocca prendere Conte come allenatore e Lewandowski come attaccante, che ovviamente già sono affiancati all’Inter entrambi, invece a noi c’affiancano quelli che hanno finito la carriera, ecco a cosa serve avere un ds coi contrococones invece dell’inetto Andaluso, con Sabatini Lewandowski sarebbe già arrivato in prestito con obbligo di riscatto invece di Shick ….pensa un pò tu come stamo messi, quelli dell’Arsenal manco se lo piano a quello ….
Sisi magari anche neymar con prestito oneroso e messi prestito secco
Se un DS ci sa fare ce lo porta , ma siccome questo è una ciavatta che sta lì per raccomandazione non si sa di chi, al massimo possiamo aspirare a Belotti, che…ragazzi, in carriera ha vinto il trofeo Porchetta d’Ariccia ….
Ce potevano mette Destro già che c’erano …
Dopo Dzeko? Pallotta pensa solo al dopo Monchi.
Edin non si tocca
derby e Porto e se pensa al dopo Dzeko….. non se ne esce …. la comunicazione prezzolata in questa città comanda! la Roma dovrebbe passare la giornata a fare smentite , una volta sull’allenatore , poi su Monchi, poi sui giocatori poi sull’erba de Trigoria ecc ecc
Io proverei a fare un acquisto “alla dzeko”.
Nome importante, che ha segnato tanto e che per ragioni diverse non e’ titolare o al centro del proprio club. Magari spesa non esagerata (25-30 ml) ma ingaggio elevato, anche 4.5.
Dammi i nomi.
Radamel Falcao(specifichiamo) nella capitale?…
Radamel sbiadito Radamel laziale…per sempre Dzeko!
Dzeko non si discute
Calciomercato.com
Vi state sbagliando alla grande io so per certo che la Roma ha già bloccato Leo Messi
Sicuro
Ma un bel vaffa però non te lo nega nessuno ?
Squallidi
l’ho scritto ieri e puntualemnte ho la conferma.. questo vende dzeko a 15 mln e ne spende 50 per belotti..
Sta tirando la volta per dirottare Dzeko all’inter,al posto di Wanda Icardi…è un bluff da Bambolo…
Belotti non è migliore di DZEKO, quindi occorre un centravanti più forte, come Icardi o Falcao….
Calciomercato.com non fa’ testo.
Pubblica solo le fantasie dei redattori.
Notizie fresche ma non vere.
Je comprassi Icardi e me tenessi pure Dzeko! Così, giusto per aggiungere “fegati a fegati” e “puntellare” la nostra rosa….
Ennesima polpetta avvelenata, in perfetto stile goebbelsiano.
Bello fare il giornalista con i fondi di caffè, vero?
Stavo per commentare l’articolo quando lo sguardo mi e’ caduto sulla fonte dello stesso . A questo punto preferisco soprassedere ….
D’accordo con Derstegen e Robbo1.
Falcao non ebbe coraggio e quel rigore doveva tirarlo per primo.
Che delusione!
FORZA TOTTI E FORZA ROMA
buongiorno Romanisti!
ho sempre, da anni, il desiderio di avere il potere di sapere cosa sta pensando mio figlio adolescente. Questi sanno cosa stanno pensando a Roma???? Ma come fanno a sapere che “si pensa gia il dopo Dzeko”, mah. Sono incredibili,
FORZA ROMA SEMPRE
Una bella notizia ,dal Romanista i club della ROMA stanno in tutti i continenti in Africa ,in Marocco e in Tunisia e seguiranno con passione il derby FORZA ROMA ? FORZA LUPI semo Mondiali
Visto l’ interessamento del Cagliari per luca Pellegrini,io ci proverei per Pavoletti.Anche zapata non e’ male,chi sa fare gol alla juve,merita considerazione.I tre nominati( Pepe’Belotti,e Falcao) non mi ispirano molto!
Facciamo partire Dzeko di 32 anni e prendiamo Falcao di 33 anni.
Poi Pepè centravanti nun se po’ proprio sentì…
Ma di cosa parliamo! Del nulla! Notizia farlocca e basta! Capisco che in questa città si faccia di tutto per screditare Monchi Pallotta e chiunque rappresenti l’as Roma, ma bisognerebbe essere laziali per….sperare di portare avanti una trattativa del genere! Non rinnovare a Dzeko per prendere Falcao (quello finto!) con: ingaggio+alto! +/- stessa età! Ambientamento da verificare! ………
falcao non mi dispiace gia’ dal nome, ma preferirei che si rinnovasse il contratto ad edin dzeko.
n. pepe invece andrebbe preso subito ma ormai penso che sia gia’ fuori portatata per noi, andava preso la scorsa estate invece di pedere tempo appresso a malcom.
Io la tocco piano , la Roma tratta Chiesa in cambio il Faraone e soldi 40 ????
E Gerson? Già sta lì sull’Arno…
Caro Zanna Chiesa mi fa impazzire però il faraone…..lo terrei. A parere sarei più propenso a dare,eventualmente, Kluivert anche se più giovane.