CALCIOMERCATO ROMA LIVE – Tutto il mercato giallorosso minuto per minuto

Infatti, altrimenti tribuna/panchina per 2 anni.

Un mio amico lavora torino proprio per gli zebbrati…. e sa che alla juve piacerebbe Zaniolo ma sono realistici no se lo possono permettere di spendere 60/80 mln.

Cmq mi ha confermato che i numeri di cui si sta parlando ( prestito a 10 milioni e obbligo a 30/35 ) sono una trattativa reale ma riguaderebbe solo la cessione di Kluivert

Stanno al lingotto montando il paraurti

Ma se prendono Zaniolo mi chiedo, chi sono i buffoni ?

Il Napoli ha offerto un contratto di 3 anni a Januzaj, svincolato,vedremo se accetterà.
Ma ieri un fenomeno ha detto che del Napoli non ci deve interessare 🙂🙂

a Scampia ce dicono che arriva CR7️⃣ con 2 taniche di Kimbo ☕

See, la Juve deve pagare Chiesa, Vlahovic e comprare un centrale difensivo, a meno che non voglia presentarsi con Rugani. Quanto le resta? Un cartoccio de fusaie! E con quelle ci vorrebbe pagare Zaniolo.

Purtroppo il nuovo fenomeno Bremer vuole giocare assolutamente subitissimo la Champions.
Quindi è automaticamente escluso

magara

Ho espresso lo stesso pensiero qualche settimana fa

diretta concorrente ? mmmm in cosa ? dove ? tifosi si ..ma……cmon

e’ arrivato a ciampino con jet privato, pagato dalla as roma,poi nn contento ha preso il ciuccio e’ andato a napoli …

La Juventus ha fatto una offerta da 25 mioni per Firmino!

so 3 mesi che fa offerte compra .. ma io vedo gente che se ne va morata chiellini , cuadrato in partenza bernardeschi dibala , sti fenomeni comprano tutti ma sta per partire pure de ligt e pogba so anni che lo hanno comprato ma tra un po inizia il campionato e ancora sta a manchester che strano

Scamacca fatta al PSG ( data da me giorni fa quando ancora parlavano di interesse su Sky)
Sta settimana si dovrebbe sbloccare anche Frattesi…

L’offerta della Juve in riscatto è vera ma la Roma la rifiuterà perchè Pinto vuole contante e aspetta la cessione di De Ligt o chi per lui.
Segnatevelo!

Per quello che può valere, condivido il ragionamento, però quando leggo 30M per Frattesi, allora ci stanno 60M per Zaniolo, eccome se ci stanno.

@ROM4 infatti 30 mln per Frattesi la Roma non glieli darà mai, spero . Penso che chiuderà a 15 più un giovane…
E cmq secondo me state sottovalutando Frattesi che è forte, giovane, nazionale italiano .
Forza Roma il

“Certo se uno vive nel mondo dei sogni e crede che Diawara vale 10 mln , Villar 10 , Zaniolo 80”

Jadon Sancho, 22 anni, l’anno scorso e’ passato dal Borussia D. al Manchester United per 85 milioni di euro. Il suo ingaggio e’ di 105 milioni di euro in 5 stagioni, equivalente a 21 milioni di euro a stagione. No dico: facciamo una pausa di 5 secondi su ste cifre…
Nel 2021-2022 ha fatto 29 presenze e 3 goal in Premier e 5 goal in tutto (!!)

Tutti abbiamo pareri su questo e quel giocatore, per carita’, ma chi e in quale universo parallelo pensa che Sancho, specie il Sancho visto la scorsa stagione, debba costare il doppio e meritare 5 volte lo stipendio di Zaniolo?
Le cifre assurde non le sognano i tifosi, sono dati di mercato.
Regalare giocatori a prezzi di favore e/o insensati, quello si che e’ una cosa da fantascienza.

DTF é il caso di contestualizzare, altrimenti non si capisce nulla.
Il mercato in Premier, in A, in Ligue One, sono diversi pianeti.
È sufficiente un’occhiata non ai big, ma pure alla media dei trasferimenti negli ultimo anni.
Il mitico CUTRONE, venne pagato tanto perché andò in UK. Da noi, non giocava nel GENOA quasi in B.
L’anno scorso il nostro GERSON é stato (PSG compreso, il terzo acquisto più oneroso della Francia).
LUKAKU é un’eccezione di plusvalenza farlocca, fuori mercato, calcolata al contrario per motivi che non conosco.

@SardegnaGiallorossa

E infatti intendevo proprio che queste distinzioni devono essere sempre fatte quando si parla di mercato e di valore dei giocatori.
E sono discorsi da considerare anche se/quando una squadra si trova a dover vendere un giocatore. Non e’ obbligatorio darlo semi-gratis ai prepotenti pezzenti di casa nostra.
Capisco che ci possono essere di traverso i capricci dei procuratori, presunta mancanza di offerte dalla Premier, difficolta’ a negoziare ecc. ecc., ma alla fine, come dicevo, non mi va l’idea che Zaniolo “vale” ‘na ventina di milioni o quello che si legge in giro e ci deve pure andare bene perche’ e’ “la realta’ “. Appunto, dipende da che realta’ intendiamo…

Su Lukaku stendo un velo pietoso.
Un top player (o giu’ di li’) preso da una bottega costossisima che finisce col giocare due stagioni e alla fine l’Inter non solo non ci ha speso un soldo: ci ha guadagnato !
Io non mi rendo conto di come si faccia a fare un affare del genere. Non ho capito se Marotta e’ un genio, quelli del Chelsea sono degli imbecilli, o c’e’ sotto del marcio da far spavento, ma sono malpensante di natura e propendo per la seconda e la terza.

@dtf hai le idee un po’ confuse, Sancho è stato pagato quella cifra dal MU ( società di scemi che buttano soldi senza vincere niente Considera che hanno speso 80 per maguire…)perché nelle due stagioni precedenti al Borussia Dortmund aveva segnato 22 reti a 20 anni e 16 reti a 21 anni.
Infatti il calciatore aveva una valutazione su tranfermarkt di 130 mln ( adesso ne ha una di 75), Zaniolo la scorsa stagione ha fatto in campionato due gol e due assist ( su tranfermarkt ha una valutazione 33 se non sbaglio), ma secondo te che vivi nel mondo dei Sogni quanto vale?

@Roma, solo Roma, Roma e basta

Ovviamente, vale quello che ti da’ una squadra “di scemi” che to lo ipervaluta come succede a millanta altri giocatori nel mondo reale (Sancho e Maguire sono solo due esempi), non in quello dei sogni.

Cioe’ fammi capire: Anziche’ fare affari per il proprio tornaconto e farselo pagare a peso d’oro da scemi tipo ManU o Chelsea ecc., la Roma dovrebbe vendere i giocatori in base ad un presunto “valore assoluto” assegnato da chi ? da Transfermarkt ?

Il “valore” del giocatore, come di qualunque cosa uno venda, e’ quello che e’ disposto a darti l’acquirente. Se l’unico acquirente per Zaniolo e’ la Juventus che ti vuole dare due soldi, per me la Roma semplicemente non dovrebbe venderlo adesso e dovrebbe gestire la cosa in un modo intelligente trovando una soluzione intelligente, commisurata alle competenze di dirigenti e tecnici che prendono milioni di euro di stipendio per fare esattamente quello.
Punto. Poi il resto sono opinioni.

P.S.
A proposito del mondo dei sogni, Sancho (come del resto Joao Felix, altro 23enne pagato una cifra senza senso) e’ un bel giocatore la’, mentre, a mio modesto avviso, sembra una grandissima pippa in quello reale.

@dtf.. a prescindere sulle opinioni dei calciatori (a me Joao Felix ad esempio piace parecchio è solo mortificato da un allenatore che gli fa fare il terzino) una cosa non ho capito del tuo discorso, ossia quanto vale Zaniolo secondo te? Secondo me tra i 40/50 vista la stagione sottotono e i due infortuni pregressi tenendo conto del potenziale e della giovane età.
Io sono dell’idea che i calciatori controvoglia non si tengono ma che bisogna monetizzare il più possibile e investire al meglio.
Altrimenti si rischia di avere giocatori che passeggiano stile Veretout.
Forza Roma.

@Roma, solo Roma, Roma e basta

“quanto vale Zaniolo secondo te”

Secondo me: Zaniolo 60M, Pellegrini 70M, e Abraham 75-80M (questi sono i tre dei nostri che hanno valore pesante di mercato). Penso che queste siano le cifre adeguate in considerazione del valore tecnico di questi giocatori, dell’eta’ e di quanto vedo spendere per giocatori simili. E preferibilmente soldi in contanti, perche’ altre squadre con cui poi dobbiamo trattare l’acquisto dei rimpiazzi di questi non necessariamente ci fanno il mutuo…

Io, sinceramente, a meno che uno non debba vendere per non fallire, non venderei nessuno dei 3. I giocatori che hanno mercato sono i migliori giocatori e i migliori giocatori una grande squadra se li tiene.
Sul fatto di vendere i giocatori anziche’ tenerli controvoglia: Certo, d’accordo.
Ma il discorso e’: Perche’ il giocatore se ne vuole andare (ammesso che sia effettivamente cosi’)? 9 volte su 10 perche’ vuole piu’ soldi di ingaggio.

E quindi veniamo al punto finale: Cosa conviene alla Roma ? Aumentare l’ingaggio di Zaniolo oggi e farlo contento o venderlo sotto costo e poi essere costretti a spendere un botto di soldi per rimpiazzarlo con un altro giocatore che di certo non ci regaleranno (rischio sia tecnico che finanziario) ?
Io gli adeguerei l’ingaggio e lo terrei.
Eviterei di vederlo esplodere in valore tecnico e di mercato da qualche altra parte.
Pero’, come detto, non lavoro per la Roma, c’e’ gente pagata profumatamente per prendere queste decisioni.

uno gioca a dx l altro a sx … ma chiesa ?

Si, Di Maria a sx ma fuori ruolo perché tende sempre a rientrare… poi certo ce sta pure Chiesa (crociato rotto). Senza contare che a sinistra c’è Alex Sandro che già spinge di suo e la Juve gioca a due davanti. Boh Secondo me se c’è qualcosa che non torna.

R0M4 si, uno la riserva dell’altro. Anche perché Di Maria ha 34 anni e Zaniolo…non puoi metterlo subito titolare in una squadra da scudetto (2 goal lo scorso campionato da attaccante).

A meno che…non lo mettano come mezzala in un centrocampo a tre, e li potrebbe fare bene.

CR7, non si presenta in ritiro…so per certo che la Roma lo ha trattato, ma non so come sono andate le cose.

me sa che è meglio che comincino a compra difensori perche è rimasto rugani e quella sega de bonucci che deve le sue fortune a quel mostro che era chiellini è lui che ha fatto le fortune della juve negli ultimi 15 anni

Ma quanti ce ne sono che “sanno per certo” a Roma…beati voi!

e, soprattutto, essendosi svincolato a parametro zero, ci ha impedito di monetizzare il 15% che prevedeva l’accordo sottoscritto tra Roma e Milan in caso di cessione…sto disgraziato!

Tanto Alfrè era il 15% oltre 25 mln.
Praticamente una clausola di stile.

@ddr: ricordavo male, allora. Grazie per la precisazione e forza Roma

Non vuol dire nulla, questo.

Un giocatore DEMMErd@ che speriamo rimanga a Napoli .

Calma

Se poi lo sostituisci con Solbakken allora me cadono le braccia. Se viceversa mi porti Guedes allora c’è uno straccio di progetto ( 25 anni solo due più di Zaniolo). A Zaniolo se dovesse andare veramente via gli auguro il peggio per la sua carriera 🤮🤮🤮

Leggi sopra..

Se fosse vero costituisce un insulto ai circa 36000 abbonamenti, meglio tenere Zaniolo in tribuna 2 anni, per lui sarebbe la morte civile, tornerebbe a giocare a 24 anni. Per la Roma un danno economico anche il Milan ha subito la vicenda Donnarumma e pure ha vinto lo scudetto.
Non credo che poi ci sarebbero altri casi Zaniolo, anzi dopo sei mesi di tribuna Zaniolo si piegherebbe a firmare un nuovo contratto.

Se Zaniolo andrà via da Roma, vorrà dire che Mourinho non si è opposto alla cessione. Poi bisogna vedere chi arriva. Per ora Fuzato/Svilar, Maitland Niles/ Celik, Sergio Oliveira/Matic.
non abbiamo cambiato in peggio, mi sembra. Poi bisogna vedere chi esce, Se ti resta Veretout o se va via, devi sostituirlo, se riesci a piazzare Villar, Diawara e Darboe, qualcuno devi prendere. Mkitarian è meno critico, Zalewski puè giocare lì, garantendo anche più disciplina tattica. Resta il fatto del centrale mancino. Poi non vedo la necessità di tutti questi acquisti, devono essere quelli che ci servono. In attacco ci sono mancati i gol di Mkitaryan, che giocava più basso, di Zaniolo, dei centrocampisti che erano spesso costretti a coprire ruoli non propri, Cristante compreso. Su Frattesi ho delle perplessità, non per il giocatore in sè, ma per la personalità che serve per ricoprire il suo ruolo, e che non ce la vedo…

Il problema è che per Zaniolo tutti questi pretendenti esistono? Forse nelle fantasie di Vigorelli. Ma vorrei vedere le offerte reali. E se offerte reali, non ne arrivano, non si può andare a trattare il rinnovo a cifre imposte dal procuratore. Poi ci sta che Mou non lo riesca a collocare tatticamente, e sarebbe l’unico motivo vero per un’eventuale cessione.