AS ROMA NOTIZIE – Il futuro di Mario Hermoso potrebbe continuare in Bundesliga. Il difensore spagnolo, attualmente in prestito dalla Roma al Bayer Leverkusen, ha espresso il desiderio di restare in Germania anche oltre la fine della stagione. Secondo le ultime indiscrezioni provenienti dal giornalista Florian Plettenberg di di Sky Sport DE, il club tedesco è stato informato della volontà del giocatore, e a breve dovrebbero partire i colloqui tra i due club per trovare una soluzione.
Situazione attuale: Hermoso e l’infortunio
Hermoso, 29 anni, è attualmente ai box a causa di un infortunio al tendine del muscolo pettorale, che lo ha costretto a uno stop forzato nelle ultime settimane. Nonostante ciò, il suo rendimento con il Bayer Leverkusen è stato positivo, convincendo l’allenatore Xabi Alonso del suo valore nella rosa della squadra attualmente in corsa per il titolo di Bundesliga.
La posizione della Roma
Il prestito di Hermoso scadrà in estate e, ad oggi, il club giallorosso non ha ancora discusso con il Bayer Leverkusen un possibile trasferimento a titolo definitivo. Tuttavia, le trattative sono previste nelle prossime settimane e la Roma dovrà decidere se monetizzare la cessione del difensore o reintegrarlo in rosa per la prossima stagione: deciderà il nuovo allenatore. Al momento però sembra più probabile che Hermoso possa non fare rientro a Trigoria.
🚨⚫️🔴 Mario #Hermoso would like to stay at Bayer 04 beyond the end of the season – and Leverkusen have been informed.
The loan deal for the 29y/o centre-back from AS Roma expires in summer. He’s currently sidelined with a tendon injury in his pectoral muscle.
No new… pic.twitter.com/p5lOScfRkL
— Florian Plettenberg (@Plettigoal) March 31, 2025
Er problema è: Ma er bayer, te vòle?
..penso di sì Nico….🙋🏻♂️🙋🏻♂️🙋🏻♂️ Anche lui ha pagato da noi la stagione romana, la riatletizzazione dopo la lunga sosta e qualche scoria fisica.
Non ha nemmeno fatto chissà che errori in campo, sicuro meno di HUMMELS, il vecchio CELIK, il quasi ex ZALEWSKI.
Non valutarlo sulla base di quello che ci si aspettava e non ha fatto.
La Roma dei primi 6 mesi allora sarebbe da buttare tutta.
29 anni e da loro ha fatto bene. Perché è un ottimo difensore, ha SIMEONE sulla carta d’identità…🙂
fosse oggi a Trigoria sarei più sereno per le prossime 8 gare. Se salta NDICKA siamo messi male.
A me ha dato l’impressione di uno che si è pentito subito della scelta fatta, l’ho visto quasi sempre come un corpo estraneo le volte che è sceso in campo.
Non credo sia il caso di insistere.
… ha pagato il clima di Roma sicuro.
Mettilo come incudine sulla bilancia 🙂… In una squadra serena è sicuro punto forte.
Poi si può trovare di buono e…ceduto senza regali che il controllo è tuo, va bene.
Mai post qui che ne parlano come una pippa sono sbagliati per me.
E’ arivato a Roma co la puzza sotto ar naso, se sentiva stocasso pe li 5 anni de Atleti. Se vedeva da qui a Ceccano che era così…
Di volerlo lo vuole…sicuramente gratis. E non credo che la Roma chiederà chissà cosa pur di liberarsi del suo ingaggio.
hai percepito questo Nico?… vabbè poco male alla fine qualche bonus lo aveva alle spalle no? I 5 anni di Simeone come perno di una difesa top qualcosa dicono.
Non doveva mica essere umile e a testa bassa…🙂… in fondo la ROMA non è che avesse in difesa ad aspettarlo, come compagno, un pallone d’oro 🙂… e, tolto Dybala, palloni d’oro reali o potenziali noi (e la A tutta…) non ne abbiamo.
Si sentiva importante perché è giocatore importante.
Bravo!…nun te move da lì!
Ok…..20 milioni…..
…questo ci può stare ma non sperarci. Se è in forma e inserito in squadra vale pure di più per me.
Non valutabile per l’esperienza romana siamo seri.
Altrimenti…DAHL sarebbe una pippa interstellare? Pare di no, visto l’impatto in Portogallo …
Dahl sarebbe una pippa in base a cosa? Quali errori avrebbe fatto in giallorosso? Quelle rarissime occasioni in cui lo abbiamo visto, non mi era dispiaciuto. E non mi pare che Salah 2.0 abbia fatto chissà cosa…in più
…leggi bene Chico…🙏🏾🙏🏾🙏🏾… non dico che Dahl è una pippa.
Sardegna…ho letto benissimo: se Dahl lo avessimo dovuto valutare x l’esperienza romana sarebbe una pippa stellare (lasciando intendere che non lo sia). Ribadisco la domanda: cosa ha fatto Dahl di negativo a Roma (tranne non giocare…non certo x colpa sua)?Il paragone con Hermoso avrebbe avuto più senso con Hummels: se lo dovessimo valutare x l’esperienza romana, l’avremmo già bollato come pippa galattica (e svogliata). Però noi a Roma leggiamo i curriculum… così come abbiamo fatto con Mourinho.
Anche 22…..
Mah… se manda 3/4 milioni può evitare anche di passare a salutare…
Dahl è stato valutato negativamente da Ranieri quindi discorso chiuso
Per me può rimanere dove si trova non mi ha mai convinto
per me va bene 👍👍👍.
Non mi ha mai convinto HERMOSO////!!!!!
magari ce resti sempre se il bayer te vole!!…
ce ne faremo una ragione…
resta pure lì caro
Ragazzo ingiustamente bocciato dopo pochi mesi, al quale abbiamo lasciato poco tempo per adattarsi al campionato italiano. E’ veloce, ha grinta ed una discreta tecnica..con Ranieri avrebbe sicuramente migliorato le prestazioni.
Intanto ha trovato nel Bayer una squadra che gioca la CL, un allenatore connazionale che gli vuole bene e a 29 anni l’ultimo treno per mettersi in mostra e magari essere convocato dalla Roja che d’altronde in difesa fa cag…
caro “Er” Moso se te vole Er Bayer, why not?
Vale la solita regola che gli altri fanno valere per noi e cioè si parte da una base di 20 mln.
E s’abbracciamo…
Sì anche per me puoi rimanere lì ma il problema è un altro l’allenatore per me sarà Gasperini avevo detto Pioli ma mi sto convincendo sempre di più che sarà Gasperino purtroppo non perché non sia capace per carità ma un tipo così a Roma non dura tanto è inutile che Ranieri dice che non è lui la scusa c’è ci dirà che non poteva dire che era lui perché stava sotto contratto con la Dea ecco cosa ci dirà
…e aggiungo che concordo in toto quanto detto da drastico e cioè che trattasi di uno che sin dall’inizio è sembrato di passaggio (sbagliato…)
non lo vogliamo chiacchierava ma in campo era ridicolo
Lui con noi non ha combinato granchè, complici tutte le disgrazie di inizio stagione.
Però è relativamente giovane e chissà, potrebbe tornare utile.
Al contrario di Hummels, che pure ieri ha mostrato in pieno la sua data di scadenza ormai avanzata.
Ma la cosa che mi fa sbroccare è il caso Solet.
Per mezza estate se n’era parlato in chiave Roma ma non se n’è fatto niente, prendendo poi i due disastri sopra citati.
Arriva gennaio e t’accolli quell’altro scappato di casa di Nelson, mentre Solet va all’Udinese a zero, si rivela un gran giocatore e già si parla di lui come uomo mercato da 40M.
Ma a Trigoria fanno sul serio quando scelgono i difensori o lo fanno per il gusto dell’avventura?
Solet se portava appresso na tonnellata de problemi fisici. Pe sto motivo nun hanno rischiato…
Detta così sembra un Renato Sanchez qualsiasi.
In realtà ha avuto problemi muscolari, ma roba “normale” e praticamente da inizio 2024 è rimasto sempre sano.
Pure con l’udinese, da quando è arrivato le ha giocate tutte. È mancato solo contro di noi per squalifica.
Visto lo scarso apporto di tutti i difensori citati, piu lo scomparso Gourna, e gli inutili Salah e Saud, una scommessa su Solet si poteva fare.
comunque Dahl è più forte di Salah eddine
sono d’accordo al 100 x 100
quindi state dicendo che Ranieri ha sbagliato
è scarso come pochi, il fatto di riuscire a fare bene con Simeone non significa essere forti, anche perché l atletico ha una delle migliori difese del campionato spagnolo. campa di rendita perché ha giocato in una squadra tra le migliori d Europa, si è fatto il nome ma vale poco singolarmente, soffriva pure la Sampdoria
tra una cosa e l altra alla Roma floppato in tanto e non capisco perché ogni volta che li prendiamo noi diventano pippe.
scambio con tapsoda e s’abbracciamo.