AS ROMA NEWS – Il Milan sta puntando Massimiliano Allegri. Stando a quanto riferisce in questi minuti il portale Gazzetta.it è andato in scena oggi un incontro tra l’ad rossonero Furlani e il (probabile) futuro ds Igli Tare per decidere le strategie del club a breve e lungo termine.
In cima alla lista delle priorità c’è la scelta del prossimo allenatore, dato che difficilmente Conceicao verrà riconfermato dal club rossonero. Stando a quanto scrive Gazzetta.it, in cima alla lista di Tare e Furlani ci sarebbero Max Allegri e Vincenzo Italiano, che però è sotto contratto col Bologna. Più staccato Fabregas.
Allegri è stato accostato più volte alla panchina della Roma, ma al momento la sua candidatura sembra essere molto sfumata rispetto ai nomi di Pioli e Montella, più caldi per il tipo di progetto che Friedkin e Ghisolfi avrebbero in mente per il club giallorosso.
Fonte: Gazzetta.it
Ma va? Il Milan ha una società seria che ha voglia di investire lì sanno dove sono capitati e che il Milan deve tornare grande, i proprietari della Roma invece la considerano solo per il dossier stadio e come se fosse un Udinese qualunque a cui dare il minimo indispensabile
Pensa sono 3 punti sotto di noi, ma noi siamo come l’Udinese. Beata ignoranza!!!
Matematico che vada al Milan.
Purtroppo la Roma dal punto di vista della organizzazione societaria, organigramma, e distribuzione delle funzioni e’ messa malissimo. Perennemente in ritardo e con una società impalpabile.
Non che il Milan sia messo meglio….Ma non fatico a pensare che la Roma oggi non sia una scelta di primo piano per un allenatore top.
Quindi sono preparato ai Montella…. Pioli e allenatori che hanno ambizioni diverse.
Più che altro sarebbe interessante capire quale sia il progetto dei Friedkin, a parte tirare a campare in attesa dello stadio.
La società seria quest’anno si vende pure il budello, tra Maignan, Theo Hernandez e Leao e ha lasciato andare via a zero Donnarumma, Calhanoglu e Kessie. Se lo facessero i Friedkin immagino i salti di gioia…
Mirko approvo al 100% ma non si può dire, difendono questi incapaci, in questi anni non si è visto un minimo di crescita siamo sempre sesti (forse neanche) però alla gente piacciono, addirittura c’era una folta schiera di tifosi che osannavano pallotta 🤣
La gazzetta zzi….
il Milan ha una società grande e seria?????????
infatti si vede…….
Sempre forza Roma!!
si come al solito per gazzetta tutti al milan vanno🤣🤣adesso ricominciamo come quando per un decennio ci hanno ripetuto che Totti andava a Milano
Ma si dai meglio che lo prende il milan noi cerchiamo allenatori più affidabili pioli,montella non ci piace vincere facile i vari conte,allegri ci metto anche sarri perché in confronto ai 2 che ho citato prima è un signor allenatore.spero non sia vero perché i soldi miei non li avranno più
io sono convinto che a prendere Allegri non ci hanno proprio mai pensato i texani e sono pronti ad appiopparci uno tra Montella o Pioli
Finché sono illazioni, mi astengo dal commentare. Certo è che Allegri, Pioli, Montella… così come Sarri, De Zerbi, Farioli…tanto x nominare la maggior parte di quelli accostati a noi rappresenterebbero gradi diversi di un progetto (se così si può chiamare). La Roma attuale è una squadra medio- grande e può attrarre allenatori emergenti oppure in cerca di riscatto. Leviamoci dalla testa il nome sulla cresta dell’onda perché non verrebbe mai in questo pantano. Ha accettato Mourinho in piena fase calante, De Rossi esordiente, Juric perché mediocre e Ranieri perché innamorato. L’unico big che accetterebbe la scommessa (se non fosse l’allenatore della nazionale) è Spallettone: per rivincita, per orgoglio e perché in fondo in fondo è Romanista pure lui
Tanto per il sesto posto a noi basta Montella
me lo immagino, MAX vieni qua che vogliamo vincere ma al posto di un Mandzukic, te devi adattà un Saud qualsiasi o dare una decima vita ad ElShaarawy.
chi voi? na difesa de fero? avoja, Baschirotto o al massimo uno rotto.
Penso che se Conceicao dovesse centrare l’obiettivo Champions, magari vincendo anche la Coppa Italia, verrà riconfermato dalla dirigenza rossonera. In realtà la situazione è fluida su molte panchine italiane ed europee (vedi in primis Real Madrid) e le mosse dipenderanno molto dai risultati di quest’ultimo mese di gare.
L’unico sicuro di riconferma è quello dell’Alassio e questo dato di fatto mi conforta, perché non ci capisce unkazzo.
La triade per la Roma di Chatgpt: Allegri, Montella, Palladino
basta che a noi non ci portano né montella e né pioli però
Vera o meno che sia questa notizia, il Milan non risolverebbe il suo ridimensionamento, entro il novero delle strisciate, con Allegri.
Non ha attualmente molto senso parlare, poi, della panchina della Roma, in assenza di indizi positivi sul colmare le vistose lacune della dirigenza societaria e, di conseguenza, della rosa: il calciomercato parte dalle priorità finanziarie e l’allocazione delle risorse è sempre un rischio che dipende dall’abilità della dirigenza nel raccordarsi col core business, con la realtà tecnico-sportiva: maggior ragione in un quadro normativo che dice che devi per forza di cose privilegiare l’autofinanziamento, e che questo si ottiene migliorando stabilmente i piazzamenti in campionato (mentre è del tutto velleitario, ad esempio, pensare di arrivare in Champions vincendo la EL, avendo una società debole).
Nessun allenatore è in sè “positivo” (o, dati certi “curricula”, negativo). Allegri con una rosa dimessa, priva di grandi personalità, ed una società lacunosa, stenterebbe, (come ha sostanzialmente già fatto negli ultimi anni). Un Farioli, per dire, con dietro una società (l’Ajax) che fa scouting, valorizza il vivaio, e crede nell’evoluzione costante delle soluzioni tattiche, ha già dimostrato che potrebbe risultare molto più brillante.
Alla Roma serve dunque un insieme di fattori che precedano, o quantomeno (a questo punto), accompagnino in contemporanea la scelta di qualsiasi allenatore: chiunque sia, deve essere posto in grado di scegliere cognita causa e sapendo di poter contare sugli acquisti (e le cessioni) che chiede.
Mi ripeto, credo che nella situazione in cui siamo punterei più su un top DS, Sartori o D’Amico, con uno di questi puoi prendere anche un allenatore come Sarri. Faccio un esempio, prendo Allegri poi rimane Ghisolfi, la stagione prossima sempre 6/7 arrivi.
Se vuoi svoltare occorre una coppia DS/allenatore di livello.
gente che si affida prima a pinto e poi a ghisolfi di sicuro non va a trattare allegri, che gli prometti che gli mantieni la spina dorsale di una squadra da settimo posto con tanto di rinnovi di gente come shomorodov e in più gli appioppi qualche altro sconosciuto pescato da ghisolfi dal campionato francese?
e basta con acciuga!calcio giurassico tipo il portoghese e rende solo con gli squadroni, cosa che la Roma non può certo dargli
chissà come mai non se lo è preso nessuno e sta a spasso
Ragazzuoli ho 64 anni e oramai so bene come vanno questi andazzi di mercato. Allegri e’ na vita che ha già dato l’ ok al Milan. Ve pare che verrebbe alla Roma???? Non ci ho mai creduto. Mi piacerebbe Sarri arrivati a sto punto . L unico col passato laziese che apprezzerei. No a pioli no a Mancini
io apprezzerei pure Mancini secondo me avrebbe la personalità per reggere in questa piazza forse più di sarri
…64 anni? hai voglia che devi mangiar pane ancora ragazzuolo !..🤣🤣🤣
per il progetto settimo posto ovviamente montella e pioli vanno più che bene
il problema è che loro diranno che sto stati scelti per vincere i trofei
Ma come???? Allegri non ha voglia di allenare campioni come Cristante, Pellegrini, Celik, Shomucoso, ecc???? strano.
allegri è l unico che può dare una svolta a squadra e società . gli altri sono il nulla.
Pioli non mangia il panettone, la Roma ha bisogno di allenatori top quindi allegri, Ancelotti, mancini e un po’ sotto Sarri,questa deve essere la lista altrimenti non si va da nessuna parte.
perché pensi che Montella durerebbe? qui può durare solo uno con una grande personalità e in grado di poter fare tutto da solo vedi Ranieri e Mourinho
neanche seguo.piu la vicenda! dei mediocri non ho interesse
Le chiacchiere stanno a zero, dalla scelta dell’ allenatore si capiranno tante cose e che tipo di futuro avrà la Roma, se mi dici che per il tuo tipo di progetto Pioli o Montella so meglio di Allegri è chiaro che il tuo è un progetto mediocre
“per il tipo di progetto che Friedkin e Ghisolfi……”
andrebbe bene anche Davide Nicola.
che fine che hai fatto Roma mia….
ancora parlano di progetti dopo che in 5 anni da quando ci sono loro la competitività della Roma è addirittura peggiorata di anno in anno
Se penso che il Napoli che prima dell’ avvento dei Friedkin ci stava quasi sempre sotto l’anno scorso è corso a prendersi Conte me vie da piagne
Il Milan ci sarà pure dietro in classifica, ed avrà pure fatto partire a zero giocatori importanti, ma non c’è storia coi texani muti e incompetenti. Negli ultimi 4 anni mentre noi arrivavano 6/7, il Milan ha collezionato 2 secondi posti, 1 quarto posto, e uno scudetto, in pianta stabile in Champions dove è riuscita ad arrivare in semifinale, quindi a livello di progetto sportivo non c’è storia coi Friedkin, studiate prima di parlare e dare degli ignoranti.
È proprio questo che volevo dire le prospettive del Milan sono certamente più rosee delle nostre
ma questo fantomatico progetto quale sarebbe? vuoi riportare la Roma in Champions? oppure si vuole continuare a vivacchiare tra il sesto e il settimo posto in attesa de fa sto stadio? lo dicessero almeno
Il Proggetto con 2 G…..guadagnare e guadagnare a spese dei Tifosi della Roma che si abbonano in 40mila pure se te presenti con 20 pippe!
E c’è ancora chi sostiene sta scellerata Proprieta’ di fantasmi muti e sordi!