Caccia al nuovo allenatore: i Friedkin chiamano Paulo Sousa, spunta Lampard, Mancini resiste

117
1593

AS ROMA NEWS – All’indomani della sconfitta di Verona tutti i tifosi si aspettano un nuovo cambio sulla panchina della Roma, con Juric che appare destinato a salutare. Sui quotidiani impazza il toto nome del possibile erede del croato, con i Friedkin che sembrano sempre tentati dal nome esotico.

I texani attualmente si trovano a Parigi, e non è da escludere che nelle prossime ore possano spostarsi a Roma per compiere l’ennesimo ribaltone. Nei giorni scorsi, riferisce la Gazzetta dello Sport, i presidenti hanno parlato anche con l’entourage di Paulo Sousa, che attualmente allena lo Shabab Al-Ahli e che di fronte ad un’offerta a lungo termine potrebbe anche decidere di accettare. L’ostacolo è che per liberare il portoghese serve pagare la clausola rescissoria e ai presidenti americani non è un’idea che piace.

Ieri sera però ha iniziato a circolare anche il nome di Frank Lampard, profilo suggerito ai Friedkin da alcuni personaggi vicini all’Everton, squadra appena acquistata dagli americani. Resta in corsa anche Terzic, con cui la Roma aveva parlato prima di virare su Juric.

La pista italiana sembra perdere consistenza: le candidature di Massimiliano Allegri e Maurizio Sarri, pronti a tornare in pista, non hanno trovato sponde in queste ore. Resiste invece l’ipotesi Roberto Mancini, profilo che sembra stuzzicare i texani, così come quello di Claudio Ranieri, traghettatore benvoluto dai romanisti che placherebbe i malumori della piazza.

Fonti: Gazzetta dello Sport / Corriere della Sera / Leggo

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!

Articolo precedenteAL CAPOLINEA
Articolo successivoULTIME DA TRIGORIA – Allenamento diretto ancora da Juric, per ora niente ribaltone (VIDEO)

117 Commenti

  1. Ahahah oddio questi so matti da legà..Aridateme pallotta a sto punto..Non pensavo che lo avrei mai detto ma ce so riusciti.

    • Pallotta e DiBenedetto prima, con Baldissoni e Pallotta poi, è la genesi di tutti i mali della Roma che ha dovuto sottostare ai paletti uefa per il buco di bilancio ed oltre per 460 milioni di euro…

    • o mancini o Ranieri altrimenti meglio lasciare le cose come stanno,basta allenatori amici dei calciatori, prevedo un bel campionato come l anno 2004/2005.forza Roma

    • Vuoi vivere un altro 26 maggio? Vuoi continuare a vedere il fuggi-fuggi dei migliori calciatori della Roma? Vuoi vedere i debiti a oltre un miliardo? Ma voi avete problemi. Seri.

      Ora ci mancano pure i nostalgici di Pallotta.

      Quando mai pallotta ha investito 110/120 mln per una sessione di mercato?

    • Piuttosto che prendere uno degli allenatori citati, lascerei in panchina sino a fine campionato Juric, con cui almeno quest’anno possiamo salvarci…
      Non vale la pena fare costosi esperimenti con allenatori che non hanno esperienza in serie A, vista la classifica… E il Mancini allenatore, oltre alla macchia del passato laziale, non sempre ha ottenuto risultati all’altezza delle aspettative…

    • solo Ranieri verrebbe accettato e avrebbe credito….da subito saprebbe ” dove si trova “…… non ha bisogno di interpreti nemmeno con l’inglese……ha vinto una premier con una squadra non blasonata…..sa di calcio ” vero “più di tutti gli altri…. già conosce i giocatori perché avrà sicuramente visto le partite della Roma ( è tifoso come noi )….. può incidere in società più di Ghisolfi…..e poi potrebbe rimanere in una dirigenza finalmente esperta di calcio.Proprio per questo non verrà mai…..

    • Pallotta lo hanno stancato le varie amministrazioni comunali… e alla fine è quasi impazzito… ma ricordiamoci che i dirigenti assunti da quella proprietà si chiamavano Baldini e Sabatini. A confronto di questi texani…. Pallotta e Ciarrapico due giganti!!! Almeno c’hanno avuto le palle e soprattutto l’educazione di metterci la faccia!

    • non prendete per buona una virgola delle anticipazioni della stampa. dovreste ricordare che non prendono mai nulla fino a che non è praticamente ufficiale.

    • TifosoGiallorosso

      meglio pallotta a sto punto che con questi che ci portano in b, se non portano un allenatore che conosce l’ambiente e il calcio italiano andiamo in b.

    • sinceramente se fosse vero,qui siamo al delirio unico decente è allegri il resto non mi sembrano allenatori che possano normalmente allenare una piazza come Roma figuriamoci in questa situazione (si parla di pagare per liberare Paulo sosa che a Roma dura fino a fine anno ) qui unico (anche se ha me personalmente non piace il suo tipo di gioco) è Allegri!!!

    • TifosoGiallorosso

      pallotta in una sola sessione di mercato ha speso molto di piu di 120mln, estate 2018 ha speso 166mln. Peccato che le scelte di monchi erano un disastro. Ma non si puo dire che pallotta non spendeva, in confronto a questi Pallotta aveva uomini di calcio, certo hanno fatto i loro errori, ma mai la Roma era a rischio di Serie B come con questi.
      La Roma di Pallotta era capace di lottare per andare in finale champions, mentre con questi per non andare in b.
      Dai tempi della rometta non si viveva questa situazione

    • E soprattutto Ranieri sa come si vince, si sta a mezza classifica, ci si salva e come ci si promuove in Serie A. Ovunque sia andato è sempre stato amato, apprezzato e rispettato. Il rispetto è ciò che più in assoluto manca in questa società e squadra di mentecatti: il rispetto per la nostra storia, i nostri colori e noi tifosi e Ranieri è l’ unico che possa recuperarlo

  2. Ranieri placherebbe GLI umori Della piazza, quindi Siamo ancora a fare le scelte in base alla piazza. non é bastato lo sciagurato rinnovo a De Rossi con 30 panchine e record mediocre tra A e B, la piazza vuole che ve ne andiate e di corsa insieme alla compagnia dell’anello, cosi la placherete

    • Ranieri dentro fino a giugno, poi contratto da dirigente. Da gennaio lo stesso Ranieri ti può aiutare a scegliere il prossimo allenatore, creando un progetto effettivamente valido.
      Un po’ di materiale c’è per fare bene

    • Molti qui capiscono poco o niente di calcio. Ecco alcuni motivi per cui De Rossi è la risposta
      Media punti eccezionale: De Rossi ha registrato una media punti tra le più alte degli ultimi anni. Nonostante le difficoltà delle ultime giornate dovute a un calo fisico naturale, il suo bilancio di punti resta il migliore degli ultimi sei anni. Prima dell’intensificazione delle partite, aveva una media punti degna da Scudetto, dimostrando di poter competere al vertice.

      Prestazioni in campionato e competizioni europee: De Rossi ha guidato la squadra a raggiungere le semifinali europee contro il Leverkusen,

      Entusiasmo e identità romana: Da romano e romanista, De Rossi è un leader naturale che incarna i valori della città e della tifoseria. Ha riportato un entusiasmo contagioso tra i tifosi e nello spogliatoio, creando un ambiente motivato e coeso. La sua conoscenza profonda del club e il suo legame con la città danno un senso di appartenenza sia alla squadra che ai tifosi, un fattore essenziale per mantenere alta la fiducia e la passione.

      Filosofia di gioco e identità calcistica: Sotto la guida di De Rossi, la Roma ha riscoperto un gioco offensivo e coraggioso, che ha valorizzato i punti di forza dei singoli giocatori e ha creato una mentalità vincente. Il suo stile di gioco non solo ha riportato spettacolo e dinamismo in campo, ma ha anche dato una nuova identità calcistica alla squadra, fondamentale per distinguersi e competere al massimo livello.

      Relazione con i giocatori: La capacità di De Rossi di relazionarsi con i giocatori e ottenere il massimo da ognuno è evidente. La sua esperienza diretta in campo gli permette di comprendere le dinamiche del gruppo e di fare scelte strategiche

      Esperienza da leader e visione strategica: Nonostante sia una figura giovane nel mondo degli allenatori, De Rossi ha un’esperienza pluriennale come leader in campo. La sua conoscenza tattica e la sua visione strategica gli consentono di adattarsi ai vari scenari di gioco, anticipare le mosse degli avversari e prendere decisioni che danno sicurezza alla squadra anche nelle partite più complesse.

      In sintesi, De Rossi è molto più di un ex giocatore iconico; rappresenta una guida competente e carismatica che può costruire una squadra competitiva e appassionata.

    • io al posto vostro cercherei di stare zitto.. a Roma ci vuole una persona che intanto insegni calcio e li faccia allenare.. voi tifosi da tastiera non vi fate andare bene nulla.. se la Roma avesse predo Baroni ci sarebbe stata la rivoluzione.
      perche come al solito conta il nome. Sarri fa giocare le squadre e ovunque è andato ha fatto bene..non si fa mettere i piedi in testa ecc ec. invece x voi è sempre meglio quello che non esiste..cosi come avete fatto con tanti calciatori. in tutto questo casino..nessuno pero si è accorto che ci stanno mandando in B con una serie di decisioni arbitrali che ogni domenica ci tolgono punti e, se non si risolve tale questione puo venire anche Guardiola non vinceremo mai. voglio 11 ragazzi che corrono in campo e che danno l anima von un allenatore che gli insegni a giocare a calcio.

    • Giuseppe. concordo con te al 100%. a Roma ( curva sud ) guardano troppo al passato,sia dei calciatori che degli allenatori. palladino, no rubentus .baroni no ,è scarso. sarri, no passato rubentus e lazie. guardate Pedro,
      e meditate,meditate.

  3. La maja vinaccia, zona retrocessione, Paulo Sousa…che sapore de “Salernitana” stamattina…
    Lampard mannatelo a liverpool, che lo vedo bene a fa danni da li Sbiaditon…

  4. Non vi piacciono allenatori che conoscono bene l’Italia e sono italiani ? SARRI ! Ok ?!! Almeno ci dà un entità di gioco, con lui palla a terra e si gioca, l’azione del goal di dovbyk diventerebbe una routine di ogni partita per mettere in condizioni all’ucraino di segnare. Non come ora che è sempre isolato in campo.

    • Me pare che da li pigiamati, sta a fa’ mejo Baroni in un paio de mesi de panca, che Sarri in tre anni. Te lo scrive uno che prima che schioppasse la bomba Mou, Maruzio l’avrebbe accettato. Er triennio sbiadito m’ha fatto rifardì. Nun me pare che abbia fatto lo stravedi, poi integralista peggio de Zeman e je mancano i giocatori pe fa er carcio suo…

    • Non è il momento degli esperimenti.
      Non servono profeti del calcio che non avranno il tempo materiale di trasmettere il loro credo calcistico alla squadra.
      Serve un gestore di uomini che metta la squadra in campo in maniera equilibrata, bella abbottonata per non prendere gol e sfruttare il maggior tasso tecnico che indubbiamente esiste.
      Fra tutti questi nomi forse gli unici che potrebbero cavare un ragno dal buco potrebbero essere Mancino o Allegri.

    • @Rod è quello che abbiamo fatto da Mourinho in poi e che lentamente ci ha portato fin qui, proverei a cambiare approccio. Anch’io andrei su Sarri, è dal post Spalletti che manca un allenatore che faccia giocare a pallone. Che poi ad oggi è proprio quello il punto, altro che pensare a vittorie o piazzamenti, qua serve ripartire dall’ABC e ritrovare almeno un’identità di gioco. Boh, speriamo bene…

    • Ma non è così, Sarri è sempre stato un allenatore bravo, dopo conte, Spalletti e Ancelotti, c’è lui. Alla Lazio non è andato bene un po’ per lo spogliatoio e un po’ per i giocatori non adatti al suo gioco. Le fee giocatore che ad oggi a me non piace, può rivelarsi un buon giocatore, alla Juventus, al Napoli e al Chelsea ha fatto sempre bene e alla Lazio è arrivata due volte avanti a noi e in champions. Noi cosa abbiamo fatto di buono con il grande mourinho ? Ah la conference dimenticavo. Ci vuole una svegliata e una identità di gioco, allegri non servirebbe a nulla se non a complicare ulteriormente la situazione.

    • ..in effetti ne ha fatti solo 6 per ora, al primo impatto in A e con una partita in meno. Con un altro gioco ne farebbe sicuri 48 solo in A 🙂

    • A Peppe, Sarri in primis puzze de lazio, de juve e de napoli. Già per questo la nostra panca dovrebbe vederla col binocolo. Poi, è uno che ha un tatticismo estremo, schemi, schemi e ancora schemi. Ha fatto bene solo a Napoli, A Torino ha vinto per inerzia. con le quaglie e col Chelsea niente di che. Qui gli ci vorrebbero mesi per iniziare a giocare come dice lui. E noi mesi non ne abbiamo.

    • Ma chissenefrega che ha allenato juve Lazio e Napoli, l’importante è che farebbe bene a Roma.

    • i parametri di giudizio devono essere oggettivi
      l’antipatico brutto e caccoloso sarri altro che fallimento, ha fatto un secondo posto con una rosa, quella della lazie, di mediocrità assoluta, con difensori che da noi sarebbero stati linciati ..con un discreto giocatore come milinkovich, affermatosi solo nella lazio peraltro, e un prolifico centravanti come ciruzzo, tutt’altro che un fuoriclasse.
      Ha fatto un numero di punti e un secondo posto che per il materiale umano a disposizione valevano piu dell’impresa scudetto del “nostro” spallettone, che a Napoli si trovò una serie di giocatori di altissima qualità, merito di una dirigenza che ha sempre azzeccato tutte le mosse e il fair play finanziario se l’è fatto di tasca propria…
      noi idolatriamo cio che è romano e romanista come fosse sinonimo di vittoria, ma la Roma ha vinto pochissimo, forse il club che rapporto presenze nella parte alta della classifica e campionati in serie A ha vinto meno di tutti, ma cerchiamo i romani romanisti come simbolo vincente?
      Il misero sarri che nel palmares mondiale degli allenatori sarà all’xsimo posto da solo ha vinto più o meno i trofei dalla Roma, ma noi contestavamo un “bollito” mou per cercare romani e romanisti portatori di chissà quale conoscenza infusa..
      ci vogliono dirigenti infelssibili, autorevoli e autoritari e conoscitori di calcio (a roma non li abbiamo da decenni), capaci di progettare una squadra, uno staff manageriale esperto e competente (ds dt e selezionatori), e infine un allenatore capace, preparato e autorevole che si possa far valere con i dirigenti…
      noi non abbiamo niente di tutto cio e si vede che ormai non siamo neanche consapevoli del soprasso non da parte della atalanta, ormai vincitrice di E.L e con ambizioni di scudetto, ma anche di bologna e fiorentina oltre che di una lazio “economica”, la nostra dimensione è ormai 7-8 posto al netto di dabacle di qualche club superiore (vedi napoli decimo lo scorso anno), e ancora che parliamo di champion.
      Ogni anno ci allontaniamo dall’obiettivo e facciamo finta di ambirci, ormai dimensionati a parte bassa della classifica come allenatore e mentalità, se non per tutta la rosa (giocatori come dybala, dobvick, svillar, sono ancora di caratura ben superiore).

  5. Dopo 2 mesi devono ancora affidare l’incarico di CEO..!!!
    Che poi è l’unica cosa che POSSONO E DEVONO fare degli “incapaci ed ottusi” come sono loro.
    Poi il CEO darà incarico al DG, questo al DT.
    Sperando siano persone competenti ed affidabili, spetterà a quest’ultimo decidere sulla conduzione tecnica.
    Gianni&Pinotto è meglio che se ne stiano FERMI….!!!!
    Sanno fare solo disastri nel campo sportivo..

  6. Servirebbe DG, DT, DS e allenatore con i contro@@@@@ e a gennaio 7/8 giocatori che coprano i buchi di una rosa male assortita e mettano in tribuna ai vari Pellegrini, Cristante, Zalewsky …

  7. ci vorrebbe un allenatore che sappia valorizzare la rosa esistente, e dare indicazioni sui pochi e spero mirati interventi sul mercato. non di certo un altro integralista ai 5 cereali, che tiene in panca Hummels, per far giocare Angelino braccetto sinistro; con il risultato che prendiamo gol dappertutto, dei nostri centrali non c’è nessuno che le prende di testa: addirittura N’Dika si fa travolgere fisicamente, mi ha ricordato il povero Ferrari, (ve lo ricordate?) che non vinceva un corpo a corpo neanche per sbaglio.

  8. Mi tengo il croato fino a giugno. Il problema sono le troppe pippxe al sugo che allena. Ieri a Verona ho visto tantissima sfiga. Il parrucchino al Bentegodi ha perso 3 a 0 con un Napoli quattro volte più forte di questa Roma. Lampard, Sousa e Mancini sono nomi demenziali

  9. Mi chiedo da ieri sera se noi persone normali, gente che fà l idraulico , il dottore il farmacista l impiegato ecc ecc da due mesi scrive qui che visti i giocatori serve un allenatore che ADATTI UN GIOCO A LORO che questa e una squadra che o gioca con un moidulo a 3 difensivo con anche 3 centrocampisti e avvicina dibala l unico genio di questa squadra al centravanti o gioca a 4 perche non abbiamo 5° di ruolo ma solo dei terzini , eppure continuiamo ad insistere in eseprimenti allenatori che hanno un credo e come tale mnon si deroga , rega cosi andiamo in B , ora ripeto noi comuni mortali lo abbiamo capito non lo capisce una società assente un allenatore da ricoverare immediatamente visto le dichiarazioni di ieri perche vede anche lui gli alieni .
    Non lo sono sconcertato, una squadra che non sARà la migliore del campionato ma neanche quella che ha prodotto quello schifo ieri sera , non ultimo il mniglior difensore in rosa sta in panchina ..per me i Muti ce vonno manna in B dopo che li abbiamo sfancula…

  10. Ah, ecco, pensavo che avessero in mano sto c…asso e infatti mi pare che la rosa di candidati rispecchi perfettamente il concetto.
    In altri momenti direi che il recensore dell’articolo non sia esattamente sobrio, ma purtroppo, avendo imparato a conoscere a nostre spese Stanlio & Ollio, mi aspetto questo e pure di peggio.
    Ovvio che a quel punto la B sarebbe una solida realtà e non qualcosa che si nomina tanto per esorcizzare la desolante situazione in cui ci hanno cacciato questi due minus habens.
    Mi sentirei quasi di fare un appello ai romanisti residenti in America: inseguite questi pazzi ovunque essi siano, esponete striscioni, rovinategli l’immagine, che tanto è l’unica cosa a cui tengono.
    Devono capire che con la Roma non si gioca, che quello lo possono fare col Cannes, nemmeno con l’Everton, perché appena i tifosi dei Toffees si renderanno conto della sciagura che li ha colpiti non li lasceranno dormire tranquilli.
    Se ne devono andare o rinsavire in fretta e lasciare la Roma nelle mani di un plenipotenziario che capisca la differenza tra il calcio e il baseball.
    Pallotta era un genio in confronto a voi, senza metterci un euro o un dollaro.

    • …dal momento in cui i Friedkin hanno preso l’Everton ha cominciato a fare ottimi risultati Drastico 🙂 ..🙋🏻‍♂️🙋🏻‍♂️🙋🏻‍♂️ …ho visto ieri le partite e sono pareggi e vittorie (ricco Newcastle compreso).
      i Friedkin hanno fatto errori per me seri ma cmq pure inspiegabili (alcuni sono legati al periodo ultimo e magari stanno davvero valutando di mollare la squadra al primo acquirente che passa e si son rotti il ca… di questo Paese di m… ) ma all’Everton hanno al momento sterzato.
      Davvero non sarà che in Premier gli errori umani sono umani davvero mentre le macchine video errori ne fanno meno?…mettitelo il pensiero e blocca la deriva tangenziale… non siamo nati ieri.

    • Silvio credo che tu abia sbagliato torneo…l’Everton gioca in quello inglese, la Premier è quella non un’altra, e l’Everton, alla faccia della sterzata, è sedicesimo a quattro punti dal terzultimo posto che significa retrocessione, nelle ultime due ha pareggiato in casa col Fulham e scajato fuori col Southampton.
      Ti lascio alla tua coperta di Linus che i guai della Roma siano tutti derivanti da sviste arbitrali e per nulla a questi due protagonisti delle Comiche, quelle in bianco e nero che guardavo da bambino e mi divertivano tanto.
      Questi non mi fanno ridere per niente, in compenso fanno ridere tutti gli altri, e beato te che lì nell’isola non hai a che fare come noi con colleghi e amici dell’altra sponda.

    • ..i risultati che ho visto erano alla vigilia di Southampton .. hanno perso? però resta ripeto che han fatto pari e vittorie come subentrati prima Newcastle compreso.
      Se l’Everton è 16imo di sicuro non è x i Friedkin. Avete a che fare con i laziali e lo posso capire. Baroni è meglio di Juric? La rosa loro è meglio? mettici questo nei tuoi pensieri…
      a meno che tu non sia convinto che dopo Di Pietro i politici son tutti onesti e dopo Moggi adesso son tutti onesti. Se è cosi poco da aggiungere.

  11. no ragazzi se davvero prendono sousa o un altro pippone del genere quest’anno è davvero serie B.
    ma scusate è uno scherzo ???

  12. se questi sono profili di alto livello alzo le mani, ma poi perché un profilo di alto livello dovrebbe venire a lavorare qui con una società inesistente, senza un progetto serio, con un Ds scarso e con una squadra altrettanto scarsa

  13. Frank Lampard??? – praticamente come calciatore un fuoriclasse –
    ma come allenatore: tempo che impari la lingua, che comprenda come è fatto “QUI” il calcio, che capisca dove sta e cos’è Roma e l’AS Roma, che “tipo di pesci nuota” in questo mare, chi c’è lì a Trigoria e dintorni ecc ecc e, senza che se ne sia nemmeno accorto, staremo già giocando il girone d’andata del Campionato di B del prossimo anno!

    • De Rossi preciso… grande giocatore. Tecnico meno…luminoso. Qualche ora in più di esperienza però.

  14. Ranieri, Allegri, Mancini SI, potrei farmi andar bene anche sarri per la sua fame di rivincita verso la ggente cazziale, ASSOLUTAMENTE NO i sosa, i lampard, i terzic e gli harry potter del caso…(per quanto, giusto na bacchetta magica ce vorrebbe) Cmq bisogna FARE PRESTO per tappare le falle de sta “squadra”, se hai preso 8 (OTTO!) gol in 2 partite con Scandicci e romeo and juliet, quando vai ad incontrare bergafemmine e totthenam rischi di prenderli in una volta sola… e co’ sti debosciati è possibilissimo, acci loro…(#zaleski, cristante, pellegrini, celik STRA-OUT😡)

  15. Sousa e lampard sono scelte da retrocessione che poi oltre ad un allenatore va preso anche un dirigente di grande livello e mandare via quell’ incompetente di ghisolfi

    • Sì, così il sostituto di Ghisolfi arriva pure lui a giugno e ti salti la sessione invernale… oppure ci pensa direttamente Ryan a decidere per qualche altro disastro.

  16. Non per perorare o affossare nessuno ma Lampard è impresentabile, non ha azzeccato una stagione da allenatore se non la prima discreta con uno squadrone a disposizione che era il Chelsea arrivando quarto e perdendo tutte le coppe; non conosce il campionato italiano e di certo non proporrebbe un rendimento migliore di Juric. Terzic leggermente meglio ma non conosce il campionato e basa molto del suo stile di gioco sulla preparazione ma qua non l’ ha fatta lui.Capitolo sarri è tutto da ridere , non per l’ allenatore in se che è di alto livello, ma per il fatto che la Roma lo aveva in mano prima che arrivasse il distruttore rimbambito portoghese ed avete anche esultato per questo; salvo poi in quei due anni e mezzo che ci sono stati entrambi sarri è arrivato sempre sopra cotechinho e lo ha battuto sul campo 4 volte su sei più un pareggio. Poi Mancini è laziale e sarri no? Semmai tra i due si è speso più il secondo nell’ ammirazione del nucleo popolano sbiadito piuttosto che l’ ex ct dell’ Italia il quale ha sempre agito da professionista e basta. Su Sousa poco da dire , il suo calcio ha una identità, lui è una persona di spessore ma in Italia ha fallito un po’ ovunque e questo non è il biglietto da visita che serve. Accantonato de Rossi perché la società non lo vuole ma lui nemmeno vorrebbe tornare… resta Ranieri che però ha chiaramente detto che vuole una nazionale e Mancini che tra tutti è il migliore ma gli dovrai dare almeno 2 anni e mezzo di contratto a 4 mln per gli altri due anni ed almeno 2,5 per questo rimanente, in più non so se si accollerebbe una situazione irrisolvibile come questa , visto che la Roma ormai dovrà vivacchiare alla giornata in attesa del prossimo anno e chiunque arrivi rischia di bruciarsi perché, non può ottenere risultati che porterebbero a dire la gente di essere felice della figura che guiderà la squadra anche per il prossimo anno. Certo un traghettatore come provato per l’ attuale tecnico in essere con queste pippe spocchiose potrebbe veramente creare una situazione border Line tra la parte destra della classifica e la lotta per tenersi lontani dalle sabbie mobili della b.

    • Il distruttore rimbambito ti ha fatto VINCERE (lo sai cosa significa?) un Trofeo europeo dopo SESSANTUNO ANNI e ti ha portato alla seconda finale consecutiva europea, cosa che in Italia e’ capitato solo alle strisciate. Mou e’ ed era piu’ romanista del tuo DDR, che nel cuore ha il Boca (sue dichiarazioni, non mie). Qui i distruttori sono gli amichetti tuoi.

  17. Ci vorrebbe una Società in primis poi un allenatore vero normale che dia una quadratura alla squadra che non sa cosa fare in tutte le fasi di gioco un normalizzatore alla Roma servirebbe dí polso come lo era Mourinho e come è Allegri e Ranieri ma senza una Struttura societaria non penso che Allegri accetterebbe forse il solo Ranieri

  18. Lampard e Sousa per carità anche no, a questo punto preferisco riprendere Garcia che almeno ci fece fare 85 punti. Comunque vedrei meglio Ranieri o Tuchel o Allegri e forse perché no Terzic.

    • Tuchel ? Terzic ? Ancora non hai capito che qui serve un dottore minestraro che sappia soprattutto di psicologia e non si inventi nulla.

    • Tuchel dal 1° gennaio sarà il CT della nazionale inglese.
      In ogni caso quoto Ales, è demenziale pensare a un tecnico straniero digiuno della lingua e del campionato italiano quando ormai non hai nemmeno un attimo da perdere se non vuoi trovarti nelle sabbie mobili.
      Ranieri lo lascerei in pace, non merita di giocarsi la salute in età ormai avanzata e un altro traghettatore non sarebbe più la soluzione giusta temo.
      Riempissero di soldi Allegri con una proposta che non può rifiutare e un contratto di tre anni.
      Malgrado non mi sia mai piaciuto in questo momento è l’unico che potrebbe raddrizzarti parzialmente la baracca e in fretta.
      E l’anno prossimo gli facessero scegliere pure il DS, sicuramente non potrebbe fare peggio dell’algoritmo.

    • …per me ALLEGRI è la scelta migliore anche se terrei JURIC fino a fine stagione perché non credo che si faccia meglio con un altro fino a che le gare sono arbitrate da corrotti.
      MARESCA infatti è causa del risultato di ieri. Per quanto riguarda il tecnico straniero in ogni caso non penso sarebbe un problema.
      Pioli non ha avuto problemi in Arabia ed è un esempio di tanti.
      ALLEGRI per me a ROMA non viene. Intanto non ha bisogno di soldi e immagino non gli manchino occasioni.
      Semplicemente allenare la Roma con questa gestione arbitrale (ad un allenatore abituato a raccogliere tanti punti extra grazie a Gravina e AiA, come chiunque alleni certe squadre, lavorare in una squadra che gioca contro 11+arbitri di campo+arbitri di Var chi glielo farebbe fare? La maglia?
      Senza dimenticare il mondo web ebete, le 1000 radio, La Stampa e tv tutta e Lotito dall’altra parte del Tevere.
      Anzi Juric che non ha nulla da perdere prima o poi prenderà a cannonate gli arbitri e si farà espellere ma almeno ci sarà una voce contro nel nulla dell’opinione generale, che dopo Mourinho e prima non si è mai sentita.
      Mourinho è quello “bollito” tra l’altro…
      a Claudio Ranieri voglio troppo bene per vederlo soffrire su questa panchina. Lasciamolo vivere tranquillo.

  19. Ceo, direttore tecnico italiani, Ranieri per arrivare a giugno e poi un allenatore vero e affermato, da Klopp ad Allegri che metta giocatori almeno medio forti nei ruoli che gli competono. A me stupisce fragorosamente che Angelino faccia il terzo centrale, è un assurdo tecnico tattico enorme e che ci si ostini a giocare con due trequartisti con una difesa del genere e un centrocampo che non riesce a fare filtro. Siamo al limite del sabotaggio.

  20. Visto come siamo messi a 5 punti dalla zona retrocessione direi che l’unico profilo giusto sia ranieri conosce la piazza e sa dimenarsi in queste situazioni allenatori stranieri meglio inizio stagione così come allegri

  21. Stanno a Parigi…. Forse fanno un salto a Roma, così, giusto per dare un’occhiata….
    Oh…. Io ho tanta paura….. Ma tanta, tanta….

  22. bah… io comincio ad avere davvero paura, questa dirigenza incompetente e soprattutto indifferente sta facendo danni incredibili.
    Penso che se facessimo una colletta noi di gr.net per prendere la Roma, faremmo sicuramente meno danni.
    E agli arbitri che non sono mai stati nostri amici non sembra vero di poter fare il loro comodo indisturbati, tanto nessuno alza la voce.
    Fermo restando che quando fai così schifo non ti puoi attaccare a niente, con la Fiorentina ne hai presi 5 e kean pareva cr7
    ma che abbiamo fatto di male? davvero ci meritiamo tutto questo?

  23. Lampard e Sousa? Due ex allenatori praticamente….uno che ha fatto solo disastri al Chelsea e uno che sta in pensione in Arabia

  24. Signori capisco il disappunto… sono amareggiato anche io. Ma vi prego, non commentiamo sti nomi inventati.

    I “giornalisti” che campano della Roma allo stato attuale (salvo la redazione, che riporta I loro sproloqui ad onor di cronaca) non sapevano nulla prima, e non sanno nulla mo’.

    Spero anche Io arrivi qualcuno, ma tanto questi stanno a tira’ freccette su un tabellone coi nomi degli allenatori svincolati, e poi ci fanno gli articoli sopra.

    Aspettiamo.

    • Non li commentiamo questi nomi inventati. No.
      Tanto lo sappiamo che i friedkin saranno capaci di fare pure peggio.
      E’ tradizione.
      Dopotutto avresti potuto pensare che sarebbero riusciti a prendere un DS in grado di far rimpiangere Pinto?
      Non credo.

    • Se tu fossi Allegri ti fideresti dei friedkin che hanno già preso Mourinho ma non gli hanno comprato i giocatori e non hanno costruito una Società seria e professionale?
      Ti fideresti di ghisolfi?
      A questo punto solo un buffone accetterebbe di “lavorare” con questi buffoni.
      Siamo messi molto male.

  25. avete visto semo prima in classifica dall’ inizio del campionato con questo che mandano via sono quattro allenatori che cambiamo invece questa dirigenza e il suo staff rimangono ⚓. ancorati alla Roma e una cosa inaccettabile ma c’è sarà qualche personaggio italiano che si presenta e prenda questa nostra ASROMA fuori da Trigoria tutta sta gente magna magna e sempre forza Roma malgrado tutto se

  26. Ma si, che ci frega, prendessero un altro allenatore così, alla ‘ndo cojo cojo.
    Che poi senza DG, senza DT, senza DS (voglio vedere chi mi viene a dire che ghisolfi è un DS….) chi lo sceglie? L’algoritmo dei miei stivali.
    Pietà.
    Una cosa buona questi hanno fatto dal loro avvento: prendere Jose Mourinho.
    Ovviamente dopo la seconda finale europea sono corsi ai ripari. Comprandogli finalmente i giocatori? No, mandandolo via.
    E si, perchè per loro la squadra c’era e ‘sti campioncini erano imbrigliati dal “non gioco” di JM.
    Allora pieno mandato alla war-room per screditare lo Special One e preparare il terreno al cefalo-zucchina di turno. Ed ecco i cesarocommercialisti in coro: grande squadra ma tecnico antico. Serve un allenatore “moderno”: ber gioco, costruzione dal basso, pressing alto e corbellerie simili. Facevano pure i nomi: italiano, de zerbi e, udite udite, juric. Si, proprio juric.
    Ora appare chiaro come queste non fossero opinioni, ma porcherie.
    Altro che “voci del forum”: flatulenze a tassametro nauseabonde, in grado di appestare l’aria che si respira.
    Ora saranno contenti d’aver svolto il compitino in favore del padrone.
    E intanto la mia AS Roma rischia la serie B.
    Bravi.
    Adesso i friedkin debbono parlare, e se non vogliono spendere parole facessero parlare i fatti.
    Vogliono restare? Hanno intenzioni serie?
    Bene, che prendano subito un grande tecnico, che lo ricoprano d’oro, che gli facciano un contratto pluriennale iniziando a comprargli i giocatori da gennaio.
    Potrebbe non bastare, perchè fidarsi di chi già s’è comportato da clown con un grande allenatore è complicato per un professionista serio.
    E allora che mettano Mr. Claudio Ranieri fino a fine stagione e intanto contattino un allenatore top per la prossima stagione iniziando a programmare e a comprargli i giocatori a partire da gennaio.
    In entrambi i casi dovrebbero al contempo costruire una struttura societaria professionale con figure serie e competenti.
    Ma dubito possano percorrere queste strade, serie e impegnative.
    Perciò prenderanno un altro tappabuchi senza pretese, un altro fallito col mandato di traghettarci in B.
    Complimenti a tutti.

  27. I Fredkins vanno dietro allo stadio hanno fatto bella Trigoria trovano tanti sponsor fanno quello che sanno fare e lo fanno bene, peccato che di calcio non ci capiscono nulla e scelgono gli uomini di campo come se stessero scegliendo l’architetto che deve rifare Trigoria o il maneger che deve interloquire con il comune di Roma per lo stadio, o i professionisti che si relazionano con le aziende sponsorizzatrici, ma il campo , il gioco del pallone è un’altra cosa e infatti la Roma è una grande società meno che per la squadra che quest’anno rischia la B. Incompetenti presuntuosi

  28. Perché deve pagare l’allenatore? Oltre la metà della rosa non ha capito che cosa vuol dire avere in panchina Jose mourinho e veramente pensate che qualsiasi altro allenatore riuscirebbe a fare un miracolo?? Per me è fantascienza pura! Una squadra scarsa che fa diventare scarsi anche i migliori giocatori europei (dybala dovbik svillar il centrocampista e pure il difensore tedesco) non si può sentire che il problema è l’allenatore e non la mentalità de sta gente che scende in campo! Eddai stiamo facendo le peggiori figure per colpa di questi non per colpa dell’allenatore!

  29. Chiedere a Ranieri una salvezza tranquilla e cominciare a lavorare subito per il futuro costruendo una società di calcio con un posto per Ranieri dal prossimo anno. Nel 2004 ci salviamo all’ultimo e c’era Totti ventottenne, Perrotta, Montella, Dacourt, Chivu sempre infortunato, ma, comunque, spessori diversi da queste mezze tacche , guardate la classifica ,preoccupata!

  30. Al netto dell’orrore di Zalensky e dell’orrore del Var, ieri non abbiamo giocato malissimo e si poteva vincere. Quindi avanti con Juric e mai più De Rossi

    • Se tu fossi in grado di comprendere quantomeno l’ABC del calcio ti renderesti conto che non c’è allenatore meno adatto di juric per una squadra come l’AS Roma attuale e le caratteristiche dei giocatori già mediocri che la compongono.
      In questa situazione si dovrebbe fare soltanto di necessità virtù, piuttosto che voli pindarici.
      E da quello che dice, e soprattutto poi fa in campo, non mi pare che juric sia un tecnico pragmatico in grado di salvarci.
      Perchè, non so se te ne sei accorto, la AS Roma ormai deve solo puntare a salvarsi dalla B.
      Inutile rimarcare come tutti i passaggi che c’hanno ridotto in questa situazione siano stati avallati con entusiasmo da pseudo-tifosi che confondono l’ossequio al padrone per sostegno alla squadra e tifo.
      E che situazione viviamo?
      Non abbiamo un DG, non abbiamo un DT, non abbiamo un DS, non abbiamo un allenatore e non abbiamo nemmeno una squadra minimamente presentabile.
      Però t’è rimasto il padrone, e immagino ti basti.

    • Gaetà io de Juric me ne sbatto i CO@@ni, per me a differenza tua conta solo l’As Roma, e siccome non vorrei andare in serie B , Juric deve essere esonerato ieri sera, purtroppo co sta società de mezze calzette,peracottari, incapaci, inetti, presuntuosi, arroganti, americani de m..da ho il terrore, anzi ho la certezza che questo non avvenga . Via i Friedkin da Roma, ANNATEVENE CI STATE DEVASTANDO.

    • …sono d’accordo con te GAETANO senza incertezza.
      La Roma ieri, per me, non ha giocato male. Succede nel calcio che perdi o pareggi (Bilbao..Genoa) partite che in campo dicono il contrario.
      La difesa però ha rendimento scarso a prescindere dai nomi. Più che altro e lo “spirito” della squadra che vuole aggredire l’avversario senza pazienza… i goal presi sono presi con palla tua poi palla improvvisamente loro (assist di Zale) e su 11 in campo 11 sono sbilanciati a premere sul muro davanti. Celik, Ndicka e Mancini compresi che dovrebbero fare altro.
      Svilar poi hai voglia che ha da mangiare prima di essere quel portiere che i bimbimink…qui considerano già un top.
      Col secondo portiere 3 reti dal Verona per me non le prendevi. E nelle partite precedenti ha fatto più di un orrore.
      Poi c’è Maresca che resta decisivo.

      Zalewskj ha fatto una caxxata e succede (non era la prima però e se ne fa una così a partita e viene sfruttata sono guai…)
      sliding doors… un goal annullato x fuorigioco un pallone regalato agli altri.

  31. Chiunque verra’ l’ AS ROMA è una squadra fatta per almeno due terzi da bidoni, falliti, perdenti. Assomiglia molto al MANCHESTER-UNITED.

    • Maurizio, Concordo, nel frattempo vedemo de salvasse , poi a GIugno i senatori devono scappare da ROma…

  32. Se questi sono i nomi mi tengo Juric (e se Juric era il sostituto di DDR era meglio tenersi DDR). Lampard qui in Inghilterra è considerato peggio di “big Sam” Allardyce.

  33. rimane juric che va bene per la salvezza o al massimo ballardini, e libero pure mazzarri e quell’altro che ha allenato il napoli dopo mazzarri, tanto il campionato e gia andato, forse ci si puo fare qualcosa in coppa… italia

    • Tra 3 partite con questo allenatore ci ritroviamo tra il 13° e 15° posto. Molti tifosi come te non hanno capito la gravità della situazione. siamo invischiati con tutte le scarpe nella lotta per non retrocedere e se Stanloo e Onlio non se sbrigano a prendere Ranieri le conseguenze saranno pesantissime.

  34. Per favore lasciamo stare Ranieri , gli vogliamo così male da chiedergli di entrare nella gabbia dei leoni ? È una bella persona , lo spogliatoio se lo ” mangerebbe ” A me però , preoccupa vedere che nessuno parla delle nefandezze arbitrali , problema atavico per noi che non si risolve certo lamentandosi ma neanche subire passivamente. La società non ha peso politico ma noi siamo decine di migliaia , facciamo sentire la nostra voce .

  35. Io farei finire la stagione a Jutic, tanto la stagione è compromessa e l’importante è mantenere la categoria. La prossima estate vai da Gasperini e gli dai quanto vuole (tanto hai buttato 9 milioni netti + le tasse solo per lo stipendio di De Rossi in 3 anni), gli fai firmare un triennale e per 3 anni gli dai carta bianca: possibilità di silurare i giocatori non propedeutici o inadatti al suo gioco, lo coinvolgi nelle scelte di mercato e gli compri giocatori funzionali, lo tuteli dalle mille radio/giornali e youtubbers che rendono l’ambiente invivibile a Roma. Nell’arco di 2/3 anni raggiungi stabilmente la champions, naturalmente con dirigenti che capiscano di calcio e non i ghisolfi pupazzi di turno

  36. Ales, veramente io non ho espresso la preferenza per i tecnici stranieri ma per Allegri e Ranieri. La mia era una provocazione leggendo i nomi di quei 2 che sono tipo questo mediocre che abbiamo in panchina e vista la proprietà con la quale abbiamo a che fare che sembra incline a non prendere un allenatore italiano.

    • Visti i nomi verso i quali sembra orientata la proprietà, per non parlare di chi abbiamo come allenatore, Zidane sarebbe il top. Almeno se la scelta riguardasse solo Lampard, Paulo Sousa o tenere Juric, sarebbe meglio Zidane di tutti e 3 messi insieme.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome