BOLOGNA-ROMA: arbitra Pairetto, Irrati al VAR

Irrati vergogna. Sempre. Un pupazzo del palazzo c’è stai largamente sur Caxton.

Forza Lupi

Io sono convinto che se qualcuno di noi avesse le tecnologie video per riprodurre quelle prospettive sul rigore di ieri, il fuorigioco probabilmente non risulterebbe. Siamo sicuri che la punta del piede di Abraham sia stata bloccata al momento iniziale del cross? Bastano poche frazioni di fotogramma aper cambiare tutto. Perché ci hanno messo 5 minuti per prendere una decisione per la quale ci vogliono 20 secondi ?
Quindi Basara non dare per scontato che ieri non ci hanno rubato niente.
Anzi se fossi un giornalista sportivo proverei con l’aiuto di un tecnico video a ricontrollare il tutto, perché ripeto ieri la cosa “puzzava parecchio”

Assolutamente no @Franco65, forse mi son spiegato male io (e chiedo scusa di questo) Provo a spiegarmi meglio Vuoi mettere la soddisfazione di vincere in maniera pulita ed onesta con tutto quello che ci sta accadendo?! Solo nella giornata di ieri abbiamo assistito ad un penalty negato “per una questione di millimetri!” A falli subiti regolarmente ignorati, mentre le nostre ripartenze venivano sistematicamente stroncate. Dulcis in fundo se non vado errato, minuti di recupero concessi sul finire senza alcuna motivazione apparente. Eppure abbiamo portato a casa una vittoria importantissima. Magari vincessimo sempre cosi’ Per me non ci sarebbe storia…😉👌

Aggiungiamo una cosa. Non voglio essere retrocomplottista fino a questo punto, nel senso che per me fino a dimostrazione del contrario Abraham è in fuorigioco.
Però, mi chiedo, perché in 5 minuti di tempo non ci hanno fatto vedere nemmeno un replay dell’azione? Tutto quello che abbiamo ottenuto di vedere è un fermo immagine di 1 secondo e mezzo dopo che il VAR aveva annullato il rigore. Ripeto, in 5 minuti nemmeno un replay dalla regia? Per farsi un’idea eh? Boh…

Idi di Marzo, penso che in quella fase non mandino replay perché vogliono essere certi di vedere la segnalazione della decisione dell’arbitro in diretta, e con un replay in corso potrebbero perderselo.

Se fosse vero qualche giornalista sportivo dovrebbe chiedere spiegazioni al riguardo.

Flavio sono andato a rivedere su YouTube quel fotogramma di cui tu parli, Elsha ha una postura differente perché quel piccolo riquadro è ricavato dal video originale che ha una prospettiva diversa rispetto a quello ruotato che crea il software per allineare i giocatori, se ci fai caso la linea del fallo latetale infatti è in diagonale rispetto all’immagine grande.
Il problema comunque rimane: siamo sicuri che quello preso in considerazione sia proprio il momento iniziale del cross?
Se qualcuno avesse un software video che può svelarci l’arcano sarebbe gradito perché come già ho detto quei 5 minuti “mi puzzano di bruciato”

Sbagli …non ci hanno provato …ci son riusciti ! (O-O)

Il figlio di… Che mentalità medievale.

Nel medioevo ci stavano i padroni e i vassalli , e poi ci stavano i GIROLAMO SAVONAROLA
Ecco io non sono né padrone, ne vassallo.

Bravo Silvio, hai centrato perfettamente il punto: tutti quelli che si lamentano del VAR sui fuorigioco non si rendono conto che un nuovo cambio regolamentare porterebbe a un ulteriore caos. La luce è stata introdotta per un periodo, diversi anni fa, e non è un caso che sia stata abolita quasi subito: intanto richiederebbe, anche per il VAR, telecamere SEMPRE allineate con l’azione (e non ho idea di quanto costerebbe una tecnologia del genere, ammesso che esista), e poi per gli assistenti tornerebbe ad essere un incubo, soprattutto nelle categorie inferiori dove il VAR non esiste per ovvie ragioni.
Per quanto riguarda il discorso su Zaniolo: ci sono errori sia del ragazzo sia degli arbitri. Lui sbaglia a cadere anche quando non c’è nulla, e gli arbitri sbagliano a impuntarsi e a non fischiargli per principio falli che ad altri darebbero immediatamente.

E certo ora facciamo passare pure il concetto che ZANIOLO si tuffa, si butta, si lascia cadere
Ieri Milan -Sassuolo a Frattesi lo hanno fatto martire. Massacrato
Mi domando pure Frattesi si lascia cadere ?
Hernandez lo ha massacrato, spinto lontano a gioco fermo. Mandato a fanc l’arbitro ha finito tranquillamente la gara.
Ibrazombie da una gomitata, a gioco fermo, manco un cartellino azzurro ha visto
Cuadrado fa fallo da rigore.
Ma niente, anzi i commenti sono stati pure che non ci sta rigore.
Ehh ma ci sta la sudditanza psicologica.
Ma solo verso le strisciate , o napule e a Lazio..
Io se fossi un arbitro , tra essere accusato e insultato di avere la sudditanza psicologica, e essere accusato di malafede. Preferisco essere accusato di malafede.
L’hanno scorso , i rigori come quello prima assegnato e poi negato ieri, al Milan, per esempio sono stati dati con la pala . A iosa .
Ma la porcheria più grossa non sta nei rigori dati o non dati, negli atteggiamenti provocatori degli arbitri sempre verso gli stessi. Ma nei vassalli seduti nelle seggioline , delle varie trasmissioni , che vedono solo ciò che gli fa comodo.
Che incensano o giustificano , sempre le stesse società di merd*, salvo poi cadere dal pero, ad ogni scandalo che colpisce il gioco del calcio.
( Sui calci di rigore non si dà mai la regola del vantaggio)
Che schifooooooooooo.. schifosi
Schifo..
Mi fate solamente schifo

“ma il fuorigioco é davvero una delle situazioni che la tecnologia non si può discutere, quindi niente da dire”

Perdiamoci un minuto e vediamo se veramente non si puo’ discutere.

Allora, prima cosa: la velocita’ di corsa normale di un essere umano e’ 12 km/h (con picchi molto piu’ alti sullo scatto, ma lasciamo perdere).

Seconda cosa, al contrario della realta’, le immagini in un video feed non sono “continue”, ma una successione di fotogrammi discreti: di solito ci sono 60 fotogrammi al secondo o al massimo 120 (o un po’ di piu’) per feed ad alta definizione.
Facciamo che il VAR usa 120 fotogrammi al secondo: questo significa che tra un fotogramma e un altro, una persona che corre a 12 km/h si sposta di quasi 3 cm (in un’ora ci sono 3600 secondi: fatevi il conto…).

Facciamo che il VAR analizza fotogramma per fotogramma: In che fotogramma il piede di chi passa “tocca” il pallone?
Risposta: non c’e’ un fotogramma specifico.

L’intervallo tipico durante il quale resta in contatto con la palla mentre calcia e’ di oltre un centesimo di secondo, cioe’ almeno un paio di fotogrammi, mentre la velocita’ a cui si muove il piede che tocca la palla e’ di oltre 20 metri al secondo (cioe’, il piede che calcia si muove di oltre 16 cm tra un fotogramma e un altro a 120 Hz). Quindi sarebbe in pratica impossibile identificare l’esatto fotogramma in cui il piede “comincia” a toccare la palla.

Di conseguenza, qualsiasi chiamata su fuorigioco per 5 cm o meno non avrebbe senso se il giocatore in questione sta correndo, anche corsetta, perche uno’ non puo’ essere sicuro al 100% che il tocco della palla sul passaggio sia cominciato in un fotogramma e non nel successivo/precedente, o peggio nell’intervallo tra fotogrammi (quindi non visibile).

Ora non so che software usino per il fuorigioco, interpolazione quello che ve pare…sarebbe interessante leggerlo da qualche parte. Ma complicato che voglia essere, l’incertezza dovuta ai fotogrammi esiste sempre e mi riesce difficile credere che chiamate su fuorigioco di qualche centimetro abbiano davvero senso.

Secondo me pur di dar torto alla Roma ci si sta arrampicando sugli specchi. Che ieri sia successo qualcosa di veramente ignobile, rimane sotto gl’occhi di tutti. Non si può assoluutamente attaccarsi a mezzo scarpino in fuorigioco durante una fase in cui il giocatore è in corsa, quando in altri inconri vengono concessi Penalty piu’ che dubb. Oltretutto arrivare al punto di sostenere un Bleckout per giustificare i minuti persi in sala Var, ha veramente del ridicolo Parliamoci chiaro: E’ in taluni casi, che l’equità di giudizio va a farsi friggere

Mi spiace, ma ignori quella parte del regolamento che dispone che il VAR interviene solo in caso di CHIARA ed EVIDENTE svista arbitrale. Ammettiamo pure che il fuorigioco ci sia, ma si tratta di CHIARO ed EVIDENTE errore arbitrale tale da giustificare l’intervento del VAR? Il fatto che ci abbiano messo ben 5 minuti a verificare (ed anche adesso ci sono dei dubbi) fa pensare tutt’altro!

Dtf perfetto era quello che mi aspettavo venisse detto da chi è esperto. Adesso però quello che tu spieghi perfettamente il Sig. Fiorini o qualche altro giornalista, insomma qualcuno che conta più di noi dovrebbe farlo arrivare ai piani alti se non altro per provare a regolamentare la tecnologia in casi estremi come questo. Altrimenti l’arbitrarietà del Var non avrà mai limiti.

Ciao GAETANO (h 16:04…)
Sono assolutamente sicuro che ZANIOLO é giocatore che non cerca MAI il fallo, o si lascia cadere, quando non c’è, non fraintendermi.
Ma credo ci sia la possibilità, spero di no, che sia diventato “antipatico” ad una certa parte dei fischietti arbitrali, altrimenti non mi spiego certe decisioni nei suoi confronti, che cominciano ad essere troppo frequenti. Un poco come CHIESA (che al contrario si buttava e come…)
Gli arbitri sono una CASTA strana, a cominciare dall’idea che molti hanno che sia meglio, si é più bravi, se il VAR non interviene a correggerti.
Non vorrei che, in questo caso, il giovane giallorosso pagasse una fama pessima di piantagrane in campo.
Troppo fresco il triplice fallo in una botta sola su ZANIOLO, da cui nasce l’azione del goal laziale.
Ieri CHIFFI, per me, se qualche volta era contrasto di gioco (ma pure su ELSHA…), talvolta nel dubbio ha scelto di non fischiare. Il che ha fatto pure dall’altra parte peraltro, con loro che davanti sono stati, senza fare nulla a RUI, comunque molto di più.

Per il resto mi trovi pienamente d’accordo su tutto, potrei aggiungere tanto. Ti dirò, sabato scorso sono entrato in un grande magazzino, catena europea, nell’hinterland cagliaritano, dove c’erano montagne di pupazzetti, orologi, e gadget a pioggia del favoloso trio: Juve/Milan/Inter…

Di tutti gli altri? Nada. Inesistenti. Il CAGLIARI? (siamo in Sardegna…) la ROMA? Se chiedi ti guardano come se fossi matto. NAPOLI? Non so a SARNO, forse solo a Napoli…
Della DEA credo di aver visto portachiavi ad Orio al Serio, ma non sono sicuro…
Così a MILANO…
Così in cartolerie, edicole, o dove ti pare. Si salvano forse i venditori farlocchi che avevano maglie giallorosse taroccate (fino a che c’era TOTTI). Oggi zero anche loro.

Che dirti? Io non riesco a non seguire la ROMA in campo. Ma vivo meglio quando azzero l’audio delle cronache (se in italiano), e i miei media sportivi finiscono con giallorossi.net e, rarissimamente, altro.
Una volta seguivo lo sport in tv, ma c’era ancora Luigi Necco, Tonino Carino, Galeazzi e Paolo Valenti.
Se riesci tagliali fuori e vivrai meglio, dai retta a me. C’è sempre il Subbuteo o il calcio balilla…

Già prima poteva capitare che gli arbitri venissero designati due volte in due giorni diversi all’interno della stessa giornata. Ora che c’è la VAR Room unica a Lissone è diventato ancora più semplice che questo accada, nulla di strano.

Lì per lì mi sembrava dovesse controllare contemporaneamente due partite… 🙂

Me.li gioco ammoniti

Se fossi JM quasi quasi non li farei giocare….