Finalmente Hummels, Saud spera, turnover totale in attacco

Siamo SICURI che, nel bene o nel male, farà giocare Hummels?. Questo è talmente Matto che potrebbe ancora tenerlo in panca…

dovrebbe avere il terrore di farlo giocare… perché se tanto mi da tanto, Mat alzerà il livello della Roma di due tacche…. e Juric farà una figura di cacca infinita

Ma siamo sicuri che Hummels non giochi perchè juric è un ritardato (ci sono buone possibilità) o perchè abbiamo buttato soldi per un giocatore impresentabile, praticamente ritirato, fuori forma e in sovrappeso?
Un mio amico lo ha notato che si preparava da dietro la panchina e ha notato che aveva un outfit non proprio da giovane atleta, sembrava appesantito tipo totti e candela (a 50 anni non alla sua eta) attuali.
Neanche Daniele che lo avrebbe sicuramente stimato come calciatore lo ha mai messo in campo.. tutti dicono che a maggio era in forma per la finale..
ma se da maggio a settembre s’è messo a wurstel e birra senza allenarsi alla sua eta ci vuole un anno per recuperarlo…

Paolo hummels ha giocato, bene, una finale di champons league. Che possa essere fuori forma dopo mesi di allenamenti ne dubito, che possa essere fuori forma come un calciatore ritirato da anni ne dubito ancora di più

Custom75
Vedi Juric con Matt è stato chirurgico, mi spiego meglio, questo prima dell’esonero di DDR sarebbe stato pronto in 2/3 settimane e poi sarebbe stato messo in campo aumentando il minutaggio di partita in partita, come si fa anche dopo un posto infortunio, questo serve ovviamente a fargli riprendere il ritmo partita , confidenza con i compagni di reparto e affinare l’intesa con loro…. ma da quando c’è Juric, questo non ha mai visto il campo se non nei 10 minuti a firenze dove stavi perdendo e oltretutto anche con un uomo in meno…. quindi allo stato attuale, nonostante che si alleni tutti i giorni non è pronto per reggeere la difesa per 90 minuti… e questa purtroppo è tutta colpa del tecnico…. che per favorire i soliti senatori, in questo caso Mancini non lo ha mai fatto entrare , nemmeno quado lo stesso Mancini ha avuto qualche acciacco… e non avrebbe dovuto giocare.
Detto questo io credo che anche stasera non giochi, ma se lo dovesse schierare dal primo minuto è solo per poi dire a tutti che non è pronto e ci mette cosi la pietra tombale sopra…. e gli farà finire la stagione, sempre che rimanga lui come allenatore, in panca senza se e senza ma…. con questa mossa metterà a tacere anche noi tifosi che ci chiediamo perché fino ad oggi non ha mai giocato. Perché se per disgrazia questo esce bene e ti fa vedere che poi puoi giocare anche senza Mancini…. poi diventa un tracollo….. capito…… sia mai… che poi scopriamo che possiamo fare finalmente anche la difesa a 4 con lui e Ndika titolari e Mancini riserva……

Se non hai terzini decenti la difesa a 4 non è fattibile. Lo ha capito Mourinho, si era convertito de rossi e juric ci ha sempre giocato. Ora a meno che non siano tutti fessi tranne noi (anche io vorrei la difesa a 4) le responsabilità sono della società e dei Ds che da anni non riescono a trovare terzini degni di questo nome. Il problema semmai è che juric nella formazione titolare sacrifica Angelino nei 3 dietro e fa giocare esterno zalewsky quando potrebbe inserire hummels , mettere Angelino esterno e liberarci dal polacco. Il vero mistero è questo

Dire che nemmeno De Rossi abbia fatto giocare Hummels è quanto meno pretestuoso.
Lo ha avuto per neanche due settimane ed è chiaro che gli ci volesse un tempo minimo per la riatletizzazione.
Per cui il suo mancato utilizzo è esclusiva farina del sacco di Juric, che non possiamo neanche escludere possa avere le sue ragioni per non farlo giocare.
Di certo non possono essere quelle che ha esposto lui, e cioè che lo vede solo nel ruolo in cui preferisce Ndicka, giocatore che potrebbe benissimo stare nel ruolo di braccetto sinistro dove invece lui preferisce un terzino di ruolo come Angelino.
Avesse detto che non sta in condizioni decenti per scendere in campo uno poteva anche credergli, in questo modo si rende solo ulteriormente ridicolo.

Zenone non sarò un genio , ma se metti mancini hummels e ndika con svilar in porta e ci butti dentro 3 centrocampisti di passo penso che di goal ne prendi ben pochi , poi resto convin to che se hai dibala e lo fai giocare vicino a dobby qualcosa di buone viene fuori certo se hai tere pippe angelino zelewsky e celik e li fai giocare tutti e tre te le cerchi e poi nopn puoi dire ” ho visto una bella partita ” perche se me lo dici a me in faccia ti corro dietro con l ombrello stile Vecchio Long John con l’arbitro Menicucci remember 🙂 🙂

quello che era il nostro punto di forza era anche la fase difensiva. e quella é positiva in base agli interpreti, ma soprattutto grazie al tecnico. l’anno scorso non avevamo piú smalling (c’era e non c’era…) eppure siamo arrivati quasi in fondo alla EL. Mi ricordo i commenti all’inizio sulla lentezza di Matic, eppure appena rodata la fase, la squadra era molto piú solida. Secondo me i nuovi tecnici post mourinho o non sono riusciti a sviluppare la loro idea di fase difensiva, o forse dovremmo chiederci se questa idea sia solida…

scusami Zenone….ma pur dicendo come tutti a volte cose giuste e cose sbagliate…ma pur sempre opinioni…questa volta sulla disamina tecnica di Svilar tu o chi te l’ha suggerita dimostrate enorme incompetenza …bisogna conoscere quel ” mestiere ” per capire di cosa di tratti….non tranciare giudizi che non reggerebbero mai di fronte alla realtà filtrata da un professionista del ruolo.Non me ne volere ma me l’hai proprio strappata…..ti saluto come sempre sperando che il nostro Svilar non vada a fare il ” mediocre” in una società di primissima fascia.