Calciomercato Roma, a gennaio possibile scambio Zalewski-Parisi con la Fiorentina

Programmazione Roma zero manca un dirigente che sa di calcio se vedo la nazionale con Calafiori… Arsenal…. Frattesi…inter…..ed erano tutti della Roma dati via per spiccioli vi prende malissimo.
Zaleski a Roma è bruciato quindi fuori un altro… non capisco che indirizzo vuole prendere la società

Ciao Bobo, capisco la voglia di criticare la società in qualsiasi occasione ma Calafiori aveva le ginocchia in condizioni imbarazzanti, era da tirare via e, meno male per lui, ha recuperato alla grande da infortuni gravissimi.
Frattesi può essere un rimpianto, la Roma non ci ha creduto, ma ci sta di sbagliare alcune valutazioni. Frattesi è esploso al Sassuolo e anche Pellegrini a Sassuolo sembrava uno molto forte.
La società è in difficoltà, ma certi argomenti sono davvero deboli.
Ricordo ancora gli slogan Riccardi non si tocca

@Giaknluca
ginocchia imbarazzanti?? Cala superato l’infortunio ai legamenti non ha più avuto ricadute alle ginocchia …semmai problemi muscolari

Calafiori non andava ceduto punto …. e non é che ci si siano venuti ad offrire 10/15 mln che allora magari ci oensi ..eh però con questi soldi ci facciamo qualcosa..lo abbiamo gettato via come un calzino usato ….e non ditemi che le sue qualità non si vedevano anche sulla fascia specialmente in cofronto ai suoi colleghi di reparto…. Ricordo anche che Mourinho in emergenza con la difesa lo provò come braccetto di sinistra ( una volta sola ) e se avesse insistito invece di bocciarlo subito

Per essere precisi bisogna dire che la con cessione di Calafiori la Roma ha incassato complessivamente 13,3 mln tra vendita al basilea e percentuali su successive cessioni (2,5+1,6+9,2).
Per quanto riguarda Frattesi, invece, l’incasso è stato di 14,6 mln tra cessione al sassuolo e rivendita all’inter (5+9,6).
Sono cifre inferiori al loro valore attuale ma non sono proprio due spicci.

Parisi > 0
Così un piccolo esempio…..

E sti gran ca..i che squadra tifa l’ importante è che faccia bene a Roma, se per questo c’era Candreva che era tifoso della Roma è ha giocato nella Lazio

Ma amen, Di Gregorio è un dichiarato tifoso interista e gioca nella Juve con ottimi risultati, se sei un professionista la fede calcistica conta poco

I calciatori sono tifosi dei soldi, quando lo capirete sarà sempre troppo tardi

Parisi é del paese affianco al mio, qui lo conoscono tutti, é tifoso della Juventus. Non capisco perchè continuare a raccontare sciocchezze, non bastano i giornalisti?

Pure Fuser e Muzzi erano laziali, ma se sono professionisti vengano a fare i professionisti.

ancora ste cose… pure Kolarov aveva giocato nella lazio, e allora? Non mi pare che abbia fatto così schifo anzi

Ma se veramente è laziale come dicono non ci viene, da noi, così come bisogna vedere se Zalewski vuole andare alla viola.

Parisi a Firenze è considerato come e peggio di quanto non lo sia Zalewski a Roma.
Tu forse ti riferisci al Parisi di Empoli, ma allora la stessa cosa si potrebbe dire per Zalewski di due anni fa.
Non so come si potrebbe definire ottimo terzino la terza alternativa della Fiorentina.

E’ lui che ha bistrattato la Roma, Zeno ma quanto odi questa società.

IO non odio questa società, la giudico.
Sono stato l’unico a prendere le parti della Souloukou. Gira al largo, avventizio.

La quale Souloukou ti ha messo fuori rosa Nicolino 😂😂😂
Fare lo slalom fuori pista fra le tue convinzioni, impone attenzione agli alberi😂😂😂
Forza Roma

Zenone non ha ancora nessun accordo firmato con altre squadre ma solo verbale col Milan ma da qui a fine campionato molte cose possono cambiare specie se non è stato firmato ancora niente e poi il Milan quanto gli dovrebbe dare di ingaggio a zalewski 3 milioni sarebbe davvero follia per loro.

Biraghi ormai è centrale
si per diktat tattico,
Palladino gioca a tre,
che per la carta d’identità

È na Pippa.
Fidate.

Al massimo per Zalewski potrebbero riconoscere un piccolo indennizzo per sei mesi di prestazioni sportive. un milione? di sicuro, non molto di più

anche Zale da noi

pensa a shomurodov che non era titolare né con lo spezia né a Cagliari. celik,saud,dahl e probabilmente zalewski a Firenze sarebbero riserve. Almeno parisi 2 anni notevoli li ha fatti in serie a prima di bloccarsi a Firenze. Gli altri 4 in serie sono permanentemente non pervenuti.

e perché lo darebbero via come contropartita tecnica ?

Parisi é un terzino sinistro a tutti gli effetti, ad Empoli ha arato la fascia risultando nell’ ultimo anno in Toscana il migliore nel ruolo alle spalle del solo theo. A Firenze dato dato che italiano voleva trovargli un posto a tutti i costi, lo ha Inserito anche a destra con biraghi a sinistra con alterne fortune soprattutto in zona difensiva. Sono pienamente d’accordo che sia meglio di zalewski ma se dici che gioca a destra vuol dire che lo hai visto solo nella voce statistiche in rete. Resta il fatto che se il polacco di tivoli non allunga il suo contratto almeno di un anno il valore di parisi sarebbe decisamente superiore visto che non è in scadenza. Quelli che si chiedono chi sia parisi forse prima dovrebbero scoprire chi sono saud e dahl in primis e zalewski e celik in seconda battuta.

“Che ha sempre giocato terzino destro”
Ma quando?
L’avrà fatto in rare occasioni, ma lui nasce terzino sinistro in una difesa a 4.

Diciamo più che altro, vista la diversa situazione contrattuale dei due, Zalewski a sei mesi dalla scadenza può valere si e no 2/3M mentre Parisi va pagato intero.

anche perché zalewski è nato trequartista , non difensore

Questa statistica dei 12 assist mi ha incuriosito parecchio, considerando che uno come Cafu ne ha serviti 30 nel corso di una gloriosa carriera.
Ebben, da TM risultano due gol e 4 assist, numeri del tutto paragonabili a quelli di Zalewski.
Tu sei riuscito addirittura a triplicarli. Complimenti!

È inutile, Achille.
È una guerra persa contro una società cieca e incapace di comprendere quale tesoro abbia in casa con le sue giovanili, incapace di comprendere la necessità di creare un’Under 23 e dai pollici versi direi che è una guerra persa anche con i tifosi che scrivono su questo sito.
Quante volte abbiamo letto da parte di tanti utenti lungimiranti, di Pippesi, Scarsacca, Calafiori senza ginocchia etc etc, salvo poi (a volte addirittura gli stessi) rimpiangerli?
Avverrà lo stesso per Joao Costa, Bove e Faticanti, in attesa che si vendano (a breve) Zalewski, Pisilli, Cherubini, Mannini …..

Ho letto qualche giorno fa che finalmente sembra che ci sia un’apertura in casa Roma riguardo questa benedetta Under 23.
E’ già qualcosa rispetto all’inspiegabile chiusura totale sperimentata fino ad oggi.
Certo, nel caso arriveremo con inevitabile ritardo rispetto alle altre, ma sempre meglio ritardare piuttosto che non giungere a destinazione.
Avrai l’opportunità di testarli in un campionato competitivo prima di integrarli con la rosa di prima squadra oppure di cederli spuntando valutazioni più importanti rispetto a un ragazzo che ha disputato solo il torneo primavera.
Non si può comunque pensare di tenerli tutti, alcuni andranno per forza di cose ceduti per finanziare il mercato, con cifre però più corpose rispetto alla valutazione di un primavera.
E magari anche con l’Under 23 potrà sfuggirti qualcuno che genererà rimpianti in futuro.
Non è la panacea ma certo meglio di quanto si vede oggi.

Mah a me è sembrata solo una boutade non una dichiarazione d’intenti quella di Ghisolfi sulle seconde squadre.
Ed in ogni caso la Roma per potersi iscrivere dovrebbe prendere il posto di una squadra di C che non si è iscritta: tradotto non è detto che una volta presa la decisione l’iscrizione sia automatica.

No, infatti nel “ritardo” includevo anche il tempo necessario a trovare uno spazio nel campionato di C.
Non saprei se sia stata una boutade quella di Ghisolfi, so solo che Pinto rispondeva secco che alla Roma non serviva l’Under 23.
Meglio prendere Renato Sanches e “amarlo”…