Roma, fissato il budget di mercato: 30 milioni per costruire la squadra di De Rossi

ma non saranno troppi?

Ahahahah spero non sia vero..Co 30 milioni manco un cocomero ce compri oggi…Poracci a noi.

30 milioni ci costa chiesa da solo, mamma mia che pulciari

Con trenta ml ci copriamo solo i scarpini

30 milioni li spende pure il Verona e l’ Udinese se così fosse allora è sicuramente vero l’interessamento per Laurente e Boga così il prossimo anno saremo sicuramente in lotta ma per la RETROCESSIONE

Corbellerie….

30 milioni di motivi per urlare:friedkin out!!!

Cerchiamo di tenerci buono mister RANIERI così prendiamo lui per non cercare di RETROCEDERE

Con 30 mln più almeno altri 30 dalla cessione di qualche calciatore qualcuno discreto si può comprare ma occorre fare in fretta per battere la concorrenza. Serve come il pane un terzino a destra e allora vai subito su Bellanova. Serve un rinforzo a centrocampo e allora individua subito io calciatore giusto. Per l’attacco è inutile sognare almeno in questa fase Chiesa e poi semmai vendiamo prima gli attaccanti. Inoltre attenzione a far partire i migliori giovani della Primavera. Alcuni possono andare a farsi le ossa da altre parti ma evitiamo di perderli come successo con i vari Frattesi, Calafiori e via dicendo.

Se fosse vero, sottolineo se, sarebbe un ulteriore indebolimento della nostra rosa, come puoi comprare dei calciatori importanti con 30 milioni più le cessioni? Dovresti vendere Pellegrini, Zalewski, Abraham, Aouar, Karsdorp, Smalling, Cristante, Shomu, Belotti, Darboe e forse Dybala. Dopo devi ricomprare giocatori più giovani e più forti, bastano 30 a differenza? Vedremo cosa succederà. Per il momento ho dei grossi dubbi sulla veridicità delle notizie. Se vendi quelli sopra e ci metti 60/70 milioni, allora si, fai uno squadrone. FORZA ROMA SEMPRE

famo na colletta.

Alla fiera dell’Est per tre soldi un calciatore Dan Friedkin comprò…

Vedrai che squadrone….

raga, ve prego, basta co gli abbonamenti. prima de da’ li sordi a questi, come se dice, ‘vedere cammello’.

il solito articolo inventato dal Menzognero,il Novella 2000 dei quotidiani ,per giunta mosso da odio sviscerato per la ns Roma.

Praticamente il budget dell’Empoli. Sarebbe il giusto segnale dopo anni di insuccessi e delusioni. Ma si tratta solo di giornalismo becero

Potrebbe, dovrebbe, sarebbe… va be’ così a fare il giornalaro sarei buono anch’io…

Ah annamo bene……..proprio bene……..( cit. Sora Lella )

Ecco perchè NON parlano…

Poveracci…si saranno svenati. Chi ci vuoi comprare con quei soldi. Ma perché non se vanno. Ormai siamo rassegnati….ci facciamo andare bene tutto. Ricordo che l’anno che vincemmo lo scudetto con Capello ..dopo una brutta sconfitta in precampionato ci fu una protesta clamorosa. Ora ci facciamo andare bene tutto .

Appunto “sarebbe”, ma visto che Ghisolfi è anche peggio dei Friedkins e sicuramente non va a dire in giro i budget riservati al mercato restiamo nell’ambito delle deduzioni. L’unica cosa certa è che dobbiamo toglierci parecchie zavorre con il mercato in uscita e spero che Ghisokfi faccia un mercato molto più intelligente dei suoi predecessori.

Abbiamo dato per scontato Totti per 15 anni, compreso chi scrive. Andare in Champions e arrivare secondi o terzi con lui in squadra era più semplice, per una serie di motivi, e non ci si faceva caso.

Se fosse vero (ovviamente credo e spero di no), nemmeno il Lecce ha questo budget….

A parte che il messaggero è impreciso perchè a me Lina mi ha detto che nei 30 milioni ci devono rientrare anche la carta igienica e i saponi per Trigoria, tanto è vero che hanno fatto un contratto di fornitura alimentare con Eurospin per fare la spesa intelligente.
Comunque io mi cercherei due terzini e per il resto farei con quello che passa il vivaio, scommetti che otteremo risultati inaspettati!

Se fosse vero, che vergogna dopo tre sessioni a zero o giù di lì

pure peggio de ballotta….vendete!

Trenta mjoni?
Me cojoni… 😱

non se po spiega…..

L’anno scorso se non ricordo male si è speso 8 milioni, quest’anno 30 siamo in crescendo. Il problema non sono quanti soldi hai da spendere, ma come li spendi. I veterani in squadra li hai già, servono giovani sani da crescere. FORZA ROMA.

Qualora fosse vero, personalmente non credo qualcuno sia andato al messaggero a rivelare l entità del budget, mo viene da pensare che alle viste ci sia una cessione eccellente. Altrimenti non riesci a coprire tutti ruoli scoperti. Mi vengono in mente solo due nomi : Svilar e Ndica. Speriamo di no.

Non ci compri manco il terzino. Roba da pezzenti, spero non sia vero.

🤣🤣🤣

30 milioni sono tanti, vanno aggiunti i soldi delle eventuali cessioni e degli stipendi risparmiati con i fine contratto e gli eventuali prestiti

30 milioni? Cominciamo a spulciare la lista dei parametri 0….

mo adesso lo capite che è impossibile chiesa, david o riscattare lukaku almeno che non parte abrahm che però non ha mercato e che quindi ci diranno che bisogna rilanciarlo? se il tifo non si compatta contro questa dirigenza ci aspettano anni veramente bui ma non lo sentite che nomi che girano sembra che siamo il monza

Aldila’della notizia, sarebbe opportuno costruire comprando giovani poco conosciuti, forti e di prospettiva adatti al gioco dell’allenatore. Se si lotta per il settimo/sesto posto allora meglio costruire una squadra di giovani che possano esprimere un bel gioco e mollando le cifre esorbitanti fuori da ogni logica.

leggo , se fossero veri sti 30 de budget, più quelli delle cessioni…ma de chi?!!! shomurodov, belotti, solbakken, zalewski..e che ce famo I bruscolini per dire 20 milioni sarebbero un miracolo, siccome è verosimile, visto i 10 o qlk de più messi in due anni, ma dove vogliamo andare siamo come l udinese…assolutamente da contestare i muti.

Abbonamento solo dopo le operazioni (almeno le prime) di mercato. Questa è l’unica possibilità che noi tifosi abbiamo per incidere. I Friedkin sono abituati troppo bene con lo stadio pieno tutte le domeniche. Dan Fridkin ha 6 miliardi di dollari di patrimonio tirasse fuori i denari

Noccioline spero che non sia vero

sto pensando a monchi 200 e tiago pinto 130. hanno disintegrato la Roma con mosse avventate e da dilettanti.

Mica male per rifare una squadra…..
Costruiranno l’Atletico Focene più forte della storia.
pallotta è avvertito.

Bastano per puntare a vincere… la serie b.

L’importante è COME i soldi vengono spesi non QUANTI ne vengono spesi.
Se permettete il sottoscritto lo può affermare perché all’indomani del mercato estivo da 90 ml, quinto in Europa per spese, incensato da tutti, commentatori e organi di stampa compresi, scrissi che era stato fatto invece un disastro. Abraham non valeva Dzeko, Shomurodov non serviva, al posto di Vina si poteva prendere un prestito in attesa del ritorno di Spina e dare fiducia a Calafiori e Rui Patricio era stato strapagato e con quella cifra avremo potuto prendere molto di meglio.
Dopo i primi due anni in saldo negativo, nei due anni successivi i Friedkin hanno fatto mercati a saldi positivi quindi a ZERO EURI.
Ipotizzare pertanto un budget di 30 ml sarebbe un’inversione di rotta significativa.
Un bravo DS, senza considerare eventuali entrate da cessioni, con 30 ml riesce a fare mercato comodamente.

E’ una grossa idiozia. Si sono già liberati circa 24 mln solo di stipendi netti per fine prestiti e scadenze contrattuali.
Il costo di un calciatore non va certo tutto a bilancio l’anno successivo ma deve essere divisa per gli anni di contratto. Le nuove norme del FFP prevedono quest’anno che possano uscire dalle casse l’80% dei ricavi tra la somma di cartellini, ingaggi e commissioni.

“La nuova regola limita la spesa per stipendi di giocatori e allenatori, trasferimenti e compensi agli agenti al 70% delle entrate del club. Le nuove soglie vengono applicate progressivamente: 90% nella stagione 2023/24, 80% nella stagione 2024/25 e tetto permanente del 70% a partire dal 2025/26” (dal sito Uefa).

Restando all’esempio di Chiesa, facciamo conto che possa costare 50 x 5 anni più 5 mln di commissioni: nel prossimo bilancio andranno conteggiati 10+5= 15 e non 55.
Se l’anno scorso la Roma ha avuto ricavi per 277 mln, ne potranno essere spesi circa 240 se i ricavi saranno simili. E questo tra ammortamenti cartellini, stipendi e commissioni.
Il dubbio che non sono riuscito a dirimere è se gli stipendi vadano considerati al netto o al lordo per il FFP ma spero sia la prima perché è ovvio che la tassazione è diversa per ogni paese. Quest’anno sono stati spesi circa 130 mln tra stipendi netti e ammortamenti + 15 per commissioni = 145.
Questi sono i costi che vanno a incidere sulle norme del FFP, perché ovviamente nel bilancio complessivo sono ben più alti per un totale di 348 (65 solo di costi per servizi).
Insomma, fate voi quale sarà la cifra, certamente la Roma non sarà “costretta” a investire 30 mln, cifra di assoluta fantasia nonché irrisoria e umiliante nelle intenzioni del redattore dell’articolo.

Personalmente approverei, indipendentemente da questa o quella indiscrezione, un cambio di strategia rispetto allo scorso triennio.

Non ci sono le risorse per una squadra competitiva subito ai massimi livelli.

O meglio, ci puoi provare con un tipo alla Mou ma è troppo rischioso, anche perché il progetto sarebbe (lo è stato, lo abbiamo visto sulla nostra pelle) troppo legato a fattori accidentali: un arbitro Taylor, infortuni tipo Wijnaldum, uno Smalling sparito e via dicendo.

Facendo perno su De Rossi (per me unica certezza, anche se con un coefficiente di rischio non trascurabile, ma me lo accollo) e sulla sua visione di gioco, rinuncerei a inseguire giocatori già parecchio affermati ma costosi e/o fisicamente a rischio.
Opterei invece per giocatori giovani, a posto fisicamente, e sufficientemente numerosi per reggere tre competizioni con dignità e dando il massimo in ogni partita.
In questo modo, nella stagione 24-25 avresti gettato le basi, anche finanziarie, per un salto di qualità nella stagione 25-26.

Non è quello che avrei voluto, ma questa proprietà questo è in grado di offrirci.

quanti nomi che leggo ché si lamentano di questi presunti 30 milioni…. tanti di questi li ricordo che dicevano “Io non tifo Atalanta, non me ne frega nulla della Champions…”, cavolo, almeno cambiate nick!!!
E comunque assurdo vedere che nel 2024 molti ancora non hanno capito che ci sono dei paletti da rispettare e che il fair-play finanziario è reale.
Oltretutto noi dopo 4 anni che eravamo sotto osservazione e con le mani legate figuratevi se adesso rischiamo di finirci di nuovo.
Il problema casomai non è l’importo utilizzabile, ma l’enorme ritardo accumulato. I giovani forti stanno andando tutti via (uno su tutti, in Italia, Loum Tchaouna) e quelli rimasti più si avvicina l’Europeo e più sarà difficile prenderli perché bastano un paio di prestazioni buone in nazionale e il prezzo raddoppia, prendiamo un Bellanova che già adesso vale 15-20…a fine europeo può stare a 30!
Il ritardo nell’avere solo adesso un DS operativo lo pagheremo, come l’anno scorso abbiamo pagato aver iniziato una stagione con un allenatore che si era deciso di non rinnovare.

Con le cessioni PIÙ trenta milioni si può fare qualcosa se si è bravi. Vediamo se sono bravi.

No se so sbagliati erano 130 piu’ quelli in vendita’ !!!! Ha scritto Balzani ? Pure io non mi fido dei Friedkin gia’ hanno iniziato la campagna abbonamenti sono i primi nel Mondo…Incredibile, ma non ci credo… se devi cambiare 7 giocatori anche se giovani di belle speranze li paghi e tanto con 30 milioni ne prendi 1 e mezzo se te va bene. Quanto ci fai con le vendite ? altrettanti o il doppio non so ma non bastano. Abbiamo capito solo Lotito li supera, ma se vogliono investire nel calcio devono cacciare per vincere, se no ci sono tanti sport in America a basso costo. Vediamo il tempo e’ galantuomo.

meglio zero.

A parte il fatto che potrebbe essere una panzana bella e buona, come avrebbero fatto i lorsignori giornalai a sapere la disponibilità economica destinata al mercato estivo è un vero dilemma, ad ogni modo volendo fare gli “abbocconi” (come dice il filosofo del forum) e credere anche a questa cosa, voglio pensare che i 30ML (al netto dei ricavi dalle cessioni) siano la tranche di denaro che deve essere pagata in questo calcio mercato, ovvero, mi spiego meglio, l’ammontare totale delle prime rate (di 3, 4 o 5 che siano), per l’acquisto di tutti quei calciatori che ti servono.

ho sbagliato tutto…dovevo fare il giornalista….la notte le ispirazioni mi vengono da sole

penso che la notizia è falsa per il semplice motivo che per me vogliono spendere meno di 30 milioni come sempre protetti dalla stampa….

vista la fonte credo non sia vero. cmq i Friedkin o cacciano i sordi oppure è ora che passino la mano magari a qualcuno facoltoso con competenze calcistiche. A trovarlo….

I Friedkin purciari se svenano co’ 30 denari

Ed i nomi che sono usciti volevano prenderli con questo budget? Chiesa 35, Bellanova 20 , David 40 e sarebbero 95, più volendo altri 35 di frattesi 130. Ne mancano solo un centinaio… il piano a è ad un passo.
Proviamo il piano c-d, Politano 12, terzino destro ipotetico 10,Kalimuendo 20,prati 10… eh ma sono 52 e questi di certo non fanno la differenza. Qualcosa non quadra nonostante il budget copioso da sceicchi perché ci si è stufati dei sesti posti. Forse con 30 mln ti dovresti buttare su Politano e Bellanova che son il massimo raggiungibile e visti i chiari di luna se arrivasse Bellanova già sarei soddisfatto.

Non credo la proprietà abbia voglia di fare una squadra per vincere, e non dipende dai 30 mln. Da quando ci sono loro solo 6-7 posti. L unica cosa intelligente che ho sentito è abbassare il monte ingaggi tanto si arriva sempre sesti con giocatori pagati meno. De Rossi sta andando allo sbaraglio in un campionato dv ci sono chiaramente almeno 5 squadre palesemente più forti e una nn fa neanche le coppe. Mi dite quali sono le aspettative di qst squadra e quelle della società

ah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahahah ah aha aaha aha a ahah

e chi avrebbe detto al menzoniere che so 30 milioni? solite ca@@ate buttate li per chi ancora ce casca, porelli, che pena che fanno. Forza Roma

Oramai i condizionali sono diventate verità.dovrebbe non significa è. Quindi per l’ennesima volta articolo fuffa per elemosinare click.io aspetto e giudico alla fine. Nel frattempo le persone che scrivono col condizionale possono prenderlo, arrotolarlo stretto stretto mediate l’uso di corte ed argani e infilarselo…

E naturalmente le trote ci sono cascate immediatamente. Per capire le falsità contenute nell’articolo, basterebbe ricordare che se Chiesa (che secondo il Menzognero, non si sa perché sarebbe il riferimento del budget) costasse 30 milioni e ne chiedesse 7 all’anno non costerebbe 50 milioni, bensì più di 90 in cinque anni. Il bello è che non c’è nessuno che si chiede perché il budget dovrebbe essere di 30 e non di 10 o 100. Il motivo è molto semplice: non esistono budget, tutto dipende dalle situazioni che si vengono a creare, comprese le cessioni che si possono effettuare. E lo spettacolo continua…

Con questa “notiziola” mi sovviene un proverbio toscano che recita:
“Il lazo* è brutto disse il porco quando vide appuntà il palo”!

*lazo=l’andazzo

Se è vera sta notizia, guai a voi chi si permette di andare allo stadio quest’ anno, deve essere vuoto con tanto di striscione, così può essere che capiscono sti Americani.!

Trattasi di cifre sparare a caso, ciononostante l’analfabetismo e la malafede qui regnano sovrani. 30 milioni al netto delle cessioni… cosa non vi è chiaro?!?!?

Ma allora l’obiettivo non è il quarto posto,qui si punta a fare concorrenza al City !!!!!

Nze po’ capi’ a Roma ha diverse interpretazioni a seconda dell’intonazione 😂
Può anche non significare niente di grave che la Sora Lina stia licenziando a rotta di collo, anzi.. una morale spending review ma ho i miei dubbi.
Forza Roma

A me fa impazzire quando scrivono che Abraham è in vendita e la Roma chiede 25, 30, anche 40 milioni..ma lo avete visto Abraham dell’anno scorso e quello delle poche partite fatte quest’anno? Ma chi è quel pazzo che ti viene a dare anche 15 milioni per lui? E la cosa paradossale è che se non erro è a due anni dalla scadenza del contratto, quindi sei praticamente costretto a venderlo quest’anno. Comunque 30 o non 30 la Roma deve vendere! Ma non gli invendibili, ma i pochi che hanno mercato, i titolari. Tutte le squadre lo fanno, tutti gli anni

co 30 milioni ce fai il pieno all’aereoplanino e non torni più.
manco il Genoa spende 30

Giornalismo pessimo !Quest’anno avremo vincoli ,ma minori esattamnte dovremo statre nel rapporto costi ricavi max 80%.Quindi il budget a disposizione dipendera’ da tante cose in primo luogo daglia mortamneti cartellini e gia sappiamo che avremo minori costi per Rui Patizio -5 Spinzazzola -6 Lukaku -7 ed altre cessioni che al momento non sono ancora in essere a seguire i risparmi per i costi degli stipendi non rinnovati ,quindi il budget e’ un conto complicato e semplificare a 30 Ml e’ una stronzata fatta da un ignorante !Personalemnte credo che il budget ,comunque dato dalla somma delle cessioni ,maggiorata dai risparmi sugli ingaggi e dai minori ammortamenti ,temnedno conto della volonta’ di investire per poi rivendere sara’ piu alto.

Se fosse vero sottolineo fosse vero DE rossi dovrebbe dire caro Dan arrivederci e grazie

sempre che sia vero bisogna vedere se questi 30 milioni sono al netto delle cessioni e del monte ingaggi.
Lukaku prende 7,5 mln, Abraham 5 mln, Smalling 3.8, Renato Sanches 3.6, Spinazzola 3 mln , rui patricio 3 mln, Aouar 3 mln, Karsdorp 2,2 mln, Kristensen 2 mln, Azmoun 1,7 mln
se ti liberi di questi (alcuni non sono di tua proprietà) hai un risparmio di oltre 35 mln netti di ingaggi

se non parlano mai qual’è la fonte? se fosse 30mln (integrati dalle vendite) potrebbero anche non essere pochi dipende come li spendi, ricordo che Ahabram anche se poi ci è costato altre cifre quando arrivò pesò solo 5mln,ma soprattutto per chi, in questi anni + dei soldi è mancata la competenza

certo e colpa dei giornalisti anche l’anno scorso e quello prima che non abbiamo speso soldi nel mercato. Ma quando si diceva che il budget era allora quasi zero tutti a gridare che non era vero le solite menzogne dei giornalisti. Per poi scoprire che era vero.
Quest’anno ci sono i soldi dello sponsor e di qualche taglio di spese di gestione. Da tenere conto anche ‘accordo con l’uefa. Facile arrivare a 30mln per i giornalisti, i quali Secondo me sono anche troppo ottimisti.
I Friedkin hanno fatto un accordo che non ci fa fare un mercato come si deve non prima del 2027

e certo ci stavate pure voi pennivendoli a sape il budget a disposizione ma per favore ma quando la smettete de scrive c….e gratuite per mettere in evidenza limiti che la società non ha ma secondo voi se servono due terzini due esterni alti una punta forte e un centrocampista basterebbero?….piantatelaaaa

La sera Lella avrebbe risposto: “A Dan ma nun staremo a fa’ na cazzata? “

sora Lella

bellissimo sapere com’è il menzoniero sa il badge che può spendere la Roma visto che padre e figlio una volta che si danno il buongiorno non parlano più con nessuno

DDR ha detto che siamo forti perciò non riusciranno neanche a spenderli tutti. Senza Mou adesso siamo una squadra competitiva. Qualche giocatore di contorno e con DDR siamo pronti al triplete. Peccato non giocare la Champions altrimenti l’avremmo vinta già da quest’anno..

Quindi dovrei credere che i Friedkin detti anche “i muti” hanno spifferato al menzognero il budget per il mercato? ieri è uscito che sapevano il piano di Ghisolfi e De Rossi dalla A alla Z, oggi esce del budget. Aspettate almeno luglio ed agosto per giudicare il mercato e l’operato della Roma.

comunque avere un saldo PASSIVO di 30 milioni non sarebbe male per niente, considerando che l’anno scorso hai chiuso con un saldo ATTIVO di oltre 60 milioni
e non è che avessimo chissà che gioielli da vendere
(tipo osimehn che da solo darà un incasso di un centinaio di milioni).

se ben gestita, può venire fuori una campagna importante.

PS 30 milioni è stato l’investimento della JUVE dello scorso anno, per dire.
l’Inter ha chiuso in attivo, ossia investimento zero ANZI per dirla come piace qui, il presidente fallito si è pure imbertato un cinquantino buono

30 milioni?!
L’ Atalanta ne investirà almeno 100/150 e noi 1/5?
Se l’obiettivo è ridurre il gap con Atalanta e Bologna per tornare in Champions, con queste ambizioni e questo budget, al massimo, si può lottare per il decimo posto.
Vendete se non volete mettere mano al portafoglio.

Continuo a dire:
Loro stanno zitti e la stampa ci sfonda, addirittura adesso decretando il budget (ridicolo).
La gente ci crede e sfonda a sua volta la Roma, creando questo circolo vizioso e questo clima di comprensibilissima sfiducia e rassegnazione che non aiuta nessuno.
Adesso sento addirittura dire che Ghisolfi non verrà neanche presentato.
Non c’è un c**** di nessuno in grado, con una parola, di generare fiducia, di generare supporto e sopprimere un pericolisissimo malcontento che rischia di fare a pezzi l’opera di De Rossi e Ghisolfi (che sono 2 ragazzini e non certo gente abituata a sopportare pressioni) ancora prima di cominciare.
Perchè?
Qualcuno mi spieghi il c**** di perchè siamo gli unici al mondo.

In tutti i siti Web c’e’ sta notizia, ma non ci credo vedo che lo spollicciatore negativo ha ripreso va be’…. su una cosa cosi chi scrive in questo sito sa’ che la notizia non puo’ essere vera ma adesso di che cosa si parla ? Dei nomi se ne fanno pure troppi ma ormai e’ cosi, quindi si passa ai soldi come notizia non e’ una notizia loro quest’anno hanno incassato e guadagnato entro il prossimo anno coprono i debiti che in parte derivano dall’uscita dalla borsa , in piu’ inizia lo stadio ma ci sono tanti per finanziarlo quindi si puo’ fare una buona campagna acquisti di questo ne sono sicuro ma non tireranno fuori troppi soldi. Una cosa e’ certa la Roma non sara’ mai il Real Madrid che se decide di prendere un fenomeno lo prende e non e’ un problema di soldi. Accettiamolo che dobbiamo fare !

Le squadre che ci sono arrivate davanti ne spenderanno almeno 100 perciò non solo non colmeremo il gap ma sprofonderemo sempre più giù.
Vendete la società basta

Ma vi sembra possibile che l’8 giugno il Messaggero è l’unico quotidiano al mondo che sa’ per certo che il budget per il mercato dell’A.S.Roma1927 è di 30milioni? OK, spari la cazzata, ma dicci pure la fonte che te l’ha rivelata, altrimenti vale tutto. Una volta i giornali riportavano le notizie certe (dicendoci come ne erano venuti a conoscenza) questo è (o meglio dire era) il loro compito, ora le inventano di sana pianta.
Non ci vuole un genio per capire che alcuni proprietari di mezzi di informazione ,gettano fango sulla Roma a loro esclusivo interesse economico (vi dice niente la costruzione del nuovo stadio?) confidando nei tifosi abbocconi, (come li definisce un nostro amico) mettendoli contro la società e creare così scompiglio.Con questo non sto ASSOLUTAMENTE difendendo gli americani, che hanno già mille motivi per essere attaccati, ma nemmeno essere strumentalizzati da gente a cui non frega un emerito cazz* della Roma, ma sfruttano il nostro malcontento per gettare acqua al loro mulino. Meditate gente….. meditate.

30 milioni????
ahahahha…..ma vaffanciulo a Friedkin

ah vabbe’ l’articolo è del Messaggero.
A posto

Si si, lo sa il messaggero a quanto e’ stato fissato il budget…

Pardon…. Nze po’ spiega’ 😂 mejo ancora 😂 aspetteremo.
Mi chiedo se siamo precipitati in una sorta di masochismo😂
Forza Roma

Tra articoli ridicoli, Proprietà silente, società di cialtroni incapaci, una rosa che lassamo perde …se no m’entossico solamente…..posso dire con certezza :” CHE FINE AMO FATTO”.

è un po’ come se tu stai a riarreda’ casa e quando te chiedono 20.000€ per il divano rispondi “vabbè ci penso”. Poi esci dal negozio e quelli fanno “questo c’avra’ 20.000€ per fa’ tutta casa!”.
Ecco, st’articolo sta a sto livello

con 30 mln che cavolo ci fai ? per quel progetto che vogliono fare ci compri solo gli scarpini di un giovane…. che schifo non ho parole fosse vera sta notizia

wow 30mln!!! …..che fa? porta a cena la squadra tutte le sere? l’unico tuo scopo è prenne qualche commento qui co ste notizie farlocche..ma n’è mejo che vai a Zelig? secondo me come comico potresti anná bene, sicuramente meglio che da giornalista

ric .questo è il servizio di chi non sà niente ,e continua ogni giorno a sparare cavolate pur di scrivere un articolo .il bello è che pultroppo viene pure pagata questa gente

30 milioni li fa con 5 sold out caccia li sordi che i tifosi ti stanno arricchire

La as Roma per fare una squadra di livello deve comprare 5 titolari forti più 3 rincalzo forti.
per fare questo servono 200 milioni
Da tifoso non mi interessano da come vengono .
il resto è tutta fuffa….
io niente abbonamento e niente TV se non fanno questo.
mi sono scocciato di essere preso in giro.
basta

Ho letto i commenti e lungi da me disquisire i conti come ho detto lì faccio alla fine ,però permettetemi di farmi una risata 😂😂 non c’è più Mourinho ….questo con chi se la pigliamo?? I Friedkin hanno fatto il peggior sbaglio a mandarlo via era lo specchietto per le allodole ora che non c’è so più le allodole indovinato con chi Vea state prendendo ,Friedkin strategia comunicativa ZERO

con 30 milioni siamo certi però del 7 ottavo posto in classifica..una vergogna

i fredkin hanno chiamato a lengua per dirgli la cifra per il mercato…pupazzo

Ricordiamoci della fine che ha fatto la squadra di basket di Roma. Secondo me la Roma deve essere dei tifosi, res publica. Come il Borussia Dortmund o il Real Madrid. Bisognerebbe organizzarsi e comprarla ma purtroppo manca il substrato culturale.

Karsdorp 2 .. Spinazzola 0 .. Smalling 0 .. Kumbulla 5 .. Aouar .. ? forse no .. Bove .. ? spero di no .. Zalewski 10 .. Abraham 20 .. Belotti 2 .. Solbakken 2 .. Shoumorudow 6 .. e una quarantina (43) di milioni si rimediano, e si risparmia qualche stipendiuccio .. chi da impiegato e chi da operaio .. aggiunti ai 30, cortesemente offerti dal meraviglioso padrone, Mr.Friedkin, si arriva a 70 milioni .. cifra comunque NON SUFFICIENTE per fare una squadra da prima fascia .. dite e fate il 🌵 che ve pare, ma questa che presento e’, probabilmente, molto vicina al vero ..

Facciamo allora un giochino. Scrivete 5 calciatori il cui costo rientra messi tutti assieme entro i €30M di budget eppoi scrivete una formazione inserendo tutti e 5 i calciatori nell’undici titolare.

Ma questo il budget che c’e permette di colmare il gap con i grandi?. sono molto amarigiato.

ce compri quattro Karsdorp

Sarà una boutade?? Chissà! Comunque -30 di investimento netto non sarebbe sufficiente. Ciao!
FR

per sostituire Lukaku io prenderei Guirassy (praticamente un gol a partita sta stagione, é soprattutto merito suo se lo stoccarda giocherà in Champions, ha una clausola bassa) oppure En-Nesyri (già consigliato un anno fa). Il più forte di tutti sarebbe David ma non spenderanno mai più di 20 milioni per un solo giocatore perciò molto più probabili i primi due

30 mln di investimenti + risparmi
Mou costo annuo 12 mln ( 29 punti )
Lukaku costo annuo 18 mln ( 1e hol serie A)
Spinazzola costo annuo 11 mln ( i 6 di ammortamento + 5,5 di ingaggio )
Sanches = costo annuo 6,8 mln
Rui Patricio = 4,5 ammortamento + 3,5 ingaggio
Ripetere il tutto anche con Kristensen Aouar
Smalling (?) Karsdorp
che CIFRA PORTA ?___
_____
aggiungere cessioni di
Aouar Shomurodov Abraham Darboe Pagano Zalewski
QUALE TOTALE ?

Se questo è il budget dodicesimo posto assicurato!!!
Un consiglio si punti alla coppa Italia dal prossimo anno e basta sould aut per far comprare l’Everton ai Fridkin.

30 milioni di euro???🤣🤣🤣🤣🤣

Ancora co sti cazzari scribacchini prezzolati. Non sanno una emerita ceppa e sparano alla cieca sperando di azzeccarne una tra le tante cazzate che ci toccherà leggere fino alla fine del mercato, ogni anno è così…e si considerano giornalisti. Io un termine ce l’avrei ma non lo scrivo sennò mi bannano. Aspetto la fine del mercato, poi si tireranno le somme.
❤️🧡💛SSFR💛🧡❤️

Fresneda buona idea !

#friedkinout

Tutte notizie per denigrare la Roma!. Io aspetto la fine del mercato per esprimermi e mi auguro anche di cessioni buone di zalesky, cristante o pellegrini e da lì insieme al resto degli scarpari si deve fare un bel mercato se non sarà così allora immagino che lo stadio pieno se lo scordano e De Rossi farà la fine di di francesco

Kilicsoy (2005), Scarlett (2004) ed Oskarsson (2004) per il nuovo attacco.

Mi potreste considerare pazzo ma al prezzo di Chiesa potremmo prendere questi tre giovani per l’attacco (tenendo Dybala come mentore ed i loro tre ingaggi costerebbero forse anche un 33% messi assieme di quanto chiede Chiesa), che potrebbero anche adattarsi a formare nel tempo in un 4-3-3, un tridente d’attacco tra i più forte in Europa se li si da il tempo di crescere e maturare (oramai io considero la nuova stagione che viene come una di rodaggio in cui investire su dei giovani forti per farli ambientare e crescere, per puntare a quella dopo a poter ambire a vincere qualcosa).

Punterei su Pavlidis, nell’amichevole Germania-Grecia mi ha fatto un’ottima impressione nonostante non abbia segnato e comunque ha una media gol alta.

Allora da quando sono arrivati non hanno detto una parola, ora hanno telefonato al messaggero per dirgli la cifra fa investire….. facciamola finita e facciamoli lavorare