ROMA-TORINO: arbitra Rapuano, Nasca al VAR

Piagnistei preventivi e sindromi persecutorie, un grande classico.
Anzi un evergreen, direi.

Per te invece facciamo copia e incolla. Così..
Pippe.
Via tutti..
.basta con sto schifo …
via l’allenatore prima che sia troppo tardi…
Basta con questo Ds..
Sostituire Yxz con Yxz ..e fare copia incolla..

Per te per te per te ,.tie’
..3 e 2 …5
Uno .due..tre…quattro..cinque..
Tocca a me…
Domanda sono più piagnistei preventivi questi :
Dove ci presentiamo…
Squadra di pippe..
Rui Patricio pippa ..era meglio quello…no quell’altro…
Abbiamo vinto si , ma giochiamo male…prima o poi arriveranno le sconfitte ( ma solo se si tratta della Roma…le altre sono imbattibili)
Ehh io l’avevo detto….
Ehhhh dove ci presentiamo..
Via via …via tutti indegni…
Questo per i benpensanti.( Cioè quelli che pensano che sia tutto regolare e le sconfitte sono solo farina del nostro sacco)
Non sono piagnistei…nooooo
No no..

coda di paglia Gaetà? 😉

Quale coda di paglia .? A me sembra il contrario.. dai mandiamo via l’allenatore prima che sia troppo tardi…questi cosa e’non e’piagnisteo?

E’ stato punito. Messo alla gogna dai giornali ..farà la fine di Giacomelli . Due anni senza arbitrare la lazio. Due anni che manco come quarto uomo fu accostato alla kazio del panzone..
Poi alla prima partita aiuti a palla…
Ora quasi quasi sarei un fissato, un visionario una sorte di novello SAVONAROLA. MA facciamo come dici tu, pure stavolta fai il vago arbitro e var. Ci hanno abbondantemente penalizzati. Nasca a maggior ragione dopo la sospensione per averci favorito ( nel senso che il gol viziati da fallo di braccio di Zapata doveva convalidarlo)
Poi se ci suicidiamo ,come fatto contro napule e lazzie..allora non ci sarà nemmeno bisogno di penalizzarci…
Resta il fatto che mi devi spiegare ( immagini viste a Striscia lo Striscione , perché l’arbitro vede chiaramente Ibrahim Diaz aggiustarsi il pallone con la mano , e non fa niente…mi devi spiegare perché Messias segna spostando con entrambe le mani il difensore davanti a sé
E il car non interviene..come?
Sono scarsi..mhhhh veramente?
Ma che ca*” sono scarsi e le decisioni che prendono sono sempre a favore delle solite.?
😂😂 Ma dimmi una cosa ma credo che la gente sia tutta composta da creduloni abbocconi?
Per quando riguarda Marcenaro, si ha pagato l’aver annullato un gol, ( in netto fuorigioco) alla Juve. Nonostante le avesse già regalato la mancata espulsione di Bremer e il rigore inesistente del 2-2…

Si sono rari gli arbitraggi palesemente contro di noi..per il momento sono palesemente pro altri…
Qualche rigorino…
Qualche mancato rosso…
Qualche gol annullato al Monza…

Ago, parlami della parata di ieri di Danilo….

Se guardiamo solo il fermo immagine che sta girando ovunque, quello è inevitabilmente rigore e giallo per Danilo. Ma come spesso accade, i fermo immagine spesso traggono in inganno e bisogna vedere la dinamica dell’azione: è una situazione parecchio problematica, e per me ci sta più il rigore che il non rigore, vista la posizione del braccio di Danilo che non mi sembra del tutto naturale. Ma non è un episodio eclatante come l’hanno fatto passare: se il tocco fosse stato direttamente sul tiro in porta del Verona, allora sì, sarebbe stato un rigore clamoroso, perché rispetto alla posizione del tiratore del Verona Danilo aveva il braccio larghissimo. Ciò che rende difficile l’interpretazione è il fatto che la palla schizza sul braccio di Danilo dopo una deviazione, nel giro di pochi decimi di secondo, arrivata praticamente di fianco a lui, e a quel punto, per quanto, ripeto, per me comunque il rigore potesse starci, bisogna tenere conto della definizione di “pallone inatteso” che, se ricordate, ci ha salvati in Juve-Roma per il tocco di Smalling.
Quindi, se devo proprio prendere una posizione, per me era rigore, ma non è decisamente l’episodio più vergognoso o eclatante che abbia visto negli ultimi anni, anzi, è forse uno dei più dubbi.

Gaeta, vogliono fare gli imparziali, comprendili. Poi però bisogna anche spiegare perché il difensore del Sassuolo affossa Volpato in area di rigore mentre il nostro è in controllo sulla palla e l’arbitro non solo non dà rigore ma addirittura fa segno con le mani che ha preso il pallone…si il pallone che al momento del fallo è a 2 metri dal difensore! Non è detto che se non ne parlano in tv o se altri che commentano stavano al bagno in quel momento questo non sia un errore che ti fa perdere punti! Soprattutto quando gli arbitraggi sono quelli che ti spezzano l’azione di ripartenza chiamando falli inesistenti, che puniscono gli spalla contro spalla mentre ignorano le spinte e le trattenute. Che ti fischiano contro ogni contrasto ma lo stesso a favore mai. Pelle lo scorso anno è stato un cecchino con le punizioni dal limite. E abbiamo anche Dybala quest’anno. Dimmi però quanti falli nei pressi dell’area avversaria ci sono stati dati quest’anno? Neanche uno. Questo non vuol dire che non ci siano stati. Nicolò viene massacrato ogni partita ma gli viene detto di alzarsi, mentre i tuffi degli avversari sono sempre puniti con fallo a favore. Contro il sassuolo Nico subisce fallo a circa 5 metri dalla lunetta dopo essere stato trattenuto da altri 2 avversari a turno, l’arbitro fischia fallo ma non lo fa battere da dove ha fischiato bensì da dove è avvenuta la prima trattenuta, a centro campo. Questi atteggiamenti non vengono mai commentati perché non sono un rigore o un fallo di mano o gioco pericoloso, ma non vuol dire che indirizzano la partita!