ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Gianluca Scamacca, ex attaccante delle giovanili della Roma, si è raccontato in un’intervista rilasciata al Corriere dello Sport. Tra gli argomenti trattati, anche il suo trascorso in giallorosso. Ecco le sue parole:
A Sassuolo ha ritrovato Frattesi, primo passaggio insieme: dalla Lazio alla Roma.
Il salto lo ha fatto prima lui, io sono arrivato due anni dopo. Al Sassuolo invece sono arrivato prima io, lui sei mesi dopo.
Se diciamo Roma?
Ho un bel ricordo, Roma è casa mia. La Roma è stata un pezzo del mio percorso e della mia storia, conservo dei bei ricordi di momenti che ho vissuto lì.
Rimpianti?
No, assolutamente. Ho preso una strada diversa, sono contento di quello che ho fatt.
E’ andato via quando aveva sedici anni.
Non è stato facile, ma ho sempre avuto le idee ben chiare, ho sempre seguito il mio istinto e la mia testa: sono convinto di aver fatto le scelte giuste.
Totti e De Rossi non sono più alla Roma.
A Trigoria non ho avuto modo di conoscerli. Ho ritrovato De Rossi in Nazionale, ho un bel ricordo di loro di quando andavo allo stadio. Sono due bandiere della Roma.
Domenica c’è il derby, per chi tifa?
Io tifo per il Sassuolo…
Fonte: Corriere dello Sport
Comunque ti meriti i complimenti per il tuo percorso fatto fino ad ora, non ti sei fatto condizionare dalle tue vicissitudini familiari….E con il tifo per il Sassuolo sei diventato anche diplomatico!
Ma infatti, è stato sempre attaccato al denaro e poco alle maglie… Giusto per il discorso del percorso… Uno minore che chiede 1 mln di euro l’ anno… Giusto il discorso della famiglia regge, perché tanto ha capito che a Roma non torna più…. Da calciatore…
Più altro è stato un altro successo di Pallotta.
Lui, Frattesi, Politano…giocatori che oggi alla Roma avrebbero giocato molto di più, di altri strapagati che abbiamo.
Bisogna dare fiducia ai nostri ragazzi.
Zalewski, Volpato, Bove, Darboe, Persson (che a me piace per la cattiveria), Mastrantonio, Tripi, Felix. Sono tutti giocatori che dovrebbero giocare di più, ma dovrebbero avere al loro fianco grandi giocatori: è sbagliato chiedere loro di cambiare le sorti della Roma.
Tifoso,
scusami, a parte che non so quanto avrebbe giocato Politano perchè è un
profilo molto fumoso e discontinuo, che infatti fu scartato a Milano e anche
a Napoli non è titolare,
ma Frattesi e Scamacca quest’anno si sono affermati:
per 5 anni come li tenevi? Prestiti qui e lì garantendo super stipendi per non perderli a zero?
Poi per Scamacca non si può dire davvero nulla:
la Roma gli aveva offerto il massimo, decise di andare in Olanda dove
le regole sono diverse, che dovevamo fare? Sequestrarlo?
Anto, caro pallotta boy! Era un po’ che non leggevo le tue brillanti argomentazioni.
Politano fumoso? Può essere. meglio di Zaniolo dal punto di vista realizzativo.
Sicuramente meglio del giocatore che è stato preso al suo posto: Iturbe.
E ribadisco sempre che i giocatori della primavera vengono presi e non hanno un costo.
A Napoli non è titolare, ma diversi calciatori del Napoli, che non sono titolari, alla Roma lo sarebbero.
Di Scamacca e Frattesi si parla bene già dallo scorso anno. Come li tenevi? Lasciandoli in rosa, o dandoli in prestito.
O forse vuoi dire che è meglio vendere i calciatori a due spicci e ricomprarli a peso d’oro?
Assurdo. Il vostro tifo dovrebbe essere per la Roma, e invece tifate calciatori e presidenti.
Fatto sta che la Roma ha perso un patrimonio tecnico ed economico grazie all’operato del tuo presidente, e ha inguaiato una squadra che lottava per lo scudetto prima dell’acquisto.
Ma se io dico meglio Abraham di Scamacca,
che cavolo c’entra Pallotta???
Oh, ma pari i filo-Putiniani: eh ma nel 2014… eh ma nel 1999…. eh ma quanno c’era lo Zar…
E basta!
Friedkin 10 volte meglio di Pallotta, Pinto 100 volte meglio di Monchi,
contento mo? 🙂
Anto, non ho capito perché Scamacca debba escludere Abraham.
Felix esclude Zaniolo? NO!
Trovi una soluzione.
La realtà la sanno tutti: dietro l’olanda, c’era il sassuolo.
Neanche noi abbiamo rimpianti….
Parla per te. Scamacca ad Abraham se lo magna.
Noi chi? Abbracci il pensiero di tutta la tifoseria? Che supponente
Infatti uno ha giocato nel Chelsea e ora è capocannoniere della Roma (a un passo
da gentucola tipo Montella e Batistuta…), oltre ad essere un nazionale inglese,
e l’altro ha fatto 12 gol nel SASSUOLO.
Ma soprattutto: uno ama la Roma, l’altro ama Formello.
Ahahahahah…. Bravo mo m hai fatto ride…..
Scammacca 🤔🤔🤔
Chi?????!!!!!!!!!???????!!!!
Il famoso Scamacca, il grande Scamacca.
Quei tatuaggi orribili…😫
Chi te se ‘ncuba, fai parte della categoria mercenari assoluti, da come parli e come ti sei comportato si capisce molto bene.
raccomandato
ahahaha scusate ho sbagliato a commentare, era per l’articolo sulla juve
Scamacca come Defrel,la loro dimensione e’ quella di giocare in squadre come il Sassuolo,fuori da quel contesto a Roma finirebbe in panchina dopo un mese…
Che continui a tifare per i neroverdi!
E però… Però c’è da dire che per la rosa che abbiamo adesso, i vari Politano (che a Napoli gioca), Frattesi e Scamacca (che mi pare non sfigurino nella serie A) il loro lo avrebbero fatto.
Assieme ai vari Mancini, Cristante e Pellegrini avrebbero potuto costituire uno zoccolo duro italiano attaccato alla maglia (molti sono romani, le interviste di Scamacca sono interviste da gossip, dai) che probabilmente ci avrebbe dato di più, in campo, al di là del loro reale valore. Il famoso “Il totale è più alto della somma dei singoli”. Peraltro a costi contenuti.
Poi certo non ci vincevi lo scudetto, probabilmente, ma sono abbastanza certo che non saresti stato ottavo.
Con i giovani non è mai facile giuducare. Su frattesi e scamacca ci sono ancora speranze che diventino campioni, ma politano no dai, per piacere, un giocatore normalissimo che non rimpiango per nulla..
E basta con sta rosa
il nostro problema e’ che abbiamo molti doppioni in squadra e manchiamo in alcuni ruoli
Bove e’ meglio di Frattesi lo e’ sempre stato ha solo bisogno di giocare con continuita’
Abraham ha enormi potenzialita’
Non abbiamo bisogno ne di uno ne dell’altro
Mai come quest’anno abbiamo una nidiata di giovani interessanti
Torna da noi, e portati pure frattesi. Così gli idolatri avranno i loro trofei da mettere in bacheca. E saranno contenti………..del nulla……………..e diranno come fanno sempre, laziale, a chi a quel nulla non è assuefatto, e che vuole che la sua del cuore vinca dei trofei veri, calcistici, e non territoriali ed etnici.
Posso sbagliarmi ma credo che fino alla scorsa estate lui alla Roma ci sarebbe venuto di corsa e la nostra società avrebbe speso una cifra inferiore ai 30 ml, probabilmente una cifra più vicina ai 25 ml.
Confermare Dzeko e prendere Scamacca era la scelta più logica e più giusta da fare: di questo continuo ad esserne convinto.
Avremo risparmiato soldi (60/65ml spesi per Tammy ed Eldor contro i 25/30 per Scamacca), un tesoretto di 30/40 ml che avremo potuto investire nel centrocampo.
Avremo avuto un attacco ed un centrocampo più forti, insomma un’altra Roma con ben altre prospettive per la stagione.
Anche perché Abraham onestamente mi sembra inferiore a Scamacca in quasi tutto.
Colpo di testa, tecnica, protezione della palla, tiro da fuori, cattiveria, prestanza fisica. Come velocità sono paragonabili, anche se forse l’inglese si fa preferire grazie alle sue lunghe leve.
Sotto porta nessuno dei due sembra un grande finalizzatore anche se l’italiano quest’anno ha statistiche migliori.
Che palle sti commenti da contabile so-tutto-io, risparmiaceli per pietà
Vegemite,
per confermare Dzeko (te lo ricordi Dzeko l’anno scorso sì?) avresti dovuto
probabilmente sequestrargli qualche familiare.
Detto questo, io che lavoro con tanti interisti posso assicurarti che a Dicembre
ne parlavano in un modo e a Marzo in un altro: ma non è colpa sua, ha 36 anni!
(oggi, auguri!).
Quanto ad Abraham, io non so perchp diamine continuate a sparare cifre a caso.
Adesso siamo arrivati a 60/65ML.
Tra un po’ sarà costato più di Haaland.
Riproviamo:
“L’AS Roma è lieta di annunciare l’ingaggio di Tammy Abraham.
Il Club rende noto di aver acquistato, a titolo definitivo, i diritti alle prestazioni sportive del calciatore inglese dal Chelsea, a fronte di un corrispettivo fisso di 40 milioni di euro.
4 anni: 5 milioni al momento della firma, 20 entro l’estate 2024, 15 entro il 2025”
Shomurodov:
“La Roma lo ha acquistato a titolo definitivo: subito 1,5 milioni al Genoa, gli altri 16 milioni (+ 2,5 di bonus) dilazionati in tre anni. Con clausola rescissoria da 80 milioni.”
In Estate la Roma ha speso quindi 6,5 milioni.
Te lo davano Scamacca con 6,5 milioni?
E basta su….
Mamma vegemite! Hai descritto Van Basten. Peccato solo che è una pippa, e gioca per non retrocedere nel Sassuolo. Come? Lo vuole l’inter? L’inter se avesse potuto, avrebbe tenuto Lukaku, ma è in ridimensionamento visti i debiti, tanto che subingresso cerca acquirenti, ed ora cerca o un sostituto lo cost per dzeko. Per questo cerca di fare l’accoppiata Scarcacca /Pippesi, se avesse potuto sarebbe tenuto conte lukaku e preso Kante.
Devo dare atto a Vegemite per onestà intellettuale,cosa sconosciuta a TUTTI quelli che pullulano il Sito,di essere stato l’UNICO a descrivere Scamacca come un potenziale grande attaccante, quando non era ancora nessuno.
Da parte mia,sono sicuro che sarà il centravanti dell’Italia per i prossimi spareggi per i Mondiali in Qatar e spero anche là,al posto di Soprammobile.
Da quando fece la suddetta profezia,per me Vegemite ci capisce più di Pinto ( anche se non è un’impresa).
Ho visto Dzeko in diverse partite dell’Inter quest’anno.
E’ in fase evidente di pre-pensione, sulla falsariga di quello che si era visto da noi.
Se fosse rimasto alla Roma attuale, avrebbe segnato due-tre gol al massimo (per via di un misto di broncio scaxxoso e reumatismi suoi e resto della squadra incapace di servire una palla decente…)
I giocatori invecchiano, le carriere finiscono. Facciamocene una ragione.
Anto, se un giocatore lo acquisti va a bilancio subito l’intera somma anche se il pagamento lo dilazioni in 10000 comode rate.
Detto questo, il costo Abraham 40 ml + 5 ml bonus + Shomurodov 17.5 + 2.5 bonus dovrebbe fare una cifra compresa tra un minimo di 57.5 ed un massimo di 65 ml.
Non so se con quella somma ci compravi Haaland, dubito fortemente, ma uno Scamacca quello sì te lo vendevano a rate o in prestito oneroso con obbligo di riscatto dopo 2 anni e magari ci inserivi pure una contropartita (Perez o Villar).
Se a Trigoria si prestasse un pò più d’attenzione a chi è nato calcisticamente a Roma e non in Portogallo,sarebbe tanto di guadagnato (per la Roma).
Purtroppo Pinto la pensa diversamente e infatti è andato a raccattare il 3° portiere del Benfica al posto di Mastrantonio che ,poco ma sicuro,a giugno se ne andrà da qualche altra parte a far carriera.
no, ma penso che sarebbe un’idea grandiosa far ammuffire Mastrantonio in panchina un paio d’anni…
Strano non abbiamo preso te a fare il DS (a parte che Svilar è Serbo poi…).
Mastrantonio, che è un ottimo portiere, deve giocare e misurarsi con sfide crescenti.
Quindi la cosa migliore è proprio mandarlo in prestito dove può giocare sempre.
E nel frattempo chi ci sta in panchina? Tu?
Anto alias professorino…ho sottolineato chi è “nato calcisticamente” e non biologicamente,proprio perchè pensavo che qualcuno avrebbe abboccato
Salutame a Milano,dove ho corso la Stramilano e la Maratona.
🙋♂️
Presenterò,
anche se io sono più di ristoranti qua.
Ci terrei a precisare che io stravedo per Mastrantonio,
ma appunto deve giocare.
O fai come per Donnarumma e lo metti titolare a 18 anni… ma insomma….
ti capisco. trattare col broccolaro che ti avrebbe svenduto a due lire , ti capisco bene .
Fatti una vita, il tuo broccolaro vive bene senza conoscerti.
Sicuramente i soldi per lui hanno la priorità…ma sinceramente in coppia con abraham lo vedrei bene…
Vai all’Inter per istinto..bene.. tanti ,ma tanti cari auguroni di buona carriera.Un salutone
Ma tra l’altro dici pure ca**ate e fai innervosire.
A duelli fisici sta messo meglio Abraham, a gol stiamo là e in più devi aggiungerci gli assist, lunghe leve cosa che forse Scamacca è pure più alto…
Più obiettività e meno pippotti e numeri.
Okaka, Cerci, Rosi, Greco, Viviani, Ciciretti, Piscitella, Caprari, Verde….
Mi (anzi “mih”) domando se Carles Perez è meglio di Verde…
a me fa ridere il paragone scamacca – Abraham in termini di tigna, sinceramente.
Tammy è un trascinatore ed è in grado di coinvolgere sempre i compagni in qualsiasi azione di gioco.
scamacca è un finalizzatore, pure molto egoista, uno che gioca per se stesso.
Personalmente, manco con un unghia di Abraham, lo cambierei scamacca.
Se critichiamo pure Tammy allora vale tutto….
Forza Roma!!!
Lui non ha rimpianti ma neanche noi dovremmo aver rimpianti per lui,basta è voluto andare via a tutti i costi quando aveva 16 anni non lo rimpiangerei uno così, ce ne sono tanti di calciatori si può sopravvivere benissimo anche senza Scamacca
Vegemite se sei in grado di leggere ,guarda i numeri di Abraham e quelli di Scamacca e dimmi dove è inferiore…..forse come numero di scarpe al quale Scamacca gliele dovrebbe allacciare
Grande Luca!
Sei un sopravvalutato e pure calciatore scorretto. Per me puoi stare a vita al Sassuolo. Non è che tutti i romani devono giocare nella Roma.
Sarai pure bravo, ma un romano che lascia la Roma per andarsene in Olanda e che tra Roma e Lazio tifa Sassuolo… sta bene ndo sta. Magari ce fai la muffa ar Sassuolo.
Mi è venuto proprio a noia. A partire dalle vedove impazzite (ho visto gente, Romanista, che lo chiama “Scamacchino”) che si danno a scene di isteria collettiva nonostante sia stato lui a mollarci, fino ad arrivare al massacro mediatico di un attaccante che, al suo primo anno alla Roma, rischia di chiudere con oltre 30 gol stagionali, passando per il padre che si scopre Mariano Giusti. Mai vista una tale quantità di disonestà intellettuale attorno ad un calciatore, non riesco a non augurargli miseramente di fallire con qualsiasi maglia che non sia la nostra
Quando si emettono giudizi o si fanno previsioni si possono scrivere cose corrette ma bisogna anche mettere in conto di sbagliare e talvolta di scrivere castronate.
Lascio agli altri giudicare a quale categoria di solito appartengano i miei commenti (grazie Eliseo per la stima). State pur certi che quando scrivo una sciocchezza so riconoscerlo.
Io scrivo sempre con piacere ma non come pensa qualcuno per mettermi in cattedra ma per fare analisi su cose che mi interessano e stimolare il contraddittorio.
Ognuno è libero di utilizzare questo spazio come vuole. C’è anche chi lo utilizza per tifare e basta e purtroppo anche chi lo utilizza come sfogatoio per le proprie frustrazioni.
Se su Abraham e Scamacca mi sono sbagliato lo sapremo presto.
Ed essendo un tifoso sfegatato della Roma, credetemi, spero proprio di aver toppato.
Io non capisco però questa telenovela su Scamacca, francamente. Che sia un buon giocatore e un ottimo prospetto, l’ho sempre sostenuto anche io, e penso sia sotto gli occhi di tutti ormai ma non riesco proprio a capire la tua ostinazione, Vegemite, per la ipotetica accoppiata Dzeko-Scamacca. Dzeko, oltre ad età e ingaggio pesanti, era chiaramente un giocatore alla fine di un percorso calcistico alla Roma, per sua stessa ammissione e il declassamento da capitano che era, da lui subito, penso abbia fatto il resto; che era in “uscita”, appariva chiaro a tutti ormai e che tu, oggi, dica “Dzeko doveva rimanere”, mi sembra solo una boutade, davvero. Direi piuttosto che “non poteva” rimanere. E veniamo a Scamacca: è un giocatore che ha rotto piuttosto aspramente con la Roma (a torto o a ragione, non mi interessa) addirittura quando aveva 16 anni (e i toni freddi e volutamente distaccati di questa intervista lo dimostrano) e recentemente il padre è addirittura venuto a Trigoria imitando Terminator… Al di là di costi, prestiti, ecc., non trovi surreale stare ancora a discutere non del valore di Scamacca, ma del fatto che potesse giocare con noi, uno il cui padre è venuto nella sede della Roma con una spranga in mano? Insomma non pensi che, forse, questo giocatore non riesce proprio a trovarsi bene qui a Roma, per motivi anche personali che non conosciamo, e quindi che senso può avere, da parte tua, continuare ad “agitarlo” provocatoriamente, quasi a dire “eh, avete visto Scamacca…”? Se ci sono due nomi improbabili di attaccanti che potevano venire o rimanere alla Roma, questi erano e sono proprio Dzeko e Scamacca, per tutti i buoni motivi già detti. Peraltro il povero Abraham non capisco che male ti abbia fatto: i numeri e le statistiche già ora parlano chiaro. Mi sorprende che proprio tu, Vegemite, che hai fatto fuoco e fiamme quando ci siamo liberati di Schik, Kluivert e Under, un po’ di tempo fa scrivevi, testuale, di voler “rispedire al mittente” Abraham. Mi sembrano posizioni molto “ideologiche”, le tue, su tutti questi giocatori.
Il revisionismo storico della carriera di Dzeko alla Roma non mi appassiona.
Che il giocatore volesse provare un’altra avventura è vero, d’altronde dopo che 3 operatori di mercato, e relative proprietà, avevano provato a cederlo (Monchi, Fienga, Pinto) la cosa era comprensibile.
Ma se stiamo ai fatti e alle dichiarazioni dei protagonisti, Mou aveva costruito nel precampionato la sua Roma intorno a Edin e si era detto contento del bosniaco e Dzeko aveva detto che avrebbe affrontato con entusiasmo la nuova avventura con Mou.
Tradotto, se Mou avesse voluto Edin e se Pinto e la proprietà avessero voluto accontentare l’allenatore, Dzeko sarebbe rimasto, con buona pace dell’Inter.
A Mou non è andato giù che Dzeko durante un colloquio avuto con lui non gli avesse dimostrato fedeltà e venerazione assoluta e per questo l’ha scaricato (la versione di Dzeko non è stata smentita da nessuno).
La società, che non aveva grandi rapporti col giocatore, ha preso la palla al balzo per disfarsene senza capire bene quale esborso economico avrebbe dovuto affrontare per prendere il sostituto.
Su Scamacca che vuoi che ti dica!
Non poteva tornare a Roma per via del padre, del nonno e di tutta la dinastia degli Scamacca?
Chi lo sa! Ne sei così sicuro? Io no!
Credo invece che la Roma in questi anni per incapacità e miopia acuta non l’abbia mai trattato veramente andando prima a prendere come vice Dzeko Kalinic, poi Borja Mayoral e infine l’uzbeko.
Insomma l’accoppiata Dzeko + Scamacca per me si poteva fare tranquillamente e sarebbe stata la scelta vincente: forse la farà l’Inter.
Su Abraham la mia valutazione è tecnica e fatta non il 1 di settembre sulla base di ideologie (???) ma a marzo dopo averlo visto in azione più volte. Non ho bisogno di vederlo giocare per 3 anni per farmi un’idea.
Caro Vegemite, vedo che rimani chiuso nelle tue convinzioni e nelle tue “certezze” (eccolo, l’atteggiamento “ideologico”: ero ironico) oltre che da considerazioni alquanto buffe (Mou che scarica Dzeko durante un allenamento perché non gli avrebbe manifestato “venerazione assoluta”… e Dzeko se ne sarebbe andato per questo, insomma…) e davvero surreali. Ma resta il fatto che Dzeko voleva andarsene, lo sanno pure o sassi ormai. Punto. Il resto è francamente fuffa pseudogiornalistica, a cui tu sei solito credere spesso. Inoltre, se un giocatore (Scamacca) rompe e male con la propria società a 16 anni e poi il padre, ancora anni dopo, si presenta a Trigoria armato… non di buone intenzioni, tu sei troppo o abbastanza intelligente per capire che la cosa evidentemente non quaglia, non ci sono proprio le condizioni minime di convivenza e che forse mettersi in casa un soggetto simile non è proprio la mossa più azzeccata. I calciatori non sono figurine, ma esseri umani, e forse la Roma avrà fatto una valutazione anche di questo tipo su Scamacca. Perché non prenderne atto serenamente? Su Abraham poi sbagli, e di grosso, ma ti capita spesso d’altronde, quindi non è una novità. E davvero non ti basterebbero 3 anni per capirlo…
Ciao Vegemite, secondo me l’errore è paragonare due attaccanti che giocano in contesti così diversi. Io vedo in Abraham grandissime qualità, credo che se la Roma troverà mai la sua identità, Abraham ne sarà uno degli interpreti più importanti.
Oh mio dio, non lo avevo letto. Scarsacca più forte Abraham. Potremmo riparlarne magari quando il neroverde avrà segnato 87 gol in Inghilterra, e 19 nelle varie nazionali, magari. Ma se poi uno lo vede più forte amen.
Scamacca è chiaramente lazziale. Se fosse della Roma l’avrebbe detto, ammettere di essere della lazzie giustamente se vergogna e dice una cosa qualunque
Il ragazzo ha perso una grande opportunita
Di mostrarsi uomo quando ti chiedono per quale squadra tifi nel derby considerando che ha detta tua hai sempre affermato di essere tifiso della Roma mi fa credere al netto delle potenzialità che il ragazxo scamacca ha mostrato di avere a piu riprese che oggi come non mai sarà l’aria da derby che si avvicina e non mi rendo cosi tanto lucido non ho rimpianti per uno che al dunque si tira indietro per non scontentare nessuno mi fa credere che di calciatori magari ad avercene come lui ma di uomini che si nascondono cosi si può e si deve a mio avviso fare a meno sempre e comunque
Sempre forza magica Roma