Roma, rivoluzione Friedkin: contatti con Allegri. E per il ds in pole c’è Rangnick

94
9430

ULTIME NEWS AS ROMA – In tanti invocavano un cambio di rotta all’interno della Roma, e molto presto la nuova proprietà targata Friedkin comincerà a dare un’impronta nuova e precisa al club. Specialmente dal punto di vista sportivo.

Stando a quanto rivela l’edizione odierna de Il Tempo (A. Austini), sarà difficile vedere Paratici come prossimo ds, dato che il dirigente juventino, in uscita dai bianconeri, sembra più tentato da mete più importanti come il Barcellona. Friedkin ha invece incontrato Rangnick, che gli è stato presentato dagli uomini del fondo Elliot, e l’impressione è stata molto positiva.

Ma il cambiamento più importante potrebbe avvenire in panchina: il nome di Allegri diventerebbe caldissimo nel caso in cui la Roma decidesse di qualora il club giallorosso decidesse di sostituire Fonseca. L’ex tecnico bianconero è libero e ha contatti con la Roma. Diretti e indiretti. Per ora si tratta di conversazioni informali, ma l’ipotesi di una chiamata esiste davvero.

Fonte: Il Tempo

Articolo precedenteJovic o Kean: la Roma prepara il piano B per l’attacco
Articolo successivo“ON AIR!” – BERSANI: “Fonseca è in tilt totale, non c’è un secondo da perdere sul mercato”, CORSI: “Friedkin non sapeva dei crociati di Milik, assurdo”, PETRUCCI: “Attaccante? Più che il colpo di scena, temo il colpo di scemo”

94 Commenti

  1. Solito articolo con certezze nel titolo, e condizionali, ipotesi, e possibilità (in realtà pura fantasía tanto per riempire le solite pagine).

    Il cambiamento che chiedono la maggioranza dei tifosi della Roma è proprio chiesto a loro, giornalai e saltimbanchi vari.

    Ma non riescono proprio a cambiare, loro devono sempre destabilizzare allenatore e giocatori. Siamo alla prima giornata, la nuova proprietà si è appena insediata, e loro vogliono sfasciare tutto solo per far godere i tifosi delle altre.

    • Sapete qual’è la cosa buffa? Che oltretutto molti di questi articoli sono scritti in maniera a dir poco indecente Io sarò ignorante lo ammetto ma è mai possibile che tali Professioni del parlar forbito non si rendano conto delle ripetizioni o di eventuali errori e pubblicano senza i dovuti accorgimenti.
      Vabbè che oramai tutto è concesso Però…

    • Caro Slimer, il buon GluGlu copia incolla sempre lo stesso post. E’ un po’ come l’orologio rotto che due volte al giorno segna l’ora giusta…

    • Concordo con Slimer, articolo assolutamente di fuffa,tale e quale il commentatore del commento solito commentato

    • L’ho già gridato 34,567 volte al vento …c’è solo una unica soluzione … NON APRIRE UN SOLO ARTICOLO di questim ciarlatani che campano della pubblicità che noi ALIMENTIAMO lerggewdola ogni qual volta apriamo un qualsisi loro link …basta ! facciamoli annegare nella loro steffa fuffa, se mi sonon spiegato datemi un segno di assenso.

    • Guarda che le stupidaggini le scrivevano anche con i Sensi, solo che Franco comprava Samuel, Nakata, Bati, Emerson, Cafù, Montella, Panucci, Cassano ecc.
      Lasciali scrivere, i giornali…se la squadra è forte, è forte.
      I giornali scrivono sia a Torino che a Milano…ma li hanno i calciatori forti.

    • ….la maggioranza dei tifosi….
      Ma te lo hanno detto a te?…
      Io tifo Roma e a me dei giornali, giornalisti o giornalai come li chiamate voi, nun me frega na mazza…
      Io per esempio vorrei che a cambiare fosse la Roma, il resto lo lascio a quattro galline che si azzuffano tra loro…
      Forza Roma

    • non è neanche iniziata la nuova roma dei Friedkin, che già inizia l’opera di destabilizzazione da parte di giornalai e………. di falsi tifosi. Dai primi ci si può difendere non leggendo certi articoli di mxxxx come questo, per gli altri è un po più difficile, ma poi, alla fine …….basta leggere alcuni commenti su questo sito.
      La Roma è la ROMA !

    • La Roma gioca da schifo, per battere il Verona non ci vogliono giocatori ma un allenatore con le palle. Decidiamo cosa vogliamo, vincere o sopravvivere, ma partiamo dell’allenatore.

  2. Beh, è tutto chiaro mi sembra. Da una parte abbiamo in arrivo Paratici e dall’alltra Rangnick. Potremmo prenderli entrambi, perché no?
    E anche in panchina, una bella guida congiunta Allegri – Sarri non sarebbe male. Il primo per quando dobbiamo vincere le partite di astuzia e il secondo per le occasioni in cui c’è da offrire calcio champagne.
    Torno a dormire…

  3. A casa mia il presidente ingaggia il DS, che a sua volta sceglie l’allenatore, anche perché Allegri sarebbe l’ultima scelta di Rangnick.

    Poi il tedesco è uno che costruisce le squadre con giovani promesse, figurati se Allegri viene a fare il capo boy-scout da noi.

  4. Si ma sbrigate,, subito allegri già da Roma Juventus facci vedere che hai buone intenzioni e vuoi costruire una roma forte ,non con fonseca che vuole solo soldatini e non campioni.

  5. Certo è che se venisse Ragnik ce lo scordiamo allegri. Figurati se viene a “crescere” i giovani di prospettiva. Uno esclude l’altro
    In ogni caso allegri sarebbe L’unico che potrebbe salvare quest annata. Non capirò nulla di calcio ma da quest esaltate la vedo difficile che mangi il panettone Fonseca. Forza Roma

  6. Tutto bellissimo ma se si ci fosse stata la volontà di cambiare sarebbe stata la prima cosa fatta. La stagione è iniziata e il mercato sta per chiudere. Non facciamoci troppe illusioni

  7. Da una domandina in un programma sul ballo hanno fatto mille articoli… Allegri allenerebbe questa Roma? Quella in cui quando Pellegrini è stato sostituito ha dato la fascia da capitano a Cristante? Quella che non ha una punta? Quella dove non ha un regista? Quella che non ha terzini di ruolo ma esterni a tutto campo? Non lo so…

  8. Essenziali sia un ottimo DS che un ottimo allenatore. Però ci vogliono pure i giocatori forti … ci manca un difensore centrale, un terzino destro, un centrocampista e due attaccanti.

    Smalling/milenkovic
    Tomiyasu
    Fred/jorginho
    Milik
    Jovic

    Se non questi calciatori sempre su questo livello

  9. Ma era chiaro che chi subentra da sempre una impronta sua, ma perché darla in corso d’opera Allegri è ed era libero basta andarlo a prendere.
    Ora che dobbiamo fare, sperare che Fonseca perda le prossime partite per vedere Allegri allenare là Roma.
    Un po brutto, va bene entrare in punta dei piedi, però le idee devono essere chiare fin da subito e io qui idee chiare non le vedo.
    Si parte con Fonseca che sta puntando e sta riciclando certe giocatori e ne sta scartando altri, poi magari tra due tre settimane arriva Allegri, che la ragiona tutta differentemente.
    Confusione solo tanta confusione.
    Forse se c’era qualcuno che avrebbe dovuto ascoltare il dottor Friedkin, era Pallotta ormai rodato ed esperto di Roma

    • Talmente rodato di Roma che si è presentato 10 volte in 10 anni e ZERO in trasferta (la presenza di Friedkin Jr. e Senior a Verona è la prima volta di un presidente che segue la Roma in trasferta dai tempi di Rosella Sensi, 9 ANNI FA!!!)

    • Preferivo fosse stato in Texas ma vedere in campo o Dzeko o Milik, invece si è impantanato per mancanza di esperienza

  10. Io credo che la filosofia di Rangnik poco si adatterebbe con quello che Allegri vuole! Credo sia un allenatore molto diverso dai tempi di Cagliari e del primo Milan. Un allenatore, credo, che cerchi un progetto vincente da subito e voglioso di allenare giocatori pronti e non da formare. Magari sbaglio.

  11. Mah…..per me questo tipo di allenatori vanno dove c’è possibilità di vincere e dove quindi ci sono giocatori di un certo livello.
    Non credo che Allegri venga qui a lavorare con i giovani se questa è la strada intrapresa dalla nuova società.
    Serve un allenatore emergente che sappia tirar fuori il massimo da quello che c’è.

  12. Non credo se viene uno non viene l’altro.
    Poi allegri vuole giocatori pronti, mente la Roma ha deciso di puntare sui giovani più facile venga ragnick. Poi se viene allegri o qualsiasi altro allenatore che capisca di calcio sarei molto contento.

  13. Mah.. bisogna vedere se è la verità.

    Comunque, per assurdo, al giorno d’oggi, con questo modulo, sia Florenzi che Nzonzi avrebbero fatto non comodo, di più.

    Però attendo il 5 ottobre e poi esprimo la mia opinione finale.

  14. Ma perché non riprendere Petrachi? Ha fatto un ottimo lavoro qui, è ancora sotto contratto con noi e nella passata stagione ha fatto miracoli.

    • Ma infatti mandi via Fonseca e riprendi il Petrachi accusato e allontanato per essere troppo duro con i giocatori quando stavano a fa figure de mxxxxa!! Normali allenatori come Fonseca ce ne stanno anche a minor ingaggio

  15. Questo è il modo in cui si fa giornalismo oggi, una mezza battuta nel fuori onda di un programma televisivo in cui Allegri di fatto non dice nulla e sta palesemente scherzando e improvvisamente si costruiscono teorie e addirittura si millantano contatti e intenzioni che nessuno può conoscere. Poveri noi chissà per quanti giorni ancora leggeremo di piani segreti per portare Allegri a Roma con quest’ultimo che non vede l’ora di condurre l’armata giallorossa finalmente al trionfo al posto dello scarso Fonseca

  16. Stamattina c’è tanta carne al fuoco.
    Una sequela di articoli fantasiosi, e uno smentisce l’altro.
    Poi dice che uno diventa schizofrenico…

  17. Io credo che la partita contro la Juventus sara decisiva.Ormai e’ chiaro che Fonseca e’ atteso al varco,e la prima sconfitta sara’ fatale.L’ avversario non e’ certo di quelli facili,ma magari lo era il Verona,e neanche li si e’ riusciti a prendere i tre punti.Ormai nell’ opera di smantellamento, e’ rimasta solo la ricerca di un nuovo DS, e probabilmente quella di un nuovo allenatore.I Friedkin evidentemente vogliono dare un colpo di spugna,e cancellare tutte le tracce della vecchia societa’, che non ha portato risultati vincenti.Se ci saranno delle vittorie, vogliono che siano tutta farina del loro sacco,e che gli artefici siano tutti una loro scelta, da non condividere con nessuno dei profili della precedente conduzione.
    E Fonseca in questo e’ ancora un filo da tagliare,per fare in modo di troncare definitivamente i rapporti con l’ era Pallotta.

    • Per decidere su Fonseca mi pare superfluo attendere una partita che, allo stato delle cose attuali, pare di esito scontato.
      Se non ti entrano almeno quei due giocatori indispensabili nei prossimi giorni, milik e smalling o un regista, con la juve (che ha passeggiato con la samp, piena di riserve) finisce tanto a poco.

  18. Rangnick magari.
    Per l’allenatore va bene quasi tutto tanto è tutto meglio del poro fonseca, che ricorderemo come uno dei più scarsi trainer di tutti i tempi romanisti.
    Uno che chiede il ritorno di kalinic 🤔🙄ha seri problemi di comprensione del calcio.

  19. Al di là dell’articolo (il giornalista così lo può fare chiunque dal bagno di casa propria) sarebbe davvero paradossale.
    Fonseca è partito con la stessa squadra dell’anno scorso meno Smalling, Kolarov, Zappacosta, Under, Dzeko e Kalinic, con l’aggiunta del solo Pedro.
    Davvero qualcuno pensa che con questa rosa Allegri, bravo sopratutto a gestire e far convivere talenti, possa far di meglio in queste condizioni?
    Se iniziamo coi Capri espiatori alla seconda giornata siamo messi male male, peggio che nell’epoca Ballotta.

    • Infatti il problema prima ancora che l’allenatore, è la mancanza di giocatori per qualità e anche per far numero in certi reparti (attacco).
      Poi su Fonseca, facciano come meglio credono, ma si sbrighino a completare la squadra.

  20. Ci sono commenti assurdi, Fonseca non aveva nessun centravanti ma la società con allegri in meno di due settimane dovrebbe rifargli la squadra? Ricordo che l’ordine di non schierare Dzeko è partito dalla società e lui ha obbedito come fanno tutti gli stipendiati anche il tanto decantato Conte infatti il mercato dell’Inter non mi pare che sia stato tanto esaltante eppure lui zitto

  21. Articolo scritto dopo avè fumato crack-…c’è stato un momento dove er “Tempo” c’aveva la fonte interna,
    me pare evidente che se la so fumata assieme ar crystal meth

  22. Articolo che tende a rabbonirci in attesa della debacle della prossima partita. La verità è che oggi la Roma ricorda la famosa poesia (soldati) di Ungaretti : “si sta come d’ autunno sugli alberi le foglie”

  23. Nessuno di noi può sapere cosa passi per la testa dei Friedkin. Di sicuro si può dire che il loro Gruppo industriale è abituato a primeggiare in varie attività. Probabile che essi di fronte alla prospettiva di una stagione di possibile rincalzo possano voler intraprendere alcuni interventi anche molto bruschi riguardanti alcuni settori societari e non rassegnarsi piattamente ad una pur aurea mediocrità . Non ho personalmente alcuna certezza riguardo il modus operandi dei nuovi proprietari. Questo lo vedremo in concreto nelle prossime settimane anche se alcune mosse e mi riferisco al caso Milik e non solo paiono essere molto sui generis….

    • E lo so caro Chief, non ci sono più le mosse di una volta, Olsen al posto di Alisson, Schick per Salah, Moreno per Rudiger, Pastore per Nainggolan.
      Bei tempi, capisco il suo disorientamento…

    • Caro UB 40 come spesso accade lei non ha saputo cogliere il senso del mio intervento probabilmente obnubilato dai suoi soliti preconcetti. Il mio discorso è di respiro più ampio rispetto alle semplici scelte di mercato più o meno azzeccate . Ho l’impressione che ci si trovi di fronte a un modo piuttosto inconsueto di gestire una società di calcio . Non solo portando avanti il proprio prodotto sportivo in modo risoluto ma menando nel contempo fendenti mortali alla concorrenza . Insomma una politica per così dire industriale molto aggressiva e molto meno incline alla diplomazia e alla conservazione dei rapporti di buon vicinato con gli altri club. La vicenda Milik in questo senso ne sembra un esempio calzante . Vedremo in futuro ciò che accadrà ma io stesso che avevo auspicato una certa continuità con la vecchia proprietà su certi temi noto dei cambiamenti piuttosto netti dal punto di vista dell’impostazione generale. Che poi siano tutti in meglio lo verificheremo. C’è da dire però che il Gruppo Friedkin si sta muovendo nel mondo del calcio con prerogative inedite e ciò da tifoso mi incuriosisce…

    • “Politica aggressiva”??? Quale sarebbe? Chiedere di dilazionare il pagamento in due anni perché non ho più la certezza di alcune entrate? A me sembra buon senso, per evitare di continuare ad accumulare debiti in allegria.
      Lei avrebbe voluto andare in continuità? Quella che ci ha mandato a un passo dalla bancarotta?

    • così parlò er primo catecumeno battezzato alla fede pallottese che non contento dei 270 milioni di debiti aspirava al doppio del profondo rosso.

  24. la roma è da due anni che cerca di vendere dzeko, l’anno scorso non è partito perchè non c’era un sostituto all’altezza , quest’anno c’è l’occasione Milik

  25. Io dico che non ci sarà nessun cambio di allenatore anche perché devono risparmiare e non posso pagare due allenatori contemporaneamente se no lo avrebbero cambiato prima.Ma come ci siamo tenuti Karsdorp che era già venduto due volte per poter risparmiare di comprare un altro terzino se potessero si venderebbero anche uno tra Santon e Bruno Peres per risparmiare Non anno preso neanche un DS per questo non cambieranno il Tecnico

  26. Qui si fanno articoli come scritto su ipotesi…… a pochi giorni dalla juve tutto per destabilizzare l’ambiente che schifo ed è solo lunedì mattina

  27. Prendessero cavani entro domani e lo facessero giocare contro la juve. Ma possiamo stare cosi’ a campionato in corso? Decidono di cedere dzeko il capitano e non hanno in mano un sostituto..in piu’ con un allenatore ridicolo in panchina. Roba da incompetenti veri .

    • No no è tutto regolare .
      ( ah quanto erano belli i tempi di Abel XAVIER, Diamoutene, Loria,Ferrari…Kouffur…e professo’)

  28. Fonseca non sarà Michels, ma cambiare allenatore a stagione iniziata, tra l’altro con la pausa tra i campionati così breve, rischia di essere un suicidio. Non ti può dire sempre bene come con Spalletti quattro anni fa

    • E neanche allora andò tanto bene, furono perse settimane preziose per mandare via Garcia, ormai bollito, per l’incaponimento di Sabatini.
      Fosse Arrivato Spalletti solo 4-5 settimane prima sarebbe stata un’altra annata.

  29. Continuo a pensare che sarebbe ora di non prendersela con gli allenatori… Ora basta … Dai in mano una squadra degna e poi si fanno le valutazioni… In difesa c è il vuoto.. l unico buono non è ancora stato riscattato.. in porta lasciamo stare.. terzino sinistro?? Boooo… Centrocampo con barusso del 2020 … Trequartisti che so ali … E zero punte centrali!!! Fonseca ha colpe ma la squadra è indegna!

    • Sarebbe l’ora di prenderli decenti. Altrimenti è inevitabile che falliscano. Florenzi non è Messi, e Fonseca non è Allegri.

  30. Cambiata la proprietà il buon Austini brancola ne buio!! Paratici-Allegri Rangnick-Allegri non sono compatibili.Il nome di Rangnick torna,chissà se perchè veramente sondato o,semplicemente,perchè fa comodo a lui che circoli il suo nome visto che è ora libero! L’ipotesi Rangnick per quanto intrigante non è quella che auspico ed il motivo è quello per cui continuo a sperare un una struttura societaria con una gerarchia definita,con poche persone,ma ognuna con ruolo e competenze specifiche,mentre Rangnick sarebbe un po’ un uomo,dal punto di vista progettuale, solo al comando,per cui quando va via devi ricostruire da capo,invece mi piacerebbe,finalmente,normalità:un AD ed un DG di alto profilo che possano rappresentare la Roma sia in Lega che al livello -internazionale,che comunichino direttamente con i tifosi e non tramite i social,che stilino delle linee programmatiche di sviluppo sportivo in base alle risorse economiche e scelgano di conseguenza gli uomini adatti a cui affidare il settore tecnico. Insisto con l’idea che la filosofia,l’identità,il
    metodo di lavoro del club deve essere stabilito dalla società ed il DS deve eseguire,cambiando il DS non deve cambiare il modus operandi. Il settore scouting dovrebbe essere del club e non cambiare se non per qualche elemento ad ogni cambio di DS se no continueremo ad avere una sequenza di anni 0

  31. Purtroppo Fonseca è un signore con la S maiuscola, sta pagando in prima persona i danni della gestione Pallotta e i ritardi sul mercato di quella Friedkin. Gli mancano un terzino destro, due difensori centrali, un regista e due attaccanti, prima di spalargli m…a addosso fatevi un esame di coscienza, sfido a trovare un solo allenatore professionista che allenerebbe serenamente in codeste condizioni societarie

    • Però mi sa che si sta stancando anche lui della situazione, prima in conferenza dice che Smalling arriverà, poi convoca Dzeko ma lo lascia in panchina e gli fa fare anche il riscaldamento togliendo qualunque alibi su un possibile infortunio. E ricordiamo che lui per venire alla roma ha rinunciato a che diversi bonus che vantava con lo shaktar mentre tutti gli altri giocatori ed allenatori dobbiamo pregarli

    • Bravo! Vogliamo cominciare anche ad ammettere queste cose?
      Il Fardello che è capitato sulle spalle di quest’uomo avrebbe terrorizzato e messo in fuga ululando qualsiasi altro allenatore, altro che storie…!
      Col cavolo che Gonde, o Spalletti o Allegri sarebbero stati a questo gioco.

    • “Quando il gioco si fa duro i duri cominciano a giocare” (Siviglia Roma 2-0)
      “A mali estremi estremi rimedi” (dovevi convocare TALL)
      “Meglio un generale fortunato di uno bravo” (sei zellato)

      …. ma quello che dite è vero…

    • Per la cronaca, Lisistrata organizzò lo sciopero del swsso per le ateniesi per riportare i mariti ai loro voleri.
      Si dice che l’Angiolini sia molto romanista..

  32. La As Roma è work in progress. Se lasciate il tempo alla nuova proprietà di capire e attrezzarsi magari riusciamo anche noi a capire in che mani siamo finiti. Se dovesse arrivare Allegri le intenzioni sarebbero chiare perchè il Si di Allegri sarebbe la prima garanzia della bontà della nuova Società. Questi Allenatori quotati difficilmente dicono si a Società che non hanno mezzi finanziari per sostenere le loro richieste di marcato ( Vedi Conte e lo stesso Allegri quando rifiutò la ns panchina ), sanno perfettamente chi c è dietro e che progetto anno. Nessun allenatore quotato è mai venuto alla Roma di Pallotta e il motivo si è capito.

  33. Finalmente si vede il barlume di un progetto sportivo.
    Un nuovo DS ed un nuovo allenatore è quello che si chiedeva alla nuova presidenza.
    Allegri al pari di Conte è un vincente non verrebbe mai alla Roma se le sue richieste non fossero soddisfatte. Lui sarebbe la garanzia che la società Roma vuole fare sul serio, che punta ad arrivare tra le prime quattro già il prossimo anno, che il gigante si inizia a svegliare.
    Purtroppo, scottato dall’esperienza Conte non mi fido e credo si stia gettando fumo negli occhi ai tifosi per nascondere un inizio di gestione Friedkin disastroso per l’incertezza che sussiste su troppi profili (allenatore, ds, ecc..).
    Speriamo bene

  34. La partita con la Juve farà sembrare la partita con il siviglia una passeggiata. O si cambia subito o saranno dolori. Con allegri o Spalletti magari non la vinciamo ma evitiamo l’ennesima figura di palta. E comunque si aprono prospettive.

  35. Regà è inutile che sto a sentì sto giornalai perchè fienga e fonseca sono due personaggi di passaggio per i friedkin per il c semplice motivo che se li sono trovati li e siccome avevano una sessione di mercato alle porte nn li hanno cambiati. Perchè una cosa è cambiare gli amministratori delegati e dirigenza( Baldini e baldissoni) N’antra cosa è l’allenatore e ds dopo aver comprato una squadra a tra metà e fine luglio, quindi in sessione di mercato. Quindi vediamo cosa succede a gennaio. Ia prima metà di campionato non è da contare purtroppo

  36. Mi sembra strano che una partita pareggiata in condizioni di emergenza possa convincere i Friedkins a rivedere tutto. Improvvisamente, a campionato già iniziato, un nuovo allenatore e finalmente un direttore sportivo.
    Perché, non c’era tempo di trovarli prima?
    Continuo a pensare che i Friedkins non vorrebbero avere a libro paga due allenatori. D’altro canto, mi viene da ipotizzare che, come si disinteressino della stampa, possano non essere insensibili alla tifoseria. E’ un discorso vagamente cinico: ma poiché in ultima analisi vendono un prodotto, hanno interesse che sia spettacolare. Il grande nome, in campo o sulla panchina, è un efficace richiamo.
    Ed ancora, se vi fosse un cambio di rotta improvviso significherebbe che Dan’n’ Ryan si son resi conto d’essersi fidati delle persone sbagliate. Hanno capito tardi che qui in Italia un progetto ambizioso richiede decisioni di altro genere. Hanno ricontattato Allegri? Per me la battuta fatta in televisione non ha alcun valore; ma non escludo che Allegri possa considerare la Roma appetibile, in prospettiva, sia perché la proprietà è cambiata, sia perché vincere a Roma avrebbe il significato di una sfida intrigantissima.
    Boh. Alla fine, questi due sono venuti per comprare la Roma, presupponendo che l’investimento possa essere redditizio. Tutto sta capire quanto vorranno investire, e quanto potranno, perché non funziona che possono spendere infinitamente, ci sono regole di bilancio da osservare.
    Nell’idea del cambio di rotta può entrarci anche la valutazione che è meglio farla tardi piuttosto che mai… Ma allo stato non si discute di fatti, queste sono mere illazioni.
    Allegri può avere in mente la panchina di un club più prestigioso (magari la prossima che salterà…). Ragnik neppure sappiamo se è interessato a lavorare qui in Italia…

  37. Dopo la partita con l’Udinese, 3° di campionato, Fonseca sarà licenziato.
    Comunque potrebbe anche già domenica prossima essere rimpatriato con il foglio di via

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome