ULTIME NEWS AS ROMA – La Roma ha deciso di non puntare su di lui nonostante il nuovo modulo e la mancanza di un titolarissimo da utilizzare nel ruolo: Alessandro Florenzi non fa in tempo a tornare a Trigoria che per lui è già tempo di fare le valigie, destinazione Parigi.
Fa strano pensare che un calciatore possa non essere considerato utile alla causa dalla Roma, e che lo sia invece per il Paris Saint Germain, club dove giocano alcuni tra i migliori calciatori del mondo. Probabile che dietro alla decisione ci siano motivazioni non tecniche.
Fatto sta che Florenzi passerà al PSG e oggi l’edizione de Il Messaggero (S. Carina) rivela le modalità e le cifre dell’affare in attesa che l’accordo venga ufficializzato. Sarà un prestito oneroso, con i francesi che verseranno 1 milione di euro nelle casse della Roma, con diritto di riscatto fissato a 10 milioni. Per Florenzi comincia una nuova avventura, stavolta in Ligue 1.
In bocca al lupo Alessandro Florenzi.
Contento per lui ma mi dispiace, poteva esserci molto utile nel nuovo modulo.
Sicuramente per fonseca saranno meglio Karsdorp e Bruno Peres.
Non vedo l’ora che arrivi l’anno prossimo, quando lo faranno fuori.
La scelta di Pau Lopez ci ha impedito l’accesso in champions.
Florenzi va bene per il PSG e non va bene per la Roma?
Uno che fa il titolare nel suo ruolo nella squadra nazionale e può essere impiegato anche come centrocampista?
E lo si da via per 8/9 milioni?
Qualcuno prima o poi, ce li dovrà spiegare i perchè di questa vicenda che non ha NESSUNA valenza tecnica, ne ECONOMICA.
Fonseca VATTENE!
Cocco cocco bellooooo.
26 anni, più o meno titolare della nazionale, e al massimo ci rimediamo un prestito con diritto a 10 milioni. Ma solo per noi i giocatori da 31 anni costano da 20 in su, con prestito oneroso a 3 milioni e riscatto a 15 più bonus? Ogni riferimento a giocatori attuali è puramente voluto.
Gli anni sono 29, ma sul principio concordo…
Chi sarebbero i giocatori attuali?
29 anni
Avete ragione . Mi si è capovolto il 9. 🙃
Nella Nazionale italiana giocano pure Gagliardini, Acerbi e Cristante, quindi non la prenderei troppo come metro di giudizio.
Florenzi poi ha sempre sopperito alle sue lacune tecniche e tattiche con quelle fisiche. Era uno che correva in ogni angolo del campo e il meglio della sua carriera, non a caso, lo stava dando con Spalletti – uno che riuscì nell’impresa di trasformare Perrotta nel giocatore che tutti sappiamo e inventarsi Naingoolan incursore dietro le punte.
Perrotta c’aveva pure gli attribbuti, a Florenzi, invece, veniva spesso il piedino e cannava le partite importanti. Faceva lo sbruffone quando si vinceva, ma come si mettevano male le cose, non potevi fare affidamento su di lui.
Il doppio infortunio però lo ha rovinato, nel senso che fisicamente non è più ritornato esplosivo come lo conoscevamo.
Non ha mai avuto una visione di gioco superiore alla media, non sa saltare l’uomo, quindi nel 3-4-1-2 ci fai molto poco e a 29 anni stiamo ancora a parlare di quale posizione possa ricoprire in campo.
Non a caso il Valencia lo ha rispedito a casa dopo avergli fatto fare molta panca e il PSG non ha molta fiducia in Florenzi, dato che se lo prende a 1 milione d’euro senza obbligo di riscatto.
Julianb, costano tanto perchè sono ancora forti! Vuoi mettere Smalling con Florenzi? E poi alla fine Smalling verrà per 12 mln se tutto va bene… Poi come scrive bene “UB40”, Florenzi va per i 30 e non 26… San Pietrino su San Pietrino si è costruita Roma… E’ ora di rifare le fondamenta! Per ora già via 10 giocatori tra parassiti, inutilizzati e prestiti… Ultim’ora Karsdorp (Genoa), poi Florenzi (P.S.G); Kolarov (Inter); Riccardi (Pescara); Schick (B.Leverkusen); Cetin (Verona); Kalinic (Atl. Madrid); Zappacosta (Chelsea); Gonalons (Granada) e Defrel (Sassuolo)… Tutti insieme sono già 35/36 mln di ingaggi in meno e circa 44/45 mln di entrate… Il “14” arriverebbe con le cessioni in primis di J.J, Pastore, Fazio, Santon, P.Lopez, Olsen e Bruno Peres. Poi, se si acquistano giocatori alla pari o migliori, Dzeko, Under e Kluivert + Cristante se bisogna continuare a farlo giocare come Dif.Cen. Se così fosse, ci sarebbe un risparmio di quai 50 mln di ingaggi e (valore transfermarkt) più di 110 mln di entrate aggiunti agli altri fanno: INGAGGI 85/86 MLN liberi e 155/160 MLN di entrate + i soldi (80 MLN se non sbaglio) delle forze fresche di Società Friedkin! Praticamente ti ritrovi con un Budget di 330 MLN per rifare La Squadra da gestire tra acquisti e ingaggi. Rimarrebbero comunque, MIRANTE; MANCINI, IBANEZ, SMALLING, SPINAZZOLA, DIAWARA, PELLEGRINI, VERETOUT, VILLAR, MKHITRARYAN, PEROTTI, ZANIOLO, PEDRO e C.PEREZ. Non sono un Ds, ma a questi andrebbero aggiunti 7/8 acquisti mirati e forti! Via così 21 giocatori tra vecchi, poco stabili mentalmente e fisicamente e dentro 8 giocatori come si deve!
.
Buona fortuna Alessandro. Quello pseudo allenatore incompetente de zorro, non ti vuole, forse perché gli hai detto in faccia ché è un idiota non preparato che non capisce nulla. Vergogna, lasciare decidere un buffone del genere. Ad oggi meglio di florenzi, in quel ruolo, non vedo nessuno alla roma.
Diciamo che di 4 non ne fanno 1! Forenzi,purtroppo,al di là del ruolo non è più tornato quello che era dopo il doppio infortunio e quel rinnovo a 3,5 mln ha fatto il resto,infatti aspetterei a rinnovare alle cifre richieste,se vere,Pellegrini,per cui non c’è la fila!
Ma che ha combinato Florenzi?
E’ evidente che ha fatto qualcosa che non conosciamo che possa avere completamente distrutto il suo rapporto con Fonseca. Altrimenti tutto questo non si spiega.
Boh…
@007
Guardati il calcio d’angolo che ha battuto a 5 minuti dalla fine di Roma – Spezia…
Visto che la Roma non ha tante riserve,Florenzi poteva anche rimanere, sarebbe stato sicuramente utile, ma sta sul cavolo a Fonseca!Un giocatore, che si aveva un caché alto, ma si é sempre sacrificato giocando da esterno basso, un ruolo non suo, perché é un esterno alto.Speriamo che possa rivalutarsi nel PSG, in bocca a lupo!
Misteri! Con la difesa a 3 ci stava bene. Ora ci troviamo con bruno santon e karsdorp che insieme forse ne fanno uno buono. Mah!
Quei tre che hai citato con Florenzi fanno 4, non ci meravigliamo se Fonseca punti più su Brunetto, poi in quel ruolo sono troppi e Florenzi è quello che ha PIÙ mercato.
I Friedkin sono stati espliciti: “c’è molto da lavorare”…’ la Roma è come un gigante addormentato” .. infatti!! il sonnifero glielo ha somministrato l’omino buffo faccendiere
Alla fine giocheremo con calafiori e bouah
Ieri si parlava di un prestito secco (un accordo abbastanza assurdo), oggi invece si viene a sapere che – più ragionevolmente – si tratta di un prestito oneroso che porterà nelle casse della Roma un milione di euro (dell’eventuale riscatto a 10 milioni se ne riparlerà a tempo debito). Ecco perché per noi tifosi non vale la pena di commentare notizie non ufficiali: si corre il rischio di dire (o scrivere) troppo oppure troppo poco. Sempre meglio commentare “dopo”, a mio parere, non “durante” o, peggio ancora, “prima”.
Non mi piace fare paragoni coi pigiamati, ma loro con la stessa formula sono riusciti a farsene dare due x Bastos da quei poveracci del basaksehir. Noi 1 misero milioncino dal supesceicco del PSG. 🤔
Julianb… se pensi che Bastos prendeva 900k mentre Florenzi 3,5M… Pensa il PSG ha investito su Florenzi 4,5M a perdere, mentre il Basaksehir spende 2M+900k di ingaggio per prenderlo.
Cioè la Roma è come se prendesse 4,5M su un giocatore che ha pagato zero e che mal che vada torna pure altrimenti ne prende altri 10+3,5 di ingaggio previsti per il prossimo anno. le quaglie 2,9 vendendo il giocatore… Dimmi tu se è una cosa da mettere a confronto.
Non riesco ancora a capire la formula di questa cessione , sta di fatto che Florenzi al Psg va a fare il terzo di destra e ( spero di no ) il prossimo anno ritorni , o nelle prossime ore ci saranno delle grosse sorprese o chi gestisce queste trattative nella Roma e ‘ un incapace un ds ” normale ” non avrebbe mai accettato
Non si comprende come sia possibile che anche con il 3 5 2 e con il solo Brino Ceres in quarantena noi a 7 gg dall inizio del campionato diamo in prestito un nazionale al PSG no al frosinone per 1 mil.
Fonseca deve andarsene. Monchi e questo pseudo allenatore ci stanno rovinando. Spero che Fredkin faccia qualcosa perché al momento mi sembra solo tanto fumo. Servono subito oltre smalling altro centrale forte un laterale difensivo a destra oltre Chiesa ed un vice Dzeko. COSA SI ASPETTA ANCORA!???? ASPETTANO LO STADIO ANCHE QUESTI?????
…calciatore che non aggiunge nulla alla squadra (anzi…) e del quale non si avverte assolutamente la mancanza. Ma è “de roma” quindi alcuni ne decantano lodi (inesistenti!)….la società risparmia un ingaggio annuo spropositato. Aspetto la fine del mercato per esprimere una opinione definitiva sulla squadra…Forza Roma
concordo!!
Infatti bruno peres da quanto aggiunge così tanto alla squadra, in questi anni di Roma non abbiamo fatto altro che decantarne le lodi e lui prende solo 10 euro al mese mentre florenzi milioni e milioni. Karsdorp quelle 10 partite che ha fatto mi ha impressionato e anche lui prende 15 euro al mese. Santon ha fatto una carriera straordinaria, infatti in nazionale tiene 2 presenze e prende 14 euro al mese. Qua solo florenzi prende milioni di euro, come se bruno peres non prende 2,5 milioni di euro, karsdorp 2 milioni, santon 2,2. Florenzi rispetto a questi sopracitati è 10 volte superiore e meritava di prendere di più di un bruno peres qualsiasi che ne prede 2,5 netti. Non è un campione, ma è un bravo giocatore e stare qui a denigrarlo significa avere la memoria corta. Questa è la mia opinione.
Sinceramente la cifra di riscatto mi pare bassina (sempre che sia questa…).
Io non sono un grande ammiratore di Florenzi (come giocatore ovviamente),
però lo ritengo superiore a Karsdorp (che comunque pare vada via) e a Peres.
A questo punto l’unica cosa che riesco a pensare è che sia in arrivo un titolare
per la fascia destra e che quindi Florenzi era di troppo.
Altrimenti è inspiegabile.
ottimo, mo farà panchina pure li ( il psg ha Kehrer, titolare della nazionale tedesca) e tornerà il prossimo anno ancora più svalutato.
se dovevi cedere florenzi dovevi farlo a titolo definitivo, sennò valeva la pena tenerlo
Con un anno al PSG non gli paghi lo stipendio e quindi puoi venderlo a una cifra più bassa per fare plusvalenza. Se 1M+10M alla fine è poco allora perchè l’atalanta, la fiorentina etc. etc. non l’hanno preso?
Forse perchè non è un esterno da 3,5M l’anno? Ricordo bene quando si diceva che la Roma era “pulciara” perchè non rinnovava Florenzi. Per me ha sbagliato a rinnovarlo a quelle cifre, ha sbagliato a rinnovare a suo tempo il ninja (doveva venderlo l’anno prima) e ha sbagliato diversi stipendi in questi anni, doveva mandar via e comprare altri.
Il fatto che una squadra cosi ricca come il PSG lo prenda in prestito e non a titolo definitivo ti fa capire quanto ci credono nel valore del giocatore. Tra l altro da quella parte gioca kehrer che è il peggiore dei titolari e non è nemmeno un vero terzino destro. Ne riparleremo a fine anno come successo col Valencia va la.
Sicuramente era meglio di Ceres e Kadosopsrigore.
ma anche no
Non capisco perché si debba addossare la responsabilità della cessione di Florenzi a Fonseca quando i problemi sono iniziati ben prima dell’arrivo del portoghese (ricordate Totti che lo ha volutamente ignorato nella famosa conferenza stampa di addio?)
Per rimanere solo sul piano tecnico è vero che come caratteristiche Florenzi sarebbe adatto al nuovo modulo, ma bisogna tenere conto del rendimento avuto negli ultimi tempi e io faccio veramente fatica a ricordare l’ultima prestazioni decente…. anzi ne ricordo di imbarazzanti come quella in Coppa Italia contro la Juventus
Tutte ste vedove de Florenzi so le stesse che lo hanno massacrato quando giocava e quando aveva battuto cassa?
Se ha mandato a fare in cxxo Fonseca ha tutto il mio appoggio! La cosa che mi dispiace è che ad oggi la Roma non è migliorata e Fonseca ha tutti gli alibi per giustificare delle prestazioni mediocri.
E la prima cosa da fare era togliergli questi alibi per vedere le sue capacità reali e accompagnarlo alla porta se falliva!
Sembra che adesso, tolto di torno Pallotta, per qualcuno, in questa disastrata tifoseria romanista, il prossimo nemico su cui scatenare le proprie frustrazioni sia diventato il povero Fonseca.
Francamente non so se se sia un allenatore valido o meno, semplicemente perché non credo abbia avuto ancora la possibilità di dimostrarlo. Lo scorso campionato, a mio parere, è stato falsato da troppi problemi extracalcistici, abbiamo anche corso il rischio di vederlo vincere a quelli dell’altra sponda.
Il tifo dovrebbe essere una festa, da ragazzino andavo in curva a cantare a squrciagola per ore e mi divertivo come un matto. La gioia di tifare Roma vinceva su tutto. Queste sono manifestazione di qualcos’altro.
Florenzi , dimose la verità, è scarso e va per i 30…
“Eh ma gioca in nazionale! ”
E che c’entra ? Pure Biraghi e Cristante giocano in nazionale.
Inoltre se è vero che si è ribellato all’ autorità di Fonseca, visto che Fonseca volenti o nolenti è il Mister, è giusto che venga allontanato…così almeno il gruppo tiene basse le penne invece di creare le cricchette interne nello spogliatoio e distrurbare l ambiente.
Meno male che so finiti i tempi che i romani (e io so romano) facevano i boss nello spogliatoio… Se ce riusciremo a libera’ da sto provincialismo forse la Roma inizierà a diventare una società calcistica normale. E lo dovremo tutti pure a gente come Fonseca.
Ps so che “provincialismo” stona a fianco al concetto di “romanità” ma non riesco a trovare un termine più appropriato.
Ho ancora negli occhi l ‘ immagine di Florenzi che segna un gol poi corre ad abbracciare la nonna in tribuna, gesto da tipico bravo ragazzo. Fino a quando ha giocato nel suo ruolo è stato grande poi lo hanno costretto a fare il terzino ma chi ha giocato a calcio sa che non è facile adattarsi ad un ruolo nuovo specie se, giochi in una squadra ambiziosa dove gli errori vengono amplificati, questo ha portato a snaturare le sue caratteristiche e quelle poche volte che è stato riproposto nel suo vero ruolo ha incontrato difficoltà, come immaginabile. Lui ha sempre accettato tutto senza fare polemiche e in campo a messo l’ anima. A Roma non è adorato per colpa delle richieste al momento del rinnovo del contratto ma io penso che sia stato manipolato dal procuratore. Aspetto comunque di conoscere le condizioni del trasferimento al PSG ma ho ho il forte dubbio che abbiamo fatto l ‘ ennesimo regalo
Pure il Valencia aveva il diritto di riscatto ma te l’ha rimandato indietro
Prestato al valencia non riscattato, prestato al psg non verrà riscattato, il gol al barca poi nulla è stato, dei due crociati pur sfortunato, per lungo tempo sopravvalutato, siccom romano gli hann rinnovato. E se ti permetti di parlar male, stai pur sicuro che sei laziale.
@Tony73 Geniale!
Kolarov e Florenzi le due gole profonde di Trigoria. Ma non vi sorge il dubbio che siano stati allontanati quasi gratis per questo motivo è non per un mero e quindi risolvibile problema tecnico ? Leggetevi le interviste pesanti dei due e vedrete che uno più uno finalmente anche alla Roma comincia a fare due !! Vedove o no la pulizia nella Roma è iniziata e non si fermerà certo qui …
Ribadisco operazione vergognosa in questi termini cui la dirigenza dovrà dare spiegazioni. Con il nuovo modulo non ci sono motivi logici per non tenerlo. Cessione che farà discutere e di cui fienga e fonseca si prenderanno le responsabilità. Io sono più che mai convinto che con il portoghese in panchina stiamo buttando un altro anno
Matt Forse ti chiamano il pomeriggio per darti spiegazioni lascia libero il telefono…
Non ci credo.
Questa nuova società dovrà impegnarsi molto per convincermi che sia cambiato qualcosa rispetto a Pallotta per tornare a fare un abbonamento tv o stadio..
Mi prendo un periodo di transizione anche io..
Ragazzi, ognuno giustamente dice la sua.. Io dico una cosa…. Aspettiamo il 5 ottobre e poi tiriamo la riga….. Almeno per quanto riguarda il mercato. Poi a maggio facciamo i conti…..