NOTIZIE AS ROMA – Per adesso abbiamo un titolo, scrive La Repubblica (F. Bocca). “I Friedkins” è perfetto per una comedy tv, mettete Dan e Ryan, padre e figlio, su un divano in salotto e mentre fanno battute con le risate fasulle della regia possiamo pure farci un’idea della Roma che verrà. Forse.
Alla prima manifestazione pubblica di America 2 – Dan e Ryan Friedkin appunto – la Roma è classicamente sommersa da una selva di concetti indistinti, dove “vincere”, “lavoro”, “tempo”, “stadio”, “futuro” e “campioni” fanno melassa, stanno lì a dire tutto e niente. Già troppe volte tirati in ballo in passato per potersene fidare incondizionatamente.
Il calcio, soprattutto a Roma, è molto prosaico e una decina di anni di America 1 hanno reso diffidente il tifoso, che teme di essere nuovamente trascinato in una storia sbagliata e monotona, con poco cuore e soprattutto di non si sa quanti soldi. […] Già che Dan faccia per diletto l’aviatore al cinema è molto glamour e affascinante, ma inconsciamente delimita e separa due mondi molto, molto distanti. Può azzeccarci veramente qualcosa con la Roma che gli scudetti li vinse ai tempi di Viola e Sensi? […]
Si fa di tutto per spedire via Dzeko che costa troppo, si punta sulla conferma di Zaniolo – ma per farne un business ancora più grande tra un anno o due? – si prende un ottimo attaccante di nome come Pedro, arrivato perché parametro zero, ma non certo un giocatore di particolare fascino. Per il resto, per chi dovrebbe sognare il tifoso della Roma? E’ almeno una Roma in grado di arrivare più in alto di dove sia arrivata adesso? […]
I Friedkin per ora non hanno dato alcun cenno di cambiamento, le prime due squadre in classifica (Juve e Inter) stanno facendo rivoluzioni nonostante siano molto più in alto. […]
Fonte: Repubblica.it
L’ambiente non esiste! Che cloaca!
Riportate questo “indefinito” su banchi della materna…..per un orecchio …
Articolo bastardo
Articolo insignificante
Leggi : a Natale volevo i prosciutti sennò te famo la guera (co du ere sennò è erore)
Questo articolo avrebbe (poco) senso se scritto a Gennaio 2021.
Scritto due settimane dopo il closing è semplicemente la solita astiosa vagonata di fango sui nostri colori.
“(Juve e Inter) stanno facendo rivoluzioni nonostante siano molto più in alto”
Certo, andassero a vedere il primo mercato di Suning….
Pagliacci.
Bisogna ricordarsi dei giornalisti che scrivono questi articoli aprioristicamente spala mer..a sulla Roma e delle loro testate…ricordarsi che questi scrivono con mandante dall’alto,non credere a niente di quello che scrivono ed evitare di dare alcun contributo economico alle testate: io non vado su alcuni siti da anni ,non parliamo poi del giornale cartaceo
È semplicemente il disco verde per iniziare a sfondare la Roma.
Evidentemente si sono stufati di aspettare risposte da parte di friedkin ai loro ripetuti tentativi di avere qualcosa in cambio della non belligeranza.
Li hanno bellamente ignorati, come spero facciano con ogni giornale, TV e radio perché mi fanno tutti schifo.
Il segnale è stato dato, vedremo nei prossimi giorni molti antisocietari di America 1 diventare anti friedkin.
Concordo con Adelmo. Aiuto. Che mi succede? E comunque l’attacco parte del peggior giornale italiano (anzi anti italiano) che da poco ha cambiato proprietá passando sotto.la real famiglia italiana che reale non è. W la Roma. E W lItalia. Abbasso la.lazio e l’europa
giornalista cialtrone…
Il giornalista è un cialtrone perchè secondo te ha scritto delle falsità….e allora,tutti quei Babbei che fino a 1 mese fa scrivevano su questo Sito :
– Ahò…questo mette 180 mjoni per mercato…
– 180? NOOOO…ducento…
– macchè ducento…trecento….
E adesso si sono volatilizzati,hanno cambiato nick per la vergogna…tu,come li chiami?
per tutti coloro che : l ‘ ambiente non esiste . eccolo l ‘ ambiente con questi sterchi umani che spalano mierda sulla ASROMA . loro giocano sulla divisione dei tifosi , tra cesaroni e anticesaroni , tra pallotta boys e antipallotta boys . Fabrizio bocca di repubblica è un cialtrone paragonabile alle magnifiche pantegane do radio formello formello . oggi i lazialotti ( ilaria ilaria , melli est est est . focolazio , alvaro moretti , orsi , Xavier Jacobelli , vocalelli ) si sono superati , erano PREOCCUPATISSIMI perché friedkin non aveva ancora staccato assegni per acquistare giocatori . ma che kaxzo gli frega a loro laziali se friedkin non compra , anzi dovrebbero essere contenti . NO , No …loro si lamentano e sono preoccupati ( per finta ) e insinuano il tarlo , nei tifosi abbocconi , che friedkin è un ciarlatano . mortaxci vostri la tattica è scoperta , sempre meno abbocconi abboccano alle vostre luride e infami provocazioni …. maledetti vi portate avanti con il lavoro .
Zenone, io mi diverto tantissimo a leggere i tuoi post e spesso li condivido pure. è un fatto però che per juve milan e inter qualsiasi cosa facciano parte la sviolinata. Ancora li ricordo per due giorni le prime pagine di repubblica per Pirlo allenatore e quanto fosse intelligente e audace, rivoluzionaria la mossa della Juve. l’avesse fatta la Roma che avrebbero detto?
La roma non esiste sui grandi giornali italiani. questo è un dato di fatto. mi dica qualcuno se non è vero. anche la lazio ha ora più visibilità.
per la Roma so’ solo e sempre pizze in faccia…
trovo alcuni passaggia sarcastici, quantomeno prevenuti. e intrattengono il mito che a Roma non si possa fare nulla di serio.
Esiste dunque un dato di fatto: l’immagine della Roma è scesa così in basso che chiunque può spernacchiarla, tanto non teme nessuna conseguenza (così non sarebbe con le strisciate). E di chi è la colpa? Dei Sensi? della passata presidenza? delle Radio? del ponentino? del fatto che non ci sia nessuno che ci difenda? Certo 10 anni di non vittorie non hanno aiutato.
Bisogna recuperare uno sguardo più realistico e sereno al dilà degli steccati pro o contro pallotta. la conferenza Friedkin non sarà stata “eccitante” ma è stata dignitosa e forse è stata fatta più per rassicurare i tifosi che già si lamentavano della loro assenza…
stiamo intorno alla nostra squadra, soffriamo, anche in silenzio… se verranno vittorie ce le godremo 10 volte di più, come sempre.
Io consiglierei un sano relax. Non ci hanno mai amati, almeno da quando sono padrone dei miei ricordi.
In Italia i media, ben lungi dall’essere il cane da guardia del popolo nei confronti del potere, sono esattamente l’opposto. Deboli coi forti e forti coi deboli.
Detto ciò, se sei debole, non è certo per causa o merito loro. Non è per colpa loro se non abbiamo vinto nulla negli ultimi nove anni, e non saranno loro ad impedire ai nuovi di avere successo.
Anzi, se lo avranno, saranno i primi a salire sul carro dei nuovi potenti.
Zeno’ t’è sfuggito un particolare: tutti quei “babbei” come li chiami te è altamente improbabile siano tutti giornalisti, e, altro piccolo dettaglio, esprimono opinioni personali su un sito che tratta l’AS Roma, non scrivono articoli su uno dei quotidiani più importanti a livello nazionale.
Sempre forza Roma.
Ub40
Il fatto che non abbiamo vinto non centra niente con il rispetto dovuto.
Se vinci aspettano che perdi per ricominciare, Sensi docet.
La differenza la fanno gli interessi economici, il diventare interessante economicamente entrando nei meccanismi economici che contano e stringendo alleanze con le squadre odiate di un tempo di modo da non farsi più pestare i piedi, non come Sensi che voleva vincere a tutti i costi dilapidando l’impero di famiglia per levarsi il sassolino.
Cosa questa che Pallotta aveva cominciato a fare e Friedkin sicuramente continuerà.
Poi fare fuori le malelingue maleinformatrici della capitale, che se i nemici te li trovi a casa qualcosa non va, e sappiamo tutti cosa.
Patrizio non puoi avere nemici nel vicinato.. La prima cosa è essere in buoni rapporti col vicino, in questo caso i giornalai romani, che se li fai mangiare abbastanza bene, in un modo o nell’altro, ti saranno preziosi e molto nei momento di difficoltà…. lignorare la stampa locale è un gesto da stolti, non da coraggiosi.
MEGLIO UN BUON VICINO CHE UN PARENTE LONTANO.
Una serie molto più divertente sarebbe Lotito in versione Benny Hill…
Già me lo vedo: prima rincorre lo scudo (risate finte); poi è rincorso dal covid (risate finte); poi lui e Diaconale rincorrono muppet-Agnelli (risate finte); poi le guardie li rincorrono a tutti e 3 (risate vere)!!!
Sarebbe uno spasso (risate finte)!!!
Non capisco perchè la gran parte dei giornalisti, continua a criticare aspramente, spessissimo fuori luogo, la Roma. Bisogna stipendiarli?
Qui addirittura abbiamo già condannato una famiglia dopo due settimane di proprietà. La critica per Pedro per esempio è fuori luogo, era stato concordato il contratto con lui già precedentemente
Sono Vergognosi. È inutile. Anche quando non sanno che scrivere s’inventano l’impensabile.
Non c’è limite alla schifezza.
Vergognatevi.
E questo lo fate passare per un lavoro.
Vergognateviiiiiiiiii
Io tifo solo per la Roma
Articolo vergognoso.
Assolutamente.
Contro la Roma si sentono tutti legittimati a sparlare. Qualcuno ha commentato negativamente la scelta dell’inesperto Pirlo? No. Se fosse stata una scelta della Roma avremmo assistito a un martirio.
È iniziato il fuoco di sbarramento di qualche commentatore!!! Un altro po’ di tempo e faranno in modo di alimentare la contestazione del tifoso medio
quando mai e’ finito il fuoco di sbarramento?
Articolo vomitevole a spalare fango sulla nostra Roma.
Ecco che cominciano bombardare, hanno già capito neanche questo Natale arrivano i cesti regalo e i biglietti aggratisse
paura eh…. elkan invece de spara minchiate pensa alla ferrari che fa pena e la rubbe che è messa peggio della grecia
Ma chi scrive ste porcherie ?
Vergogna !!!!
Sono porcherie ? Forse perchè non hanno scritto quello che volevate sentirvi raccontare?
O perchè i Friedkin assomigliano troppo ,nelle idee e nei progetti,ad un certo James Joseph Pallotta…?
🙀🙀 Abboccons forever…
Mi scusi ma cosa avremmo voluto sentirci dire? I Friedkin non hanno ancora messo piede a trigoria visto che hanno appena riposto la penna nel taschino con la quale hanno firmato il closing e questo “giornalaio” spara già sentenze a vanvera! Ma cancellatelo dall’ordine così come tutti gli altri detrattori.
Finalmente una penna amica… Ccitua!
Beh, direi che il prossimo Premio Pulitzer può considerarsi già virtualmente aggiudicato.
Mi dispiace per gli altri aspiranti competitors, ma Bocca, con questo pezzone, ha calato l’asso.
F Bocca….. ammazza che articolo, non c’è tregua.
Mi sono sfuggite le rivoluzioni delle strisciate… Pirlo? Sanchez? So rimasto indietro?
Articolo di mexda!
Certo è che stamo proprio sul ca@@o a tutti.
di “prosaico” qui c’è solamente il suo articolo signor Bocca. l’ennesimo esempio di ciò che il tifoso Romanista deve subire per il fatto di non chiamarsi Juve, Inter e Milan….
ma la vittoria sarà ancora più bella….
Io non ho parole… Questi signori non hanno ancora messo piede a Roma, il calciomercato è iniziato oggi e il buon sig. Bocca ha già consultato la sa sfera di cristallo. Sono shockato!
E quali sarebbero queste rivoluzioni di Juve e Inter? L’una pPrendere un alenatore esordiente che ha quasi la stessa età di alcuni giocatori in squadra (più giovani di Buffon per altro) e l’altra contenere gli strali di un ct capriccioso.
Un pezzo come questo poteva scriverlo indifferentemente un formellese o un nostalgico del Grande Skipper.
Non so a quale delle due categorie appartenga Bocca (forse entrambe perché solo un formellese può essere un fanboy ballottista).
Il destino che ci attende non lo conosce nessuno, ma certo queste parole trasudano malafede da ogni parte.
Si va dalla forzata interpretazione di un’intervista di presentazione all’assurdo paragone con due società che hanno tutt’altra continuità gestionale. La Juve, nelle mani degli stessi proprietari da un’eternità, il club più vincente e ricco d’Italia, e l’Inter in cui Suning ha iniziato il suo percorso da quattro anni.
E tanto per restare all’Inter, la nuova proprietà ci ha messo due anni prima di dare una decisa sterzata agli investimenti.
Dormi pure tranquillo, caro il mio Bocca. Ci penseremo noi tifosi della Roma a decidere eventualmente se si stava meglio quando si stava peggio. Tu torna a concentrarti sui verdi pascoli formellesi.
UB40 praticamente ti parli addosso…
Coda di paglia?
“una decina di anni di America 1 hanno reso diffidente il tifoso, che teme di essere nuovamente trascinato in una storia sbagliata e monotona, con poco cuore e soprattutto di non si sa quanti soldi”.
Non mi sembra proprio che l’articolista si mostri nostalgico di Jimbo.
In due righe gli ha dato del millantatore, dell’incapace, del monocorde, del privo di passioni e dello squattrinato…
Se ne desume a questo punto che F.B. è formellese (Q.E.D.).
Non hai colto il senso della “nostalgia” mio caro Hic. Non una nostalgia in senso positivo, tutt’altro.
Intendevo il rimpianto di coloro i quali avevano la garanzia di insuccesso del Grande Skipper. I suoi fans più sfrenati erano certamente i formellesi, ai quali offriva la certezza di non far risaltare la propria pochezza.
Adesso con Friedkin si è perlomeno insinuato il dubbio nelle loro menti.
Non so se sono stato spiegato…
Fino ad ora della nuova proprietà non vi é traccia… Speriamo di non essere passati dalla padella alla brace.
Un articolo vomitevole che fa pietà.
Repubblica continua gli attacchi gratuiti contro la AS ROMA.
hanno gia iniziato il fango spacciando che sono i tifosi che non si fidano
Benvenuto a Roma Mr Friedkin!
Credo che sia un articolo pieno di rabbia e acredine solo perché la Roma ha trovato una proprietà forse più attiva e motivata……e siccome il giornale e l’estensore dell’articolo attaccano il somaro dove vuole il padrone….. questo è il frutto di una ” penna ” a servizio. Non volendo assolutamente offendere camerieri e domestici. Un abbraccio a chi legge….. magari non a tutti.
Caricaaaa! Non faremo prigionieri! O Boston o morte!!! Mamma mia che… bell’articolo questo di Repubblica. Il giornale degli “scoop” a Trigoria, del “date tempo” a Jim… Come si sono fatti impazienti, ora, e perentori.
Articolo del tutto privo di senso.
@@@ articolo non commentabile.
@@ quindi.
@ FORZA ROMA SEMPRE!🧡❤🐺
@@@ non ho letto i commenti.
@@ ce ne sono troppi.
Probabilmente diversi con toni avvelenati.
@ molti pistolotti.
Per dire cosa?
*** non servono.
** il Tifoso Romanista, non fà una disanima
su ciò che c’è scritto sull’articolo.
* spazzatura.
Guarda avanti.
@@@ ed inneggia al…
FORZA ROMA SEMPRE!💛🧡🐺
La Repubblica fa parte di quei giornali che gettano fango sulla Roma.I Friedkin hanno fatto un discorso esauriente e onesto a differenza di questo come di tanti altri giornali.La Repubblica è carta straccia e cari tifosi della Roma uniamoci alla proprietà e combattiamo contro chi ci vuole del male.Forza Roma!
Mi domando come si fa a scrivere un articolo cosi , i Friedkin hanno appena rilasciato una prima intervista e questo fenomeno di giornalista ha saputo di gia’ captare o meglio annusare gli umori e le impressioni dei tifosi , ma che cosa dovevano dire che Messi veniva qui ‘ dopo il notevole esborso economico fatto ? Che nostalgia per le penne di una volta…..
Ma chi è questo zozzone che ha fatto questo articolo farsa?
1) I Friedkin non hanno fatto proclami (alla pallotta) anzi, è volato basso (magari per strategia)
2) se anche fosse costretto a vendere qualcuno è per tappare i buchi della gestione precedente.
3) hanno detto chiaro (a differenza di pallotta) che non vendono i più forti (se per un giocatore sarà fatta eccezione è solo per risanare il bilancio…. Gestione precedente…) . Ma perché si deve scrivere e dire tutto il contrario di tutto, maledetti!
non sono neanche arrivati che già sparano i giudizi negativi… spero che quando i Friedkin vengano a Roma non leggano i giornali nè ascoltino le radio..
The Friedkin Group e l’insieme di italo-americani guidati da Pallotta sono estremamente e geneticamente diversi fra loro. La nuova proprietà è qui per rimanere a lungo. I prossimi decenni sarà questa la ASRoma. Non capisco l’uso di foto in bianco e nero. Forza Roma!
Giornalaio da semaforo….!!!
Mi sorprende chi si sorprende ancora. Niente di nuovo, film visto e rivisto cento volte.
Il solito articolo battuto sulla tastiera da dita inopinatamente tolte allo strappo dei biglietti al cinema, e mai più restituite.
Un articolo con il solo senso dei 4 veli
Il cenno di cambiamento che significava andare a prendere Messi.
Prima di sfondarli facciamo passare almeno 5 minuti. I radioloni di stampa radio e TV, supportati da tifosi CESARONI laziali anti romanisti, non si smentiscono mai
Vedi Luca+Roma ho letto il tuo commento ed ho capito perché dai media (giornali e radio) viene spalata mierieda sulla Roma.
Finché ci sarà gente come te, pronta a mettere l’elmetto ed imbracciare il moschetto per andare alla guerra contro la società (prima di sfondarli facciamo passare almeno 5 minuti) e farsi manipolare per sporchi giochi personali (biglietti gratis per lo stadio, interviste esclusive, ecc. ecc.) dalla maggior parte di opinionisti e giornalisti, dobbiamo rassegnarci leggere e sentire certi commenti. Io, TIFOSO DELLA ROMA, non potrei mai SFONDARE il mio amore. FORZA ROMA
Non hai capito un h di quello che intendevo.
Complimenti
Vedi caro Luca+Roma che io non abbia capito un h di quello che hai scritto ci può stare, ma che su 21 persone che hanno valutato il tuo commento 8 sono favorevoli e 13 sono contrari, mentre su 20 persone che hanno valutato il mio commento in risposta al tuo, 18 la pensano come e soltanto 2 sono contrari, questo ti dovrebbe far riflettere. Per quanto riguarda i complimenti, quelli li giro a te visto che soltanto in pochi hanno capito quello che volevi dire.
Bocca servo delle strisciate. Il popolo Romanista e pronto a sostenere la nuova propieta’. Bocca puo andare a quel paese ….
FORZA ROMA
Vabbè l’articolo è quello che è ma qua il campionato è alle porte, poco più di due settimane al via e non si sa ancora minimamente quali e quanti giocatori Fonseca avrà..chi resta, chi viene, chi sarà il centravanti, chi saranno i centrali, bruno peres a destra..a meno che non diamo per scontato che dopo 5 partite avremo già distanze siderali dalle prime posizioni
Bene, se per la stampa “I Friedkin” sarà “solo” una sit-com americana che rischia di non piacere ai tifosi della Roma, come se questi giornalai, hanno il diritto di arrogarsi che cosa debba o non debba piacere ai tifosi, di cui loro CERTAMENTE NON NE FANNO PARTE, io, tifoso della Roma (al 100%), mi auguro che nella prossima puntina de “I Friedkin” ci sia la scena dove si costituisca un ufficio stampa ed un ufficio legale, vero, funzionale e cazzuto, che inizi ad alzare il telefono, indirizzando proteste a destra e manca, per come viene quotidianamente bistrattata e trattata la Roma, indipendentemente se faccia una cosa fatta bene o fatta male. L’importante, per questa stampa, è sputare veleno, poi se il contenuto di quanto scritto risponda o meno a realtà è solo una questione secondaria. Mi auguro, dunque, di vedere presto questa puntata di questa sit-com!
Ricordiamoci che Repubblichella 2000 è storicamente amica di Testa Grigia, ricordarsi delle interviste della Audisio
In funzione anti Totti.Adesso poi che da Demaledetti sono passati ad Agnelli,che ci possiamo aspettare?Questi so così, prima scagnozzi di prenditore che pagava le tasse in Svizzera e prendeva i soldi in Italia per far fallire l’Olivetti,adesso di altro prenditore che dai tempi del duce si ciuccia i soldi delle nostre tasse per poi sbaraccare
l’automotive dall’Italia e pagare le poche loro a Londra e Amsterdam.E oltretutto ha pure la Rube.Adesso che le copie vendute sono a zero hanno adottato la tattica Corsporc.Articoli insultanti sia la Roma che l’intelligenza umana
per farti incaxxare e spingerti a comprare un cartaceo evitato anche al mercato ittico.Ignorare ignorare ignorare!
Vedi Alessandro, io come i Friedkin ora e Pallotta prima, non gli darei la soddisfazione di stare li a rispondere alle provocazioni dei giornalisti che cercano di assoggettare la dirigenza, facendosi scudo con i tifosi che non gradiscono e che sono contro la politica societaria ed il loro Presidente. Considerato che da un punto di vista legale sarebbe una partita persa è inutile fare a braccio di ferro con i giornalisti (l’ultima parola è sempre la loro). Credo, invece, che l’indifferenza sia il comportamento migliore che possa avere la società verso certe persone. Non avere risposta ad una cosa detta o scritta è più umiliante di una risposta qualsiasi.
Articolo in tutto e per tutto vergognoso! Spero la società intervenga! Inoltre, che cosa avrebbero fatto inter e juve di più finora sul mercato?
E perché mai la società dovrebbe intervenire? Se il Presidente ritiene che la strada migliore per far diventare grande la Roma dal punto di vista sportivo passa attraverso il dover prima risanare la società dal punto di vista economico, deve andare avanti per la sua strada senza doverne dare conto ai pseudo giornalisti
I giornalai capendo che questi parleranno poco e lavoreranno molto si sono agitati , d’altra parte sono abituati al contrario: parlare molto e lavorare poco e allora fatto alle trombe….per loro ci vuole solo Diaconale…
e pensa’ che na volta la repubblica era un giornale quasi serio mo fanno scrive sti personaggi che nun fanno giornalismo ma rompono solo le scatole!!!! Non devono più entra’ a trigoria sti rompiscatole
L’ennesimo articolo il cui unico fine e tirare fango sulla città di Roma e i suoi tifosi.
Scritto da un individuo che definire giornalista è un’assoluta sciocchezza!
Il poveretto è notoriamente interista…
Subumani, c’è gente che ha perso la vita perché loro potessero utilizzare la penna, e si sta rivoltando nella tomba
Hanno fatto delle dichiarazioni ufficiali, e a me sono piaciute, ora spiega quali “tracce” vorresti avere….cioè da pallotta a friedkin secondo te si è peggiorati?….aveva ragione U. Eco…..
bocca ha digerito male…
dalla sua bocca escono flautolenze adatte ad altri orifizi.
vuole essere spiritoso per forza, ma per far ridere andrebbero
molto meglio casco d’oro bau e il suo padrone belante pirla, amante del pirlo capellone.
ma no, quelli sono intoccabili, razza padrona della testata repubblica,
ex giornale di sinistra.
Aggiungo una possibile chiave di lettura: non sono contro la roma a prescindere,. ma contro la roma “americana” (prima pallotta, ora di friedkin) cioè non “romana”.
Chi ha fatto l’articolo 4 giorni fa a Totti sul suo ritorno alla roma? Repubblica. Che ieri aveva un pezzo sul “caffè sospeso di Totti”, in cui già ci si lamentava che forse quando il nuovo presidente verrà a roma la primissima cosa che farà non sarà incontrare Totti…
Ragazzi: DA ANNI ESISTE UN “MOVIMENTO” (tifosi+media+imprenditori+politici) CHE VUOLE NON LA GRANDEZZA DELLA ROMA, MA LA ASR ROMANA. CON TOTTI O MALAGO’ PRESIDENTE, CALTAGIRONE A COSTRUIRE LO STADIO, ETC ETC…
Con tutti i suoi limiti, davvero pensate che si attaccava sistematicamente Pallotta per i trofei mancati?
perche’ non si sono comprati la Roma quando era in vendita? forse perche’ volevano prenderla a due lire con i libri contabili in tribunale ! (come hanno fatto qualche altro compagno di merende in altre realta’ calcistiche italiane) magari parte dell’odio verso Pallotta nacque proprio perche’ ando’ a rompergli le uova nel paniere…….p.s….. forse se Pallotta avesse sbandierato ai quattro venti che avrebbe costruito lo stadio sui terreni di caltagirone utilizzando i palazzinari romani….. lo stadio sarebbe gia’ pronto….. co orecchie a sventola a taglia er nastro tricolore !
Per il momento non si può dire che l’articolo sia campato in aria.
La nuova proprietà non si è presentata con il classico botto ma in completa continuità con la proprietà uscente. Tale continuità del resto risulta dallo stesso progetto presentato dai Friedkin che ricalca le modalità di gestione di Pallotta. Quindi l’articolo dice la pura verità e mi tocca dar ragione a Zenone su questo pur non condividendone l’amore per la proprietà uscente.
L’importante è che i tifosi sappiano che per il momento non è lecito sognare e che quindi la musica non cambia.
Insomma scordiamoci questa minestra sperando che in un paio di anni si possa tornare ai livelli che abbiamo conosciuto e possibilmente a vincere.
Buonasera Lord 61 ho letto con attenzione il tuo commento pero’ devo dirti che non sono d’ accordo in quanto credo che la nuova proprieta’ debba rinnovare ( se mai c ‘e stata ) la gestione dei rapporti con la stampa , in modo che articoli del genere ( ma ne seguiranno altri ) , non vengano divulgati , mi spiego meglio come succede con le 3 del nord , credo che le tue parole siano troppo nobili per questi soggetti e un silenzio sia sinonimo di debolezza , saluti
ANFAMONIIIIIIIII!!!!(cit.)
Da principio mi stavo preoccupando. Poi ho visto la fonte e mi sono rasserenato.
Va bé, non volevo commentare questa robaccia; ho commesso l’errore di rileggerlo, e m’è venuto da sfoderare gli artigli.
“Alla prima manifestazione pubblica di America 2 – Dan e Ryan Friedkin appunto – la Roma è classicamente sommersa da una selva di concetti indistinti, dove “vincere”, “lavoro”, “tempo”, “stadio”, “futuro” e “campioni” fanno melassa, stanno lì a dire tutto e niente. Già troppe volte tirati in ballo in passato per potersene fidare incondizionatamente”.
Sicché, secondo il giuornalista, quale differente discorso sarebbe stato apprezzabile? La promessa di trofei come se piovesse? Oppure un silenzio assoluto? Mi meraviglio che costui non si meravigli; i concetti citati sono per forza indistinti, perché parliamo di aspettative e propositi. Non credo che la Potenza di Fuoco del Celeste Impero o le Alabarde Spaziali della Fiat Duna avrebbero usato concetti poi diversi. Quantomeno, sembra che la tifoseria ha apprezzato i toni dei Friedkins (ah, il copyright è mio, caro Bocca. Ti faccio causa e ti mando in rovina).
“Può azzeccarci veramente qualcosa con la Roma che gli scudetti li vinse ai tempi di Viola e Sensi?”
Direi di sì, dato che i due poveri Presidenti vincitori son passati a miglior vita e la nostra speranza è ripeterci con il Presidente attuale, che effettivamente non è né Romano, né Italiano. Perché, un successo targato Texas varrebbe di meno? Poi, se vogliamo parlare degli scudetti rubati da Inter e Juve…
“Per il resto, per chi dovrebbe sognare il tifoso della Roma? E’ almeno una Roma in grado di arrivare più in alto di dove sia arrivata adesso?”
Direi che è l’obiettivo della Roma, così come l’obiettivo della lanzie è di mantenersi a quei livelli (grazie agli arbitraggi farlocchi) e non far ridere in Europa, quello dell’Indaa è di vincere qualcosa dopo anni nonostante le milionate investite, e quello della Rube è portarsi a casa la CL ché Cristiano Ronaldo è stato pagato (parecchio, ho idea) solo per questo.
Poi lo voglio trovare un tifoso che non sogni una stagione migliore della precedente.
“I Friedkin per ora non hanno dato alcun cenno di cambiamento, le prime due squadre in classifica (Juve e Inter) stanno facendo rivoluzioni nonostante siano molto più in alto”.
E questo, da dove lo si evince? Dall’ingaggio di Pirlo? Non sorge il dubbio che dipenda dalla sommatoria degli stipendi di Sarri, Cristiano Ronaldo e quant’altri? A me sembra una soluzione fatta in casa per risparmiare, e comunque un azzardo bello e buono. E la rivoluzione delle altre dove sarebbe? Nei finti litigi fra il Gattomortochiomato e la Potenza di Fuoco del Celeste Impero? O nella conferma del finto allenatore Pioli e del vero allenatore Ibrahimovic?
Raga non v’avvelenate. Bocca ha il vizio del protagonismo, sotto certi versi è uno sgarbiano della peggior risma, si diverte a provocare un po’ tutti. Provate a seguire il suo bloooog!!! (se chiama così, che ve posso fa’) su repubblica online, puntualmente si becca insulti da tutte le parti, gli juventini lo considerano interista, gli interisti mila-juventino, a volte sembra laziale e raramente romanista. Insomma è uno sciocco con il vizio di scontentare tutti.
Ricordate sempre che costui è quello che riteneva inadeguato DiFra appena arrivato, che lo chiamava il “tenero Eusebio”, per poi magnificare la Roma e il suo allenatore per le imprese in CL che tutti conosciamo. In questo caso ha fatto ancora peggio offendendo gratuitamente e spacciando i Friedkin per personaggetti da sit-com.
Quindi se volete dirgliene quattro, entrate nel suo blog e interagite.
Anzi facciamolo tutti, con garbo, cortesia ed educazione, mi raccomando.
Anzi, mandiamo avanti quella volpe Zenone che lui è tutto contento e noi siamo solo abbocconi.
Qualche volta mi sono affacciato su quel blog, domandandomi sempre se vi partecipi qualcuno attivo qui sul forum… 🤔
Campagna acquisti pensata per fare cassa allenatore risparmiato tenendo quel incapace mediocre di fonseca . Direttore sportivo de santis. Fra meno di 2 settimane inizia campionato. La vedo dura .
E le foibe? E i marò? Buongiornissimo cafèèèèèè????
Ennesimo e non ultimo tiro al piccione da parte di uno dei tanti giornalai di turno
L’altro giorno titolo con tre allenatori a confronto con questi aggettivi: Gattuso (settimo) “entusiasmo”, Pioli (sesto) “rilancio”, Fonseca (quinto) “incognita”.
Mentre il solito Marani su sky ci dava già decisamente condannati al settimo posto
Bastsrdello anti romanista.. Perché nn parli di tutti i debiti che hanno juve inter
Bocca:Zannone= pari
Vedi Roma e la vedi al collasso, raggomitolata come un clochard in un cartone appoggiato su un muro perimetrale di una delle sue grandi stazioni. Una città che dovrebbe padroneggiare sul mondo per quella che è la sua storia e il suo blasone e la vedi che sta invece in piedi maldestramente, con affanno e ansimante chiede l’elemosina al primo viandante che incontra. Ti chiedi perchè la tua città è ridotta così, poi se fai un’analisi anche superficiale, scorgi personaggi che la gestiscono o l’hanno gestita in un recente passato, voci romane importanti che vomitano costantemente su tutto ciò che porta il simbolo di Roma, financo la squadra di calcio. Ti chiedi perchè una città come Roma è paralizzata e viaggia come un regionale mentre un’insignificante città come Milano viaggia come un’eurostar. La risposta è nelle coscienze di alcuni romani stessi, che di Roma hanno solo il luogo di nascita scritto sulla loro carta d’identità.
Caro Samurai, Roma è una capitale “costruita”, nel senso che ai tempi della campagna espansionistica dei Savoia non avrebbe avuto le caratteristiche per esserlo.
Era poco più che un paese, senza forza economico-industriale o militare.
I soli motivi per cui la città si è ritrovata ad essere il centro della burocrazia del neonato Stato italiano sono il nome che porta e la geografia della penisola.
Ed oggi la situazione più o meno quella è rimasta: una città che consuma molte più riaorse di ciò che produce e che non ha mai avuto reali occasioni di sviluppo, visto che i piemontesi (e i lombardi) ci hanno sempre considerato come una moneta di facciata da spendere all’estero.
Invero ci è pure andata meglio del Sud e delle Isole, depauperate delle proprie ricchezze e rese delle mere colonie cui attingere forza lavoro per le fabbrichètte del Nord.
Dunque onestamente non vedo come Roma possa “padroneggiare sul mondo per quella che è la sua storia e il suo blasone (roba vecchia di millenni che ha impatto quasi zero sulla materialità dei rapporti di forza…)”.
Su una cosa concordo: a molti romani frega una cippa del posto in cui vivono.
Sempre forza Roma!
Io intanto ai giornalisti di repubblica negherei qualsiasi accredito agli eventi ospitanti. Pagherò volentieri le multe all authority che credo siano dell ordine di poche centinaia di euro. Poi vieterei ai miei tesserati interviste e risposte da questi cialtroni. Tanto se ci devono trattare di cacca la merd@ è buono che inizino a mangiarla prima loro. Qui a Roma la stampa va rieducata.
Mamma mia che conato di articolo
Bocca è dell’inter, ndr
Non so se sia più vomitevole questo articolo che i commenti de Diaco-anale o de Furio Dattefoco-lari
La Roma dà fastidio. dà fastidio a Roma, fuori Roma, a Napoli come a Torino e Milano, i media sono pronti sempre a trattarci come peggio non si può, guardate i commenti alle partite, gli articoli, gli arbitraggi. Questo è un intervento preventivo, metti mai che questi volessero fare le cose seriamente, iniziamo ad alzare un pò di malcontento. Ma possibile continuare a non capirlo’ a fare i pro Pallotta, contro Pallotta, pro Friedkin, o contro, e dare terreno fertile alle divisioni, alle questioni che non esistono. La tifoseria della Roma era compatta, nel bene e nel male, la parola d’ordine era forza Roma semtre, o forza Magica, ancora meglio. Pallotta afrà fatto tante stupidaggini, ma stampa, banche, potere economico e politico lo hanno sfondato ben bene, ora iniziano con la nuova proprietà. Non caschiamoci, restiamo uniti non so come sarà, lo vedremo; ma questo ora è ilnostro presidente, l’unico e il migliore che abbiamo, sostniamolo compatti che a sfondarci ci pensano già gli altri. Forza Roma sempre, Forza Magica!!!
“I Friedkins”, la sit com americana che rischia di non piacere ai tifosi della Roma
E già qui , titolo che trovo alquanto denigrante e scanzonatorio Se poi ci aggiungiamo insieme e svirgolettato Forse la dirò grossa ma… Riporto quanto segue, copio ed incollo:
Diffamazione a mezzo stampa (Artt. 595, 596, 596 bis, 597, 599 c.p.)
1. Chiunque, fuori dei casi indicati nell’articolo precedente, comunicando con più persone offende l’altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a 1.032 euro.
2. Se l’offesa consiste nell’attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a 2.065 euro.
3. Se l’offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico, la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore a 516 euro.
4. Se l’offesa è recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad una sua rappresentanza, o ad una Autorità costituita in collegio, le pene sono aumentate.
Ricordiamoci che la A.S Roma Calcio è una Società quotata in Borsa Possibile che tale articolo non rientri in una di queste categorie? Mi sembra strano…
Ci son giornalisti che son stati multati e radiati per molto meno
A questo validissimo e coraggioso giornalista gli chiederei vista la conoscenza dell’argomento, perchè non ci racconta qualche puntata della sit-com gli Agnelli’s? Dai raccontaci qualcosa coraggioso giornalista.
E’ notizia di questi giorni che il rotolone di carta igienica del repubblichino Scalfari è crollato a meno di 100mila copie vendute al giorno. Ancora qualche tempo e i “giornalisti” potranno andare a godere dell’odiato reddito di cittadinanza, causa fallimento.
Questi sono abituati a parlare poco e a lavorare molto, ma questo ha un rovescio della medaglia: la stampa nostrana non ci è abituata, rimedia alla scarsa quantità di spunti che riceve dai nuovi arrivati ricorrendo alla fantasia, alle notizie create ad arte e agli articoli basati sul nulla o semplicemente ricorrendo alle offese, che mantengono comunque alto il livello di attenzione, permettendo di continuare a sfornare articoli.
Questi nostri “giornalisti” da quattro soldi, ignoranti, mediocri, inetti e scalcinati mi fanno più pena che schifo…
Sogno una Roma coatta ed ignorante che di fronte a soprusi o perculamenti vari si metta davanti al televisore per le interviste ed alla domanda che ore sono, risponda “ci siamo rotti il cxxo di questi imbecilli” mi scusi ma le ho chiesto che ore sono, “ci siamo rotti il caxxo di questi imbecilli” Come un disco rotto. Perche in un mondo di ciarlatani e inadeguati, ti DEVI sporcare le mano.