FRIEDKIN-ROMA, LE ULTIME NOTIZIE – Presto, molto presto, la Roma potrebbe avere un nuovo proprietario. La trattativa tra Friedkin e Pallotta procede spedita ed è addirittura già entrata nella fase della definizione. Lo scrive l’edizione odierna de “Il Romanista” (D. Lo Monaco).
E da Trigoria filtra questa frase riguardo alla trattativa in corso e allo stato d’animo con cui si vivono questi giorno: «O si fa entro pochi giorni o non si fa più». Ma le sensazioni sono positive, si va verso la fumata bianca visto che le volontà di tutte le parti in causa sono convergenti. Pallotta, scrive il giornale, è ormai orientato a cedere il controllo del club rimanendo però con una quota di azioni significativa.
Friedkin è persuaso dalla convenienza dell’affare che gli consentirà di diventare un nuovo re di Roma con quello che può significare per tutta la parte delle sue attività imprenditoriali legate al turismo (con una catena di alberghi di lusso) e dell’intrattenimento (in qualità di produttore cinematografico).
E infine c’è la volontà del club che sta lavorando in maniera attiva con la governance sempre più solida varata dopo l’ultimo Cda, con Fienga a capo di tutto, Calvo per il settore marketing, Petrachi per l’attività prettamente sportiva, Rogers alle strategie e Zubiria supervisore.
E chi si domanda come sarà la nuova Roma nel caso in cui si arrivasse a un passaggio di proprietà, la risposta è nella parola “continuità“. Fonseca può stare tranquillo: il management attualmente operativo resterà saldo in sella anche se dovesse concretizzarsi la cessione, e questo consentirà all’intero staff tecnico e alla squadra di continuare a lavorare con la necessaria serenità.
Fonte: Il Romanista
Forza Presidente o mio Presidente FRIEDKIN ♥️♥️♥️ SPINGI!!! Non ci fare rimanere Co ballotta l inconcludente de focene, ci siamo un po stufati delle sue fantastiche Coppefocene. FORZAAAA FRIEDKIN FORZA ROMA FORZA CURVA SUD BASTA ZUCCHINE E CEFALI E COPPEFOCENE
Guarda che Pallotta o non Pallotta il FFP continuerà ad esistere.
Non è che se metti cuoricini a rotta de collo te portano Neymar impacchettato a Focene.
Si fa! Questo non fa un miliardo di km. Per fasse na carbonara.
Il Ffp è la scusa di chi non ha soldi. I miliardari nel calcio aggirano la norma con le sponsorizzazioni.
il FPF è una scusa per purciari?
aaaaaah ecco…..
Quindi la UEFA ha appena deferito il City (che ha perso il ricorso) così, per giocare.
Perché sono dispettosi
È scarsissimo infatti il city. Come il PSG che la nuova proprietà non ha potuto spendere. Il fair play gli ha impedito di diventare forti e di passare dalla mezza classifica ai vertici in champions a livello di rosa. L’arabo si è messo paura dei controllori uefa che per una busta fanno i mondiali pure in Qatar. Ma davvero ancora con queste cacchiate?
Ma guarda, e io che pensavo che il FPF fosse un accidente di regola…
Aò, a fagiano…ma nun te viè er dubbio che sto Friedkin sta a fà da prestanome a Parlotta, proprio pe aggirà er FPF? Sì perchè a giugno c’è da pagà na fraccata de milioni che non basta vende l’intera rosa pe riapianà er tutto…
Step, tempo perso… lascia loro credere che il FPF è per Pallotta e affini. Quando si accorgeranno che esiste anche per Friedkin come per il Manchester City, allora inizieranno le solite litanie e cominceranno a chiamarlo “il carrozziere” ammerigano
Lollo hai ragione peccato che friedkin è “semplicemnte” il proprietario di una catena di concessionarie o quantomeno un fornitore. I soldi li ha ma non abbastanza
Voglio spezzare una lancia in favore di
Zi Bah,In quanto a cuoricini,un chierichetto qui sopra non ha rivali eheheh
Zi bah se cambia le candele e l’olio alla macchina poi prende i 280 km orari sul raccordo.
Se mette la cocacola nell’aqua gli ewce fuori uno chateau lafite.
Se cambia il colore delle pareti a casa gli aumenta l’appartamento di 80 mq.
Se gli cambi il contratto di luce e gas poi si compra la barca a vela.
Ma soprattutto, se si fa come dice lui è un successone.
Zi bah è cosi, è uno dotato!!
Il City perde il ricorso,pero’Ottiene quello che vuole!…Possibilita’ €€€ per avere ambizione e vedere oltre il naso!
Dai su perchè continuate a mettere di mezzo il Fair Play tanto per continuare a difendere il vostro Presidente.
E’ chiaro che ora nessuno può sottrarsi o scantonare alle regole e in certo qual modo neanche i grandi clubs con proprietari effettivamente miliardari ma il problema di Pallotta sta nel non aver investito adeguatamente nel 2012 quando ha preso la Roma e il FAIR PLAY NON ESISTEVA come per es. ha fatto Abramovic; si è limitato ad acquisire la Roma tramite “vendor loan”,esponendosi ben poco e arrivando nel tempo ad accumulare i noti 275 milioni di debito con pesanti interessi a carico della Società in graduale ma inesorabile declino tecnico. Il rischio d’impresa evidentemente non lo conosce o non ha mai avuto reale interesse a conoscerlo. Era obbligato? certamente no ma non lo hanno costretto sotto tortura a prendere la Roma nè a sparare i suoi famosi proclami.
PS Ora che fa,fa il duro,il cattivo,il guerriero senza un dollaro? Dai Ballò lotta,combatti, accatta quanto più possibile ma fatti vedere un ultima volta sui tabelloni dell’Olimpico per raccogliere il giusto tributo per i tuoi quasi 10 anni di presidenza e poi sloggia insieme ai tuoi consiglieri ammeregani tanto ricchi da farsi rimborsare pure le spese di taxi.
Quanta disinformazione, Step.
Il FFP consente ad un proprietario di investire con contratti di sponsorizzazione il 30% dei ricavi della società.
ll problema è che:
1. JJP non ha una società;
2. JJP non ha i soldi per poterlo fare.
Quindi basta diffondere notizie false per salvare l’operato di JJP. L’unica cosa che è riuscito a fare questo gnocchettaro è di moltiplicare i debiti.
Zi bah, mollamo focene…con Friedkin entramo dentro al raccordo!
Ragionamento del radiolaro prosciuttaro che se move coi fili:
“Pallotta doveva sponsorizza’ la Roma de tasca sua cor 30% dei ricavi. Allora sì che avrebbe fatto la differenza”.
Quindi, su un fatturato di 200 e rotti milioni (senza considerare le plusvalenze), staremmo parlando di 60/70 milioni, giusto ?
Ok, poi quanno je dici che 60/70 milioni (almeno) te entreranno pure co lo stadio novo, che te rispondono ?
“Capirai…e che cambia ? M avessi detto chissà che….ma che ce fai, so bruscolini…”
Quindi, ricapitolando:
60/70 milioni dalle tasche de Pallotta= tanti soldi in più
60/70 milioni dallo stadio novo=non cambia niente, non vale la pena
Capre
@TifosoGiallorosso l’hai detto tu stesso: ricavi. Puoi investire i ricavi. Peccato che, di suo, la Roma non ricavi un tubo. Qui sta il problema, e la causa è la dimensione del club in termini di popolarità. Dai su, non facciamo i ragazzini puntando i piedi che le regole non esistono solo perché qualcuno è meno in difficoltà nel rispettarle. Persino la Rube lo sa bene, visto quello che combina coi ragazzini.
Io invece sostengo che Pallotta abbia buttato al vento chiare occasioni per aumentare la popolarità e dimensione del club affidandosi a persone sbagliate; il che lo rende inadatto a fare il presidente. Fine
«O si fa entro pochi giorni o non si fa più» Ed ecco che adesso cominciano…
Friedkin Ripeto: Per me sarebbe un ottimo passo in avanti Un “segnale” tutto da decifrare ma in positivo!
Unica cosa La costruzione del nuovo Stadio dev’essere fondamentale Niente ripensamenti!
“Il progetto non và ne accantonato ne spostato da qualche altra parte” Sarebbe un brutto colpo.
Per adesso concentriamoci sul Brescia occorrono tre punti!
💛💖Forza Roma!!!💛💖
Lo stadio è un ammennicolo. A sunning non frega nulla dello stadio tanto che a Milano se si farà lo condividerà con il Milan e mette centinaia di milioni senza stadio. Lo stadio lo ha l’Udinese che rischia di retrocedere. L’importante è mettere i soldi per i giocatori e fare la squadra forte. Mica avrai creduto alla bufala dello stadio necessario? Pallotta diceva ‘non compro nessuno, anzi vendo i migliori giocatori perché non c’è lo stadio’ perché non aveva una lira.
“Il progetto non và spostato da un’altra parte” Sarebbe un brutto colpo…..PERCHE’? Ci puoi spiegare? Se il sito attuale è sbagliato e vogliono costruirlo da un’altra parte “PIU’ IDONEA” qual’è il problema?
@Lollo e @Frank …
Posso esprimere una mia opinione personale senza correre il rischio di essere continuamente preso di mira o baccettato Da quando stò su questo Forum mi sembra che mi sia sempre comportato correttamente con tutti (o quasi) Mi piacerebbe che la cosa fosse reciproca…
Dopotutto non mi sembra di chiedere molto!
Comq. :Se tale Opera fosse costruita a Fiumicino lo considererei uno smacco per diversi motivi …
Ma è solo un mio pensiero personale
Buona giornata!
El flaco ha ragione. Il problema dello stadio non è l’idoneità del luogo ma la volontà politica. Se cambi luogo e non cambi volontà politica, allora vedi che una ragione per non fartelo fare la trovano, Frank. A meno che non cambi città, come dice El Flaco, ma equivale ad un esilio. La Roma non può stare a Roma. Eddai! A chi dice che lo stadio è un ammennicolo “perché Sunning”, mi pare un po’ paracuBo. E allora gli inglesi che si sono scapicollati a fare duemila stadi solo a Londra? Dita che prudevano? Ma poi, se Suninng trova i soldi in un altro modo in Cina, sei sicuro di riuscire a replicare la stessa cosa al di fuori di quel mondo? A sto punto lo stadio è molto più sicuro e mi sembra abbia pure un certo appeal sugli investitori, se non altro.
Cambiare i punti di riferimento all’interno della società a campionato in corso sarebbe controproducente,poi si vedrà,ora come ora credo ci sia ancora un po’di confusione,troppi galli a cantare e rischi di fronde e gelosie interne (e i tanti articoli su Petrachi mi hanno fatto pensare).Un esempio?il settore giovanile:Conti,Zubiria e De Sanctis e si parla in futuro anche di De Rossi SR,troppi! E i vari consulenti senza ruolo formale in società,Zecca,Baldini,etc…Continuo imperterrita a pensare che la struttura societaria debba essere snella,piramidale,con ruoli chiari e definiti e uno sopra agli altri possibilmente con competenze in ambito sportivo.
Friedkin prendi tutto(86,577%)il pacchetto o niente! Con il solo 51% e Pallo che resta nel consiglio amministrativo, il proggggetto da te rimpastato non e’ credibile!
272 ML. di debiti finanziari + 70 spesi per lo non Stadio,500 milioni per tutto il pacco, sono piu’che sufficienti…Friedkin Pallo te fa’pure l’inchino eheheh
Friedkin? Ben venga! Mi auguro che pensi solo alla Roma! lo Stadio poi si può fare… Ma non deve essere una priorità! La priorità è vincere! Se si vince, arrivano i Soldini e i Soldout anche all’Olimpico! La verità poi… E’ che serve qualcuno che schiaccia Agnelli e sappia manovrare bene la politica… Non sono sicuro che arriverà mai quel giorno… Ma può sempre arrivare un periodo alla “Moratti” maniera… Dove la rubentus viene eliminata dai giochi, ma stavolta essendo presente in Serie A! Forza Roma!
“Lollo” ogni post che fai è colmo di luoghi comuni, di stupidaggini, di banalità.
Sei la dimostrazione vivente che meno si sa più si crede di sapere.
Dì le cose importanti che sai tu visto che invece tu sai le cose, così migliori l’ambiente in maniera costruttiva. Se dici ‘chi meno sa più crede di sapere’ fai il meme del luogo comune e del finto saggio facendo cascare le pelotas pure a Paolo Limiti.
È’ vero. I post di certi utenti sono tutti uguali. Cambiano solo la data e l’ora. Letto uno, li hai letti tutti. A forza di saltarli sembra di stare a un concorso ippico.
No caro “lollo”, le cose sono scritte, dette, ridette, chi vuole capire con uno sforzo minimo capisce. Chi non vuole capire continua a credere alla scie chimiche, alla terra piatta, e altre amenità. E’ un problema vostro.
Il mio è solo schivarvi.
Ti hanno abbindolato e mollato. È il the end.
Ma in che realtà distorta vivi?
Dev’essere triste.
È esilarante che oggi lo stadio sia di poco conto, mentre ieri venivano citate classifiche sul valore in cui i 4/5i delle squadre sopra di noi guarda caso ce l’hanno!
Che spendere 600 mln per comprare una squadra di serie A sia ‘un affare conveniente per tutta la parte delle attività imprenditoriali legate al turismo (con una catena di alberghi di lusso)’ sono davvero solo parole. Non significa niente.
E’ difficile credere che possedere la Roma gli farà vendere più Automobili in Texas (o avere più successo in un eventuale prossimo film).
Mi viene il dubbio che voglia amministrarla davvero (e che voglia che Pallotta resti per concludere la faccenda dello Stadio): cimentarsi in questo nuovo business. Il che potrebbe essere ottimo per noi.
La gestione della Roma è arrivata ad un punto in cui più di così non è in grado di fare,un nuovo investitore darebbe nuova linfa al progetto che,se rimane lo stesso,sarebbe comunque transitorio,per poi rivendere ad un altro tipo di acquirente come fatto da Thohir con Suning.Vedremo,rimango in attesa degli eventi senza particolari aspettative,di certo qualcosa dovrà accadere,il sentore di pressioni su Pallotta da parte di Goldman & Sachs l’ho avuta già tempo fa!Intanto Roma-Brescia sperando che Fonseca riesca a mantenere i giocatori concentrati sul campo!
Francamente non credo che sia Goldman Sachs il promotore della vendita (credo che sia Pallotta in persona): essere il partner finanziario di Neep e dello Stadio della Roma per loro è un (buon) affare.
Considera inoltre che se le cose vanno in mano a Friedkin, il finanziatore di tutte le operazioni lo diventerà probabilmente JP Morgan…
Ciao Mon 🙃 .
L’articolo è uno spettacolo rimarrà negli annali del giornalismo da portineria e che dire del virgolettato perché è bene dirlo subito nel caso dell’alta finanza dove ballano 600-800 milioni fino ad un milione di euro si ragiona seconda il metro della migliore moglie isterica. L’ilarita’ che suscita però viene presto mitigata dall’altra faccia della medaglia quella cinica che non si preoccupa di suscitare illusioni. Pensiamo solo a quella parte sia pure minoritaria ma legittima degli antisocietari (a.sociali): tottiani, de rossiani ,quelli del gruppo “ i bagnini di focene”(simpaticissimi) , quelli con quell’irrefrenabile pulsione di arrivare decimi, gli anti testa grigia,i palazzinari, giornalisti trombati, i fuckin idiot, i parassiti. E questi? Chi li risarcirà del sogno negato di Friedkin(che poi è uguale a Pallotta)?questo articolo pur nella sua intrinseca inconsistenza ha una dose di cinismo smisurato che certo gli asociali non meritano
Articolo senza senso da trigoria gli dicono o si fa subito o non si fa più, come se una trattativa del genere dipendesse da quelli che lavorano a trigoria.
Ci vuole tempo per fare cose del genere, non è che si sta venendo un motorino potrebbe essere un passaggio complesso e anche complicato, non mi sorprenderebbe che prima che si completasse tutto possa passare anche un anno
Ma non è che “o si chiude adesso o mai più”.
Semmai, se è vero che vi sono altre manifestazioni di interesse, allora è ovvio che si debbano ascoltare tutti gli interlocutori, a meno che Friedkin non manifesti subito disponibilità a chiudere… Il che ovviamente presuppone che si sia già raggiunto un accordo.
Ci siamo quasi, ciao pallottini. Prego cambiare sito dal 2020.qui si tifa ASROMA. Voi potete guardare quello dei celtics. Auguri per tutto è stato bello.
Fermata Houston. Scendere. Il flusso dei like già sta cambiando. I loro imbonitori si apprestano a disperdersi nella macchia e già non li riforniscono come prima. Resteranno a corto di viveri, privi delle bubble da ripetere come automi e si consegneranno. Quelli che li hanno manipolati già pensano a come riposizionarsi. In mezzo all’autostrada hanno scaricato questi poveretti che a Pallotta grande presidente ci avevano creduto.
Mi sa che cambi nazione tu…Ahahah
a sto punto arrivasse Akio Toyoda in persona, perchè no? Friedkin è in realtà la testa di ponte….
Se Friedkin rileverà la ASRoma è ancora solo un’ipotesi; se sarà meglio o peggio di pallotta è tutta da vedere; però, proprio ora che molti di noi guardano al futuro con un po’ di sano e rinnovato ottimismo, vi sono musi lunghi e battute incarognite che la metà basta… Aoh, ma allora è vero che pallotta v’ha fatto il lavaggio del cervello! Aripijateve!!! Daje Friedkin, sgancia i baiocchi e liberace da ballotta!
Alcuni piangono la caduta di Pallotta perché sono incentrati sulle radio. Se quello mi sta antipatico e faccio parte della setta del santone della radio rivale allora mi faccio andare bene pure Pallotta. Se la Roma lotta con Cagliari e ciociari in classifica è ininfluente perché il mio pagliaccio deve avere la meglio sul pagliaccio rivale. Sono come le vecchiette degli anni 80 fanatiche dei personaggi delle telenovelas di rete4.
Ma perché a noi ce toccano sempre gli squattrinati?
Non so se verranno acquistati top player, però, d’ora in poi, mi basterebbe anche che venissero confermati quelli che si affermano da noi, perché in questi ultimi anni ce ne sono stati tanti, e ad averli tenuti avremmo sicuramente una squadra competitiva.
Con un monte ingaggi il triplo di quello odierno però…
Purtroppo ciò che per noi è passione per quasi tutti i calciatori è solo una professione e se trovano un accordo per qualche milioncino in più (magari fuori dalla finestra di mercato e senza passare prima dalla Roma), fanno il bello e cattivo tempo per cambiare aria.
@Anacronistico
Si è eroso in modo lento ma continuo il tasso tecnico della squadra andando dietro al monte ingaggi e, al contempo, spendendo centinaia di milioni per giocatori nuovi che non hanno reso, alcuni dei quali dati in prestito per la disperazione.
Non dico tutti, ma almeno un paio di giocatori potevano essere tranquillamente confermati, dirottando tutti quei soldi spesi “male”, per pagargli l’aumento dell’ingaggio, che per alcuni di loro era più che legittimo richiedessero.
Personalmente quelli che “rimpiango” tecnicamente sono Salah, Pjanic e Alisson (in quest’ordine) e trattenerli sarebbe stato davvero complicato.
Avremmo potuto fare alla De Laurentiis, ma poi avremmo rischiato qualche ripicca…
Concordo comunque che purtroppo i subentrati in qualche caso abbiano deluso le aspettative.
Ps ho tenuto fuori Radja dagli ex “valorosi” solo perché la sua cessione ci ha portato in dote Zaniolo: c’è qualcuno che oggi farebbe lo scambio al contrario?
Per un attimo la parola “continuità” mi aveva fatto inorridire, poi ho letto meglio. Forza Roma, che questa nuova proprietà possa portarci in alto alla faccia dei tifosi del Boston Celtics e dei commercialisti di Pallotta.
Roma-Brescia.
1 fisso
Bravo Anto, fai bene a ricordare che domenica torna il campionato e che – al momento – per i tifosi romanisti conta solo la partita tra Roma e Brescia. In particolare ricordaglielo a tutti coloro che pensano soprattutto a polemizzare o a chi si concentra su un POSSIBILE (ma non ancora sicuro) evento futuro: se la AS Roma cambierà veramente proprietà ci sarà tempo e modo di parlarne a lungo tra di noi. IMHO
La misura del fallimento di pallotto come presidente della ROMA te lo dà la semplice constatazione dello stato d’animo dei tifosi alla notizia che ci sono altri investitori interessati alla società.
Tolti 3 o 4 palottari hardcore, il resto stanno tutti a festeggiare.
E manco fosse arrivato lo sceicco !
E’ arrivato un tizio qualsiasi e tutta ROMA e’ in festa.
Se questo non certifica il fallimento del vostro presidente non so cos’ altro ci voglia.
Se la vostra teoria e’ che i contestatori sono solo quelli che ricevevano i prosciutti da rosella avete toppato come al solito : sto Friedkin non ha ancora elargito insaccati o biglietti gratis a nessuno eppure tutti stanno stappando lo spumante.
L’altra vostra teoria e’ che grazie a pallotto abbiamo evitato di finire in mano ad una fantomatica “cordata” con Totti e gli amici suoi, ma questo e’ solo uno speventa-passeri che vi siete inventati : l’unica cordata che si e’ vista a Roma era quella de Di Benedetto co Pallotto.
Come al solito vivete in un’illusione tutta vostra fatta di nemici invisibili e teorie mai supportate dai fatti : tale e quale ai laziali.
E’ perché dentro voi siete laziali, per definizione : chi puo’ volere una ROMA debole, povera, che non conta niente e non vince mai un caxxo ?
Solo i laziali.
Importante è che arrivi questo NUOVO proprietario, poi si vede… cmq parte in vantaggio, non sarà difficile fare meglio di pollotto… aho, ci aveva promesso un “regina d europa” e se ne va con un 21-4 😨 in 4 partite… (Bayern, Barca, Live, porto) ZIMBELLA D EUROPA, altroché… pe colpa de sto sòla 10 anni di NIENTE… e con 12 sfigati (QUA DENTRO, CONTATI uno per uno) che je portano il giornale in bocca… 🐕
Un’arabuccio sarabbe il massimo,però con Friekin al 100% delle quote di Pallotta,peggio non se può andà.
Ancora qualche settimana,e i pallottari saranno in via d’estinzione eheheh
MEH,la tua un’altra perla,mai banale! Ti voglio puntuale ogni dì,stesso orario.
certi buffi personaggi che pascolano su questo sito ricordano l’ultimo avamposto nipponico sperduto su un’isola delle Filippine, noncurante della guerra terminata da un pezzo.
Sollecitato dalla banca, il loro datore di lavoro sta scappando dalla porta secondaria con le tasche piene.
Comprendo il loro trauma, ma non è il caso di bloccare il traffico per Ariccia…
* FREEDOM *
Ahahahaha… la sfida è aperta: Hiroo Onoda ha tenuto duro 30 anni…
pare che non sia stato il più “longevo”, ENRICO: negli anni ’90 ne hanno trovato ancora un altro.
Tuttavia, invito la tribù bostoniana dei visi pallidi ad onorare l’ultimo cheeseburger
Nei vari post sottolineo due perle di rara intelligenza: 1) “Il vostro presidente” e,
2) “Lo stadio è un ammennicolo”.
Penso sempre che non c’è peggior laziale… di certi romanisti.
Io non vedo l’ora che ‘sto Friedkin disfaccia le valigie a Trigoria, così la pianterete con queste diatribe assurde.