Si avvicina la fumata bianca per il trasferimento di Tommaso Baldanzi al Genoa. Secondo gli ultimi aggiornamenti di Matteo Moretto, le due società stanno definendo gli ultimi dettagli di un’operazione che appare ormai in dirittura d’arrivo.
L’intesa tra Roma e Genoa è stata raggiunta su una formula ben precisa: prestito con diritto di riscatto fissato a 10 milioni di euro. Si tratta di un accordo che soddisfa entrambe le parti: la Roma mantiene la possibilità di valutare il futuro del centrocampista a termine stagione, mentre il Genoa potrà esercitare l’opzione per l’acquisto in caso di esito positivo del periodo di prova.
Al momento manca solo il via libera definitivo da parte della Roma per formalizzare l’accordo. La sensazione è che, entro le prossime ore, questo ultimo passaggio possa essere completato e permettere a Baldanzi di mettersi a disposizione del nuovo club.
Per il giocatore si tratterebbe di un’opportunità importante per trovare continuità di rendimento e minuti in campo, dopo una prima parte di stagione in cui il tempo di gioco non è stato costante. Il Genoa, dal canto suo, aggiungerebbe qualità e dinamismo alla propria trequarti, con un profilo giovane e duttile che può dare un contributo significativo.
Baldanzi-Genoa, i due club stanno limando gli ultimissimi dettagli. Trattativa in definizione.
Accordo verbale sulla base di un prestito con diritto di riscatto a 10 milioni di euro.
Manca solo l’ultimo via libera della Roma.
— Matteo Moretto (@MatteMoretto) January 14, 2026
lo abbiamo pagato 15 e dobbiamo il 10% della rivendita (quindi un altro milione)
alla fine esborso 16 e incasso 9 e tanta panchina.
così si fanno gli affari
Col senno del poi so tutti fenomeni. Quando l’abbiamo preso sembrava potesse fare di più, ma ora abbiamo fatto bene a liberarcene. Bravo ragazzo, buon giocatore e mi auguro che possa crescere trovando continuità nel Genova.
si poteva far giocare Baldanzi per far aumentare il valore del cartellino non certo chi è in scadenza e che non rende piu di Baldanzi
Non mi tornano i conti:
acquistato a 15
venduto a 10
Rivendita 1
differenza 15 – 10 + 1 = 6 milioni di disavanzo
Ammortamento annuo 3?
forse ci siamo andati sotto
Visto che è arrivato a febbraio 2024 l’ammortamento da quando parte? se da subito in 1,5 anni è di 4,5?
booo….
vabbè sono i conti della serva, basta non fare minusvalenza e liberiamo un posto per l’ipotetico arrivovi di Zirkzee
in genere quando c’è una percentuale sulla rivendita ci si riferisce al surplus rispetto a quanto si è speso…
In realtà no, i conti non sono proprio così.
Baldanzi non è costato 15 secchi: la parte fissa è circa 10 milioni, il resto sono bonus (non tutti automatici).
In più il 10% sulla rivendita è sul plusvalore, non sull’incasso totale: se lo vendi a 9 milioni non devi un milione all’Empoli, ma zero, perché non c’è plusvalenza.
Contabilmente poi conta il valore residuo a bilancio, non quello che “ti ricordi di aver speso”. Dopo un anno abbondante di ammortamento, venderlo a 8–9 milioni oggi significa minusvalenza minima o quasi pareggio, non disastro.
Sul fatto che abbia fatto tanta panchina siamo d’accordo,
ma dire “esborso 16 e incasso 9” è semplicemente fare i conti male. Informarsi prima di scrivere) Massara non e’ un asino come potrebbe sembrare, se imposta un riscatto a queste cifre un motivo ci sara, dato inoltre che Baldanzi da due anni e’ un panchinaro fisso senza aver mai dimostrato nulla)
tanto non lo riscattano
quello che conta é quanto pesa a bilancio….
I dati sono leggermente diversi. Pagato 10ML + 5ML di bonus (non credo che siano tutti scattati) + il 15% (e non il 10%) solo sulla differenza tra il costo di cessione ed il prezzo originariamente pagato. Dunque, partendo da quest’ultimo dato, non dovremo pagare nulla di più a chi ce lo ha venduto (perchè o non esiste differenza [10-10=0] o è addirittura è negativa [10-15=-5). Baldanzi lo hai acquistato nel febbraio 2024 (2 anni fa), lo hai contrattualizzato fino al giugno 2028 (4 anni e mezzo) e lo hai ammortizzato dai 2,2ML (nell’ipotesi in cui non sono scattati bonus) ai 3,3ML (qualora fossero scattati tutti). Il costo a bilancio dunque è attualmente tra i 5,6ML (senza bonus pagati) e i 8,4ML (con i 5ML di bonus interamente versati). Ma al tempo dell’incasso effettivo (fra 6 mesi) sarà tra i 4,5ML (senza bonus pagati) e i 6,75ML (con i 5ML di bonus interamente versati), con plusvalenza presunta tra i 5,5ML e i 3,25ML. Perdonate tutti questi conteggi, ma comunque in media (considerando che siano stati pagati 2,5ML di bonus, ma è solo una ipotesi, perchè difficilmente si potrà sapere quanti bonus siano stati raggiunti), un 4ML abbondanti di PLUS potrebbero essere contabilizzati nel prossimo esercizio.
Ma quale senno di poi
Questo è un acquisto di un giocatore che non ha mai dato un reale contributo alla causa.. salvo a quella del suo agente e del dirigente che ha curato tale capolavoro.
gli addetti al lavoro devo prevedere altrimenti il ds, col senno di poi, lo possiamo fare tutti.
Hanno fatto una ca@@ata si può anche dire.
@nik, se pigli uno a 100 milioni e lo tieni in panca per 20 anni, puoi fare i conti come credi ma sempre 100 milioni hai buttato
ma famme capi ma i soldi li cacci te?
Sul bilancio della Roma Baldanzi risulta acquistato a 11,5 milioni, altro che 16.
@100, per quello che ne so, l’abbiamo pagato 10 mln più 5 di bonus, di cui il 90% non si sono realizzati, più il 20% della futura rivendita. Calcolando che fu proprio DDR a volerlo, è giusto che vada da lui o in altre squadre. Ritengo poi che il prezzo sia giusto.
Sempre Forza DDR, Baldanzi e naturalmente la nostra amata Roma, che si deve amare per fede calcistica e mai discutere per fede propria.
il 10% é sulla plusvalenza…che in questo caso non c’è
100, ma a te tutte le ciambelle riescono col buco ?
a giugno ritorna qui. matematico
Uno degli acquisti più inutili ed inspiegabili degli ultimi anni. Regalo finale del fenomeno Tiago Pinto.
In bocca al lupo ragazzo..
Chissà che con DDR (che stravedeva per te) tu riesca a mantenere le qualità intraviste ad Empoli.
Sicuramente ti inserirà come play a centrocampo (stile Pirlo..) sono curioso di vedere questa evoluzione se avverrà..
Vedrai che allenato da DeRossi e grazie al fortissimo Genoa, conquisterà la nr 10 per i mondiali.
con DDR sono sicuro che Tommaso Baldanzi troverà il suo giusto ruolo in campo. Al Genoa hai meno presione e più possibilità di giocare in ruoli diversi§§§§§§: qualche passo falso ti potrà capitare, ma adesso caro Baldanzi hai messo su molta esperienza!
Vedo che mancano un po’ di basi matematiche come la percentuale e un po’ di basi contabili tipo l’ammortamento per il resto ci siamo.
Visto che ci sono tanti commercialisti volevo dire che Baldanzi è stato comprato a 10 + 5 di bonus (che dubito siano scattati per gran parte, visto che il ragazzo ha giocato poco e segnato meno e dato che la Roma negli anni passati non ha vinto titoli e non si è qualificata in Champions). Quindi non l’abbiamo di certo pagato 15 come in tanti stanno scrivendo.
Transfermarket segna 11,5.
Quindi se lo vendi a 10 più qualcosa per il prestito hai fatto plusvalenza considerando il piano di ammortamento.
pure robinio vaz sta a 10 su transfermarket ed elanyoui stava a 13 ma sempre il doppio o di piu abbiamo pagato…solo noi non riusciamo a vendere bene e paghiamo il doppio o quasi
oggi Baldanzi a bilancio vale 5,5 milioni di valore residuo; a fine giugno varrà 4,5 milioni. Le plusvalenze si calcolano da queste cifre
non so cosa ci trovi DDR in lui però è la soluzione ottimale
sarà adatto al suo calcio e quindi potrà valorizzarsi
È inutile sprecare tempo ed energie coi conti della plusva, tanto a giugno te lo rispediscono dopo una decina di presenze e zero gol.
Fine della triste storia.
Baldanzi e forte deve solo giocare con continuità ma ovviamente vaz 25 milioni e piu forte vedremo ripeto massara deve cambiare lavoro ora si devono ambientare malen e vaz chi gioca???
ah, ma abbiamo venduto Lorenzo, quindi il fratello, Tommaso, lo teniamo…
Servirebbe ora qualche uscita e penso francamente con anche l’arrivo di Malen si sia chiuso il discorso attaccanti visto che sia lui, sia Vaz, possono entrambi giocare come esterni sinistri di piede destro e come attaccanti centrali. Zirkzee sarebbe stato un elemento in più si ma anche per questioni di equilibri dovrebbe uscire qualcuno e penso che sia Bailey out per Malen in con l’Aston Villa.
Anche perché ora la priorità dovrebbe essere un terzino a tutta fascia sulla sinistra, anche meglio se tipo un Wingback ed un mediano di centrocampo. Due delle soluzioni migliori, che ho menzionato giorni fa, visto che sono in scadenza e secondo me bastano €10M per acquistare tutti e due i cartellini (e forse a €10M sarebbe stato il costo delle commissioni da pagare all’agente di Zirkzee) sono:
Luca Netz (2003) terzino sinistro capace di giocare come Wingback a tutta fascia del Borussia Monchengladbach;
Eric Martel (2002) mediano tedesco che gioca anche molto bene come difensore centrale del Colonia, capitano della Nazionale U21 tedesca, che per me ha le caratteristiche perfette per il gioco del Gasp sia come centrocampista sia come difensore centrale.
Li prendi ora a poco perché andranno via a costo zero in estate ed i loro stipendi messi assieme sarebbero meno di quanto prende Zirkzee.
Con Malen, Vaz, Netz e Martel copriresti tutte le lacune più evidenti che abbiamo ora.
magari massara leggesse
PS
stravedo per Zirkzee e sono convinto che pure Gasperini non mollerà tanto facilmente l’idea di averlo in organico…
Raga, calma.
Baldanzi è costato 10 + 5 di bonus, che non sono stati raggiunti in totale.
10 milioni a gennaio 2014, vuol dire che l’ammortamento è 2 milioni l’anno, 1 milione a semestre. Ora, l’ammortamento è a 6 milioni, se lo riscattano sarà a 5 milioni.
Se lo vendiamo a giugno a 10 milioni, c’è una plusvalenza di 5 milioni.
La percentuale sulla rivendita è sui 5 milioni (che è del 20%, quindi 1 milione).
Secondo me venderlo è un errore soprattutto w queste cifre. Avrei messo un controriscatto a favore della Roma, magari con un bonus da riconoscere al Genoa in caso di fruizione del controriscatto.
Sì certo, prestiamololo in giro 5/6 anni, po’ esse che a 30 anni diventa un giocatore.
tifo-commercialisti scatenati!
Se fosse andato alla Fiorentina si poteva sperare in un acquisto a titolo definitivo, oppure in un obbligo di riscatto, ma al Genova viene prestato perché si spera che con il suo estimatore della prima ora come Mister possa fare bene e rivalutarsi in vista di una cessione quest’estate.
Da noi era già un esubero prima (escluso dalla lista uefa), figurati ora con l’arrivo di Malen e Vaz.
E’ stato concesso un diritto di riscatto ai grifoni per l’ipotesi estrema di un clamoroso exploit in questo girone di ritorno. In tal caso verrebbe riscattato e rivenduto a cifre maggiori.
A noi il riscatto a 10 milioni a giugno andrebbe bene perché, tenuto conto delle quote di ammortamento del cartellino, ci consentirebbe una piccola plusvalenza, nonché di rientrare più o meno con l’investimento.
Fuori da questa ipotesi estrema è improbabile che venga riscattato, visto anche il suo stipendio che è al limite del tetto genoano (il più pagato, Vitinha, guadagna 1,8 netti, poco più dell’attuale stipendio di Tommasino).
ritorna dal suo mentore,giocatore da genoa,verona,empoli.
Obbligo alla scadenza in caso di salvezza o niente ..basta con questi regali che non fanno altro che accrescer i problemi futuri
Quindi regalato a due spicci ! fateme capire titolare under 21 giovane dato a 10 milioni un bell affare complimenti . Solo noi prendiamo sconosciuti a 25 pagandoli dj piu di quello che c è scritto su trasferte market .
questo fu un acquisto voluto e sbagliato da DDR…. si può dire … o si offende qualcuno?
se lo vogliono lo pagassero … A noi non ci regala un c@@ nessuno!
se poi dal Genoa prendessimo Frendrup, faremmo un buon acquisto. Del resto Frendrup gioca in un ruolo che ci farebbe comodo, rispetto a al ruolo di Baldanzi.DDR può anche aver commesso un errore di valutazione, ma certo che non si offende nessuno dicendolo.
E dico di pre
e poi castellanos venduto a 30 milioni..
Castellanos segnava in Spagna, segnava in Italia e gioca con grande dinamismo scambiando bene con i compagni di squadra.§s i è costruitoun buon curriculum, e quindi si vende più agevolmente e si vende pure bene. Fai il confronto co _Dvbyk e vedi perché il nostro ANON è facile da vendere: dinamica zero, capacità discambio molto bassa. E’ uomo E’ uomo da area du rigore. Lo vendi solo a chi serve unSOLOprofilo di quel tipo.
Castellanos segnava in Spagna, segnava in Italia e gioca con grande dinamismo scambiando bene con i compagni di squadra.Si i è costruito un buon curriculum, e quindi si vende più agevolmente e si vende pure bene. Fai il confronto co n Dvbyk e vedi perché il nostroNON è facile da vendere: dinamica zero, capacità di scambio molto bassa E’ uomo da area di rigore. Lo vendi solo a chi serve un SOLO e unicamente un profilo di quel tipo: Dovbyk n è duttile.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.